[POGNON] Topic Bourse : Chine, chiasse, élections : semaine à risques

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 12149 12150 12151 .. 18036 18037 18038 18039 18040 18041 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [POGNON] Topic Bourse : Chine, chiasse, élections : semaine à risques

Profil supprimé

Reprise du message précédent :

Sangel a écrit :

Pourquoi ? Vrai question, hein.

Évidemment, on ne remplacera pas tout le pétrole, en tout cas pas à moyen terme.
Mais la majeure partie de la conso pétrolière c'est le transport routier.
Et ça peut être remplacé par de l'électrique.

Sachant qu'en plus, une bagnole électrique consomme ~5 fois moins qu'un véhicule thermique

C'est une opinion personnelle, mais en partant de plus de 80 % du mix énergétique mondial ça me paraît compliqué. Tant mieux si je me trompe, d'ailleurs je préfère lire tes explications optimistes que d'imaginer que ça coincera bientôt (même si j'ai pour l'instant du mal à être convaincu).

Publicité

manuches

What the fuck did I do ?!

LooKooM a écrit :

Je disais ça au début. J'ai du faire je pense 200 calls sur zoom et 40 calls sur Teams, environ 80-100 calls sur Google meet ces derniers 12 mois, ordres de grandeur.

Qualité d'image : Zoom EXPLOSE Google Meet et est meilleur que Teams, quasiment en toute circonstance, que ce soit avec la fibre 1gbits à la maison ou depuis mon mobile. Ils ont mis un algo qui lisse ton visage et le visage des participants qui "enjolive" légèrement les gens de façon discrete ET l'image est plus fluide, sans effet de flou. Les fonds animés sont devenus des raisons de rire et de se détendre pendant les calls. C'est une fonctionnalité toute simple mais Teams en est resté au flouté simple et Google Meet n'a rien, tu es obligé de montrer les murs tristes chez toi

Qualité de son : Zoom/Teams sont bien au dessus de Google meet sur mobile/4g, identique sur bonne connexion. Encore une fois, je ne l'explique pas mais le son va couper, gresiller, etc... sur google meet. Teams maintient une bonne qualité même en 4g. Zoom est encore un peu meilleur: au lieu de grésiller/couper le son, il fait un silence et dès que les paquets de données reviennent, ils remettent la voix de la personne de façon légèrement accelerée pour que ça "rattrape" le temps perdu par le saut de connexion. C'est beaucoup plus elegant et ça te permet de ne pas perdre le fil

Qualité d'app/setup : Google Meet est meilleur, c'est vraiment ultra facile de rentrer/sortir des salons etc... mais tu ne peux pas customiser ton "handle" de connexion. Sur zoom, parce que mes différents employeurs payent pour ça, j'ai une "vanity url" personnalisée de 3 lettres.zoom.us qui est MON lien de connexion en toute circonstance. C'est élégant, tu mets ça dans ta signature, tu dis à trois personnes par email de "venir dans mon salon", ils cliquent et hop ils me parlent directement car je suis toujours dedans. Avec Teams il faut generer un lien pour le meeting en question, ça prend quelques clics, c'est lourd et le lien fait 3km, ça fait vraiment "tech" des années 2000. Google Meet c'est plus simple mais l'url est longue et moche aussi.

Bref désolé pour cette analyse non scientifique mais après plusieurs mois d'usage Zoom est clairement une solution de bien meilleure qualité que le reste du marché "connu". Je sais qu'il y a des alternatives libres, le problème c'est que mes collegues, investisseurs, décideurs américains s'en tamponnent, ils ne connaissent que ces trois solutions et ne veulent rien tester d'autre. Ce qui m'étonne vraiment c'est la LENTEUR avec laquelle Microsoft et Google réponde aux fonctionnalités de Zoom. De mon oeil de profane, je pensais qu'en 6 mois on allait voir Teams/Meet arriver facilement au niveau de Zoom et il n'en est rien.

J'utilise Teams au quotidien pour l'audio notamment. Ca me convient. Pour le fonds, tu peux aussi personnaliser sur Teams.
Pour le vanity URL, ca semble utile, bien qu'on n'échappe pas à un lien plus long, car 3 lettres ne laissent guère de possibilité. Ou alors, il n'y finalement que très peu de clients...

nicolaki

Sangel a écrit :

...

Merci :jap:

lapin

Ashkaran a écrit :

2
4

a Votez 2 et 5.

Setlel

La classe @ dallas a écrit :

L'indescence du merdier.
Je suis a +112% sur le lqq [:la classe @ dallas]

:jap: +112% bien joué.

Encore une news montrant que la crise éco est terminée

Citation :

American manufacturers grew again in August for the fourth straight month, but companies still aren’t bringing back lots of workers or seeking to increase investment with the coronavirus pandemic still infecting the economy

glandoll

6uigu1 a écrit :

Je n’ai pas dit que sartorius n’était pas une super valeur, c’est justement d’autant plus rageant de la voir reculer
Bon cela dit je m’en fiche un peu, c’est une ligne LT sur mon PF

J'imagine qu'il y a du troll mais le nombre de messages car la hausse ralentit ou que ça ne monte pas en ligne droite me font peur... Et me font voir une respiration au minimum bientôt, même si elle tarde à venir.
La bourse avec le nasdaq ne représente aucun risque.

Après en pratique, qui a vraiment 50 ou 100k+ dessus ?

Message cité 1 fois

50kmh

frankie_flowers a écrit :

Mais bordel ce marché [:torsadealanapo:2]

Y'a aucune barrière à l'entrée dans Zoom, qu'est-ce que les gens achètent dans cette action au juste :??:

Barrières à l’entrée de Facebook ?

Message cité 2 fois

6uigu1

glandoll a écrit :

J’ai pas compris [:klemton]
Tu parles toujours de sartorius :??:
Et je ne vois pas le rapport entre le nombre de messages sur ce topic et le cours de la bourse, meme si le nombre de pages est proche du Nasdaq et que nos membres surperforment Buffet

Message cité 1 fois
Message édité par 6uigu1 le 01-09-2020 à 18:37:23

bourseq

frankie_flowers a écrit :

Mais bordel ce marché [:torsadealanapo:2]

Y'a aucune barrière à l'entrée dans Zoom, qu'est-ce que les gens achètent dans cette action au juste :??:

Tu as déjà la réponse dans ta première phrase

clem3nt

Maitre GIFologue et sarcasmes

50kmh a écrit :

Barrières à l’entrée de Facebook ?

Un réseau de 2 ou 3 milliards d'humains ?

Publicité

bourseq

Sangel a écrit :

Sympa le post :jap:

Serresjp

LooKooM a écrit :

Un autre exemple d’utilisation de Zoom dans mon domaine (audiovisuel) je peux carrément faire des réunions ou je partage l’écran de mon ordi (avec vidéo très gourmande et qui doivent être fluide ) et un son stéréo presque qualité Wav. C’est juste dingue.

D’ailleurs si tu veux un son de meilleure qualité possible il faut que chaque participant active « son d’origine » ou « original quality sound » dans la fenêtre.

Message cité 2 fois
Message édité par Serresjp le 01-09-2020 à 18:52:50

doudou5

ACA a vaincu

Serresjp a écrit :

Zoom a juste d’enormes pb de confidentialité, raison pour laquelle on ne l’utilise plus dans la cogip

Message cité 1 fois

bourseq

LooKooM a écrit :

J'utilise fréquemment Zoom et Teams, rarement Google Meet. Entre les deux premiers pour moi Zoom est au dessus en terme d'ergonomie ou de qualité AV, surtout quand la connexion n'est pas de bonne qualité, mais je n'irais pas jusqu'à valoriser ça $130B, ni même la moitié

n0b0dy

El-penetrator a écrit :

Question de novice :
Serait-ce une bonne idée de rentrer sur Tesla et Apple juste après leur split ? Les deux actions m'ont l'air plus accessible qu'avant

Achètes achètes achètes [:dominique webb]

[:ashkaran:2]
[:le_6tron]

Message cité 1 fois

---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"

burnout62

Après Teams c'est pas que le videoconf.
Y a des tonnes d'autres fonctionnalités collaboratives géniales.

Je mets plus Skype en face de Zoom.

---------------
Ce qui est fantastique avec le PC, c’est qu’il est toujours next-gen.

n0b0dy

A voté 2 et 5, même si 2 et 4 semble possible comême.

J’utilise Skype, teams, zoom et slack. Et honnêtement ça me casse les couilles. Je préfère UN SEUL
PUTAIN D’OUTILS. A la rigueur un 2nd plus adapté au townhall... mais 4 au quotidien... [:mafaldolf:6]

Message cité 1 fois

---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"

lapin

n0b0dy a écrit :

Mois aussi j'ai votez 2 et 5.

Plymouth

Expert des marchés financiers

a voté 2

Proc

doudou5 a écrit :

Zoom a juste d’enormes pb de confidentialité, raison pour laquelle on ne l’utilise plus dans la cogip

Aucune Cogip digne de ce nom n'utilise Zoom pour le moment, la confidentialité est catastrophique.

Ca restera pour le moment un truc que les grosses banques/assurances/industrie notamment armement et tout truc un peu pointu n'utilisera pas rapidement. Le publique est à mon avis les petites PME et les privés et leur apéro covid .

Ca ne veut pas dire qu'il faut pas investir dedans, le marché reste énorme. Mon avis c'est que je ne le vois pas prendre une position dominante à la Microsoft.

C'est dingue chez nous on a la solution de Cisco qui date du moyen age (et ma cogip qui traine encore plus pour rajouter sa couche secu dessus) comparé à Zoom&Co mais presque toutes les fonctionnalités qui sont citées existent dessus. Partage d'ecran dans une reunion à 50/100 personnes, lien unique ou il suffit de cliquer pour rejoindre mon salon privé, tu peux joindre laptop, web, telephone etc.... J'étais vraiment surpris par l’engouement pour des technos qui existent depuis longtemps pour moi.

Voté: 2 & 4

Message cité 3 fois
Message édité par Proc le 01-09-2020 à 20:01:54

PinkFloyd31

Jancoviciste

pour la visio pendant le confinement, on utilisait jitsi.org avec la famille

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 01-09-2020 à 20:03:51

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe

glandoll

6uigu1 a écrit :

Je parle en général, des plaintes +/- trollesques lorsqu'une de ses actions est en petite MV voire que le cours du jour est en baisse et que la ligne droite vers l'infini est cassée
Et du fait que ça investi car ça monte car c'est l'avenir et sans tenir compte des valo ni des bénéfices futures.
Le taux 0 explique des choses mais je pense qu'on aura du mal à aller à beaucoup plus qu'un per entre 30 et 33 max, ce qui donne 3% de rendement, ce qui me semble un peu faible. Les gens veulent(voudront) plutôt 5% à mon avis. Et si les bénéfices futures donnent déjà un per de 25 à 5 ans, bah la marge de progression me semble limitée sauf si les bénéfices sont finalement supérieurs aux attentes.

Profil supprimé

Ce soir sur France 5 à 20h50, « L'Ascension et la chute de Carlos Ghosn ».

Ça se tente, aucune idée si c'est bien ou pas.

Message cité 2 fois

Serresjp

Proc a écrit :

Aucune Cogip digne de ce nom n'utilise Zoom pour le moment, la confidentialité est catastrophique.

Ca ne veut pas dire qu'il faut pas investir dedans, le marché reste énorme. Mon avis c'est que je ne le vois pas prendre une position dominante à la Microsoft.

Voté: 2 & 4

Je comprends pas trop le délire sur la confidentialité.

Lien privé auto généré, + mot de passe ( avec 60 caractères si vous voulez), avec ça on est tranquille normalement. A moins d'avoir une taupe dans l'affaire.

De toute façon au pire des cas c'est quelques banalités de réunions Excels et Powerpoint qui sont divulguées :sleep:

Message cité 1 fois
Message édité par Serresjp le 01-09-2020 à 20:08:45

LooKooM

Modérateur

PinkFloyd31 a écrit :

pour la visio pendant le confinement, on utilisait jitsi.org avec la famille

Oui belle solution aussi.

Mais c'est libre et non profit. Donc ça ne fera jamais de hype je pense, l'intérêt marketing et financier est désaligné.

Message cité 1 fois

Awaer

nVidia a sorti du lourd avec ses nouvelles cartes. @lapin [:somberlain_multi:2]

burnout62

Serresjp a écrit :

Je comprends pas trop le délire sur la confidentialité.

Lien privé auto généré, + mot de passe ( avec 60 caractères si vous voulez), avec ça on est tranquille normalement. A moins d'avoir une taupe dans l'affaire.

De toute façon au pire des cas c'est quelques banalités de réunions Excels et Powerpoint qui sont divulguées :sleep:

Si l'équipe sécurité de la boîte n'a pas la preuve que Zoom est fiable niveau sécurité, la boîte l'utilisera pas. Sur connexion, le flux, les Api, le transit des données,... faut montrer patte blanche.
Ils vont pas faire un outil par direction.
Super l'outil pas fiable secure en réunion confidentielle...

Et puis un outil pas du tout interconnecté avec Office. Pleins de boîtes y toucheront pas.

Les seules boîtes que j'ai vu l'utiliser, c'était des petites boîtes qui s'en foutaient de la sécurité.

Nous on a eu interdiction utiliser Zoom (banque).

Message cité 1 fois
Message édité par burnout62 le 01-09-2020 à 20:19:55

---------------
Ce qui est fantastique avec le PC, c’est qu’il est toujours next-gen.

Este59014

NO PAIN , NO GAIN

Vu le faible choix de la TV gratuite française, oui, ça se tente.

Merci pour l'info, je vais regarder.

SD Plissken

Greed is good

La classe @ dallas a écrit :

L'indescence du merdier.
Je suis a +112% sur le lqq [:la classe @ dallas]

Attention au beta slippage.

Message cité 2 fois

La classe @ dallas

eZploZZé

SD Plissken a écrit :

Attention au beta slippage.

Je veille

---------------
AYAYAAA Un coup de fil on est laaaaaaaa. Oué oué oué zaharwa. On a les clé de la kma. Si Si. Le bonheur dure 10 heures !! - Nobody rules these streets at night like me

Serresjp

SD Plissken a écrit :

Attention au beta slippage.

Since 1980

Slyde

Lizard of the Coast

burnout62 a écrit :

Orange qui clôture à 9.17...

Au rythme ou ça va et vu la désaffection du secteur, ça peut tout aussi bien aller jusqu'a 8.5/8.6

Profil supprimé

« Vallourec envisage une restructuration financière de l'ensemble de ses emprunts »

https://www.moneyvox.fr/actu/80867/ [...] s-emprunts

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-09-2020 à 20:30:17

Plymouth

Expert des marchés financiers

Qui voudrait investir la dedans. Les actionnaires ont toujours été prit pour des pigeons dans cette boîte avec beaucoup d ak

Message cité 2 fois

Profil supprimé

Plymouth a écrit :

Qui voudrait investir la dedans.

Pas moi en tout cas.

4lkaline

Ha c’est ça le journée degueulasse de Renault aujourd’hui [:sud_conscient:3]

Message cité 1 fois

---------------
"Qu'est-ce que je vais devenir ? Je suis ministre, je ne sais rien faire !" Saluste (la Folie des Grandeurs)

Profil supprimé

burnout62 a écrit :

Nous on a eu interdiction utiliser Zoom (banque).

Idem ici (coeur du système), pour les mêmes raisons.

SEC : Actionnaire Zoom

Message cité 1 fois

Profil supprimé

A mon avis la SEC s'en bat les couilles

PinkFloyd31

Jancoviciste

LooKooM a écrit :

Oui belle solution aussi.
Mais c'est libre et non profit. Donc ça ne fera jamais de hype je pense, l'intérêt marketing et financier est désaligné.

oui, c'est gratuit mais à priori plus sécurisé que zoom.
mais vu que c'est gratuit, c'est sûr que çà fera pas trop de profit.

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe

DeltaVega

Ὀδυσσεύς για τους φίλους

Since 2012 j'alerte sur Vallourec. De rien

---------------
Trader en marketing

Este59014

NO PAIN , NO GAIN

4lkaline a écrit :

Ha c’est ça le journée degueulasse de Renault aujourd’hui [:sud_conscient:3]

Pour les frr qui regardent le reportage, regardez la marge opérationnelle actuelle de Renault.

[:xsite]

Je vous laisse chercher.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 12149 12150 12151 .. 18036 18037 18038 18039 18040 18041

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

[POGNON] Topic Bourse : Chine, chiasse, élections : semaine à risques

Sujets relatifs
[Topic Unique]Une semaine à Barcelone !!!!	Le topic des différences culturelles!
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoPro	[TOPIC SANTE]Le stress...
Les plantes c'est bien ! Topic sur les plantes et leur entretien	j'arrive pas a trouver de topic sur U2 HELP!!!!!
[topic dark-folk, indus etc] Nouvel album de Laibach	Fermeture abusive de topic
[Topic demande d'Infos] Boxe anglaise	Travailler en etant boursier ?
Plus de sujets relatifs à : [POGNON] Topic Bourse : Chine, chiasse, élections : semaine à risques

Page générée en 0.110 secondes