Reprise du message précédent :

Équipe de jeune ça se comprend, on va pas demander à des enfants d'arbitrer.

La N1, ça concerne combien de joueurs en France ?

Après, devoir le repasser tous les 3 ans, c'est abusé.

 
40 équipe de 8 je crois, 4 poules de 10.

Après tu peux dépanner ponctuellement, j'avais joué 2 parties en N1 comme ça (pas assez de motivés dans l'équipe pour aller à Grasse, sachant que plusieurs jeunes étaient en Espagne pour un gros tournoi).

Complément, il faut juste faire attention. Si tu joues trois match dans une catégorie tu ne pourras plus jouer en catégorie en dessous après.
 
Genre si tu fais 3 match en n2 tu ne peux plus jouer en régional pour la saison.

En régional, tu n'as même pas besoin de l'arbitre il me semble. C'est ce qui s'est passé avec mon dernier match.
 

Oui, mais ils essaient toujours de regrouper les équipes aux même endroits, donc probablement la moitié des 40 équipes ont besoin d'un arbitre. Je pense que c'est plus simple d'avoir un arbitre qu'avoir de la place pour accueillir plusieurs équipes
 

C'était bien les matchs où vous avez amené une joueuse, sauf qu'elle n'avait pas le droit de jouer? On me l'a raconté

Oui c'est ça, je sais plus trop pourquoi.
Dommage elle avait tenu la nulle contre la femme de Glenn Flear

Bon l'équipe ne partait pas gagnante de toute façon

Elle venait d'un autre club peut être (transfert)?
 
Ou pas de licence A ?

 
Nulle contre Christine…pas mal du tout !
Ça devait être contre Aix alors…
Votre féminine avait déjà dû jouer le même numéro de ronde dans une autre division…

Je crois que le problème vient du fait que ce n'est pas une joueuse française, or, il doit absolument en avoir une dans l'équipe.

re-bonjour à tous
 
Mon fils s'est fait prêté "les structures de pion" de Flores Rios par le club d’Échecs, je souhaiterai savoir si certain d'entre vous l'ont lu et les conseils pour en tirer des bénéfices ?
Pour le moment il a attaqué le premier chapitre et rejoué sur le plateau les deux premières parties.
Est ce qu'il faut mieux qu'il fasse tout les chapitres dans l'ordre, ou qu'il choisissent les structure qu'il joue ?
Il s'essaye au 222 problémes d'échecs brillants de Mayer.
 
Bonne journée à vous

Je l'ai et je n'ai fait que les structures qui m'intéressent.

 
Excellent livre mais je pense qu'il est davantage destiné aux joueurs à +1800 dans l'ensemble...Je pense que tout le contenu mérite d'être travaillé mais patiemment évidemment...

Je confirme vos ressentis sur JS et JM, surtout ce dernier qui peine à progresser et à s'améliorer, il a atteint son palier il y a longtemps mais il reste bon pédagogue néanmoins.
J'ai apprécié ses lives avec 3 coachs différents et c'est là qu'on voit qu'il ne bosse pas assez mais aussi qu'il a un meilleur niveau qu'en partie où le mental le fait perdre quand ce n'est pas le manque de compréhension d'une position inconnue.

Naroditsky, très bon je recommande, l'anglais aux échecs est accessible, et il a une vraie approche de GM avec analyse sérieuse et variété des positions (JS est trop limité sur ce point je trouve ce qui s'explique car il n'est pas GM),  et illustration avec des parties de référence très bien trouvées, outre l'illustration avec des recommandations de livres aussi.

JS n'est pas GM.

Oui il n'est pas GM, ce n'est pas pour rien .

 
Quel rapport ?
Mark Dvoretsky n’était pas GM non plus…
Si Song est MI, ça veut dire qu’il a réalisé un certain nombre de perfs à plus de 2450…
Y a t’il beaucoup de forumeurs ici capables de la même chose ?
Je n’aime plus du tout ce que fait Song mais ce n’est assurément pas un souci de compréhension et lui au moins ne triche pas sur Chess.com pour avoir 3000 elo et s’en vanter contrairement à d’autres…

Diffamation ou tu as des preuves ?

En blitz officiel, j'ai battu un indien qui était 2452 en longue, ça compte?

Non  

 
Ouah tu accuses fort toi, j'imagine pas BS tricher, et il prouve son niveau sans arrêt sur quantité de streams live.
 
Les accusations à l'emporte pièce c'est quand même un fléau presque aussi lourd que la triche elle même je trouve.
 
Pour Song, il est mauvais pédagogue je trouve (loin de BS par exemple), il explique pas si bien les enjeux d'une position / en général il l'explique pas du tout en fait, ils se contente de citer ses coups, et il adopte un ton que je trouve assez vite insupportable, il met l'emphase sur l'enjeu des choix & décisions qu'il doit prendre "oulalala attention que dois je faire ???"    
 
C'est insupportable et pas intéressant Song en fait
 
Peu importe son niveau réel, ça n'a aucune importance, il pourrait expliquer bcp mieux sur un ton bcp moins chaloupé inutilement.
 
Je crois que j'ai jamais réussi à regarder une vidéo entière de lui.

"Et la, il prend sa main !"

Je ne supporte pas cette phrase  

 

 
Le bon exemple de narration débile qui n'amène rien du tout à la compréhension de ce qui se passe

Le mec passe 3000 en live en partant de 2950 et en jouant des heures d'affilé dans un évènement caritatif entourés de whatmille gens et caméras et il triche ? Ca rage sec dites moi  

Les cours sur chess.com sont les mêmes que sur Chessable non ? Ils ont fusionné ou si j'achète sur chess.com je n'aurai pas le cours sur chessable ?

Le JS bashing sur ce topic..    
Moi j'aime bien, il fait des vidéos marrantes, ça me rire oui.  

Idem, je vous trouve bien dur avec JS.
C'est clairement pas le même niveau de jeu/pédagogie que BS, mais ça se laisse regarder.
 
"et là, il réfléchit, 5 mins, 15 mins, 20 mins !"    

 
Cette enregistrement d'un cours de JS était bien: https://www.youtube.com/watch?v=NLSYH3xFzts
Ce qui montre qu'on peut être un producteur de contenu a succès *et* un bon formateur
 
Un avantage de Blitzstream vs. tous les autres je crois, c'est les intervenants externes. Ils sont très forts. D'ailleurs Bacrot a maintenant sa chaîne...

JS s'est bien fait exploser par Gotham le weekend dernier dans un match en 14 parties je crois. J'avais un peu mal pour lui, mais respect d'avoir joué ce match où il n'était clairement pas favori.

 
Je prendrais beaucoup plus de plaisir à regarder s'il prenait quelques leçons de théâtre, parce que le jeu d'acteur (qu'il s'impose lui même, ça n'est pas nécessaire en plus) est quand même catatrophique    
Mais oui c'est quand même plus détendu à regarder que BS

Ils ont le même classement en longue, je vois pas pourquoi il est logique de voir JS se faire exploser.

S'ils ont fait 14 parties dans le week-end c'était sans doute pas en cadence longue.

Oui mais ça indique une compétence échiquéenne à peu près équivalente chez les 2.

En blitz il est moyen vs. son niveau lent je crois. Ce qui est sans doute normal pour un joueur positionnel...

Sans doute mais s'il est trop lent c'est un problème en blitz/rapide. C'est quoi leurs Elo chesscom ?

De par déjà le format du match :
2 match en longue = 2 x 3 points
4 matches en rapide = 4 x 2 points
8 matches en blitz = 8 x 1 points.
 
En longue et en rapide, oui ils ont à peu prêt le même niveau, même élo. Mais en blitz Gotham l'explose.
 
Et puis c'est pas son seul souci, il n'a souvent pas réussi à convertir ses positions gagnantes en partie longue ou rapide. Il a dominé presque à chaque fois pour finir par perdre ou faire match nul. Problème de mental selon moi.

Oui c'est un stratège, pas un tacticien. Il se fait démonter en zeitnot ou en blitz.

Je suppose aussi que Gotham fait des sessions à la Hikaru / Blitzstream, donc des heures des blitzs à la file? Tandis que JS est sans doute un joueur plus orienté "bois" dans son apprentissage et son contenu est pas spécialement orienté "je démonte tout sur les blitz chess.com ou lichess". JS est de 93, c'est la génération pre échecs sur internet mine de rien.

C'est ça. C'est pour ça que je l'ai trouvé courageux d'y être allé  

Oui c'est clair

 
Ça c'est vraiment un truc dont on parle peu dans le monde des échecs en club. Plus dans les vidéos, notamment Joachim mais j'ai aussi souvenir de Blitz stream pendant les parties de Ding et Nepo.
 
Le mental c'est fou son impact. Au France cette année j'ai joué une partie, j'avais énormément d'attaque. Je prends  ma main ( ), joue mon coup de tour et au moment de lâcher je réalise que je viens de rater mat en 1...
 
Ben j'ai jamais réussi à me le pardonner de toute la game et à retrouver ma concentration...
 
 
Le mental c'est important en sport... Et encore plus dans un sport de l'esprit, et trop souvent négligé.

J'ai pas regardé, mais Hikaru a débrief les parties. A un moment j'ai lu que dans une position gagnante pour JS, il dit qu'il a quatre coups possibles. Et JS va choisir le coup le plus défensif de loin.
Si JS jouait dans un bar en pensant jouer contre un 1900 avec la même position, il l'éclate en attaquant. Même pendant le debrief de JS, il dit qu'il le respecte trop. Blitzstream explique essayer de ne pas respecter les joueurs en face.