Reprise du message précédent :
Je suis toujours ravi de jouer en amical. Challenge moi si tu veux.

amical = unrated game?
 
ou peu importe?

Peu importe. Par amical, j'entendais "hors tournoi/ladder/etc...".

 
Mikha, je t'ai challengé, si ça t'intéresse d'essayer de prendre ta revanche du tournoi (en ce moment, je suis plutôt à l'Ouest).
 
Nico

C'est moi où y a un léger flou sur certaines partie de l'échiquier de C@W ?

En y repensant, je me dis qu'il doit peut être évaluer comme bourde, tout coup qui fait dramatiquement chuter son évaluation.
 
Du coup, un coup qui fait passer de +24,7 à + 9 est une bourde qui correspond à la perte de 3 tours (!!). Même si t'en encore archi gagnant et que la position est peut être encore plus simple à jouer. A l'inverse, tu rates un coup qui donne un avantage décisif (de +1,35 à +2,3) et c'est à peine vu comme une inexactitude.
 
A vérifier.

Il est bizarre quand même. Il juge 1. e4 c6 comme une inexactitude et analyse que le meilleur est 1. e4 e6 !!! C'est quoi la logique ?

D2 : 9910127 Abstro - Chtigarix => 1 - 0
 

Toujours impossible de créer la partie aller contre JO

Tu lui as envoyé des MP sur les deux sites ?
 
Edit: maintenant tu peux, il a un slot de libre. Viiiiiiiiiite !!!

   
 
etonnant un site aussi bien conçu entièrement gratuit  
 

D1 : StefanTobias - Grumms 0-1 : http://www.chessatwork.com/gameana [...] id=9934403
 
C'était serré jusqu'au 28è coup je pense. Après, dès que j'ai pu faire jouer ma tour, c'était fini. Par contre, bizarre défense à la fin.

J'en avais marre. Et je t'ai laissé le plaisir du mat parce que je trouvais que la préparation était vraiment précise et jolie.

D2 : 9939298 Abstro - PB => 0 - 1

Thib - Ant 0-1 http://www.chessatwork.com/gameana [...] qsid=17962
 
Tournoi termine sans defaite  

Bravo, la D2 te tend les bras.

 
Probable, mais moi perso un +1 dans une position facile a jouer ( quand je dis facile faut bien comprendre une position ou tu déroule) me parrait bcp plus simple a gagner qu une position ou tu as peut etre +5 ou +6 mais ou il faut etre précis a chaque coup.
 
De toute facon je pense que la majorité des gens echangent volontiers une dame contre un cavalier en finale si il y a une finale de pion gagnante. (sans trop reflechir je précise)

 
Ouaip, mais un PC se fout d'avoir une position "facile" à jouer, il sera précis (de son point de vue) à chaque coup.
 
Pour d'autres jeux, les meilleurs algorithmes sont basés sur des simulations aléatoires, donc si on prend le même cas de figure de fin de partie, les programmes peuvent jouer n'importe quel coup (bon ou mauvais) tant que ça ne remet pas en cause sa victoire.
Les adversaires humains, qui ont pour la plupart une mentalité "ce jeu est trop difficile il est impossible qu'une machine puisse battre un humain" en profite pour dire que les programmes sont nuls et ne comprennent pas le jeu à cause de ces coups stupides de fin de partie.  
 
Les échecs ont l'avantage d'être plus facile pour un pc (malgré ce qu'en pense jovalise ), donc non le programme ne va pas simplifier une position, et c'est mieux ainsi, sinon certaines personnes trouveraient à critiquer

D3 : 9964816 Pouquie - Thibaud313

D2 : 9914080 grounded - ylec : 0 - 1
 
 
D2 : 9953693 ylec - grounded
D2 : 9912938 AtomHeartDude  - ylec

Bon bin slots libres en D2 pour qui veut gagner 2 points.

J'ai pu m'inscrire sur Lichess depuis chez moi.
 
Et j'ai bien le lien "request computer analysis", alors qu'au boulot j'ai pas ce lien.

Bien sûr je lui ai envoyé un MP mais toujours pas de réponse...

DIre que certains trouvent que j'ai un profil Nécridien... http://www.chessatwork.com/profile [...] yindex=934
 
Il a une quantité de conditionnal move enregistrés contre moi assez impressionnante... Il m'a fait les 10 dernier coup en automatique : http://www.chessatwork.com/gameana [...] id=9931391
J'ia du mal à saisir comment il a pu enregistrer tout ça, sachant qu'aucun de mes coups n'est "évident". Il a enregistré quoi, 80 scénario différents ???

http://www.chessatwork.com/profile [...] uid=689986

Bien plus linéaire comme profil que celui que j'ai posté.
 
Il en est à son 15 coup automatique de suite. J'ai du mal à y croire.

En fait ce sont pas des coups conditionnels. Il apparaît offline, mais il joue les coups rapidement en fait.

Est-ce que qq'un pourrait faire analyser cette partie s'il vous plaît sur Lichess ? http://www.chessatwork.com/gameana [...] id=9931391

L'analyse veut pas se terminer mais je trouve 30w trop mimi comme coup.

 
en finale j'enregistre toujours sur une profondeur de 6 coups 2 variantes ( ca m'amuse    ) , et ca me permet d eviter les conneries quand tu retombe sur la partie.

Ah, lui, je suis en train de me faire battre par ce type, un vrai plaisir. Quand j ai commencé mes partie avec lui il etait 1480 , il monte, apparemment il etait 2300 avant sur le site.

Je sais toujours pas où j'ai fait des conneries contre lui, mais du coup ouais, il a l'air très fort.

 
Il m'a sorti une nouveauté sur unepartie que j ai du jouer au moins 500 fois ( sans exagerer le nombre) ( position au 6 eme coup),et ca m'a pas l'air mauvais.

Tu nous fileras le lien ?

http://www.chessatwork.com/gameana [...] id=9962125

 
Sinon j'ai pigé comment enregistrer nos ouvertures par défaut en conditionnal move. (deep mode), ca pourrait permettre de tout jouer jusqu'au 4-5eme coup sans avoir a se faire chier.

C'est Nxe4 qui t'impressionne ? ça m'a juste l'air de perdre un tempo avec d7-d6-d5.

Enfin !

D4 : 9968179 KibitO - J O

Ben c'est pas un coup habituellement joué, donc ca m'a pas mal surpris.

Il m'a défoncé alors que j'ai fait que 4 imprécisions : http://fr.lichess.org/analyse/7ud48i8s

votre site lichess est quand meme bien nul, j'ai proposé nul sur une partie au 20eme coup,le type a accepté au 50 eme....