Reprise du message précédent :
Ouais enfin, fais pas le faux modeste hein ! J'ai quand même subi pendant toute la partie. Tu m'as vu avoir du contre-jeu ne serait-ce qu'à un seul instant ? J'ai fait des erreurs c'est certain, mais tu les as toujours immédiatement exploitées, si bien que tu m'as totalement "outplayed". Anéantir, ça veut pas forcément dire que tu m'as pris 4 dames d'avance !!

Ha non mais je voulais pas faire le modeste. Je la sentais bien, mais je suis pas toujours certain à chaque fois de prendre la bonne option. J'ai failli pas voir que mon pion g2 était pas défendu quand t'as mis ta tour en g8. J'étais tellement focalisé sur ce satané pion en e6.

Et le snapshot de la position où j'ai abandonné montre bien ta domination quasiment partout sur l'échiquier : certes, tu n'as mathématiquement "que" gagner un échange, mais on voit bien que toutes mes pièces sont paralysées ou presque, aucune n'est coordonnée avec une autre. Ma défaite est franchement totale quoi.

Bon, j'ai nettement plus mal débuté ma partie contre Chou Andy. J'ai presque envie de resign dès le 6è coup.

T'es rigolo en fait.

J'ai lancé la partie retour : http://www.chessatwork.com/gameana [...] id=9912669

En fait je parlais de mon 10è coup sur celle-ci : http://www.chessatwork.com/gameana [...] id=9910006  
Je perds gros à manger avec le mauvais cavalier.

J'avais écrit ça : "(Si tu veux bien, on va attendre un peu avant de lancer le match retour. Il faut que je me calme un peu. ^_^)"
Mais visiblement, tu veux m’enchaîner.

Ha mince j'ai pas vu, t'avais mis ça ou ? J'annule la partie si le juge arbitre m'y autorise.

Apparemment, il y a une autre partie qui est terminée. A la place de Guillaume Truand, je n'aurais pas abandonné, mais j'ai du mal à apprécier rapidement si la situation est désespérée ou pas

Une bonne courbe Necridienne pour grumms

 
Jovalise ça m'intéresse ! Tu codes en quoi ?

 
Grosse pression en effet.
 
J'ai regardé par curiosité la partie Grumms mookid du 06 Février et c'est vrai que Grumms a eu une progression complètement dingue.
Chapeau  

Il m'a massacré.

 
Il l'a fait en ADA.

Suite à une question posée en MP par Molko concernant le fonctionnement du calcul de la perf sur le site Tournoi d'échecs.fr, qui s'étonne d'un gain négatif après une première victoire:  
 
Ce n'est pas moi qui ai codé ce site et le développeur est en vacances prolongées ; je n'ai donc aucune action possible sur son fonctionnement. Mais je crois qu'il fonctionne de la façon suivante : pour un joueur donné, le programme repère toutes les parties enregistrées, c'est-à-dire dont on lui a donné le n° (ce qui se traduit dans le tableau des parties par un ? ou par le score). Il considère les parties en cours comme une défaite.
Dans ton cas, il y a donc pour le moment 1 victoire et 3 défaites. Le calcul correct de la perf apparaît lorsque toutes les parties sont terminées. Pour t'en convaincre, tu prends un tournoi achevé et tu refais le calcul. Je suppose que c'était plus simple à coder de cette façon.
 
Concernant le mode de calcul lui-même, il a été conçu pour coller au plus près à celui de chessatwork. Les calculettes elo qu'on trouve en ligne reprennent les coëf des moteurs qu'elles veulent simuler (FFF ou Fide), donc ne coïncident pas forcément avec le nôtre.
 
Le point important est que la perf sert de critère de départage entre les joueurs en cas d'égalité pour les 3 premiers critères, et le programme fonctionne de la même façon pour tous les joueurs, et d'un tournoi sur l'autre, ce qui permet aux joueurs de suivre leur évolution.

9910634 D5: Nyxon - Guillaume Truand 1-0
 
Lancée:
9912971 D5: Nyxon - lapremieregorgee

Merci pour la réponse détaillée.  

 
Il faut prendre les liens qui sont dans game ou board history, sinon, on n'a pas accès de l'extérieur à la partie.
Exemple, pour la 1°:http://www.chessatwork.com/gameanalysis/boardhistory.php?gameid=9910634
 
Nico

 
Ouais, j'ai enfin trouvé le programme qui me permet de gagner un max de partie.  
 
Bon, sinon, depuis mon inscription, j'ai joué 80 parties, lu des dizaines de pages du forum de RHP, presque fini mon bouquin sur les ouvertures, commencé à lire le Mammoth Book of Chess.
Et je crois que Necrid ferait pas encore certains coups idiots que je fais (même si ce sont pas des blunder qui tuent la partie instantanément)...

Tu sais que 80 parties, c'est ridiculement peu. Rien qu'en blitz, j'ai dû jouer plus de 1000 parties. De même, lire un bouquin sur les ouvertures, ça t'apprend pas à développer une vision tactique (et même strategique) de fou... Si tu étais vraiment pur débutant il y a à peine quelques semaines, alors c'est que tu dois avoir un don pour ce jeu.

 
On a affaire à un génie. Le nouveau Kasparov.

J'ai jamais dit que j'étais débutant, j'ai même dit que j'avais toujours aimé jouer. Mais en dilettante, avec uniquement l'ouverture que mon père m'avait apprise. Et depuis 1 an, je joue au moins une fois par jour contre Chess Free, avec peu de succès, certes.

Enfin bon, faites comme vous voulez, scrutez mes parties, soumettez les au bord de RHP. N'empêche que contre Nmmolko, j'ai raté une prise de sa dame facile.

J'ai rien dit perso !
Je ne pense pas que tu triches (ou alors tu es plus intelligent à ce jeu que Necrid) - pour dire les choses directement. Mais je pense que tu es largement plus doué que la moyenne, en tout cas, plus que moi - parce que j'ai bien plus joué et étudié que toi, et bon, tu m'exploses déjà. :-/

Très franchement, il y a suspicion de ma part. Fritz 13 pour m'en témoigner.  

 
 
Avec Ada, c'est que du bonheur.
 
Vous pouvez désormais télécharger la version 100.0.8 pour Gnu/Linux, c'est que du bonheur.
 
Youpi youpi.

Ada, ok je ne connais pas.

Il est vrai que mon post te traitait entièrement de tricheur. Le "chapeau" à la fin signifiait bien sur "bravo tu arrives à utiliser un programme" et non pas "bravo pour ta progression".

Le fait que tu t'énerves aussi vite pourrait être suspicieux par contre

Je réagissais plus à la comparaison à Necrid.
 
Et j'essayais d'expliquer ce qui avait changé depuis mes premières parties, dont celle contre Mookid. Je suis absolument pas énervé. Je suis d'ailleurs même plutôt content de ce que j'arrive à faire.

Non mais moi ce qui m'intéresse c'est :  
- retrouver les cheaters
- la symétrie aux échecs.

Tobias, j'ai supprimé notre partie. J'espère qu'on pourra la faire avant que la période d'essai de mon logiciel ne se termine.

Tu me préviens quand tu n'as plus de logiciel alors.

Oh Gromit, t'as eu peur de jouer ou bien ?

Ah c'était toi ? Pardon, j'ai reçu 15 000 challenges et comme j'ai déjà du mal à mener mes trois jeux correctement, j'ai tout viré sans regarder. Je t'envoie un challenge

 
C'est pas symétrique.

C'est ce que je me tue à leur dire.

 
Non.

D2
 
9914080 - Grounded - Ylec : http://www.chessatwork.com/gameana [...] id=9914080