Reprise du message précédent :
Non mais il ya des débutants dans le topic

Tous les nouveaux qui débarquent et qui jouent 1500+ c'est assez chaudard.
Contre grumm's je m'en sors difficilement, là Guillaume Truand qui ne m'a pas l'air de tomber de la dernière pluie.
Ya pas un petit nouveau qui crée des ouvertures avec sa reine qui voudrait jouer ? Histoire de ne pas avoir à trop réfléchir ?

C'est ici. En page 1, post La Chambre des liens, tu trouveras des liens vers tout un tas de sites pour apprendre les échecs.

Pfiou, j'ai réussi à réduire considérablement le nombre de mes parties en cours. J'étais à presque 30 à un moment. Je sais pas comment font ceux qui ont 100 partie en cours (en fait je sais, gros timeout et un coup par jour max).

au bout de 3 parties ca m'arrive d'être perdu

Si je me retrouve en D1 après ma dernière performance, faudra quand même se dire qu'il y a quelques règles à repenser

Dans le tournoi qui s'annonce, le elo moyen de la D1 sera nettement inférieur à celui du tournoi qui vient de s'achever; plus de 100 points en-dessous. Ceci explique cela.

Il n'empêche...

Ouais enfin bon, c'est dommage qu'il n'y ait pas de rétrogradation comme dans la plupart des compétitions sportives avec des divisions.

Avec le prochain, ça fera 3 tournois d'affilé ou je ramasse plus de 80% de défaites, c'est pas très marrant (et pas spécialement non plus pour mes adversaires)

Ca dépend des défaites.

 
D'après mes calculs, ton salut ne pourrait venir que d'un nouveau participant devant être intégré en D1.
 
Ou alors si les organisateurs décidaient de passer d'un système de 2 divisions à 6 et 4 divisions à 5 à un système de 3 divisions à 5 et 3 divisions à 4. Mais ça ne m'arrangerait pas du tout parce que je me resterais en D3 mais dans une D3 encore plus relevée.

 
Ben contre Ardaches, mookid, MAP et saka sur le dernier tournoi, de mémoire, je perds au moins 5 parties en donnant directement des pièces.

 
 
Tu serais pas un multi d'Atom ???    

Ardaches, Mookid et Saka ne sont plus là cette fois-ci. Tu m'as déjà battu une fois, et pour les autres, on verra.
 
La règle que tu suggères paraît simple mais en fait, son application pratique serait d'une grande complexité. Qu'en est-il des revenants ? Par exemple, Abstro (1438) termine dernier de la D2 du tournoi 45, absent au 46, revient au 47. Rétrogradation obligatoire du dernier ?: il va donc jouer en D3 au prochain et je dois mettre Pouqie (1397) en D2.
 
En fait, d'un tournoi sur l'autre, les divisions changent complètement en raison des gens qui ne rempilent pas au prochain tournoi et ceux qui reviennent après une longue absence. Au tournoi 41, on était 7 dans une D1 unique avec Kibito et Ardaches en D1. 4 tournois plus tard on était 28, donc "la D1", ça n'existe pas, c'est un être différent à chaque fois.

La rétrogradation découle directement de la promotion, c'est ce qui se passe ici. Les promus remplacent les relégués mais si des joueurs de D1 ne veulent plus jouer, les relégués sont de nouveaux repêchés.  
 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue_1#Rel.C3.A9gation
 
T'as un exemple de championnat sportif avec divisions où ça se passe différemment ?

Ca me semble cohérent la règle que t'appliques.
La seule solution par rapport à ce que dit Grounded, ce serait de faire des divisions plus petites pour qu'il y ait moins d'écart de niveau (c'est ce qui se fait en sport pour "resserer" un championnat)

Oui, 6 personnes dans une division ça fait beaucoup. Enfin même si je fais des tournois sur C@W avec 8 personnes dans la même poule.

 
Dans ce cas OK, effectivement à part réduire la taille des poules il y a plus trop de solutions convenables.

Le débat est ouvert. Je suis ouvert à toute proposition, si elle recueille la majorité du suffrage populaire (mais pas pour le prochain, c'est trop tard).
Limiter à 5 la taille des divisions aurait surtout le mérite de limiter le nombre de parties à jouer par joueur (8 au lieu de 10), si on considère que jouer 10 parties est un problème. Mais ça ne formerait pas forcément des divisions plus cohérentes. Appliquée au prochain tournoi, cette règle donnerait 6 divisions: 3 de 5 et 3 de 4.  
Les deux premières seraient:
D1: Map, Grumms, Chou Andy, Stefan Tobias, Herfar Elo moyen: 1584
D2: Grounded, Pb, Ylec, Chtigarix, Atom, Elo moyen: 1592

Je pense que les poules les plus fournies devraient être les dernières et pas les premières. On resserrent en haut pour éviter les grosses disparités (dont se plaint Grounded par exemple). Et en bas, comme le niveau est peut-être plus homogène, ça sera moins gênant s'il y a plus de monde.
 
Quoiqu'il en soit, je serai contre aucune des méthodes. Je m'occupe de rien, donc je vais pas me plaindre.

Début aujourd'hui du tournoi des candidats à 15h00, heure de Paris.
 
Avec aujourd'hui, entre autres: Aronian - Carlsen.    
 
Ça va fighter !  

 
Idem  

En regardant les vidéos en direct (http://www.worldchess.com/candidates/) on constate que le tournoi se déroule dans l'atmosphère chaleureuse et réjouissante des sous-sols d'une usine désaffectée de la banlieue industrielle de Londres, éclairés par une seule ampoule de 20 watts et jusqu'à récemment utilisés par le MI6 pour torturer les personnes suspectées de terrorisme.

   Toi, tu regardes trop James Bond.

La position finale de Aronian - Carlsen. Impossible de faire plus symétrique que cela.
 

C'est pas symétrique.

Selon un axe horizontal qui passe au milieu de l'échiquier, c'est parfaitement symétrique.

Non

 
Ah bon ?  

 

 
Avec la gueule de méchant soviétique de Carlsen en prime

Je crois qu'on parle de la position des pièces, pas de la couleur des cases

Mat, merci pour la situation d'équilibre ça me permet de faire des test, je vais tester le même algo avec.
 
 
Un white mat en 13 coups.

Question con: pourquoi Thibaud313 me place en 5° division alors que certains membres de la 4° on un rating plus faible que moi (non pas que je veuille démarrer trop fort non plus, hein)?

Tu ne seras pas forcément en 5e division  

c'est compliqué tout ça moi c'est simple tu fais une liste de toute le monde classé par elo ou bien supposé elo puis tu fais du découpage selon trois critères :
- à peu près là où ya des gaps un peu plus gros, genre si y en a 4 à 1700+ qui se talonne puis le suivant à 1550 c'est judicieux de prendre que les 4 et non pas les 5 pour faire la div
- essayer de faire des div avec entre 4 et 6 personnes, pas forcément toutes autant de monde
- éventuellement des ajustement genre le dernier d'une div si il était également dernier d'une div le tournoi d'avant on peut envisager de le passer la div en dessous pour pas qu'il soit grave soulé
 
roulez jeunesse

 
http://www.youtube.com/watch?v=cu42LcPm7DY

si tes prédictions sont justes, c'est la même poule que le dernier tournoi, Bad Bond remplaçant Pouqie
on va finir par bien se connaître    

 
Honnêtement, je pense faire partie de la D4 plutôt que de la D5, donc un nouveau de plus  
 
Sinon, vous pensez qu'il va abandonner?
Parce que bon, on en est à 60 mouvements, j'ai pas été très bon en le laissant obtenir une nouvelle dame malgré mon avance et j'aurai dû la lui bouffer quitte à perdre la mienne plus tôt (j'attends plus que son mouvement pour le faire), mais il devrait se rendre compte qu'il est foutu, non?

 
A sa place je continuerais moi  

Moi aussi je continuerai, d'autant plus que c'est un peu approximatif comme coups.
 
Sinon je suis partant pour le prochain tournoi.

Merci