Reprise du message précédent :
Bon je vais râler un peu mais là j'suis un peu saoulé de réserver des parties sur chess@work pour le tournoi quand les mecs jouent un coup tous les 2 jours.
Mention spéciale à Kibito qui a 53 parties en cours et qui arrive pas à suivre le rythme.
 

Pardon ? Il m'arrive d'être absent on ne va pas en faire un drame !!

Bah sur chess@work on voit ton dernier mouvement hein.
 
Donc quand je vois que t'as pas joué depuis 2 jours sur nos parties alors que t'as joué il y a 2h sur une autre partie, ça me saoule un peu.

J'ai joué, là. C'est le plus important. Allez et puis pète un coup, tu as le cul à l'air profites en

ben tu peux comprendre que squatter 1/3 de mes parties disponibles pour un match qui semble parti pour durer plusieurs semaines ça ne m'enchante pas.

Les limites du gratuit Mais oui je comprends, je vais faire un effort.

Je suis rentré (    ) et je vais lancer les parties demain.
On peut me défier quand on veut. Bonnes parties à tous.

Alfred : Il semble que le danois veuille attirer votre attention, Damian.
Damian : C'est une nuisance permanente depuis son arrivée. Et cessez d'essayer de me distraire.
Alfred : Saviez-vous que cet échiquier est dans la famille Wayne depuis plus de deux cents ans ?
 
Le tournoi commence tout doucement, il reste encore pas mal de parties à lancer.
En D3, Sakaricard1 prend la tête avec deux victoires face à Thibaud313.

D1  
 
9495616 : Airy  - Mookid 11
 
9495617 : Mookid 11 - Airy ;
 
9495627 : Airy - Abstro ;
 
9495628 : Abstro - Airy ;
 

D3 - sakaricard1 - Tree1 9489372 1-0
D3 - Sakaricard1 - KibitO 9489691 1-0
D3 -KibitO - sakaricard1 9489623 0-1

D2 - Herfar-Jpcheck - 9496268
 
D2 - Herfar-Ylec - 9496275

 
Je me suis arrêté à 5.Ke2.
C'est bien dommage.

Oui j'avoue que je ne comprends pas trop sa façon de jouer, après autant de parties disputées.

C'est vrai que ce coup a décroché ma mâchoire ...    
 
Le pire, c'est qu'il a une position supérieure avant d'offrir un mat en un coup. Avec des erreurs des deux côtés, la position est devenu extrêmement tactique et j'ai du calculer pendant très longtemps (en bougeant les pièces à la fin ) pour trouver une variante un peu satisfaisante (mais je n'en suis pas sûr).
 
j'ai - un peu - annoté - la partie.
 

Au contraire, cela a déjà été dit (à plusieurs reprises ) sur ce forum :  
 
Dans une discipline intellectuelle, un débutant ne progressera jamais en ne faisant que jouer. Aussi enthousiaste soit il ...

oui mais là le fait de pas prendre le fou c'est uniquement quand tu connais pas les règles que tu fais ça.
merci pour la annotations je regarde ça plus tard.

Je viens de lire et le moins que l'on puisse dire c'est que j'ai fait n’importe quoi^^

Je ne dirais pas cela :
 
b6 est une erreur tactique claire, mais ensuite, comme tu as une position avantageuse (même en rendant le fou), tu es plutôt optimiste.
 
A un moment, la position devient très, très tendue et les variantes sont difficiles. J'ai par exemple pris du temps pour voir la menace b7 et j'ai pris beaucoup, beaucoup de temps pour voir que Te1 à la fin donne une bonne partie aux blancs. Bonne chance pour la suite du tournoi.

J'ai trop joué sur la défensive et j'avais clairement autre chose en tête pour ne pas prendre le fou. C'est moi le fou !
 
Ouais c'est clair qu'une fois que j'ai terminé toutes ces parties en cours je n'en ferai pas autant la prochaine fois, histoire de me concentrer sur quelques unes.

 
J'espere bien que tu te trompes sur ce point, à moins que tu ne considères comme débutant tout joueur à moins de 1600...

 
Perso je pense que c'est bien de jouer jouer jouer jouer et encore jouer :-)
(en réfléchissant à chaque coup comme si la vie d'un petit chaton en dépendait bien sur)

   
 
Merci Je me disais aussi...

C'est hélas la triste vérité (et elle ne vient pas de moi).
 
Sans base théorique minimale (détail important), on ne progressera pas en se contenter de jouer, et de jouer encore. A moins d'être très doué. Au mieux, on acquiert ça et là quelques réflexes qui ne tiennent pas la route face à des joueurs ayant un minimum de connaissances.
 
Pourquoi ? Parce les concepts (abstraits) sont souvent trop complexes pour être trouvés seul devant l'échiquier.
 
D'ailleurs KibitO (à son corps défendant) en est un cruel exemple :
 
J'ai regardé (il y a 2-3 semaines) quelques unes de ses 24 755 parties en cours. Il fait encore et toujours les mêmes erreurs !!! (*) On peut même dire que cela s'aggrave ... Phénomène amplifié par le fait de jouer contre de nombreux joueurs aussi faibles que lui et qui ne le sanctionnent pas toujours quand il fait ces erreurs triviales.
 
Après toutes ces parties, il n'arrive toujours pas à éviter des pertes de pièces en 1 coup (dans des parties par correspondance). La très grande majorité des gamins de 9-11 ans que j'entrainais (pas un n'était vraiment doué) y arrivaient après 3 -4 mois (à raison d'un cours par semaine) dans des parties OTB !  
 
Je peux même (hélas) parier que dans 1-2 ans, ces parties montreront toujours les mêmes faiblesses avec des pertes sèches en 1 coup.
 
Une fois que l'on a bossé un minimum de notions (tactique et/ou stratégique), le fait de jouer fait effectivement progresser car on a une base (que l'on a plus ou moins bien assimilée) que l'on met à l'épreuve lors des parties. On peut donc améliorer sa compréhension de cette base et/ou l'élargir.
 
 
(*) On est dans le génocide de petits chatons là ...  

reprise en club pour moi ce samedi, club du vesinet  

 
Pourquoi ?
Si je connais pas les fourchettes par exemple, je vais apprendre le jour où mon adversaire va m'en faire une.
 
Je pense que au niveau où on voit pas les prises en 1 il faut jouer et jouer au contraire pour améliorer sa lecture.

 
Si t'arrives à comprendre et à reconnaître le motif.    
 
Sinon, tu t'en prendras des pelletées avant de comprendre. Alors qu'il suffit de prendre un bouquin, et on bosse et comprends ce thème (et bien d'autres plus difficiles) en 20 mn - 1 heure grand maxi.
 
De plus, cette méthode dépend de la facilité du thème (et donc du talent) et pire, la progression ne dépendra que du niveau de tes adversaires.
 
 

 
S'il ne voit pas les prises en 1, c'est que son sens tactique n'a jamais été exercé. C'est qu'il ne sait - par exemple - pas bien identifier le thème de la prise. Il n'a sans doute même pas une méthode pour bêtement les lister (comme on peut l'apprendre à des débutants au tout, tout début). Au risque de me répéter, sans ce minimum, il pourra jouer des milliers de parties qu'il perdra encore plein de pièces en un coup. Au mieux, il va peut être saisir la menace venant du fou, mais ne verra toujours pas d'autres.
 
Bref, ce sera très parcellaire avec beaucoup de failles.
 
Même si c'est là un thème très facile que beaucoup n'ont pas spécifiquement travaillé, je suis sûr qu'il cesserait de faire ces fautes en 1-2 mois en le travaillant uniquement.

D2 - Bad Bond-Herfar - 9497412

D2 - Herfar - Bad Bond 9486264 - 1-0
 
D2 - HFRJpcheck - Herfar - 9497652

putain et dire que j'étais limite fière de moi
quand tout à coup, le fou couvrait le roi
parfait

D3 - Tree1 / Thibaut313 9486267 Match nul

je fais n'importe quoi

je confirme...

D3 Sakaricard1 - Grounded 9498778
D3 Grounded - Sakaricard1 9498779

désolé je te libère le slot

Oh ben moi ça me fait une victoire je m'en fiche, mais c'est quand même bête de perdre là dessus.

D3 Tree1 - Sakaricard1 0-1

 
j'aimerais avoir des avis sur cette fin de partie pas trouvé l'ouverture malgré ma pièce d'avance

 
Je pense que pour ne pas voir une prise en 1, il faut ne pas etre attentif, jouer trop vite ( ce qui revient un peu au même ) ou alors vraiment débuter les echecs...
Sans ouvrir un seul bouquin d'echecs on peut prendre du plaisir et accessoirement gagner qq parties...
 
Pour passer un seuil, je veux bien croire qu'il faut potasser un peu, mais je ne suis pas sûr que KibitO l'aie déjà atteint ( no offense )
 
 

Je potasse des bouquins et je joue régulièrement. Non, il se peut que je n'ai pas atteint ce seuil. Ce n'est pas très grave en soi. L'essentiel est de l'atteindre et progresser. Je me fous bien de ce que peut avancer airy maintenant, j'ai cerné le bonhomme.

No soucy, pas de prise de tête

Et ouais airy t'es démasqué, espèce de bon joueur d'échec qui essaie de donner des conseils.
Salo va.