Reprise du message précédent :
la pour le prochain tournoi

Désolé,
trop perturbé pour moi encore,
peut-être la prochaine et sinon bonne vie à vous
 

partant pour le tournoi

Hello à tous,
 
J'ai pas reçu de MP (je reviens après 1232 ans sans jouer :-), donc c'est normal), mais je m'incruste pour le prochain tournoi :-)

Tu es le bienvenu. Lorsqu'un joueur ne se manifeste plus, ne répond plus aux invites pendant x tournois, j'arrête de l'inviter pour évitér le spam.  
 
J'espère qu'il y aura d'autres candidats parce que pour le moment, on est 4. Cela dit, c'est le strict minimum pour faire un tournoi.

Hello    
 
Suis interessé pour faire un retour discret itou

Bijour les coquins
sans moi cette fois ci : les tournois nationaux recommencent donc on potasse.
 
Pour la prochaine surement

je suis partant également

Partant pour le prochain tournoi !

Ça fait 7 gus. Si ça en reste là, on fera un tournoi avec une seule division en simple ronde, soit 6 parties à jouer chacun.

S'il n'est pas trop tard, je m'inscrit...

Tournoi japonais
 
 
 
 
                                                                    - Saison 37 du 04 novembre au 18 décembre 2011
 
                               
 
 
Date butoir: 18 décembre 2011, 22h00
 
 
Yo nimo kimyo na monogatar (Tales of the Unusual) est un film japonais constitué de quatre histoires différentes réalisé en 2000 par quatre réalisateurs, un pour chaque histoire. L’ambiance du film rappelle un peu la série Twilight Zone. La 3ième histoire a pour thème le jeu d’échecs : un champion d’échecs est battu par un super-calculateur appelé Big Blue (l’allusion à Deep Blue qui a battu Kasparov est transparente). Il sombre dans la dépression et la déchéance. Trois ans plus tard, il est recruté par un millionnaire excentrique qui lui propose de jouer une partie qui se déroule grandeur nature avec des personnes réelles figurant les pièces ! Quand un pion est pris, le sang coule…
 
 
1. Les participants :
 
8 participants : 4 récidiviste(s), 4 revenant(s), 0 nouveau(x)
 

 
 
2. Ordre des priorités pour l'appariement
 

 
 
3. Cotes moyennes
 

• Division 1: 1770
• Division 2: 1566

• Cote moyenne totale :  1668

Division 1
 
8827576 ylec mookid
8827575 mookid ylec
8827571 mookid NewCocovitsch
8827573 NewCocovitsch mookid
8827579 Mine antiperso mookid
8827577 mookid Mine antiperso
 

Division 1
 
8827942 New Coco - MAP
8827947 MAP - New Coco
8827951 New Coco - Ylec
8827952 Ylec - New Coco

Tain je ne sais plus me servir de chessatwork c'est horrible :-D

Division 2
 
8828007 - PB - Abstro
8828009 - Abstro - PB
8828011 - PB - Atomheartdude
8828014 - Atomheartdude - PB
8828019 - PB - JPCheck
8828020 - JPCheck - PB
 
En espérant ne pas m'être trompé

Bonjour ,
 
Je suppose que ce topic peut aussi servir d'endroit pour poser des questions sur les ouvertures donc je me lance :  
 
Bon, j'étudie les réponses éventuelles des noirs après une ouverture des blancs par d2-d4.
 
D'un côté, il y a les réponses indiennes (nimzo indian, queen indian)...mais là je suis tombé sur le gambit de Benko sur youtube.
 
Vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=-qGlSDA4w6M
 
Je récapitule les coups de base par écrit qui ne posent aucun souci de cohérence selon moi :  
 
1. d4 | 1. Cf6
2. c4 | 2. c5
3. d5 (les blancs déclinent logiquement le 1er gambit qui leur est proposé) | 3. b5
4. c4xb5 (gambit accepté, assez logique là aussi) | 4. a6 (les noirs préparent une attaque massive sur le côté "Reine" des blancs)
5. b5xa6 (selon la voix off, seule bonne réponse possible des blancs) => je suis en total désaccord avec sa logique.
 
Moi j'aurais joué (si j'avais les blancs) : 5. Cc3
 
Je vous fais 2 captures des situations en cours :  
 
1. Option vidéo :  

 
2. Option perso :  

 
Si certains veulent donner leur avis sur la chose...c'est bienvenu , pour moi les blancs sont clairement mieux en image 2 qu'en image 1.

Paretoptimal, je pensais comme toi qu'on trouverait plus de discussions vraiment échiquéènne sur ce forum, mais c'est surtout axé sur les tournois entre forumeurs.  
Je critique pas hein, mais je constate c'est tout. Moi j'y viens plus trop car ce n'est pas ce que je recherchais, mais si l'immense majorité préfère, y'a pas de soucis
 
Pour ta question par contre, je jouais d'abord bxa, car gagné un pion à l'ouverture, ça m'a toujours plu, lol. Mais je n'ai gagné aucune partie dans cette ligne. Du coup on m'a appris 5.b6 (suivi, après la reprise de la Dame 5...Dxb, de ton 6.Cc3). C'est un peu la même idée, mais on a attiré la dame et on va pouvoir se développer en gagnant du temps sur elle car elle va être exposée.
En tout cas mes résultats contre le benko se sont CONSIDERABLEMENT amélioré avec cette variante, même si j'ai plus mon pion de plus

Le seul développement en Benko trouvé aisément ici (via le moteur de recherche) a amené les blancs à reproduire ton coup.
Donc oui, je suppose que l'avancée du pion en B6 doit être la meilleure option sur le long terme.
C'est un peu ce qui me gonfle avec les ouvertures de chesswebsite sur youtube...le commentateur te présente un coup et argumente...et puis développe...et t'es pas d'accord avec l'argumentation.
 
Autant je peux comprendre qu'un trap requiert des erreurs de l'autre, mais un gambit gagnant à la condition d'une (grosse) bourde, c'est pas franchement bandant à analyser et à étudier.

attention, j'ai pas dit que c'était gagnant pour les blancs ! Mais l'idée de ce coup, je pense (mais je peux me tromper), c'est de se développer assez vite et harmonieusement, tout en empêchant les noirs d'utiliser leur plan habituel, à savoir d'avoir les 2 colonnes a et b ouvertes pour leurs pièces lourdes.
Ils veulent nous perturber avec un gambit (et celui là est redoutable quand même), donc on les perturbe aussi en bouleversant leur plan principal (maintenant j'imagine qu'ils en ont quand même un de préparé là-dessus, lol).
 
Mais disons que je suis passé de "uniquement des défaites" à 2 nulles contre des plus forts elos

D1
 
8830980 Mine anti-personnel - Ylec
8830982 Ylec - Mine anti-personnel
 

Bien sûr que ce topic est ouvert à toute discussion tournant autour des échecs, notamment les ouvertures.
Pour les coordonnées des cases, utilise plutôt des lettres en minuscules, les majuscules étant réservées aux noms des pièces: C cavalier, D dame etc.

Je jouerais e3, mais en fait je ne connais pas du tout cette ouverture
De toute façon : il peut être intéressant de jouer une ligne moins analysée, afin de sortir l'adversaire de ce qu'il connaît (sans rentrer dans le coup qui amène à un gros désavantage).

J'utiliserai la notation conventionnelle dès les prochains posts.
Ça semble encore mieux en effet.

Une analyse de position via Chess Titans    
 
Je te conseille de télécharger le très bon et gratuit Fritz 5.32 qui va te faciliter énormément la vie dans tes analyses    
 
http://www.chessnaute.com/Fritz-5- [...] atuit.html

D2
 
8833117 JPcheck - Abstro
8833118 Abstro - JPcheck  
8833119 AtomHeartDude - Abstro
8833120 Abstro - AtomHeartDude

Est ce que vous connaissez une appli android sympa pour chessatwork ?

https://market.android.com/details? [...] redhotpawn

J'ai reçu une newsletter de ICC qui dit entre autres que Kasparov allait coacher Nakamura. Je comprends pas comment Kasparov peut encore être utile à un joueur de ce niveau (10ème mondial) alors que ça fait plusieurs années qu'il est à la retraite ? J'ai vu une interview de lui où il expliquait qu'il maintenait sa bdd à jour et tout mais de là à prétendre à aider un top 10 mondial ça me paraît assez  fou...

Il a encore de beaux restes. Récemment, il a battu Vachier-Lagrave (en blitz). Et puis les talents d'entraîneur en sont pas les mêmes que ceux de joueur. Laurent Blanc est sûrement nettement moins bon physiquement qu'il y a 10 ou 15 ans, ça ne signifie pas qu'il ne peut pas apprendre des choses à des gens qui sont athlétiquement plus fort que lui.

Même si cela fait 6 ans que l'ogre de Bakou ne joue plus, il doit être sans aucune contestation encore au niveau du 40-50ème joueur mondial. Et encore, je dis cela pour être sûr, mais perso, je le mettrais même dans les 25-30 meilleurs (surtout après une reprise des entrainements).
 
En tout cas, largement au niveau pour coacher un joueur du top 10. Par exemple, les Dorfman et Dvoretski ne sont pas parmi les 100 meilleurs mondiaux mais sont des entraineurs réputés.
 
L'une des qualités de Kasparov est qu'il était très fort pour analyser à la maison les forces et faiblesses de ses adversaires, de plus comme le jeu de Nakamura est dans le même esprit que le sien (agressif et tactique), quelques conseils sur les ouvertures et sur certaines positions où Hikaru est encore faible (comme il le fit pour Carlsen) ne seront pas de trop.
 
Une dernière remarque pour juger de la valeur de ses sessions; Carlsen a expliqué que l'une des raisons pour laquelle il a rompu le partenariat avec le 13ème champion du monde est que le travail était trop intensif et que son mentor était trop exigeant ...

C'est clairement moins propre mais offre l'avantage de rester au contact d'une vision 3D.
 
A force de se focaliser sur la 2D, j'ai peur de me retrouver paf quand il s'agira de jouer IRL sur un bon vieux plateau traditionnel.

OK je comprends mieux pour Kasparov, merci

D2
 
8828019 PB- JPCheck 1-0

 
Premier résultat à tomber et première mise à jour: c'est Pb qui tire le premier. Bravo Pb, tu remportes le prix Speedy Gonzalès.

D2
883311 Abstro 0 - 1 Jpcheck

D2
8833117 Jpcheck 0 - 1 Abstro

D1 8827576 : ylec 1 - 0 mookid
une trompovsky qui a bien tournée pour les blanc     (enfin j'ai pas forcément joué les meilleurs coups :  j'ai analysé la partie avec fritz et il m'a  montré un gain de pièce évident au 5 ème coup  ... )
 
D1 8827575 : mookid  0 - 1 ylec

D2
8828020 JPCheck - PB  0-1

 
Ylec prend la tête de la D1 avec 2/2 (contre Mookid) tandis qu'en D2, c'est Pb l'homme à abattre (2/2 également).
 
Manquent toujours à l'appel les 2 parties Jpcheck-Atom