Reprise du message précédent :

 
Le dernier bouquin de Flear, avec plein d'exercices tactiques :
 
http://www.amazon.fr/Tactimania-co [...] 955&sr=8-1
 
celui de Emms avec 1001 diagrammes :
 
http://boutique.echecs.asso.fr/FicheProduit.aspx?Id=87
 
 
 
Les vieux Lohéac-Ammoun, qui ne sont plus réédités :
 
http://www.priceminister.com/offer [...] Livre.html
http://www.priceminister.com/offer [...] Livre.html
qui seront plus souples pour ta bourse !
 
Après, je conseille à tout joueur à moins de 1800 de jouer des gambit et 1.e4, pour travailler sa tactique !

Tournoi Estival
 
 
 
 
                                           Saison 35 - du vendredi 15 juillet au dimanche 28 août 2011
 
 
 
 
                                   
 
 
Date butoir: Dimanche 28 août 2011, 22h00
 
 
Au coeur de l'été, et pris d'une crise aigüe de fainéantise, je me suis dit que le thème de ce tournoi pourrait être... l'été. En avant donc pour le tournoi estival, un tournoi pour jouer sur le sable, à condition d'avoir un ordi water-proof et sand-proof.
 
Miracle de la promotion sociale ! 3 occupants de la précédente D4 se retrouvent en D2. Ils seront accueillis dans les locaux par Jpcheck, qui ronge son frein et n'arrive toujours pas à accéder à la D1 de sa jeunesse. Cette fois encore, il reçoit une nouvelle chance de réaliser son rêve de promotion.
 
 
1. Les participants :
 
9 participants : 9 récidivistes, 0 revenant, 0 nouveau
 

 
 
2. Ordre des priorités pour l'appariement
 

 
 
3. Cotes moyennes
 

• Division 1: 1574
• Division 2: 1237

• Cote moyenne totale :  1424

D1
 
8563807 Mine anti-personnel - Abstro
8563808 Abstro - Mine anti-personnel
8563863 Mine anti-personnel - Mookid
8563864 Mookid - Mine anti-personnel
8563865 Mine anti-personnel - Whizlo
8563866 Whizlo -  Mine anti-personnel
8563867 Mine anti-personnel - Ylec
8563869 Ylec - Mine anti-personnel

et des sites où je peux te trouver?

 
J'ai donné les liens vers les sites où les trouver, au-dessus.

Dans la chambre des liens, première page post 6

Clayton est un idiot. Il se mater par un mat de l'idiot (2 coups pour toute la partie !) lors d'une simultanée contre des amateurs; super-crédible.
 

Je jouerai (modulo Jpcheck) donc exactement les mêmes adversaires que le tournois précédents !!!    
 
Désolé, mais ce sera sans moi.
 
Une petite remarque : cela n'a rien à voir avec mes adversaires (ce fut un réel plaisir et la plupart des parties furent tendues), j'aurais dit cela quelque soient les mêmes adversaires que j'aurais eu à affronter deux tournois de suite (sauf évidemment en d1, mais c'est parce que là, c'est trivial que si je reste en d1 que je vais affronter tous les autres qui y sont aussi restés).
 
Bonnes vacances et au prochain tournoi de la rentrée.  

ouais, je suis sùr de pas finir dernier  

Quoi ! Tu te désistes ? Par très respectueux du boulot fourni. Du coup pas sûr que je t'inscrive au prochain.    
Je ne vois pas où es le problème de rejouer contre les mêmes adversaires. Ça arrivera souvent si tu es un tant soit peu assidu.

 
Pour les tactiques j'ai découvert il y a quelques jours chesstempo.com, c'est vraiment bien fait je trouve. Et gratuit.

airy, si tu veux du challenge, je suis dispo pour 2 semaines (si tu dépasse je m'en rappellerai...) et 1 ou 2 slots rien que pour toi  

D1
 
8564042 whizlo - mookid
8564038 mookid - whizlo
8564034 HFRylec - mookid
8564032 mookid - HFRylec

 
Oui, mais j'aime bien les livres, c'est plus pratique pour bosser la tactique dans certains endroits !  

 
Certes, mais les séries ou films qui narrent des parties d'échecs, évoquent des parties un peu débiles, proches du mat du Berger ...Mais comme elles sont destinés à des béotiens ...A part le film "Searching for Bobby Fischer", je trouve tous les autres, même l'Echiquier de la Passion ou La diagonale du Fou, assez médiocres, échiquéennement parlant !
J'ai relaté cet épisode de Columbo juste pour étayer la passion de Falk pour le jeu d'échecs !

Chesscube est pas mal du tout pour jouer des blitz gratuitement  
 
@ MAP : à mettre dans la chambre des liens !  

Le problème, c'est qu'après avoir cru que je jouerais contre les joueurs de D3, voire de D1 (une fois annoncé qu'il n'y aurait qu'une seule division), j'apprends que je rejouerais contre exactement les mêmes adversaires (+ jpcheck).
 
Si je comprends que l'organisateur fait au mieux selon la situation, on peut aussi comprendre mon sentiment de stagnation (comme si je redoublais une classe après m'avoir dit que je passais). Au risque de me répéter, cela n'a rien avoir avec mes adversaires précédents car j'aurais eu la même réaction en D3, D2 etc.
 

Je suis d'accord.  
 
p.s. Rated or not ? Time out ? Time bank ?

m'en fou, je ne joue pas pour mon classement    
 
donc comme tu veux mais schnell car dans 2 weeks i will be en vacance sans d'ordi. Par contre j'aime pas perdre par l'horloge donc fonce rapido

8566685 pour simplifier : je vais jouer un D3-4 donc d'une main (humour..)

• La composition des divisions est absolument imprévisible à l'avance. Mon post sur "tous en D1" était une boutade. La seule chose prévisible est qu'il y a moins de monde en été.
• Tu ne stagnes pas puisque tu passes de la D4 à la D2, ce qui t'aurait permis de participer éventuellement en D1 au tournoi suivant, en tout cas en D2 quand les forts joueurs vont revenir en septembre. Maintenant tu es relégué au fin fond du classement.
• On ne choisit pas ses adversaires, sinon ce n'est plus un tournoi; et l'inscription à un tournoi vaut engagement. C'est une question de principe, si tu n'acceptes pas ce principe, tu ne peux pas participer au tournoi. Donc tu ne participeras pas au prochain.

Comment suis je sensé le savoir ? Dois je rappeler que je suis nouveau ?
 

C'est une figure de l'esprit. Mon point est que je m'étais "préparé" (en tout cas, je me faisais une joie) à affronter d'autres joueurs sans doute un peu plus forts.
 
Je ne trouve d'ailleurs pas normal non plus de pouvoir passer comme cela de D4 à D1, au gré des absences (même si cela devait peut être m'arranger) ...

Ce n'est pas une question de choisir mes adversaires, puisque je suis sensé changer de div et donc d'en rencontrer d'autres.
 
Cela n'a rien à voir avec l'inscription à un tournoi où on ne sait pas qui s'est inscrits. La comparaison n'a vraiment rien de pertinent. Désolé.
 

Ni aux autres, puisqu'il faut jouer au gamin (ou au dictateur, c'est selon).

http://live.chinaqiyuan.com/chess2.html
 
la partie aronian-sutovsky  

tu m'expliques le sacrifice de la dame

resultat:
8564032 mookid - HFRylec : 0 - 1
 
nouvelles parties:
 
8565041 HFRabstro - HFRylec
8565040 HFRylec - HFRabstro
8568366HFRylec - whizlo

Une Dame contre Fou + Cavalier + pion + un roi déroqué.
 
Je ne dis pas que je l'aurais fait, mais c'est pas le plus risqué. Je veux dire, ce n'est pas une Dame nette...

 
Sutovsky est un joueur créatif, qui n'hésite pas à prendre des risques et à jouer des lignes bordéliques ...Mais contre le top 10 mondial, ça a du mal à passer !

je ne donnerai jamais ma dame pour un fou, cheval et un petit pion. pas suffisant

+ un roi déroqué.  
 
Ce que je ne comprends pas, c'est que les noirs n'ont pas une si grande avance au niveau développement, il n'y a donc pas d'attaque sur le roi. Bizarre lorsque l'on vient de donner sa Dame.
 
J'aurais pu le faire avec l'autre fou (au moins) déjà sorti et une tour blanche qui aurait du mal à entrer dans le jeu.

Sinon, les premiers commentaires de Sutovsky à propos de sa partie.

rah mais alexandra sur la plage  

M.... j'ai zappé le début du tournoi... entre le viaduc et le boulot autour
bon ben je m'inscris d'ores et déjà pour le prochain!

Karpov, waiting for Bobby (1969-1975),
 
http://www.echiquierduroyrene.org
 
 

Div. 2 : 8455754 Whizlo - Musirapha : 1/2 - 1/2
Juste pour info, comme quoi je ne finis pas "bon dernier"  
Un peu de souplesse ne ferait pas de mal. Airy a peut-être tort de se désister, mais c'est son deuxième tournoi seulement, et même si nul n'est sensé ignorer le tutoriel, c'est peut-être un peu excessif de lui coller une interdiction de prochain tournoi   (d'ailleurs il me semble que c'est une sanction qui n'est prévue nulle part ). Tout comme refuser sec une petite rallonge pour pouvoir finir au moins une partie pour cause de Championnat de Paris... il me semble qu'il n'y avait pas urgence à commencer le tournoi estival. Mais évidemment ce n'est pas moi qui décide ni même les autres joueurs présents.  
En revanche je peux décider que celui-là était mon dernier tournoi HFR, ce que je fais à l'instar de Airy. Après tout, je suis un vieux de la vieille, et c'est pas plus mal de laisser la place aux p'tits nouveaux Bons futurs tournois aux rescapés, et merci à MAP pour tout le boulot accompli jusque là; j'espère néanmoins que l'ambiance générale sera un peu plus cool à l'avenir. Bye-bye à tous, en particulier mes adversaires habituels de tournoi en tournoi.

demission refusee, moi je veux monter en D1 avec les meilleurs des meilleurs des meilleurs (chef)

Justement, cher ami : étant donné que je termine bon dernier en D2, et qu'en plus je ne fais pas le tournoi estival, je suis sûr de me retrouver en D3   . Donc quoi qu'il arrive pas dans ta division

8579797 et 8579798 JPcheck vs Wotton

D1

8564034 HFRylec - mookid 0 - 1

 
Tut tut ... Le petit chef a décidé (c'est largement suffisant).  
 
Plus sérieusement, bel effort, mais plutôt inutile. De toutes les façons, je n'étais pas appelé à être un participant assidu.  
Je pensais corriger certain des mes défauts avec le jeu par correspondance, mais je vois que je fais toujours les mêmes conneries.
 
Ce qui m' intéressait plutôt à l'origine, c'est un forum où on parle "échecs" (joueurs, tournois, ouvertures, positions, etc) mais c'est très rare sur ce topic.
 
Par exemple, il y a en ce moment même deux très bons tournois (Dortmund & Bienne) avec d'un côté Kramnik et Naka et de l'autre Carlsen, Shirov & Moro. Pourtant pas un mot.
 
Attention, ce n'est pas une critique, ce topic est plutôt sympa (à une rigidité près) et ce n'est pas à moi de le changer. C'est juste une constatation qu'il tourne à 99% autours des tournois HFR en cours et que ce n'est pas ce que j'attendais.

 
Pour parler des tournois il faut avoir le temps de se pencher sur les parties et c'est un obstacle non négligeable tout de même. Il y a pour un faible joueur comme moi par exemple des tas de coups dont la portée m'échappe même en les analysant longuement, du coup je me vois pas en parler ici où il y a des très bons joueurs...  
 
 

Bah, je ne parle pas d'expertises.  Peu importe nos niveau, ce qui est sympa (et très formateur quelque soit nos niveau) est de s' interroger sur la raison d'un coup et même si les analysent le volent pas très haut, il y a toujours des petites choses sympas que l'on apprend.
 
Mais je le répète, si ce n'est pas l'esprit de ce topic, je ne me vois pas débarquer et exiger que cela change juste pour moi.  

Le topic est aussi fait pour discuter échecs, pour discuter de ses parties ou de celles des grands tournois. Toute discussion est la bienvenue du moment que ça tourne autour des échecs. Mais l'ambiance d'un topic dépend des intervenants, c'est comme l'ambiance dans un café, ça peut pas se décider.
 
Pour la question de la date butoir, c'est un sujet sensible qui a déjà été discuté moult fois, surtout au début, avec des arguments dans les deux sens. Pour ce tournoi, j'étais un peu coincé car je pars en vacance en septembre et je voulais le terminer fin août avant de passer le flambeau au camarade Seblomb.
 
Y'a une erreur dans le tableau des parties en première page. En D2: lire Pierrefeuille et non Pierrot le rouge.