Reprise du message précédent :
[HS/on] je me suis régalé avec le bouquin de Smullyan, sur l'analyse rétrograde d'ailleurs c'est à cause de ca que j'ai un peu abandonné les echecs, pour ceux qui connaissent, j'arrive pas à trouver de bons sites qui donnent des problèmes de ce genre...
[HS/off]

 
j'ai perdu une partie pour ça, c'est rageant!  
alors j'augmente le timeout

c'est quoi "Half moves since last capture/pawn move" ?

demi coup depuis la dernière capture/dernier mouvement de pion.
je sais pas trop à quoi ca sert de savoir ca...

 
à reculer, apparement tu peux demander à rejouer ton dernier coup...

 
Non, ça sert à pouvoir déclarer la partie nulle, si il n'y a pas eu de prise de pièce ou de déplacement de pion au bout d'un certain nombre de coups.

 
ben moi ça a jamais fait ça........

 
Comment ça ? Ca déclare pas automatiquement la partie nulle, mais ça active la validité de l'option "claim draw". C'est à dire que chaque joueur peut décider dans ces conditions que la partie est nulle et terminée.

 
enfin, bref j'ai toujours refusé........  
 
PS: je vais mettre mon post avec mies liens en signature....

 
Si l'autre décide que la partie est nul dans ce genre de cas, tu peux pas refuser
(c'est pas "propose draw", c'est "claim draw" )
 

 
Message reçu

Parce que si aucun pion n'a bougé ou aucune capture n'a été faite pendant 50 coups (si c'est bien ça dans le règlement des compétitions coco ou chti confirmeront), on est en droit de déclarer la partie nulle.
Ca arrive quand on a un fou et un cavalier et qu'on se loupe pour mater théoriquement c'est 47 coups je crois

celle de spo et moi c'est pratiquement terminée

Fabien est baptisé    
 
je vais me renomer en "baptisator"  

ah ouais chaud avec fou et cavalier, déja 2 fous faut un peu d'entrainement, mais la c'est carrément technique
Bon exercice pour tous: prenez un fous un cavalier d'un même couleur plus les 2 rois et tentez le mat

salaud, je viens juste de m'en rendre compte
 
enfin, trois partie en meme temps c'est pas facile    j'ai la tete qui chauffe    
 

 
Qu'est que ça veut dire au juste?

 
Oui,en effet...je sais que dans certains cas très particuliers, la règle passe de 50 à 75 coups mais, généralement, c'est 50 coups sans capture ou déplacement de pions...
Pour le mat avec fou et cavalier, meme dans la position la moins favorable pour le camp qui cherche à mater, le mat est possible en 32 coups sur le meilleur jeu...cependant, en pratique, ce n'est pas si facile et il est arrivé que meme des maitres ne puissent y arriver en condition de tournoi, avec le manque de temps ou le stress...
Cela dit,les très forts joueurs connaissant très bien ce qu'on appelle "les finales théoriques" : hier, par exemple, Kamsky a battu Bacrot dans une finale R+T contre R+C qui est pourtant théoriquement nulle mais pas facile à défendre...

ben il y a la theorie et la pratique, comme partout
 

bongo Vs spo  0.5 - 0.5
Bon bah la poule coca citron est terminée

 
La méthode est quand même assez connue (mat dans un coin de la couleur du fou et trajet du cavalier en W) et figure dans tout bouquin sur les finales
 
D'ailleurs suffit de l'étudier une fois pour qu'elle reste dans la mémoire je trouve, c'est assez "marquant" comme procédé.
 

 
36 coups
 

Ok, poule coca-citron terminée :
 
Poule Coca-citron :
 
01 : New-Cocovitsch (11/11)
02 : Sposalizio (9,5/11)
03 : Bongo1981 (9/11)
04 : Herbert de Vaucanson (7/11)  
05 : ChtiGariX (6/11)
06 : mine anti-personnel (5/11)
07 : Chewyy (4,5/11)
08 : Hans Zimmer (4/11)
 

Bon, qui pour une partie sur babachess là tout de suite ?

moi

 
Cool, let'sz go !
Je suis HFRHerbert...

 
ok

bon, ben voilà: 3 matchs contre des HFRiens: 3 défaites
 
EDIT: je remerçie Chtigarix, Irigael, et Herbert pour m'avoir mis une série de défaites magistrales....!    
 
 

 
Justement, ce qu'on appelle "la théorie" aux échecs n'est que la pratique classifiée et repertoriée !
Il n'y a pas de preceptes "théoriques" que l'on devrait suivre aveuglément pour gagner (telles les tables de la loi) : souvent,on apprend des régles rigides aux débutants (du genre : développer ses cavaliers vers le centre,occuper le centre avec les pions ou mettre ses tours sur des colonnes ouvertes) pour leur simplifier la tache mais, en fait, les échecs sont le regne du pragmatisme et il y quasiment autant d'exceptions que de régles...

 
 
Ouais mais aussi franchement, la Ouateflouche c'est clairement une des plus difficiles, c'est normal que tu la rates : en ce qui e concerne il m'a fallu plusieurs centaines de partie pour bien la maitriser.

C'est tellement vrai

Comme tu le dis après, je pensais à toutes les positions qui ont été posées sur papier, commentées, catégorisées. Mais en fin de compte, c'est vrai qu'on est loin d'en avoir fait le tour.

Spo, serait ce possible qu'un jour je te batte ?!

 
On en fait jamais le tour...heureusement !

C'est fou  

Hephaestos Vs Keats : 1-0
 

je suis en train de perdre toutes mes parties
 

C'est là qu'on apprend le plus je trouve  

oué mais c'est frustrant de perdre
 

Clair, quand je perds 2 ou 3 parties a la suite, ca me fait baisser le moral
Il faut bien choisir ses adversaires

ah bon ?  
Je suis sur la bonne voie alors

Je suis justement en train de lurker le topîk go, car ce jeu me fascine