Reprise du message précédent :

 
Oui tout à fait d'accord, c'est pour ça que j'ai demandé de donner son niveau "dans les grandes lignes", mais il est vrai que c'est très difficile à évaluer.  
 
On pourrait effectivement essayer de mettre au point un barême pour l'évaluation, mais ça me semble assez compliqué.
 
Sinon "on fait ça quand ?" -> dés qu'il y a suffisamment d'inscrit (8, 16 ou 32) suivant le débit des entrants (si je vois qu'il suffit d'attendre encore un jour ou deux pour avoir 32 participants, alors j'attendrais, si ça stagne, on commencera avant...).

Ouais, c'est assez difficile d'évaluer comme ça
Mais l'idée était de mettre des critères assez représentatifs pour évaluer assez objectivement le niveau.
 
Par contre la question que je posais était "on fait ça quand ?" je ne voulais pas une date précise, mais le contexte, en week-end au bureau ? on fait tout d'une traite ? je pense que les participants aimeraient savoir combien de temps ça dure.
 
Une autre question, tu veux faire un tournoi par élimination directe ?
Parce que les plus nuls comme moi s'ennuieraient trop si on est éliminé rapidement, aux premiers tours... (et tu comptes faire 2 parties ? blanc et noir ?)
Ou bien tu veux faire un tournoi type système suisse ?
Ou sinon même à partir de 5 joueurs on peut faire un tournoi où tout le monde peut se rencontrer une fois (ça fait d'ailleurs pas mal de parties avec 5 personnes ça fait 10 parties en tout).

 
C'est également une question ouverte à discussions. On peut en débattre ici. Oui, l'idée du tournoi à 5 joueurs est intéressante, d'autant plus qu'on pourra mener toutes les parties en même temps. C'est vrai que sinon, ça risque de pas être drôle pour les éliminés du premier tour.
 
J'attends vos différentes propositions.
 
Pour le temps ben c'est du tour par tour par mail, donc c'est pas très rapide, le mieux c'est que chacun donne ses disponibilités et son "débit de coups par jour" (mais d'expérience, je voyais un rythme de l'ordre d'une partie tous les 3 ou 4 jours).

Ben en fait tout dépend de si on peut se connecter en même temps et là ça va beaucoup plus vite
Et là si on peut définir une cadence de jeu par exemple.
 
Si on est vraiment beaucoup, je propose un sytème suisse.
Si on est peu, tout le monde se rencontre
 
ça a l'avantage de ne pas être obligé d'être un puissance de 2

 
 
C'est pas plutot huit ?
 
Sinon, les débutants sont acceptés ?  

Tout le monde est accepté (tu crois que je suis un expert ? )
 
Par contre je suis sûr c'est C(5,2) = 10 parties
(chacun se rencontre une seule fois, c'est le nombre de parties en tout, mais ton calcul est juste, si tu comptes le nombre de parties en prenant les blancs et les noirs, pour chaque joueur c'est bien 8 [et donc 20 en tout]).

Bien sûr, tout le monde est accepté.

Ok, je m'inscris ce soir alors  

en tout cas je ne pourrai pas jouer du bureau... ce serait abusé

 
Et il dit ça alors qu'il poste à longueur de journées

ah nan nan pas toute la journée
Ca fait longtemps que je ne suis pas venu
Et puis avant aujourd'hui j'ai pas posté en journée

Je m'inscris.
HFRChtiGariX
 
Le système suisse je n'y suis pas vraiment favorable vu que si une partie dure longtemps il faudrait attendre très longtemps avant d'en commencer une autre. En plus on peut ouvrir 6 parties en même temps alors autant faire en sorte que tout le monde joue contre tout le monde.
 
Je propose la formule suivante :
* admettons qu'on soit 12.
* on forme 2 groupes de 6, en tâchant de répartir au mieux forts/faibles  si possible, sans forcément trop se prendre la tête.
* au sein d'un groupe tout le monde s'affronte
* une fois cette phase terminée, les 3 premiers du premier groupe vont jouer contre les 3 premiers de l'autre groupe. Pareil pour les derniers.
* on conserve bien sûr les points acquis en première phase, ce qui fait pour un tournoi de 12 joueurs, 9 parties chacun.
 
Et pour le tournoi suivant on a notre estimation des forces en présence
Evidemment la formule marche aussi avec 16 ou 8, mais vu qu'on peut avoir 6 parties en même je trouve que ça va bien avec 12

Sinon j'ai vu qu'il y a des clans : ça pourrait être une bonne chose pour nous
Et il y a aussi des classement
Au bout d'un certain temps ce serait un moyen facile de répartir les poules  

Liste des inscrits mise à jour
 
Les autres, précisez votre pseudo SVP.

Herbert je t'ai défié

(et sinon c'est bien sympa d'avoir organisé çà )

 
"Essayes de prendre mon épée "

inscris sous 'HFRautoclave'

Tiens au fait j'ai installé le soft cité en première page.
Joué en mode facile. Bin en effet c'est facile
Le mode difficile j'espère que c'est pas qu'il faut attendre 3 plombes avant qu'il joue un coup
 
edit : bah j'ai un peu l'impression que c'est çà

ouh là suis pas habitué au site... je joue sous yahoo chess d'habitude, donc suis un peu perdu... tenez moi au courant pour d'éventuelles parties et comment faire...
 
signé : l'assisté de service

Bin finalement on peut avoir autant de parties qu'on veut
Donc ça ouvre plein de perspectives pour un éventuel tournoi.

 
T'arrives à en avoir plus de 6 ???

Bin je sais pas, dans les settings il y avait marqué 10. Mais ptet en effet qu'il s'arrête à 6
En tous cas je suis descendu à 3 parce que des gens commencaient des parties alors que j'avais rien demandé

Moi je veux bien participer. Niveau moyen bas (a peu près 1300 elo) En fait j'ai perdu depuis

Si quelqu'un sait comment faire en sorte que quand quelqu'un veut jouer avec moi, je puisse refuser ça m'intéresse (si le nombre de parties est limité à 6 il ne restera rien pour le tournoi)

Tu peux effacer une partie qui vient de commencer
 
(c'est possible tant qu'il n'y a pas plus de 3 coups de joués)

Ahhhh
Merci je vais faire çà

sous yahoo c'est quand même bien plus simple... /) mais bon j'aime bien l'idée, donc je suis prêt à suivre

Yahoo c'est du caca pour jouer aux échecs
En gratuit le top c'est de loin fics (avec une interface de type babaschess).
Sinon du différé comme çà c'est bien
 
Herbert : quand tu as marqué "moyen faible" je te voyais plus faible que çà Parce que pour l'instant je trouve que tu joues plutôt bien

 
Oui, ben j'ai vu ça avec ta tentative de coup du berger, faut qd même pas me prendre pour un lapin de 3 semaines

coup du berger ?    
This was the bishop opening noob
 
edit : et puis c'est à ton tour quoi

Et merde c'est perdu, je viens de faire une énorme boulette en testant des trucs...

Je retire ce que j'ai dit sur le niveau de Herbert
Sinon indépendamment de çà tu avais un gros retard de développement c'était difficilement tenable

 
Ouais bon là, j'aurais pas joué ça normalement hein qd même faut pas exagérer... Sinon pour le retard de développement ben j'en doutes pas, mais comme je disais, j'ai un niveau très moyen... De toute façons, tout cela va vite se réveler au cours des premiers tournois, et on pourra faire des parties intéressantes

Connected ----> HFRIryngael

Ok, liste des inscrit mise à jour.
 
Manquent encore les pseudos de :
wassabi, bongo, the doors, et inverse

J'essaie de faire une partie contre toi, histoire de voir a quoi ça ressemble et se familiariser

Je ne me vois pas dans la liste    
 
HFRTheDoors
 
Il y a quelque chose que j'ai loupé ?
 
Une fois le mail arrivé je vois HFRabstro pour faire une partie mais je ne me vois pas dans les inscrits  

Eh j'ai le temps de m'endormir entre chaque coup.

Moi ça m'intéresse, mais je suis mauvais et j'ai pas beaucoup de temps...
 
Vous comptez combien de temps pour finir une partie ?

C'est toi qui m'a défié, tu dois commencer la partie  
Je ne me vois pas non plus dans la liste, mais je te vois, ça a l'air normal