Reprise du message précédent :

Mais elle existe deja la loi. Il risque bien d'etre condamné  

c'est du Céline?  

Les japs sont clairement antisémites, après Olive et Tom, ca devient INCONTESTABLE  
 
J'espère que notre gouvernement socialiste qui, par nature, sait débusquer les gestes antisémites, agira en conséquence et prendra les mesure qui s'imposent pour interdire les mangas à tout jamais  
 
Merde quand même

   
 
 
 
Le CSA va être saisi, il faut préserver nos chères petites têtes blondes

 
On vient déjà d'interdire le loli porn a usage personnel , le reste suivra.  

 
Le mec entrain de promouvoir la pédopornographie, tranquillou.
 
 

 
Oui et non. Desproges aurait sorti cela aujourd'hui, il se serait aussi fait flinguer médiatiquement. Même les inconnus ne pourraient pas refaire certains de leurs sketchs. La liberté d'expression n'existe plus depuis un moment déjà.
 
Après c'est sûr Dieudo va beaucoup plus loin, et puis c'est pas trop 2nd degré non plus.

 
Simple curiosité : comment aurait réagi le gouvernement d'un autre parti politique ? Ou alors, idéalement, quel aurait été le parti politique le mieux placé pour gérer ce "scandale" ? Ce sont de vraies questions, car j'ai du mal à imaginer un autre cas de figure que celui-ci, tous partis confondus.

 
Voilà.
 
Ce qui est drôle dans la bouche de Desproges ne l'est plus du tout dans celle de dieudo.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je me rappelle aussi, dans ce même sketch, de ''mais alors, sans l'étoile jaune, comment fait-on pour distinguer un petit garçon juif d'un petit garçon antisémite''? Et dans un autre, où il compare les avantages et inconvénients de la collaboration et de la résistance: ''dans la collaboration fallait dénoncer les juifs, c'est pas joli.. oui mais dans la résistance, on dénonçait pas les juifs, mais fallait vivre avec!''

Bon cela dit, entre desproges et dieudo, c'est pas le même auteur, pas le même contexte sociétal, pas le même arrière-fond idéologique et politique, donc on ne peut pas le recevoir de la même manière, n'en déplaise aux relativistes fanatiques et aux abrutis qui se croient dans je ne sais quelle persécution totalitaire. Attention, je suis absolument contre le fait de sanctionner judiciairement cette fameuse ''blague'' de dieudonné sur cohen, mais ça m'empêchera pas de penser que ça sent la merde et que ça n'a rien à voir avec de l'humour.

Les amateurs d'Oni Chichi et de Boku no Pico vont devoir se réfugier au Japon

 
 
 
Je me dis que ça doit être dur pour Soral. Le mec est un génie, qui a tout compris à tout mieux que n'importe qui, qui t'explique la totalité de la situation mondiale dans tous ses aspects, et il en est réduit à trépigner sur son canapé rouge, en trollant comme un goret pour provoquer les gens à lui répondre et se sentir exister.
Chienne de vie

 
Hypothèse non recevable puisque ce "parti" serait juge et partie, et que par essence, le scandale n'existerait même pas.

OK vous parliez de cette croix, je n'avais pas fait le rapprochement

J'ai remarqué que Soral a une dent contre Bourdieu depuis longtemps  
On a dû le saouler avec ça quand il est passé à l'EHESS. Par la suite, il n'a jamais manqué de dénigrer Castoriadis, dont il a été l'élève, et Bourdieu, qui était une figure-phare de l'institution.  
C'est vrai que lire les gros pavés de Bourdieu, ça donne mal à la tête, y a plein de concepts, d'analyses, pfffioou, c'est drôlement compliqué, et à chaque fois, ça ne parle que d'une petite partie de la société...
 
Tandis que dans Comprendre l'Empire, y a pas de note en bas de page, pas de chiffres, que des citations fastoches et des analyses hyper-rapides, et ça te refait toute l'histoire du monde depuis la Révolution. C'est tout de même plus commode.

T'en sais rien/T'en sais rien/Faux.

Pourquoi les "dissidents" comme Soral ont du mal a transmettre leurs idées par écrit ? Il se plaint du travail que lui donne ses vidéos .

 
à l'heure de "l'internet" <-- y'a plus le temps à l'analyse ou la réflexion. On veut du fast food ( y'a qu'à voir la queue pour Burger King ). Et quand l'exemple vient d'en haut  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Chantal Jouanno a réagi à la quenelle d'Anelka en la traitant de nazie. On a vu aussi un autre membre de l'UMP en profiter pour glisser une quenelle sur le public de Dieudonné venant en bonne partie de l'immigration et pour rebondir par du racisme contre de l'antisémitisme, faut quand même oser.
 
Donc non, ne t'inquiètes pas, la connerie de nos politiques est très bien partagée
 
Edit: et j'oubliais ce député sioniste de l'UMP qui veut faire passer une loi pour interdire la quenelle parce que les nostalgiques du 3ème Reich, il y en a marre.

C'est parce que son public ne peut pas lire des livres avec trop de pages dedans    
 
Testé et vérifié ici-même

 
Ah oui, j'avais jamais percuté sur ce point là. C'est vrai que j'avais déjà entendu Soral tirer sur Bourdieu, et en le voyant s'acharner à nouveau sur lui je me suis demandé s'il y avait un ''background'' particulier à ce sujet. Cela dit il n'essaie même pas d'esquisser un ersatz de réfutation ou de contre-argumentation sur le fond concernant Bourdieu, pas la peine puisque ''les gens instruits savent que c'est de la merde''

A parce que c'est une référence  

 
Dieudo a bénéficié d'une relative indifférence sous chichi/sarko, hein.

Essentiellement parce que l'écrit mobilise davantage la raison et le bon sens, chez celui qui le reçoit, que les vidéos. Par écrit, l'emprise charismatique joue beaucoup moins voire pas du tout, tout comme l'endormissement du sens critique et des défenses intellectuelles qu'entraînent souvent ces longs monologues filmés sans contradiction. Et chez Soral, si t'enlèves l'emprise charismatique il ne reste à peu près rien, ça ressemble à un lego conceptuel qui aurait été assemblé par un gamin de dix ans sous cocaine

 
Putain le niveau de mongolance. Chacun veut apporter sa pièce à l'édifice.  

 
Bourdieu te parle de la "domination masculine" aussi. Pas très soralien tout ça  
J'ai remarqué que Soral a une dent contre la "sociologie d'Etat". Lui, il fait de la socio avec son expérience de la rue, tu vois, au bistrot, au contact des vraies gens, pas enfermé dans les livres et les recherches ardues. Des citations d'auteurs à droite à gauche, de l'intuition, de la tchatche, un peu de Drumont là-dessus, et plaf, une plâtrée de Logos, servi bien chaud... C'est plus digeste que La distinction, c'est sûr (672 pages).  
 
Bref, pas difficile d'y voir une rancoeur de plus contre un système où il n'a pas réussi à s'intégrer...
 

 
Rend à César ce qui lui appartient : Soral est un autodidacte qui s'est construit une culture et a lu plus de choses que bon nombres d'universitaires.

D'ailleurs, dans l'extrait qu'il montre, Bourdieu parle de la télévision et nie explicitement qu'on puisse expliquer le fonctionnement des médias en parlant juste des pressions extérieures qu'ils peuvent subir des puissances de la politique ou de l'argent.  
Evidemment pour Soral c'est du parce que tout le monde sait bien que "les médias dominants sont intégralement sous contrôle de la communauté organisée". Pourquoi s'emmerder à analyser le fonctionnement d'une rédaction de journal, quand tu sais que le malheur, c'est que des mecs comme Haziza soient autorisés à y perpétuer la domination judéo-sataniste ?

Bourdieu c'est Hasbeen, c'est Julien Salingue, aka vache qui rit, dorénavant le vrai ennemi.  

 
Je respecte son côté autodidacte, pas de problème. C'est très bien de se faire une culture en marge du système universitaire, qui c'est vrai, te formate et encourage un certain conformisme intellectuel.  
 
Et sans doute que Soral a lu plein de choses.  
Mais je me demande s'il les a vraiment bien lues... Sur ça, j'ai franchement des doutes. J'y vois pour ma part un bric-à-brac de morceaux recollés, assez pour enfumer un public pas très instruit (mais curieux de culture), mais pas assez pour bâtir quoi que ce soit de solide.  
 
En fait, ça me fait penser à cette installation d'art contemporain, où tu mets des aliments en entrée, que la machine broie, malaxe, digère, et où, en sortie, ça te fait... de la merde.  
Désolé de dire que c'est tout à fait ce qui se passe avec Soral.  
Quand tu mélanges Hegel et Marx avec des sommités intellectuelles comme Drumont, Lugan, les conspis américains, les vidéos youtube, Yahia Gouasmi, tu veux qu'il sorte quoi d'autre ?... Autant mélanger le suprême de pommes de terres aux truffes de chez Joël Robuchon avec la purée de chez Leader Price, ça promet d'être aussi réussi.

 
C'est une des plus spectaculaires contradictions chez Soral, à mon sens. Pour ses analyses sociales, le mec se réclame d'un genre de matérialisme objectif et d'une logique de classes hérités en fait d'une grille de lecture de type marxiste (mais déjà d'un point de vue marxiste, cette exaltation quasiment mystique de la Nation chez Soral, comment dire.. ). C'est la base de sa critique notamment sur l'antiracisme, sur le morcellement du corps social en communautés artificielles qui détourne l'attention des vrais problèmes qui sont de nature sociale, qui affaiblit les braves travailleurs et fait le jeu du Capital (renommé ''oligarchie mondialo-sionisto-etc.. )  
 
Mais en parallèle il se contrefout royalement des dynamiques structurelles sur les plans sociologique, économique, etc.., et enchaîne sur des analyses purement dogmatiques (la racine des problèmes c'est le Mal, qui prend le visage du sionisme, de la communauté juive organisée, etc.., tout vient de ça et tout y ramène), c'est à dire exactement l'inverse d'une lecture matérialiste.  
 
Après j'ai peut être mal compris, j'ai même pas mon 2e dan de Logos faut dire

C'est à David-Xavier Weiss que tu fais référence ? Un petit echange bien cocasse    
 
 
 

https://twitter.com/BrutusPrimus/st [...] 3658172417
 
 
Et cette echange "nan puis d'abord moi j'suis plus français que toi"
 

 
https://twitter.com/dxweiss/status/417376216942133249

Vous lui faites un mauvais procès là  
 Il a été auteur ou co-auteurs de 12 livres en 30 ans, sur des sujets assez variés (le féminisme supposément castrateur, l'Empire supposé judéo-protestant, la mode, la drague,...). Sans parler du contenu, c'est honorable d'un point de vue comptable.
Un mec comme une Ryssen a également une bibliographie fournie, et assez monomoniaque, Jovanovic a écrit pas mal de bouquins ; Hicham Hamza, contributeur E&R, a sorti cette daube l'an dernier. La littérature "dissidente", ce n'est (malheureusement ?) pas ce qui manque  

Je crois qu'il parle de Meyer Habib le député des Français d'Israel

Bonne planque ça aussi d'ailleurs quand j'y pense, je crois qu'avec sa proposition de loi pour interdire la quenelle il va avoir 10x plus de boulot que pendant tout le reste de son mandat.

 
Dans le doute j'ai été voir, en fait il représente la 8e circonscription qui englobe plusieurs pays Chypre, Grèce, Israël, Italie, Malte, Saint-Marin, Saint-Siège, Turquie.
 
Mais ya clairement des déséquilibres entre les députés quand on voit la circonscription de Mariani : 11e circonscription Afghanistan, Arménie, Australie, Azerbaïdjan, Bangladesh, Biélorussie, Birmanie, Brunei, Cambodge, Chine, Corée du Sud, Fidji, Géorgie, Inde, Indonésie, Iran, Japon, Kazakhstan, Kirghizstan, Kiribati, Laos, Malaisie, Maldives, Marshall, Micronésie, Moldavie, Mongolie, Nauru, Népal, Nouvelle-Zélande, Ouzbékistan, Pakistan, Palaos, Papouasie-Nouvelle-Guinée, Philippines, Russie, Salomon, Samoa, Singapour, Sri Lanka, Tadjikistan, Thaïlande, Timor oriental, Tonga, Turkménistan, Tuvalu, Ukraine, Vanuatu, Vietnam.

Ce foutage de gueule les circonscriptions de l'étranger