Reprise du message précédent :
   
 

 
Pas sûr qu’il faille un architecte pour les cabanons  

 
Pour le moment, avec 10% d’augmentation tous les 6 mois pas sûr que ça dure longtemps.
 

Comme pour chaque nouvelle source d'énergie : la nouvelle ne remplace pas l'ancienne mais s'y ajoute, avec une consommation totale en hausse.  
 

C’est quoi cette hausse par tête alors que tout baisse ?

La hausse de la population ?

La consommation baisse par tête, mais augmente au total.

C'est pas le contraire ?  

Quantité d'énergie disponible par habitant en hausse.

Ça m’étonnerait que l’on consomme des exa-joules par habitants

Possible

Si la population augmente, et que le reste diminue, je vois pas comment le ratio peut augmenter  

Je comprends pas trop comment vous lisez. Per capita ca baisse, donc on consomme un peu moins par habitant.
Mais le total augmente, la population augmente plus que la baisse par personne.

C'est juste la dernière année qui vous dérange ? Il y a peut-etre un lag d'un an entre les deux données, on s'en fout un peu du dernier chiffre, c'est le covid.

 
OSEF du volume, c'est le prix qui compte.

Avec les millions de morts à cause du vaccin, on va y arriver  

Euh, on voit bien l'apparition du nucléaire dans les années 70...

Et du renouvelable après.
Et on voit bien qu'elles ne remplacent pas les autres sources (charbon, pétrole, etc) qui ont tendance à croitre ou stagner.

C'est en ajout voyons, la courbe globale est est en croissance.

C'est pareil en 2008 hein, donc pourquoi cela augmente par habitant alors que la population augmente et que la production (consommation?) globale diminue. C'est un ratio, niveau primaire hein, donc le lag....   .

 
 
L’idée c’était de savoir s’il fallait vendre TTE ou pas, hein.
 
La réponse c’est non pas encore, voir jamais si la bascule vers les EnR suit parfaitement la tendance / courbe.    

Hey les mini Janco, on s'en fout de savoir si on consomme plus ou moins d'energie. Ce qui compte, c'est le CO2 (voire CH4) par tête.
Faut évidemment inclure ce qu'on importe dedans, trop facile d'aller faire polluer en Chine et se draper de la vertu de nos centrales nuke

 
Au final c'est bien la Chine qui pollue, à eux de construire des centrales nuke.  

https://ourworldindata.org/energy-gdp-decoupling

Ose immuno remonte encore bien ce matin, sans news, étrange, encore 50% pour crapoussiner    
 
Pour les frer sur la FDe et comme j'aime bien cette valeur je vais hyper encore plus sur le caractère renouvelable de l'hydrogène blanc en Lorraine :
 

 
ça sort d'un article récent et assez complet de the conversation : https:// theconversation.com/decouverte-dun-potentiel-gisement-dhydrogene-colossal-en-lorraine-212498
 
c'est colossal et quasi infini   , heureusement que les scientifiques mettent un peu de conditionnel mais on dirait bien qu'il y croit dur comme fer à leur hydrogène  

Pour avoir des financements, j'imagine qu'il faut plutôt être optimiste.

Tu peux oublier la partie consommation par personne, puisqu'on s'en fout et que ce n'était pas le sujet. La consommation globale augmente et les nouvelles sources ne remplacent pas les anciennes, ca marche meme avec le bois de mémoire.

Quelle est la source du graphique?

 
Si c'était exploitable dans un futur lointain, pourquoi FDE aurait le monopole sur l'intégralité des ressources du sous-sol d'une région?
De grosses entreprises ne seraient elle pas bien plus capable d'aller plus vite dans le développement des technologies necessaires?

Bon personne s'y colle et c'est un peu l'identité du topic bourse section loisirs du forum informatique...
Tchou tchou            
PHJ / ATH  
     
 
Job's done

PHJ    
 
Klub 160

  Tout à fait. Mais on s’intéresse au futur non?  

https://www.zmescience.com/ecology/ [...] sil-fuels/
 
Bon après c'est une prévision donc  

15 jours de greenance et ça veut pas s'arrêter  

Je confonds toujours Ose Immuno et Innate Pharma.
'fin bon, en MV sur les deux.  
Mais MV beaucoup plus lourde sur Ose, en effet.  

 
Courte victoire à domicile de LDLC. Merci à PrinceHFR de m'avoir rappelé Piscines Desjoyaux, effectivement une valeur intéressante.
 
Perso j'ai voté Piscines Desjoyaux, Serge Ferrari et Transition Evergreen, mais je n'ai pas de grosse conviction sur ce segment de la cote.
 
Sélection du forum pour les valeurs éligibles au PEA-PME (à la date du sondage !!! – bien vérifier l’éligibilité)
 
Grosses small caps (capi 500-2500 m€) : 1) Thermador 20,7% ; 2) Esker 15,5% ; 3) Trigano 13,8%
Petites small caps (capi 250-500 m€) : 1) IDI 19,0% ; 2) Gérard Perrier 17,0% ; 3) Explosifs & Produits Chimiques 16,0%
Grosses micro caps (capi 150-250 m€) : 1) Française de l'Energie 31,4% ; 2) Poujoulat 19,0% ; 3) Catana Group 14,3%
Moyennes micro caps (capi 100-150 m€) : 1) LDLC 18,8% ; 2) Piscines Desjoyaux 17,8% ; 3) Serge Ferrari 14,9%
Petites micro caps (capi 50-100 m€) :
Grosses nano caps (capi 25-50 m€) :
Petites nano caps (capi 1-25m€) :
 
!!! ALERTE NOUVEAU SONDAGE !!!
 
On continue la série avec le dernier segment des micro caps. J'intercalerai ensuite d'autres sondages moins techniques / plus inclusifs, avant de conclure la série par les nano caps. Suggestions de sondages bienvenues, même s'il me reste pas mal d'idées.

Est-ce que l'on ne va pas se retrouver avec une sélection de valeurs que les membres souhaitent crapoussiner?

Bha la FDE possède les concessions dans le nord, en Lorraine, en wallonie ( récupérées à des majors américaines qui avait laissées tomber le coin )  et a mis à disposition ses puits pour  les scientifiques depuis plus de 15 ans maintenant ( projet gazouille  ) , les gros attendent de voir si c'est viable ou non , ils laissent les petits faire leur recherche . Les scientifiques qui sont très optimiste parlent d'une exploitation possible dans 2/3 ans à petite échelle, je pense qu'ils travaillent avec le fondateur de cryopur ( voir le CV du gars  ) sur le type de membrane et techno à utiliser pour sortir l'hydrogène de l'eau en forte profondeur

 
 
ESSO    
 
 
repris un peu de SP500x2  

Ce serait marrant ( ) de faire cette liste effectivement

 
Bordel, ce souriard  

On pourrait prévoir de faire un benchmark de toutes ces valeurs sur un an avec 1000€ par titres et comparer la perf au World ! ?

voté Prodways , st Jean ( mais faut aimer les ravioles et c'est un peu cher mais ce doit être le prix de l'excellence industrielle ) et global bio en mode ultra spécu par contre

Oui, à la fin de la série, on établira le top 10 PEA-PME du forum (les 7 premiers des catégories + les 3 meilleurs deuxièmes).
 
Je donnerai mon top 10 PEA-PME et j'inviterai ceux qui veulent le faire à publier leur top 10 PEA-PME.
 
Ensuite on comparera ces sélections avec le World, un benchmark approprié (CAC Small) et éventuellement une sélection randomisée PEA-PME, pour tester la force de l'intelligence collective et de l'intelligence individuelle dans le stock-picking vs l'approche indicielle et vs le hasard, après 6 mois, 1 an, 5 ans, 10 ans etc. (aussi longtemps que je serai taulier).

Je ne pense pas que les membres utilisent ces sondages pour influencer les flux. Il faudra juste se méfier un peu des discours trop enthousiastes sur les petites nano caps, peu liquides donc plus vulnérables au pump & dump.
 
Un sondage sur les valeurs à shorter / les pires bouses est prévu, mais la sélection des 10 valeurs est difficile et risque d'être fortement subjective. (On risque de se retrouver avec le portefeuille de Glandoll.)

Un sondage sur vos foncières / reits préférées je voudrais bien