Reprise du message précédent :

Au nominatif, je ne les ai toujours pas touché.

Je regarde pas les médias Français, mais je suis assez surpris aussi.
Sans doute égal à la hype Bitcoin de l'époque.

Pour écrire quoi dans le titre ?

 
"Pour les questions relatives à l'IPO FDJ, go FP"

En parlant d électricité, j avais trouvé une valeur en services publics avec bon dividende, 4.70%, électricité de Strasbourg.

Je vais étudier le dossier.

 
-30% de flat tax, bof non ?

Éligible PEA.

 
au temps pour moi, je pensais que ca s'appliquait aussi aux dividendes au sein d'un PEA.
Pas encore touché de div dans mon PEA.

 
"Jouer comporte des risques"

ExxonMobil investi actuellement massivement afin de doubler son FCF à horizon 2022/25 et cela avec un point mort à 40$/baril (moins bien que total, point mort à 25/30$).

ExxonMobil sera donc une machine à cash.

 
Même mon frère m'a demandé si ça valait le coup d'en prendre, il n'a ni PEA ni AV

Les mecs qui vont se faire refiler des PEA de bankendur rien que pour la FDJ  
 
Ça me rappelle quand la SG me harcelait pour prendre du Natixis en 2006.

1/ Voir mon post, c'est protégé par la loi.
A moins d'une peu probable intervention musclée de l'UE ou d'une encore moins probable grande trahison du législateur français, il n'y a pas de risque.
 
2/ Les paris sportifs sont à la FDJ ce que le stock picking de pépites est au livret A et au fonds €.
Ce sont vraiment des joueurs et des manières de jouer différents, et je ne vois pas les paris grignoter durablement des parts de marché à la FDJ.
 
 
Sur le risque de hausse des taxes, en effet, ce n'est pas couvert par l'ordonnance
 
Mais le type dans la video de Boursorama rappelait que ces taxes étaient déjà à un niveau stratosphérique (par rapport à d'autres pays).
Il voyait même une possibilité de baisse un jour.
 
 
 

Joli    
 

J'ai pas compris l'histoire des banques partenaires de l'IPO là.
 
On pourra quand même en prendre chez BD   ou Binck ?

Les banques partenaires sont les banques qui "montent" la préparation de l'IPO.
 
Sinon l'IPO devrait être disponible dans toutes les banques et courtiers français.

COV qui passe les 100€  

Je pense pas vu qu'il avait pris positin legerement plus haut que moi si mes souvenirs sont bons.

 
Oui, plus grosse PV de mon CTO "Foncières". D'ailleurs il se porte bien, j'ai une louchette de liquidités mais tout à trop monté pour que j'injecte dans une des SIIC pour le moment (j'ai un petit ordre qui traîne pour renforcer FONCIERE INEA sur les 38-39 € mais elle ne quitte pas les 40 ).

Les en ce moment  

je pense à ecremer, comment faites vous pour choisir dans quoi taper justement ?
Mes lignes à rendement ont bien monté certes, mais je veux pas y toucher, c'est pour du LT.
Ensuite reste mes lignes bac à sable, ou j'ai vendu (quelques LVMH) ou ca a pas encore ratrrapé le PRU (Tesla), j'ai plus de marge de ce coté la

Reste les ETF: ecremer pour continuer le DCA le mois suivant ? idealement, si je m'estime trop exposé, je devrais aussi arreter le DCA non ?

 
 
tu disais !!!??

Lapin le devin

Pas de DCA quand tu es passé en mode louchage/écrémage.  
 
Enfin, on peut considérer que tu es en DCA quand tu louches.

 
 
si c'est pour du LT tu achète pour environ 5000€ de Total et/ou 5000€ de Air Liquide, c'est le même principe que si tu achetais un garrage ou box dans une grande ville pour le loué et empoché les loyers.
 
à la marge si les titres précité baisser tu en rachètes régulièrement à chaque fois que le titre à baisser 5% et plus.

 
la n'est pas la question, je parle de hausse et mes valeurs de rendement je compte pas y toucher de toute facon

 
   
 
je louche deja sur les fonds € oui.
Mais c'est quoi écremer qui est la question la plus difficile

cela me remplit de joie....
Casino prend sa revanche sur les vendeurs à découvert - DJ Plus
DowJones le 16/10/2019 à 10:41
   Imprimer
Article lu 10 fois
Valeur / Isin Cours  
CASINO GUICHARD-P...
FR0000125585 CO
42,25 €
10:55  
Ordre  
Olivier Pinaud,
 
L'Agefi
 
PARIS (Agefi-Dow Jones)--Jean-Charles Naouri savoure sa revanche contre les vendeurs à découvert, tenus responsables par le PDG et premier actionnaire de Casino de la chute de ses sociétés de contrôle. Depuis un mois, la pression à la baisse sur les actions du groupe de distribution, dont le cours était tombé à un plus bas de 27 euros fin mai au moment de la mise en sauvegarde de Rallye et de ses trois sociétés de tête (Foncière Euris, Finatis et Euris), est enrayée.
 
Le nombre de titres prêtés pas les actionnaires de Casino aux vendeurs à découvert n'a jamais été aussi faible depuis un an. Il est tombé à 13,6 millions d'euros en fin de semaine dernière, contre 22,26 millions en juin, selon les données d'IHS Markit compilées pour L'Agefi. Cela représente 12,7% du capital, contre un peu plus de 18% début septembre et un pic de 20,47% en juin. "Casino n'est plus la valeur française la plus vendue à découvert", apprécie un proche de Jean-Charles Naouri. Ce fardeau est désormais porté par Eurofins (16,35%). Casino ne fait aucun commentaire.
 
Après avoir atteint leur but en empochant leurs gains grâce à l'exercice des CDS sur Rallye, certains hedge funds ont pu réduire volontairement leurs positions à découvert sur l'action Casino. Mais une grande partie de ces fonds spéculatifs ont surtout été pris à revers fin août et début septembre par deux annonces successives qui ont modifié le profil du distributeur : la mise en ?uvre d'un nouveau plan de cession d'actifs de 2 milliards d'euros supplémentaires et l'entrée surprise au capital de l'homme d'affaires tchèque Daniel Kretinsky.
 
"Le plan de cession d'actifs, qui promet de désendetter le groupe, a affaibli l'argument des fonds qui attaquaient le crédit du groupe", explique un gérant de hedge fund, plutôt pro-Naouri. Quelques jours plus tard, l'arrivée au capital de Daniel Kretinsky a coincé de nombreux fonds en asséchant la quantité d'actions Casino en mesure d'être prêtée. "Initialement, environ un quart du capital du groupe, soit 25 millions de titres, était disponible dans ce que l'on appelle le lending pool. L'entrée de Daniel Kretinsky, allié de Jean-Charles Naouri, a fait disparaître 2,5 millions d'actions du lending pool, provoquant un mouvement de panique chez certains vendeurs à découvert", explique une autre source de marché.
 
L'assèchement de la liquidité pour les vendeurs à découvert s'est rapidement transmis sur les loyers réclamés par les actionnaires pour rémunérer le prêt de leurs actions. Selon cette source, les coûts d'emprunt sont passés de 20% environ à près de 50% par an, rendant totalement exorbitante toute nouvelle stratégie de vente à découvert, d'autant que les actions sont majoritairement empruntées avec de très courtes maturités. Certains fonds, notamment les plus petits, ont été contraints de se couvrir, donc de racheter leurs positions, parfois à perte, victime d'un short squeeze tant redouté.
 
Principes de loyauté
 
"Certains fonds ont beaucoup souffert", reconnaît un gérant de hedge fund. Selon la rumeur, le départ début septembre d'une équipe de traders crédit de Citadel aurait pu être provoqué par ce short squeeze. Mais une source proche du hedge fund a assuré à L'Agefi que "lier le départ de l'équipe à l'investissement dans Casino serait incorrect et induirait en erreur". Selon les dernières déclarations à l'AMF, la position short de Citadel sur Casino s'élevait encore à 0,96% fin septembre contre 1,41% un mois auparavant, laissant à Melqart AM la place de plus gros shorter (0,99% au 5 octobre).
 
Pour certains hedge funds, ce short squeeze aurait été habilement créé par Jean-Charles Naouri, sur un marché peu transparent et non régulé. Ce qui est certain, c'est que le dirigeant de Casino ne manquait jamais une occasion de rappeler à ses grands actionnaires des principes de loyauté. "Il pouvait y avoir une forme de double jeu chez certains", admet une source proche du groupe : d'un côté je soutiens Casino et son dirigeant, de l'autre je prête mes titres contre un généreux rendement. De grands actionnaires de Casino et de Rallye ont gagné d'importantes sommes avec cette stratégie. Les grandes banques d'investissement, pour la plupart créancières de Casino, ont également gagné beaucoup d'argent en faisant l'intermédiaire entre les actionnaires et les vendeurs à découvert.
 
Casino avait même sensibilisé ses petits actionnaires au sujet. Dans une lettre aux actionnaires envoyée début 2019, Jean-Charles Naouri prévenait que "dans certains cas de gestion déléguée, les établissements bancaires peuvent être amenés à prêter les actions détenues par les actionnaires, ces derniers n'en ayant pas connaissance, à des fonds qui spéculent à la baisse sur le titre". Il leur conseillait alors de "se rapprocher de leur établissement bancaire pour obtenir plus de renseignements sur ces pratiques". En clair, de leur demander de cesser cette pratique. Depuis quelques semaines, le message est passé.
 
-Olivier Pinaud, L'Agefi. ed: ECH
 
L'Agefi est propriétaire de l'agence Agefi-Dow Jones.
 
Agefi-Dow Jones The financial newswire
 
Copyright © L'AGEFI SA, 2019, Tous droits réservés

 
pas une mauvaise idée et tu vends des calls à 10/15% au dessus du cours, ca fait des primes en plus et un rendement qui peut augmenter de 2/3%

Bon, je suis en train d'essayer de rattraper mes erreurs de jeunesse.
 
Aujourd'hui, il me reste ça à liquider :
 

 
Des idées ?
 
(le truc flouté, c'est un truc que je viens d'acheter, donc pas dans ma liste des vieux nanards)

La fiscalité étant complément instable ds ce pays, la FDJ c'est no way.

Ça pue la merde tt ce plan Com.

 
Le rendement des Alstom semblent plus intéressants non ?

 
ben tu écrémé là ou tu veux, peut importe.
 
sauf à analyse les prévisionnels de l'entreprise et de regarder les consensus des analystes pour savoir si la prévisionnel fait par l'entreprise est juger correcte.
 
et du coup  n'écrémé que les titres dont tu es sur à 95% que dans les 6 mois à 1 ans elle ne ferra que monter.
 
mais dans ce cas il va falloir te taper les rapports d'analyses financières pour savoir quoi écrémé.

 
C'est magnifique    
 
Reste du coté obscur de la force, bientot tes pv genfist ratraperont tout  

C'est pourtant politiquement plus simple de taxer Total, AirBnB ou Google que de matraquer encore plus les joueurs de Loto    
 
Le hausse des taxes FDJ n'aura pas lieu  

 
ou je suis bete, ou y a un bug dans ta phrase

Stat pas terrible sur le commerce exterieur UE et le cac qui repart pour une remontada

 
mauvaises nouvelles, ca monte: "c'etait deja pricé"
bonnes nouvelles, ca monte: "surprise ! le marché réagit positivement !"

 
 
je dirais toutes, surtout tout celles en MV de plus de 6%, donc DEVOTEAM, ILLIAD, EDF, ACTIA GROUP, GENFIT, GENKYOTEX, DELTA DRONE.
 
 
en gros c'est simple sur du Moyen terme dès que tu était en MV LATENTE d'environ 15% tu aurai du les lourdés, bon parfois quitte à y rentré plus tard, déjà en premier je te conseil de lourdé GENFIT.

Je vais poser une question de noob à laquelle j'ai toujours voulu avoir la REPONSE : à quoi correspondent les points sur un indice boursier ?
Concrètement, quand on dit le CAC40 à 6.000, c'est 6.000 quoi ????????