Reprise du message précédent :

Je dis banco avec une petite * pour rappeler ce détail.
On esperera un détail du pee, des fonds, des louchages et de l'encours approximatif  

Mais tu parles de quoi exactement ? Quand je cherche CATS je ne trouve que ça : https://www.boursorama.com/cours/CATS/

ça a déjà été fait en 89 (1789),le locataire du palais c est fait raccourcir mais l'économie a bien fini par repartir.

J'espère bénéficier d'une dérogation quand même chef, car si je balance les OPC de mon PEE  je grille de facto le nom de ma boîte et ainsi mon anonymat

je vais en prendre une louche demain,je pense,le pognon est en transfert.

mmmm
Alors détaille ce que tu peux genre x%actions pays À
y% olbig truc

C’est LA question à 100 trillions $ (la capi boursière globale) que tout le monde se pose, évidemment. Ce que je pense perso (ma réponse ne sera ni courte ni simple, sorry) :

1) La plupart des indicateurs macroéconomiques US n’indiquent pas une récession imminente aux USA. On peut voir une certaine faiblesse dans l’activité de la construction immobilière, mais la plupart des autres indicateurs restent en vert, voire en vert foncé : emploi, indicateurs de confiance des entreprises.

2) Il n’y a pas de gros risque inflationniste aux USA. L’économie US a sans doute profondément changé en raison des mutations technologiques et de l’ubérisation du marché de l’emploi. D’une part, les produits technos dont l’influence est structurellement déflationniste ne cessent de gagner en importance dans le panier des consommateurs. D’autre part, le Non-Accelerating Inflation Rate of Unemployment (NAIRU) a manifestement nettement baissé : estimé autour de 4% il y a encore 10 ans, il semble maintenant à 3%, voire moins (le chômage US ne cesse de baisser sans qu’on voie poindre l’inflation).

3) La Fed ne déclenchera pas une récession. Je ne crois pas du tout que la Fed puisse déclencher une récession « par inadvertance » : d’une part, ils sont beaucoup plus au point dans l’analyse macro qu’il y a 20 ans, d’autre part, même si Trump est grotesque et la Fed indépendante, un Fed Chairman ne peut être complètement insensible à l’avis d’un Président US. Donc la Fed sera prudente dans le relèvement des taux, comme l’a expliqué Powell.

4) L’économie et les marchés US sont plus sensibles qu’avant à la conjoncture internationale. La part de la demande étrangère dans le chiffre d’affaires des entreprises du S&P500 n’a cessé d’augmenter (par exemple pour leaders mondiaux du type Apple ou Amazon). Même si la conjoncture US reste solide, le S&P500 est donc peut-être plus sensible qu’avant à la conjoncture européenne (risque politique) et asiatique (ralentissement chinois).

5) La pente de la courbe de taux obligataires US reste un indicateur avancé pertinent pour la conjoncture économique US. L’« aplatissement » de la courbe de taux obligataires US (par exemple le segment 2-10 ans) peut refléter notamment :

(i) des anticipations que le taux de la Fed (le taux « sans risque ») va être plus bas dans 3, 4, 5 ans que dans 1, 2 ans = des anticipations à moyen terme de baisses de taux par la Fed (voire d’une reprise du QE), consécutives à une récession ;
(ii) des anticipations que le taux de la Fed s’approche de son niveau « neutre », comme l’a dit Powell, et va rester proche de ce niveau à un horizon prévisible.

Je pense qu’il y a un peu des 2 effets. Historiquement, la pente de la courbe de taux obligataires US a été un excellent indicateur avancé des récessions. Le marché obligataire a parfois un « 6e sens » pour anticiper les évolutions macroéconomiques, soit que l’on considère que ses participants sont supérieurement intelligents et/ou ont un meilleur accès à l’information, ou bien que leurs choix d’investissement préfigurent ceux faits par les agents économiques au sens large, par « contagion » = anticipations auto-réalisatrices. Peu importe, c’est un indicateur à prendre au sérieux.

6) Le QE a peut-être changé la « fonction de réaction » de la courbe obligataire US. Si on regarde les pourcentages de détention de la dette US aujourd’hui et il y a 10-20 ans, la grande différence est le poids de la Fed, par le QE. Le QE a un effet sur les rendements obligataires non seulement par les flux (pendant la période d’achats), mais aussi par les stocks (après la fin des achats), puisqu’il « raréfie » les obligations US et change la balance offre / demande. Il est bien possible que cet « effet stock » du QE ne soit pas homogène tout au long de la courbe obligataire US : si l’effet rareté est plus important sur la maturité 10 ans que sur la maturité 2 ans, cela peut contribuer à l’aplatissement de la courbe. Ainsi, les « seuils d’alerte » sur le spread 2 ans / 10 ans ont peut-être changé du fait du QE.

7) Il y a de nombreux indicateurs comportementaux d’un haut de cycle. La bulle cryptos, par exemple, est un signe d’une faible aversion au risque de certains investisseurs (un tout petit échantillon, certes, mais un possible prodrome). Des opérations de M&A assez price-insensitive (IBM / Red Hat) sont aussi un signe possible d’un haut de cycle. Les multiples de valorisation élevés en private equity idem. De même l’arrivée en masse de néophytes sur HFR ou au Jeu The Bull. De façon générale, mon impression c’est qu’il y a une faible aversion au risque de pas mal d’investisseurs, notamment de la « dumb money » (si je puis dire, no offence – je me compte dedans).

8) Les PER ont bien baissé cette année, limitant le risque pour l’investisseur long-terme. La baisse des PER US moyens cette année (-4 points) est une des plus fortes observées depuis des décennies, et les PER forward européens sont maintenant en-dessous de leur moyenne à long-terme.

De tout cela mes conclusions perso pour l’investissement seraient :
- Pas de récession US imminente, mais forte probabilité d’un ralentissement US et de marchés US mitigés.
- La Fed va essayer d’éviter une récession, qui l’obligerait potentiellement à recommencer le QE (très chiant, pour toute banque centrale). Une correction boursière graduelle, permettant de calmer un peu l’appétit excessif pour le risque de beaucoup d’investisseurs, est un bon scénario pour la Fed. Mais la Fed ne brutalisera pas les marchés par des hausses de taux inattendues.
- Du point de vue de l’investisseur de long-terme (qui n’a pas peur d’une MV à un horizon de 2-3 ans), c’est une période favorable pour acheter, les PER devenant peu à peu beaucoup plus raisonnables.
- Perso je n’achète pas de cycliques et je reste prudent sur les bancaires, car il y a de fortes chances qu’on puisse les acheter plus bas en 2019 ou 2020, selon la conjoncture US.
- Je concentre mes achats sur des secteurs en croissance structurelle (technos, medtechs, systèmes de paiement…), conformément à mon horizon d’investissement de très long-terme.

Bon maintenant tu as vu ma superbe perf cette année, donc ce que je peux penser…

FR0010154385
perpet Casino
 
edit: mais si tu ne sais pas ce que c'est, n'y touche pas, ça n'est pas pour toi !

Non, je ne compte pas y toucher en effet.
 
Reste que c'est moyennement pratique, les mnémoniques qui correspondent à deux trucs différents.

Entre -30 et -35% sur la valeur de part en 2018  

Et j'étais à +6% fin janvier et -2% fin juin

Le TRi sur 6 ans et demi est d'environ 15%.

Merci    pour le massacre sur l'automobile (-60/70% sue le secteur)

72%  Monétaire zone Euro
28% fonds de fonds Obligataire zone Euro (Crossover, Convert, IG, HY...)
Pour un investissement total d'un jacuzzi + bidon.

Tri annualise ?

 
Merci Scipion pour ce post détaillé    
J’y ai découvert le terme « prodrome »      
 
La qualité du Topik POGNON devient indécente! Je vous demande de vous arrêter    
J’exige l’intervention du taulier pour éviter que le forum d’en face ne rejoigne notre bistrot    
 

 
   
Performance peu flatteuse mais des fonds réputés sont dans le même bateau!
Entre la nouvelle maison et la famille qui s’agrandit, il y a de belles excuses aussi    
La culbute financière à venir permettra de rectifier le tir et l’expérience acquise ne sera pas perdue  

   
C'est du recyclage, je l'ai appris récemment sur le forum d'en face    J'en pouvais plus de ne pas trouver de bon synonyme à "harbinger" et à "canary in the coalmine" (même si signe annonciateur / avant-coureur ça marche aussi)

 
Trop tard, tu as raté le rebond
 
Je ne voudrais pas faire mon SebàNuméral mais    :

ça peut aller plus bas.

J'aurais plutôt vus le quote de Deep Talk, pile au plus bas ! (pour paraphraser son pseudo)
Sdb n'a qu'a bien se tenir !

 
Chouette reponse. Seul point complementaire que je me verrais ajouter:  
- OUI il y a eu une belle baisse des P/E multiples aux US et en Europe grace a l'explosion des profits un peu partout, toutefois ca rend le marche encore plus sensible a la moindre guidance neutre ou baissiere ou evidemment a de mauvais resultats trimestriels. La 'recalibration' a la baisse des profits aurait un effet demultiplie sur les cours donc je ne partage pas ton commentaire qu'un investisseur long terme peut acheter sereinement car les PER sont acceptables/raisonnables aujourd'hui. On sait bien malheureusement que les profits ne montent pas jusqu'au ciel et les PER actuels sont donc selon moi optiquement trompeurs.
- Cela n'empeche pas mon attitude d'investisseur discipline qui continue d'acheter tous les mois (quand j'arrive a epargner...je depense enormement actuellement, 10-12k par mois) l'ensemble des marches developpes. Mais j'ai conscience que j'achete un marche febrile.
 
Les bonnes nouvelles que l'on peut esperer pour continuer de doper les marches:
- Une sortie moins atroce que prevue sur le Brexit
- Une surprise a la hausse des profits en Europe
- Une sortie par le haut des tarifs douaniers sino-americains
 
C'est une liste factuellement courte vs. la liste des risques potentiels; habituellement j'arrive a lister presque autant de risques positifs que negatifs

-20% pour le moment ici, principalement à cause de Atari.

PV réalisées sur :

• LDLC +243€ +19%
• Iliad +160€ +12%
• Freelance.com +510€ +20%
• Des bouts de trackers et BRK pour moins de 100€

Edit : J'ai oublié

• Kebab pour +124€ +6%

MV réalisée sur Atari -400€ -20%

MV latente sur :

• Atari -3425€ -30%
• RNO -800€ -18%
• Passat -99€ -6%

AMF

 
+1
Je vais le replacer dès que je peux

Merci Scipion pour ton argumentation détaillée ! Le contraire m'aurait bien évidemment étonné !
 

Sortie moins attroce prévue pour le Brexit ?

On s'oriente gentiment soit vers un NoDeal, soit vers un nouveau référendum. Et si vous pensez que nouveau référendum = on change d'avis, je crois que beaucoup vont être surpris . Car avec ce que vit l'Europe actuellement, et la peur de plus en plus présente de l'autre et de l'immigration, il est fort probable que le peuple anglais envoie un message encore plus fort si nouveau référendum il y'a. Et là pour le coup, le gouvernement UK ne pourra plus faire semblant de ne pas avoir entendu... Pour moi aux UK c'est soit Brexit (nouveau référendum), soit NoDeal (et donc Brexit), soit.... Le plan de May mais c'est très très mal barré...

Objectif 2019 :
 

• Daubasses par louchette (j'ai pris mon abo, content de voir qu'une de mes lignes est validée, je vous laisse deviner laquelle !)
• Plus de growth stock
• Plus de couteau qui tombe juste parce que (sans AF)
• Que des achats avec objectif de vente ou de hold clair
• Au moins une somme fixe versée chaque mois après constitution d'un peu de cash sur compte courant (ça va dépendre de l'impôt à la source ça)  

Prodrome c'est un classique pour nous nantis  

Les eREITs US (REITs qui possèdent de l'immobilier physique, par opposition aux mREITs) ne calculent pas d'ANR ou de NAV. Norme comptable différente: Ils enregistrent les achats, et ensuite, que l'immobilier vaille davantage ou pas, il n'est pas réévalué dans le bilan (la plus-value potentielle sera enregistré seulement à la revente). Donc, tu ne le trouveras tout simplement nulle part, à moins de faire le calcul toi-même, ou que quelqu'un le fasse. Bon, certaines REITs peuvent bien communiquer une estimation de leur NAV, mais la grande majorité ne le fait pas.

tu as relouché récemment sur RNO pour profiter du trou d'air ou tu es assez exposé sur le titre?(j ai relouché a 59€ avec l'affaire du PDG)
atari,j ai fais 15% de PV en quelques semaines,j ai pris mon pognon et je me suis barré .la hausse reposait sur leur hypothétique console qui ne sortira probablement jamais.

Check matinal de Bloomberg, j’ai cru que le marché avait encore chuté de 3%

 
A oui, tu es en Australie ... Sydney Frer ?

 
Dernière louchette à 59,2 aussi mais j'étais déjà bien exposé. J'ai confiance des analyses que j'ai lu et du fait qu'au moins l'autre voyou dégage. Je pense que s'ils font ce qui est annoncé (Nissan achète un peu de Renault, Renault cède un peu de Nissan) ça peut donner une bonne dynamique aux 2 boites. Elle aura du cash pour alléger un peu ses dettes en cas de montée des taux et pour le moment ses "échecs" de rentabilité (qui restent toutefois corrects) sont surtout dûs à des conjonctures de merde style taux de changes etc.
 
Atari t'as bien fait de sortir, pour rentrer faudrait que ça tombe très bas et shorter les cryptos en même temps. Mais j'y connaissais rien en AF quand je suis rentré et depuis j'ai renforcé à chaque baisse en mode "ça peut pas descendre plus bas". La console va sortir c'est sûr, printemps 2019. Ils sortent 5 jeux d'ici noël dont le best seller RCT sur PS4 et Switch. J'attends les ventes en Mars pour espérer un retour au PRU (0.48€) au moins et la confirmation de la sortie de la console, peut-être un salon où elle va tourner par exemple ça serait bien.
 
A noter qu'elle est déjà vendue pour 3M€ (15000 préventes) sur indiegogo, et toujours sur indiegogo ils avaient lancé un financement pour RCT qui a atteint 1M€ en quelques jours et ils ont annulé vu l'engouement ils ont dit on garde l'équity pour nous. Mais le problème c'est que même si elle monte à 1€ après je fais quoi ? J'ai 25000 titres ça ferait 80% de mon portefeuille... Je suis capable de hold combien de temps ? De supporter un nouveau drop à 0.5€ et de hold alors que son PER sera toujours > 30-40 ?
 
La boite est d'une bonne qualité quand même, Chesnais a fait un taf de dingue, recouvrir 30M de dettes méticuleusement pendant 10 ans, établir des tonnes de connexions et sortir des produits qui ne plairont jamais à tout le monde mais qui ont un marché. Mais ça reste un stock growth, donc très dangereux car basé sur la croissance future, et même si j'en garderais un bout probablement je me vois pas hold ça super longtemps. Et puis ce serait trop facile de devenir riche en faisant all in sur un penny stock

 
Dieu merci oui.

 
 
Justement je pensais hier à ton analyse sur autozone. +7% hier de mémoire... et à presque 900 dollars là ! Mais tu as vendu il me semble ?

pour RNO,oui vivement que Carlos se fasse dégager,il a une grande part de responsabilité dans la situation moyenne de RNO(merci Dacia),le choix de faire des économies sur l'intérieur de leurs véhicules a nuie(?) aux marges,les échecs sur leurs HDG aussi.
les choix de virer les gens,qui travaillent autour de lui,pouvant lui faire de l'ombre,l'autre Carlos doit rire dans son coin,UG aurait peut etre une ouverture si l'état décidait de se dégager du titre.

Sur atari,je savais que c'était une valeur spéculative a dégager assez rapidement.

Je pense que Theresa est très largement sous estimée ( ça fait depuis combien de temps qu'on dit qu'elle va squizer déjà ? ) et que son plan va passer .

Je rappelle que ma liste était de potentielles bonnes nouvelles : aucune idée si elles vont arriver, je place simplement des graines qui pourraient soutenir le marché.

j'ai l'impression que demain au moins le matin ça va continuer à chuté à l'ouverture !!!!
 
les Futures sont encore RED: FCE DEC 2018: 4 932,50; -71,00; à -1,42 %
 
 

Lapin, une petite actualisation de ton portefeuille, suite à la chute de ces dernières semaines ?

Résistance infinie grâce au lapin challenge

 
 
ben j'avais déjà perdu 4000€ ça tout le mon le sais, là ben rien je viens à peine de récupéré mes comptes.
 
pour l'instant je fais le mort.
 
déjà je tente de copier sur bobor la façon dont il a disposé sont interface; dites est ce qu'il y quelqu’un qui à des idée de titres à surveiller !!!??

Sydney/Bondi

Pas de titres on t'a dit ! Que des ETFs (hors CAC40, trop petit et tu as bien vu que tu ne tenais pas le MENTAL).