bobor a écrit :
Tel le laborieux, je viens d'étudier Vranken-Pommery. Défensif, mais fragile en dépit d'une sémantique irréprochable. En revanche, Savencia a un bon profil. Watch list.
Bonduelle pas très loin de niveaux intéressants également. Watch list.
|
Vranken, j'étais rentré et suis sorti avec quelques % de pertes vers 25 euros, j'ai bien fait.
Quelques points négatifs :
- ratio cours/bénéfice est assez élevé AMHA,
- RN très faible.
Les ventes de champagne ont été bonnes en 2017 (https://www.lesechos.fr/industrie-s [...] 153019.php), peut-être une occasion pour entrer ?
Savencia, ce n'est pas très vendeur :
- RO très faible rapporté au CA,
- impact du coût des matières premières important.
Bonduelle me tente bien :
- CA en forte croissance (mais RO assez faible et effectifs en forte hausse),
- le cours a beaucoup baissé et le ratio cours/bénéfice me semble raisonnable
.