Reprise du message précédent :

 
Cedric1973 est mon fils spirituel

 
 
je fais partis du topic http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
et nous sommes plusieurs à souhaiter que le pétrole devienne cher pour vabilisé les énergie renouvelable, de vrai transport en keupaing, les véhicules électrique, les éolien offshore.
 
accessoirement je souhait revenir en bourse mais pas avant que la bourse n'ait bien baisser et pour ça le pétrole qui monte c'est facile de faire baisser les indices boursiers.

C'est un peu ça en effet (précision : à 6500 pts, je n'achetais pas).
Mais si tu préfères acheter quand les indices sont au plus hauts libre à toi !

ah ok un bouseux d'ecolo quoi
et donc le petrole perd 4 pauvres % alors qu'il a doublé en deux ans, pas de quoi flipper sa mere non

Bah, croissance moins forte, demande de pétrole moins forte, le prix baisse.

c'est un peu ca, à 2 ou 3 ans pres quoi
donc arrete de pipoter "blablabla j'achete pendant le krach et 3 ans plus tard je fais des mega plus values"
3 ans plus tard t'etais à -50%, 5 ans plus tard 0%... bref

Tu as l'air de mieux connaitre mes perfs que moi.
 
 

Le faire avec ses biens personnels = fils spirituel de Régis
avec ceux de ton employeur à sa demande =
 

 
mais après la pluie le beau temps, à force de moyenner à la baisse, un jour peut-être ça remontera

bah stoi meme qui avait dit que tu avais reussi à descendre ton PRU à 4500 à force d'acheter pendant le krach et pendant la remontée jusqu'a 4500
4500 c'est fin 2005, 5 ans apres le debut du krach  

t'aurais mieux fait d'investir dans du monetaire, imo

 
  ne me compare pas à cet secte de c*nnard, je plus je voie pas un écolo être pro nucléaire ou du moins je ne suis pas opposer à de nouvelle central nucléaire en l'état actuel des choses.
 
oui mais pour mois là moindre baisse est trop important il faut faire changer les opinions et c'est pas avec une baisse qu'on y arrivera.  

Sauf que je n'ai pas commencé à racheter en 2000, 2000 c'était le plus haut. Avec un PER de 20.
 
Enfin bref, je laisse tomber.

tu as bien raison, tu as perdu toute credibilité sur ce topic
 
et qui plus est,  
 

 
ce qui s'applique à tous (mais je m'emmerde au taf )

Ouais, t'as raison.
 
Sinon, ça remonte là.

Si ça se trouve on va finir au dessus des 4500 pts !  
A surveiller de près la clôture de ce soir.
 
LE DJ est pas loin d'être vert...

Mais ca change quoi ?
Ils ont une tonne de leverage.
 
Sinon permet moi de douter sur l'estimation
Des gens pret à mettre 1,2 milliard dans un immeuble à cette époque il doit pas y en avoir beaucoup. Probablement un chiffre fantaisiste

je regarde les cours à wall street la..

du délire les cours des bancaires.. Lehman Brothers encore valorisée à 15 milliards d'euros. La plupart sont down d'environ 10 %. Bear Searns à 230 millions ne semble effrayer personne on dirait.

Meme bear stearns il y a apparement des pigeons pour acheter à $4

Xavier-, c'est un predicateur de rue : il annonce  à tout va que c'est la fin du monde, que tout ne vaut plus rien, et que la fin a commencé
 
 
 

quand un ordre est partiellement exécuté si le cours revient dans les limites il est finit automatiquement d'etre exécuté si c'est possible ou il est considéré comme finit une fois qu'une partie est passée ?

 
 
"In the name of god, in the name of jesus ! the end of babylone has arrived !!! ..... "

Non non j'annonce pas la fin du monde
 
Je souligne juste quelques incohérences dans les valorisations actuelles. Les banques me paraissent être un bon exemple

ya un truc que je comprend pas :
les assurances vies monosupport rapportent des thunes à la banque ; hors c'est un placement garanti sans risque sur un fond en euros et avec un rendement de 4.5%-5% en moyenne.
Hors les sicav monetaires font du 4% max, donc ma question est  : d'ou viennent les 0.5% de difference???

Si c'est dans la même journée, c'est bon, le solde passera.
 
Si c'est sur plusieurs jours, et que tu as mis une date de validité supérieure à aujourd'hui, le solde passera aussi dans les jours suivants...
Et normalement, t'as pas de frais en plus. A vérifier auprès de ta banque quand même. Au CA, moi c'était OK.

et hop, punition divine
 
JP MORGAN CHASE CO   40,25   +10,15%

  merci

Les fonds en €, c'est pas du monétaire à 100%, y'a des obligations dedans, et même une part d'actions pour certaines d'entre elles.
 
Pas exemple à l'AFER, y'a 5% d'actions de mémoire !

Il y a quelque chose qui ne sonne pas la
Faire du 5 % dans ce marché faut bien s'y prendre quand meme

Probablement car il y a la FED qui est intervenue pour le deal.
 
Autre fait, peut etre les investisseurs voient ça comme une firesale. Mais c'en est pas une

Le fond euro est un tout petit peu diversifié.  
Il y a notament des obligations qui permettent de doper le rendement. Le risque reste très faible : Elles sont pris sur des boites très bien notées ce qui borne le risque de défaillance, et le risque de moins value pour cause de variation des taux directeur est nul car les obligations sont sytématiquement menées à leur terme.

risque faible sur les corporate bonds ?
 
C'est pas ce qui est de plus conseillé pendant une crise, et c'est pas qu'une question de defaut. Si apres que tu as acheté le yield monte tu perds du pognon.
 
Quand on voit le peu que ça rapporte franchement.. autant rester à l'écart

vas y Xavier, fait un message positif de temps en temps, t'abuse
 
 
sinon, les plus touchés par la chute de Bear Stern :
 

 
from bloomberg

et ?
Tu crois pas qu'une des boites a une chance de faire faillite si la crise continue ?  
 
Dans le futur le fonds investiras dans d'autres obligations, qui elle aussi peuvent perdre de la valeur. Au final meme à terme tu peux te retrouver perdant.

En plus fiscalement c'est vraiment pas interessant. Autant prendre du livret A

 
Maintenant, je dis pas que le fond euro c'est la panacée... Moi même , je n'en ai plus. Mais ca reste un placement très interressant (si l'assurance vie est à maturité).

aucune pitié pour les actionnaires. A mon avis ça sera le meme sort pour les actionnaires de Lehman Brothers. Ils veulent sauver tous leurs créanciers pour éviter une crise systemique.. personne ne va aller jeter 16 milliards par les fenetres pour sauver les actionnaires, qui d'ailleurs pour la plupart doivent surtout être des spéculateurs.
 
Message positif ? Bah j'aime bien le YEN. Pour les actions bah j'aime bien le domaine de la santé (au moins il y a de l'avenir), c'est difficile à évaluer les boites (genre brevets qui expirent bientot, proces, etc..) alors bon j'ai du mal et je n'ai rien acheté.

Ce qui est triste c'est que la boite doit appartenir pour 40% aux employés. En 72h ils ont paumé leur job et leur portefeuille
 
Edit : j'ai du mal avec les phrases

cloture CAC vers 4 431 ? ça pue

je connais pas les assurances vie.. je faisais référence à un fond classique. J'ai peut etre pas été exact avec cette histoire de maturité.
 
Mais il y a toujours le risque de défaut, ça peut etre difficile à revendre avant la maturité (d'apres ce que je comprend).. voila quoi je n'ai rien contre mais il faut du rendement derriere. Enfin c'est comme ca que je le vois, peut etre que les rendements sont bons maintenant.. mais avec la crise ils ont du potentiel pour augmenter.
 
Ca revient un peu au débat avec cedric en fait.. bon à un degré de risque bien moindre je reconnais

j'ignorais ca
par contre ce que j'ai lu, c'est qu'on leur a empeche de revendre leur action

Petit Edito de Greenspan à la une du FT
http://www.ft.com/cms/s/0/edbdbcf6 [...] ck_check=1