Reprise du message précédent :

what ?, on passe de 39.9 à 41.5 avec 6 actions

J'ai fait le plein chez eux hier, ça doit être pour ça  

 
8,29 $ à la clôture, bientôt en dessous des 8 $ ?
 

AB Science !

 
Oui ! En faisant le tri dans mes papiers je me suis aperçu que j'avais déjà les deux en portefeuille en 2002

Comme si une multinationale allait faire faillite pour la mort d'une contractuelle menopausee  

Avec la montée de Cogra, les BSA vont valoir quelque chose bientôt

 
Bon courage à eux, mais attention à l'orthographe aussi...

Quelqu'un saurait il ce que veut dire ceci :  
 
ISIN: FR0010891770 Delisted on 26 Dec 2016  
 
?

Ca veut dire exactement ce que ça veut dire : l'instrument a été radié de la cote le 26 décembre.
C'est une oblig, ça a probablement été racheté avant l'échéance

 
Pourquoi j'ai pas le POGNON sur mon compte alors  

Ça c'est du Buy and hold !

T'as apporté à l'offre de rachat au moins ?

Parce que ça a été racheté à 0€

Quel intérêt d'être long sur une bouse comme SHLD ? Vraie question.

Si comme le croit les fanatiques du titre comme baby snoopy et autres victimes d'IF, c'est un multi baggers en puissance, pensent-ils vraiment que le jour ou une news particulièrement favorable paraîtra le titre atteindra son juste cours le jour même ? Il est pourtant clair que les choses ne se passent pas comme ça : le jour de la news le titre flambera, il faudra alors acheter, mais les jours qui suivront également, il faudra alors garder, jusqu'à ce qu'il y ait une correction, il faudra alors vendre, puis le titre continuera sa vie, etc. C'est à peu près comme ça que cela se passe toujours.

De là, pourquoi être long et risquer la ruine pour une hypothétique news qui changerait la donne ? Je préfère attendre la news sur le côté, pendant que d'autres portent le risque : je rentrerais un peu en retard, je perdrais quelques % de la hausse, mais je le ferai en accord avec le sens du marché. C'est bien là le problème de l'analyse fondamentale pure, et des fondamentalistes qui la portent : ils se battent contre le marché pour quelques % de plus, mais pour un risque infiniment plus grand.

Des études ont d'ailleurs montrés que la meilleure stratégie d'investissement à long terme était une stratégie mêlant analyse fondamentale et momentum/analyse technique. Le grand W. Hig.gons d'I&E avait d'ailleurs avoué dans une interview à SICAVonline avoir adapté sa stratégie d'investissement au fil du temps, en prenant d'avantage en compte les "cycles de vie" d'une action.

Bref, peut être que les longs sur SHLD auront raison un jour, mais quelle utilité d'avoir raison 3 ans avant le marché ? Dans ce cas précis, la perte en capital accumulée et le coût d'opportunité sont si grands qu'ils transformeront au mieux le multibagger tant attendu en un investissement annualisé plus que moyen.

Très bien résumé.

C'est une arrogance fortement répandue chez les scientifiques (ingénieurs, docteurs en maths, etc.) qui se frottent au marché.

Des philosophes, des historiens ou même des scientifiques "mous" seraient plus humbles et donc moins victimes de ce travers.
Ou plutôt, ils auraient déjà intériorisé ce qu'est M. Marché, là où les autres répètent Buffett sans l'avoir réellement compris. Cela met du temps à se comprendre. Comme tu le dis, même Willy H. l'admet.

Il y a comme toujours un xkcd sur le sujet

LTCM 4 EVER

Messieurs, question fiscalité CTO svp.
 
J'achète 10 SHLD (par exemple ) au 01/01/17 et 10 autres parce que ca a baissé a 4 euros ( ) au 01/07/17.
Le miracle babysnoopy ayant eu lieu je me retrouve en PV début 2019, l'abattement de 50% pour 2 ans de détention je peux en bénéficier :
- sur toutes mes actions au 01/01/19?
- sur 10 actions au 01/01 et 10 au 01/07?
- sur toutes au 01/07 parce que le fait d'en racheter remet le compteur a zéro ?
 
Merci

Oui quand on est Long sur une recovery, il vaut mieux attendre le début de la remontée (tu ne subis pas la descente comme cela).
Mais dans le cas présent, ils s'attendent à un short squeeze le jour de l'annonce, donc pas seulement quelques % de hausse.
 
C'est avec l'expérience que l'on comprend qu'avoir raison trop tôt, c'est avoir tort.

FIFO ?

réponse 2, ordre FIFO

Cette phrase me fait réfléchir :
- avoir raison trop tôt, c'est avoir tort
- avoir raison trop tard, c'est avoir tort aussi
- avoir tort trop tôt, c'est probablement avoir tort aussi, non    
- avoir tort trop tard, idem        
- avoir tort au bon moment, n'en parlons pas
- finalement le seul cas favorable, c'est avoir raison au bon moment.
 
Cinq cas défavorables, contre un seul cas gagnant, c'est dur la bourse.

 
  ABS 13,500 +0,530 +4,09%  

Les cas 3 et 4 peuvent être gagnants, ça m'est arrivé

 
+6% en 2 jours !  

10 actions au 01/01/19 et 10 actions au 01/07/19
En revanche le mode de calcul de la PV n'est pas claire.
Le Bofip http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/7655-PGP.html précise qu'il est "admis" de calculer la PV sur le PMP/PRU (7€ dans ton exemple), mais cela seulement si tu cèdes l'intégralité des titres en une fois : donc si tu vends tes 20 le 01/01, tu peux calculer ta PV sur ton PRU et bénéficier de l'abattement sur 50% de la PV (donc abattement de 50% sur 50%)
En revanche, si tu cèdes les 10 premières le 01/01, la PV devrait être calculée sur leur propre coût d'acquisition, donc 10€.
Honnêtement, je ne sais pas comment procèdent les courtiers pour l'établissement de l'IFU. Sachant que depuis l'arrêt de la cour de cassation celui-ci fait foi et est réputé juste...
 

Comment tu sais lesquelles que tu cèdes lors de la vente, vu qu'elles sont indistinctes si sur le même CTO/PEA non  ?
 
Tu pourrais pas céder les plus récentes en premier ? Faire un mix ?

Encore plus rigolo, si tu as deux CTO (mettons chez deux courtiers différents), tu achètes les 10 premières le 01/01/17 sur le CTO A et les 10 suivantes le 01/07/17 sur le CTO B. Ensuite le 01/01/19, est-ce que la fiscalité change selon que tu vends celle du CTO A ou du B ? Et alors, si ça revient au même, tu peux exploiter la faille pour choisir de vendre celles au PRU qui t'arrange ?

2 personnes t'ont répondu "FIFO". T'en veux une troisième ?  

ce doit être un djeuns comme moi , il gère avec "PEPS"  
 
 

Pour ne pas avoir de problème :
- le PRU est fixe (il ne bouge qu'en cas de renforcement, pas d'allègement), et tient compte des frais de courtage et des primes encaissées de puts exercés  
- pour l'abattement, utiliser la règle FIFO (les premiers titres vendus sont les premiers achetés)
- SHLD est en devise étrangère : calculer la PV en faisant, en dollar : (prix vente après frais - PRU), ensuite converti en € au moment de la vente.

C'est pour ça que je dis que ce n'est pas clair    
La notion d'égalité devant l'impôt voudrait que le calcul de l'impôt soit le même quel que soit le mode de détention. Donc cela impliquerait de calculer la PV en FIFO strict, prix comme quantité

Encore une journée qui paie  
Suffit de faire all-in début décembre pour vivre tout le reste de l'année avec les PV

 
Avec une certaine somme d'argent de base tout de même.

J'ai 2 louches de liquidité, un ordre d'ennui me guette

quota : ESSOOOOOO

Comme d'hab, j'ai pas assez de Prismaflex à mon gout.

 
 

 
Encore un putain de clone de tous ces trous du cul qui se prennent pour Buffet.    

 
 

 
Dénonce-toi lurkeur !
Et bienvenue dans le market-game.  

 
Pourtant l'image de fond devrait mettre la puce à l'oreille : "vous allez finir comme ce château, ruiné"

Pour commencer à être en bourse , je suis déjà chez bourso ça passe ?