Reprise du message précédent :

 
J'ai vendu un rebond à 4250.
 
Le CAC est à 4300.
 
Ou est le problème ? J'aurai les boules pas avant 4600.
 
Penses tu que celui qui a vendu ses actions au CAC à 4900 était frustré quand il a vu l'indice tapé les 5200.... avant de s'éffondrer.
 
Tu vends jamais au plus haut, tu n'achetes jamais au plus bas. Après le tout c'est de s'en approcher

 
Bien sur, le CAC ne sera plus jamais à 3700..... Faut être bien naif pour le penser.
 
Je suis pas nostradamus, mais sur 20 ans, combien de Krach, combien de fois sous les 3000.
 
3700 ne sera même pas forcément un bon point d'entrée. Penser que le plus bas du CAC désormais sera 4000 à jamais...... Faut vraiment croire à la hausse très fort
 
En moyenne les US sont en récession tous les 7 ans... On y est.... Attend la récession US (2016 ? 17 ?) et regarde à ce moment l'indice de ton CAC/Europe et le reste du monde. Si tu penses que le CAC sera supérieur à 4000.... alors ce sera une première dans l'histoire, car en général quand les US s'effondre, on suit la tendance.  
 
Mais pourquoi pas, je te le souhaite !!

 
Je pense que tu ne comprends pas ma phrase ni ce que les differents intervenants essaient de pointer, a partir de la, la discussion devient complique, a part repeter la meme chose ad vitam, ce qui s'est produit pendant 3 pages. La encore, je parle "carotte", tu reponds "bleu ciel".

en 1996 le cac était à 1800 points

EDIT :
voili voilou

EDIT 2 :
on remarquera les excursion à 3000points en 2011 et 2012  

 
Oui, et ?
 
 

 
Je comprends parfaitement. Y compris l'enthousiasme de ceux qui misent sur un inversement de tendance. C'est juste que je n'y crois pas et que pour l'instant je suis encore confortable dans mes choix.

Adoptez la méthode brevetée "ne plus lire Nounours" et économiser jusqu’à 5 minutes par jour.
 
5 minutes que vous pourrez consacrer à des trucs utiles.

 
Merci Lili. Maintenant, on pourra toujours dire que les performances passés ne prejugent pas des performances futures
 

 
Quand on annonce des mauvaises nouvelles et qu'on sent que les choses peuvent devenir très compliquée, il est beaucoup plus pratique et rassurant de faire l'autruche. Vivre dans un déni généralisé avec des gens qui vous disent "mais non tout va très bien", c'est beaucoup plus facile a entendre en effet. C'est plus confortable.
 
Jusqu'au jour où ça se passe mal

Conséquence de la crise de la dette souveraine de la zone euro.

Test des 4300

merci nounours, on pourra dire que tu ne te remets pas en question même devant des fais contradictoires.  
Je suis la plus noob ici, et l'histoire aide quand même à se préparer un peu.
autant être un minimum borgne dans ce monde aveugle qui est la bourse

En fait je me disais que tu te faisais plus bête que tu l'es mais je commence à me poser des questions... Mais conseiller à quelqu'un de ne pas investir car on reverra 3700 d'ici six mois c'est complètement stupide, tout autant que de dire à quelqu'un d'investir en pensant que l'on aura 5000 d'ici l'été. Y'a qu'à voir les analystes, les mecs c'est leur métier et pourtant c'est faux la majorité du temps. L'investissement progressif c'est mieux...

Les Ours font beaucoup de bruit en ce moment.
 
C'est quand la période de chasse ?

Bon faudrait pas que ça devienne rouge aujourd'hui j'ai de lourds arbitrages qui passent ce soir

Sans les dividendes

 
Si tu fais des aller-retours sans cesses, tu as de forte chance de pas être investi lorsque les dividendes sont libérés.

 
Mais je n'étais pas ironique Lili en te remerciant d'appuyer ce que je disais.
 
Je disais justement qu'on avait tapé plusieurs fois sous les 3000 avec plusieurs Krach et qu'on reviendrait forcément à 3000.
 
D'ou le fait que j'ai dit que 3700 ne serait même pas forcément un bon point d'entrée.
 
Quand je t'ai remercié, c'était car je parlais justement du graphique que tu as montré et qui appuyait ce que j'essaye de dire sans succès.  
 
Quand j'ai dit que les performances passés ne préjugent pas des futures, j'étais ironique pour taquiner les forumers qui pensent justement que nous ne taperons peut être plus jamais 3700, et qui doivent le penser quand ils regardent l'historique de l'évolution des indices.
 
Donc sauf à ce que je n'ai rien compris, on est parfaitement en phase

 

 
Si je fais l'impasse sur tes posts c'est pas parce que je fais l'autruche. C'est parce que depuis que t'es arrivé tu n'as fait qu'énoncer des poncifs rébarbatifs (toujours les mêmes).    
 
Tu as UNE stratégie qui couvre, sans doute très bien, UN scénario. Si ton scénario ne se produit pas ou diverge légèrement tu l'as dans le cul.
 
Je pense que sur le topic tout le monde a pris en compte le risque d'un krach et s'est adapté depuis mi-janvier...

 
Mais je n'ai jamais dit le contraire sur l'investissement progressif, ou ai-je parler de all-in ?
 
Si tu penses que le CAC va à 3000 début 2017, te mettras tu liquide dès aujourd'hui ?
au contraire si pour toi il va taper les 6000 ?
 
Ton choix est fondé sur ce que tu penses que sera le marché à MT/LT. Et c'est ainsi que tu réalises tes arbitrages. Tu ne vas pas investir dans un produit pour lequel tu envisages une baisse (sauf à prendre les produits pour....)
 
Aujourd'hui, non les indices ne sont pas à des valeurs qui constituent des bons point d'entrée, c'est mon opinion et il n'engage que moi.
 
Mais quand tu prends le graph que Lili t'a sorti, tu peux avoir des doutes quand même sur le niveau où nous en sommes.

 
Tout à fait on est d'accord. Mais si mon scénario ne se produit pas, l'avantage c'est que je ne perds rien.

 
 
n'ai pas peur ça va tiendre( oui je sais c'est Tenir)!!!!

 
Tu realises qu'un indice est constitue de plusieurs elements qui varient de facon differente? Par exemple depuis le debut de l'annee NG.L est positif alors que le FTSE est en baisse... D'ou l'interet d'etudier les differentes valeurs dans le cas du stock picking.
 
Si tu consideres l'achat d'indice, alors l'important n'est pas vraiment la valeur a l'instant T mais l'investissement regulier et le long terme.
 
Tu fais une prediction du CAC a 3000 base sur le fait que ca se soit produit et que le vent a asseche ton petit doigt. Si tu investis regulierement, tu lisses les mouvements (hausse comme baisse), et tu beneficies des dividendes. Sur le long terme, c'est "toujours" gagnant. Essaie de lire The Intelligent Investor de Graham, c'est un classique dans ce domaine.

bon le WTI devrait encore monter, la le Brent à 36.72$ USD à +4.73%.

Belle dilution à venir sur Carmat :
http://www.zonebourse.com/AIRBUS-G [...] -21921458/

le 2e actionnaire de Carmat est le fonds Truffe Capital

Ça, mesdames et messieurs les actionnaires, c'est le nombre de doigts que je vais vous mettre.  

Je viens écouter les conseils de Tritrill, LE Eddy Malou de LE bourse jeu  

Mon asset manager szur

 
Bonjour,
 
Mon analyse chartiste me suggère de vendre sous une oblique de résistance aux alentours de 4613 points, en fermeture du gap. Le fait de savoir que tu capituleras à 4600 points renforce ma conviction que c'est un bon point de sortie pour mes LONGs. Tiens moi au courant ensuite j'aimerais savoir si tu calleras toute la descente, en mode vengeance ? Je pourrais renforcer mes shorts en même temps.
 
Cordialement.

 
Pour ma part, louchette de CA. Ce qui double ma ligne.
Semaine prochaine, j'ai une louche bancaire/assureur à placer et sûrement une petite biotech car il y a des points d'entrées sympa  

Je ne sais pas où ça va perso, je sais juste qu'à très long terme le CACGR monte, point.

Toi t'es le nostradamus du topic, tu vois 3700 d'ici l'été, mais putin t'en sais rien du tout on sera p-e à 6000, on va p-e se taper la pire crise boursière de tous les temps ou des années d'euphories et ne retoucher 3700 que dans 5 ans.

T'imagines le couillon dans les années 2000 qui a dit qu'il attendrait que le Dow Jones repasse à 6000 points avant de rentrer en bourse? Et ben putin j'espère qu'il a placé ses économies ailleurs...

Depuis 20 ans si tu call sous 4000 t'es grand gagnant 6 mois plus tard.
Évidemment faut être conscient que ça peut aller très bas. Mais si le nouveau bas du bas est à 3600, et que le nouveau haut est à 5000 et meme 6000 ? Tu peux bien perdre 10% pour prendre 50 ensuite... plutôt que rester au bord de la route.

Ou que les 4000 points sont les plus bas des décenies et qu'on les verra plus jamais...

 
Ça promet si tu organises ta stratégie sur un post amateur provenant d'un forum loisir. Bonne chance
 

 
Ce n'est pas ce que montre le graphique de Lilith.
 
Celui qui a callé 4000 en 2002 a du attendre 2005 pour retrouver ses 4000 => 3 ans.
 
Celui a callé 4000 en 2009 aura du attendre 2014 pour commencer à être gagnant. => 5 ans.
 
Hors dividende bien sûr mais dans ce cas un simple fond euro était plus rentable et de loin.
 
Et bien sur un investissement progressif permettra de réduire cette durée. Mais pas à 6 mois ça c'est clair.

 
Mais l'investissement en Bourse ce n'est pas acheter 100 a l'instant t et attendre ad vitam    Bon j'arrete la, c'est penible et cracotte.

 
Rien ne dit qu'on ne soit pas dans un gros bull trap cela dit. Mes indicateurs pifométriques avaient annoncésla semaine dernière  une remontée sur 4400 avant un nouveau plongeon

 
Les flèches sont un achat à 4000 points CAC et le graphe chandelier ton capital GROSS TOTAL RETURN

L'utilité du max DD est celle-ci :  
- Plus le temps passe, plutôt la taille de ton PF grossit  
- Plus tardif est le drawdown, plus tu perds d'argent à ce moment.
 
Il y a une différence très importante entre la performance en valeur liquidative et la performance en valeur réelle du PF.

je vois qu'on s'est tous les deux fournit chez le même fournisseur de pifométrie

Pour formuler autrement ce que dit ignomo, le CAC étant rarement sous 4000, tu placeras donc ton épargne mensuelle -bien- au dessus de 4000 la majeure partie du temps.

La verve de la nouvelle arrivante