Reprise du message précédent :

 
Quelques idées dessus:
1) L'augmentation des dividendes poussent à acheter les preferreds surtout si on achète pour le rendement donc diminution du spread. Si dividendes prévus en baisse alors le spread devrait augmenter
2) C'est moins liquide. Peut-être que les ADR des commons sont plus faciles à avoir que ceux des preferreds?
 
Ce serait bien d'avoir l'avis d'un pro. Just curious.
 
Edit: Revenu minimum universel  
Basic Income
 

 
Edit2: @lapin, peut-être avec un peu de chance, entre le moment où tu perds tout ou tu as tout consommé, le revenu universel sera déjà mis en place

Un bear qui fait peur sur Seeking Alpha. Il redonne le lien qu'on avait vu sur le topic avec Nevsky qui arrête tout.
 
BOJ shocks markets with negative interest rates
 
MFITZ - Investment manager of Global equities.

Faut se charger en BX4 ?

 
heuu.... seriously ? https://fr.finance.yahoo.com/echart [...] E;range=my

Sur les preferred.
 
Si même dividendes, même droit sur actif, etc... La lecture du prospectus est importante.
 
La décote théorique oscille entre 20 et 30% (c'est selon l'importance des droits de vote - si boite déjà contrôlée, on s'en fout un peu plus)
 
Je regarde si ça décote par rapport à la décote historique. Il faut voir aussi si c'est aussi le cas pour les autres des autres boites (si tendance générale sur ce type de titre)
 
C'est bien d'acheter avec une décote sur la décote historique...
 
Les preferred coréeennes étaient un theme value il y a quelques années. Il y a eu un fond côté à Londres sur ce thème.
 
Si le dividende est bonifié et que la boîte est contrôlée par des gros actionnaires, une décote faible peut se justifier.

https://www.invescoperpetual.co.uk/ [...] outh-Korea
 
On arrive un poil tard, mais il y aura des trucs intéressant. J'avais vu cette merde, j'ai rien acheté grrrrrr
 
"The big changes seen in this policy are:
 
    Samsung’s dividend payout ratio was only a single digit percentage of earnings until last year. Now it’s going to be over 30% (assuming free cash flow is similar to earnings)
    Historically, shares bought back by Korean companies have not been cancelled, and instead they have been held as treasury shares. These treasury shares are seen by companies as currency for future M&A, and as a result there is a sense among investors that Korean buybacks are not ‘proper’ buybacks.
    This is the first time any Korean company has given any sort of official comment on what an appropriate discount should be for a Korean preference share. Discounts for some preference shares have historically been as large as 70%.
 
Last week Samsung’s preference shares went up 18% and the ordinary shares went up 6% (in local currency). The ordinary shares now trade at 1.2 times book value and 10 times forward earnings. The preference shares at the time of writing were trading at a 15% discount to this."

Euh non désolé j'ai du fouiller quelques minutes sur leur site pour trouver ça, je sais plus où c'est

IWH 6400 !

Y'a quoi de spécial à 6400 ?  

Tout le topic attends ton signal  
 

 
Je pense qu'il utilise des ratio financiers pour dire ça mais je ne sais pas lesquelles.
 
En tout cas, il peint une vision très négative. Ce serait bien d'avoir les avis des autres pro pour contrebalancer ça (Ody? Kurto?). Ça traduit une vision vraiment incertaine et bearish des marchés, est-ce suffisant pour que tout pète prochainement?

Il y a une épidémie de zika en Brésil qui est en train de s'enfler et s'exporter dans d'autres pays.
 
Oxitec, une filiale d'Intrexon est vue comme étant très bien placée pour combattre l’épidémie grâce aux moustiques génétiquement modifiés.  
Intrexon Spikes 20%; Oxitec Subsidiary Working To Control Zika Virus Outbreak
 
Mais cet article de ZH est complètement à contre-tendance et il accuse Oxitec d'être, peut-être, à l'origine de l'épidémie      
Zika Outbreak Epicenter In Same Area Genetically-Modified Mosquitoes Released In 2015
 
Un avis babysnoopy?

 
Vendre la maladie et le remède. Le futur de la biotech. Le marché sait reconnaître l'innovation.

Total garbage. Aucune explication des mécanismes moléculaires pour supporter les accusations, théorie complotiste foireuse. (My 2 cents).

Par contre, j'ai une belle louche d'Intrexon, je vous recommande la boite, elle est pas chère en ce moment. Ils sont dans pleins de projets en synthetic biology, des saumons transgéniques aux personal care, ils ont des technologies assez novatrices notamment dans le traitement du cancer (avec Ziopharma, pas chère aussi ).

Bon, ceci dit, c'est une biotech. Donc quand des articles comme ceux cités ci-dessus sortent, elle peut perdre 20% en une journée. J'ai fait une journée qui a commencé à -17% pour terminer à +17%.  

Les biotech il y en a énormément, meme en France. Avant d'acheter il faut longuement les étudier, plus qu'une entreprise classique.
Le timing est très important, car les soubresauts sont violents. N'acheter que si il y a du newsflow dans les prochains mois, car le cours peut vite faire /3 car le marché s'impatiente. Vérifier que la trésorerie peut tenir 18 mois minimum pour éviter des AK évitables.
Le plus difficile est de comparer à la concurrence l'état d'avancement des recherches. Une obscure filiale d'une boîte non cotée peut très bien être plus avancée et rafler le marché.
Les partenariats sont importants aussi, et donc également le management et sa capacité à les optimiser, pour vendre le médicament et le faire connaître.
Bref c'est du boulot !

 
Il y a tellement d'éléments complexes dans l'étude d'une biotech.
1.
D'abord, évaluer les ressources financières disponibles et les mettre en regard avec les frais à venir, une grosse partie du coût du développement provient des essais cliniques (plus que la R&D de paillasse). Personnellement, je n'ai aucune compétence pour définir le budget nécessaire à chaque phase d'un médicament. Est-ce que les investisseurs sont informés de tous ces frais à venir ?
2.
Il faut évaluer la probabilité de succès du médicament, cela dépend de l'avancement du médicament, plus le médicament est dans une phase avancée, plus la probabilité de commercialisation est importante. Cette probabilité de succès est à moduler selon la nature du traitement (chimie, vaccin) et la cible thérapeutique.
Il existe des articles scientifiques qui traitent de ce sujet.
3.
Évaluer le CA et le RO qu'il est possible de tirer du médicament une fois que celui-ci est commercialisé. Le prix des médicament est encadré.
Je n'ai aucune compétence pour définir le CA anticipé pour un médicament et son coût de fabrication (certaines synthèses chimiques ou process en vaccin sont onéreux).
Est-ce que le RO espéré d'un médicament en développement est clairement annoncé aux shareholders ?
 
Si la biotech. a les reins solides pour ne pas avoir à repasser par la case levée de fond (1) et que vous pouvez répondre avec une relative précision aux points 2 et 3, alors vous pouvez calculer l'espérance mathématique de votre investissement.
En fait, vous pouvez même calculer l'espérance mathématique de toutes les biotech. et vous positionner sur celle ou celles qui a/ont l'espérance plus élevé.
 
 
Les biotech. sont les compagnies les plus difficiles à évaluer avec les bancaires, les assureurs, et les compagnies énergétiques.
 

PS :
 
L'espérance mathématique ne va pas de pair avec la probabilité de succès.
Certains médicament en développement ont une probabilité faible d'être commercialisé mais un marché immense.
 
Donc, il faut prendre en considération le couple risque/espérance.

/appeau à Ody

Je me quote (février 2015) :

 
Messieurs,
 
Il y a un an pile, j'étais près à shorter Gopro qui cotait alors à 46$, 6 mois plus tard le titre skyrockait à 60$   , et il aura fallu 12 mois pour que le marché me donne raison :
Gopro est à 11$ aujourd'hui.    
 
Pourquoi je vous en parle aujourd'hui ? Tout simplement car elle vient d'apparaitre dans mon pre-screen avec un P/E autour de 10 fois son income de 2014.    
 
La structure du bilan est saine, pas mal de cash !
 
CA en hausse à 1.6B$ en 2015 (1.4B$ en 2014). Je pense que le RO va être en baisse mais la boîte a pris les devant : réduction des effectifs de 7%.
Il n'y a toujours pas de moat selon moi. Juste une marque "Gopro" qui sonne comme LA marque de référence dans son domaine.
 
Je ne suis pas (encore) acheteur sur la valorisation actuelle mais je pense que ce n'est pas inintéressant de suivre comment elle évolue.
 
 
Et maintenant, je voudrais faire la transition avec une autre valeur chahutée : Twitter
J'en avais déjà parlé pour évoquer mon scepticisme sur la valorisation de cette dernière il y a quelques trimestres.
Et bien là encore, les choses vont dans le bon sens (pour les candidats shareholders), Twitter ne vaut "plus que" 11B$ (loin des 40B$ d'il y a quelques mois).
 
Je pense que la technologie Twitter en elle-même est cool.
Je pense que leur nouveau service Périscope (et Vine) peut être un gros succès pour la raison suivante, les flux de données que nous consultons sur internet ont évolué en même temps que celui des bandes passantes et de l'arrivée de la 4G.
message/SMS/twitter -> image/MMS/instagram/etc -> vidéo/Vine/Periscope.
 
Périscope = 50M d'utilisateurs.
Facebook a lancé Facebook live en vitesse pour concurrence Periscope.
 
Je pense que le titre Twitter est encore trop cher pour se positionner dessus mais que ses services sont intéressants et que je n'exclue pas d'investir dessus si le titre corrige encore fortement !
 
 
Ce que j'aimerais, c'est voir chuter Gopro et Twitter à des niveaux très bas, puis que les 2 fusionnent pour en sortir une compagnie BIG BROTHER avec des drones équipés de GoPro pour suivre tous les éléments de la planète en live, et les diffuser sur Périscope.
   
 
(un service GoPro sur Périscope vient juste d'être lancé d'ailleurs).
 
 
Typiquement, je serais prêt à acheter ces 2 entreprises avec une forte décote, Gopro à 6 fois son bénéfice (avec un bilan aussi propre qu'aujourd'hui) et Twitter à 8 fois son bénéfice normalisé (pour l'instant j'ignore totalement quel peut être la capacité bénéficiaire du groupe).

Vous connaissez une marque :
 
- dont les consommateurs sont encore plus accro que ceux Apple, la marque qui a presque le statut de religion,  
- qui verse des dividendes chaque année depuis plus de 10 ans,    
- qui rachète en moyenne 2,5% de ses actions depuis 10 ans,    
- qui obtient un ROE proche de 30%,
 
- surtout : qui cote actuellement à 10 fois son FCF,    
 
 

 
Encore un titre à surveiller de près. Il aurait presque déjà sa place dans un PF père de famille (je n'ai pas relu les RA récemment donc je ne donne pas de signal d'achat franc).
 
Et je suis potentiellement client dans quelques années.  

Ca bosse le samedi !

J'ai deviné Harley au premier indice, vu que j'ai rapidement étudié le dossier l'année dernière
C'est resté dans ma watchlist de niveau 2, au prix de l'époque

Pourquoi l'action à t elle baissé comme ça
On peut en acheter via PEA je vois qu'il y a une cotation au xetra en €

 
Je ne peux que t'encourager à devenir client  

Des gens ont un avis sur evotec ? J'ai une louche car je jouais une info, je garde pour la diversification, mais pas franchement d'avis dessus.

Bienvenue apporteur d'argent frais du Gloutimarket.    
N'oublie pas de te présenter, tu peux t aider du premier post.  

Le Venezuela annonce que les membres OPEP et non OPEP seraient proches d'un accord.

C'est où le topic de la tristesse là ?

Topic suicide

accord sur quoi ? baisse de la production pétrolière?

+1
 

Bonne nouvelle, on aura peut-être pas besoin d'attendre mars et voir un baril à $20
 

Oui, j'avais lu Russie/Arabie Saoudite essais de s'entendre pour baisser la prod de 5%
 

Je suis toujours à la recherche du mea culpa de thomz
Car avec ça, daté du 28 janvier, je me dis que le mea culpa aura été de courte durée:

ici : http://www.devenir-rentier.fr/viewtopic.php?id=10829 (mise à jour de janvier)
 

Mon objectif : mettre à jour mon ptf avant Miles
ça va c'est pas trop dur  

Pourquoi es-tu autant porté sur les biotech. Footeure ?

C'est un des nombreux moyens offert par   pour gagner (perdre ) du POGNON
Je verrai si j'ai eu raison dans quelques semestres

Les valeurs préférées du Credit Suisse
 
"Enfin, dans les utilities, Credit Suisse préfère Engie, Endesa, Iberdrola, Centrica, mais la banque est plus réservée sur Suez et Verbund.  "
 
http://www.lerevenu.com/bourse/les [...] les-eviter
 
J'ai bien fait d'acheter là      

Question bete de chez bete, peut etre, mais je tente
 
Sur quoi me sont taxés les PV dans un PEA ?
 
J'achète des actions dont le cours est de 75€, je les achète à un montant de 76€. J'ai un PRU par action (qui comprend frais d'ahcat + TTF) de 80€
Le cours de mon action monte à 85€, je les vends à 84€.
 
Le montant retenu sera-til celui de 84 ou de 85.
La PV est par rapport au 75, 76 ou 80 ?