Reprise du message précédent :
Si je devais payer pour un abonnement ce serait les Daubasses, une centaine d'euros par an pour avoir des types qui font les poubelles de la bourse pour moi, c'est pas cher et surtout complémentaire à ce que je sais déjà à peu près faire.

Y'a des gens qui y sont abonnés ici d'ailleurs ?

Le portefeuille peut monter à ce niveau grâce aux compétences, mais pas que.
Il y a beaucoup de gens friqués (héritage, vente immo...) qui ne connaissent rien en placement et seraient facilement tentés par de belles promesses

Les daubasses sont à réserver à une fraction de portefeuille seulement
A une échelle inférieure il y a les recoveries, d'ailleurs il y a des fonds spécialisés qui existent

 
sorg y est abonné non ?

 
Tu as des exemples pour des recoveries?

On cotise tous ensemble tout simplement pourquoi s'embêter ?  
 

On est d'accord mais on a déjà eu le débat et le marché ne le considère pas ainsi    
Je vais surveiller d'autant que le dividende a été augmenté depuis ma dernière position dessus.
 
 

 
Surtout en faisant de la publicité discrète sur les forum IH (notamment dans les présentations de portefeuilles)    
Mais bon, ils ne forcent la main à personne pour autant.
Après, entre leurs performances et celles de personnes dans le club, il peut y avoir un gros décalage    
A noter qu'avec des apports réguliers importants à investir, ils peuvent acheter du SHLD ou autres quand ca morfle bien (abaissement des PRU) et grâce à la forte volatilité de ce genre de titre ressortir de la performance (ce qu'un particulier peut avoir plus de mal à faire).    

J'avais posé la question à Ace Délicat à l'époque sur le statut juridique de IF (eurl, sarl, toutoblack, etc...), mais il ne m'a jamais fourni la réponse

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'est bon ! ils ont corrigé tout seul, ça vient d’apparaître avec les autres coupons, à la date du 10/07/2015 également !

Cimer à mon footeure de maison

Ca compense presque ma frustration de ne pas encore m'être fait débiter mes 12 places pour l'Euro 2016

Sequana, solocal, agfa, Alcatel-Lucent, OLG ...

Souvent ce sont des boites sur des secteurs qui souffrent, et qui réorientent leurs activités. Il y a donc un point bas en terme de chiffre d'affaires et de résultat comptable, et le plus dur et d'avoir le bon timing.

GMK on peut s'abonner à une newsletter/flux RSS chez lyxor pour être informé des dividendes/actualités sur les ETF ? en cherchant rapidos j'ai rien trouvé

Oui le marché aura raison au final, mais là  on peut parler de reconversion : abandon du hardware pour le consulting et le cloud
Et quand le chiffre d'affaires ne subira plus la baisse du hardware, je pense que le marché ouvrira les yeux.

+1

Le siège social est à quelques mètres de chez moi, il y a peut-être une pancarte

Sois patient et tu te feras plusieurs smic dessus
J'espère pouvoir revenir dessus très vite (à cours de cash )

Rien vu de particulier sur le site non plus.
 
Il y a peut-être moyen de coller l'adresse de la page news dans un agrégateur de news non ?

[/quotemsg]
 

 
La boite au lettre tu veux dire    

 
On est d'accord pour ces exemples.
Je parlais de fonds plutot!
Merci!

 
Avec le numéro SIREN qui est obligatoirement sur le site (au pire ça se trouve facilement), en allant sur SIRENE, tu auras l'info. Néanmoins, au vu des nombreuses activités, rien ne dit qu'il n'y ait pas un schéma classique de Holding derrière.    
Bref, rien de plus normal et sans grand intérêt pour nous.
 
Footeure:
Pour le siège social, n'était ce pas le domicile de Serge? Bref, là encore vu le type d'activité sans intérêt.
 
 
Sinon, avec la nouvelle baisse du livret A, dans le débat sur RALLYE, de part son fort dividende (qui me semble assez "solide" au vu des chiffres de Casino), ceux qui sont en MV latentes, à condition de ne pas être trop exposé, autant se renforcer et encaisser tous les ans    
Idem, diversifier avec d'autres sociétés à dividendes. Du MMT, par exemple, j'en ai acheté entre 9,5€ et 17,50€. Même à 17,5€ avec de grosses baisses, c'est revenu au PRU et entre les dividendes ordinaires et exceptionnels cela a bien rapporté  

Ah ça y est c'est le retour des pennystock scam sur Alternext. Ca m'avait manqué

Edit: Areva bientôt à mon point d'entrée short.

Vu que le mec venait ratisser ici on voudrait quand même bien savoir pour son propre bien être s'il est clean avec les impôts, c'est tout, on est généreux nous, donnant donnant

Oui, je suis abonné. Je confirme que je trouve le rapport Q/P tout à fait sympathique. et puis ils ont pas le melon comme les gaulois.
Je regrette juste qu'il n'y ait pas un forum dédié sur leur site; il serait sympa de pouvoir échanger entre membres.

Je vous trouve un peu dur avec l'IF.
C'est clair qu'ils savent faire de la comm. et que leur méthode de recrutement de clients sur les forums est un peu irritante mais il faut aussi reconnaître qu'ils ont des compétences et une stratégie d'investissement très intéressante.

Ce sont des vendeurs d'aspirateur à 2000 € l'unité.

Que derrière il y a ait quelques compétences et quelques points positifs, encore heureux !

Et pour l'instant leur principal investissement / pari (SHLD sur laquelle la légende portée par ace nous dit que sa soeur smicarde  a mis la moitié de ses économies), est un fiasco, et s'il ont raison dans 10 ans c'est qu'ils n'ont jamais eu raison vu que personne ne peut se permettre de laisser sombrer son fric pendant 10 ans avant d'espérer un retour sur investissement aléatoire et que la routourne tourne avec 1 chance sur 2 en 10 ans...

Ils pouvaient très bien rester dans le cadre d'intervention régulières sur un forum comme ils le font sur IH. C'est comme si je montais un site sur les bagnoles en revendant 6000 e l''accompagnement personnalisé annuel parce que je donne mon avis dessus sur HFR, et en spammant tous les forums de voitures que mon site c'est le meilleur, que tous les autres intervenants sont des gogols et que je répondrai à leur question quand il payeront un abonnement

Et leur magazine à 300 € l'année, tu achètes investir à 4 € et tu as la même chose en mieux, ama... Sinon pour rester dans les abos d'internautes : pour les SMALL l'antériorité des daubasses est BEAUCOUP plus longue, leur abo beaucoup plus raisonnable, je pense qu'ils sont infiniment plus sérieux (ou sérieux tout court) et pour les big cap il y a déjà tout gratos sur les forums IH donc bon (dans le pire des cas un abo à 250 € l'année chez morningstar et roule)

All-in sur SHLD tu m'étonnes, c'est une stratégie intéressante.

 
En ce moment, sur leur secteur Oil and Gaz, je pressens que ça ne tourne pas forcément bien pour les membres (des ventes avec pertes importantes?) qui ont suivi l'idée prônée régulièrement de la concentration du PF. Bien sûr, il est à parier qu'ils n'ont jamais prôné la concentration et qu'ils sortiront que leurs principaux PF n'ont alloués qu'un faible % (ce qui est vrai). Vive le value investing avec une belle marge de sécurité (vais me relire les anciens a.part.és).
Sur certains titres français peu liquides qui grimpent très bien, que se passera t'il si ils vendaient...
La compétence est avérée mais je trouve la communication plus que limite.
 
 
EDIT: puisque la com c'est le nerf de la guerre, j'ai acheté du HAVAS pour jouer les résultats    
Il y a de la croissance organique, effet devises, et bcp de cash  
Objectif POGNON  

 
En plus de conseiller des boites douteuses ils prônent ça ?  
 

 
Je les connais peu et je suis en rien leur avocat mais je trouve une rage particulière contre eux..meme si tu diras qu'il n'en est rien..
on sent une certaine aigreur..une joie lorsqu'ils se trompent (cf shld..).. est-ce uniquement pour défendre les pseudo-gogos qui seraient leur abonnés ?
 
Il semble y avoir un marché pour leur offre, il se font de l'argent en monétisant leur compétence et en communiquant dessus de facon plutot efficace..ou est le problème ?
 
Je vois des mecs qui se sortent les doits et qui essaient de créer de la valeur en créer leur business/activité, et ca c'est une démarche que je trouve encourageante.
 
Rien n'oblige à souscrire leur abonnement ou à croire/suivre aveuglément leur reco.
 
Je dis pas que c'est le cas avec toi mais parfois on a l'impression de voir le vieux poncif francais en action : "en France, on n'aime pas ceux qui "réussissent", on leur tire dans les pattes, plutot que des les féliciter et se lancer soi-même".

 
Je ne dirais pas "conseiller" car il y a encore quelques mois de cela, ils n'avaient pas le droit de faire du conseil (agreement AMF à obtenir). Peut être le peuvent ils à présent (ils ont l'aptitude pour l'obtenir mais il y a des contraintes auxquelles ils ne souhaitent peut être pas être soumis).
Boîtes douteuses, non, car il n'y a pas de fraudes comptables en l'espèce. Mais SHLD, SHOS et cts pas des boîtes que rechercheraient des investisseurs LT souhaitant de la qualité.
Sur les forum IH, sur cette notion de concentration, c'est ce que je comprenais dans certaines de leurs interventions (ce qui peut être une bonne chose - mais contraire à ce que font en général les fonds).
 
EDIT: en parlant de fraude, c'est au tour de TO.SHIBA de faire l'actualité).

je comprends bien ce que tu dis, ma critique figure clairement dans ce que je viens d'écrire et que tu quotes mais vu que ça n'a pas l'air clair je vais en rajouter une couche

On sort du sujet mais l'Internet qu'ils promeuvent est celui que je conchie, celui de l'internet où tout est payant, celui où tu fais payer des sommes stratosphériques alors que tu peux avoir la même chose ailleurs pour moins cher, celui où tu spam les forums pour ratisser pour ton site, celui où tu envois les gens au casse pipe tout en monnayant tes conseils, on est à 2 doigts d'une pratique je ne nommerai pas. Je ne suis pas refractaire aux paiement paye 5 € par mois pour un abo UFC (60 € annuel !!) que choisir, mais j'ai accès illimité à un site internet avec des milliers de données, des vrais tests avec de vrais protocoles, indépendants, utiles dans ma vie de tous les jours !

C'est aussi ce que je conchie en terme d'investissement : miser sur des boites douteuses (ou dangereux, si vous préférez le terme dangereux à douteux) , concentrer son portif (si cela s'avère vrai, je viens de l'apprendre...)

Désolé mais ça ressemble plus à un club de merde là pour sous-tirer le fric d'autres mecs qui savent pas trop ce qu'ils font, en racolant partout, et effectivement j'aime pas ça du tout. Ils ont vraiment eu du bol de ne pas se prendre des instant-ban sinon ils n'auraient même pas pu se développer en profitant des autres sites sur lesquels ils ratissent. Et crois moi que s'ils avaient évolué sur des sites avec une pratique commerciale agressive comme la leur, ils auraient pas faire 1 jour avant d'être banni à vie.

Ensuite sur BBsnoop (ça rejoint ce que tu dis sur le fait de se réjouire) : perso (contrairement à Odysseus par exemple qui aime bien se foutre de la gueule des pertes des investissements des HFRien pour le principe) je ne me réjouis aucunement d'une baisse de son portif, je lui ai dit clairement que c'était une très mauvaise idée de concentrer son portif sur une valeur* (IH a fait selon moi la même erreur et il en a payé le prix...) , surtout SHLD, il semble convaincu de la chose et a déjà paumé plein de fric à cause de ça, je lui souhaite que ça tourne mais selon moi c'est une stratégie casino qui n'a pas sa place pour un "gros" investisseur petit porteur.

Si le potentiel SHLD est sans soucis de * 10, (admettons), si le POTENTIEL est effectivement de * 10 (admettons que ce soit vrai), la probabilité que ça arrive est forcément FAIBLE sinon les institutionnels s'arracheraient la valeur, donc c'est du CASINO, de la roulette. Même pas besoin de lire un compte, de se triturer les ménages pendant 10 ans pour arriver à cette conclusion qui me semble EVIDENTE

*C'est un travers que j'ai observé sur plusieurs "ancien" petit porteur, cette envie de concentrer son portif sur 1 ou 2 valeurs, comme si on avait ENFIN trouvé les bonnes après des années d'analyse, et systématiquement ils se cassent les dents dedans, pour X raisons. Dans le cas de IH je suis convaincu qu'il a des capacités d'analyse exceptionnelles mais qu'il ne pouvait pas anticiper les fraudes comptables avec son statut de PP égaré en France, et qu'il a payé le prix de ça.

Bonjour,
 
J'avais posé la question à l'époque sans savoir eu de réponse : si je décide de m'abonner à un magazine papier, vous me conseillez quoi ?
 
Le Revenu ? Investir ? Autre chose ?
 
Merci pour vos conseils :-)

C'est dommage tout ce spam qui me rebute aussi à tout jamais à m'abonner chez eux. Surtout qu'il y a des gens vraiment intelligents chez eux et en suivant les discussions j'ai choppé des boites sympas: Vopak, ODET et ça m'a orienté vers d'autres comme PSB.
 

 
Investir c'est pas si mal, mais faut quand même lire avec des pincettes.

Playboy  
 
De rien

Bon , à priori c'est pas cette fois que je débloquerai le Haut Fait " 10 jours consécutifs de hausse"
  9/10 c'est déjà bieng

 
Merci, Le Revenu me tentais bien, j'irais en chercher un de chaque pour me faire un avis je pense.
Sinon pour ODET, pourquoi ne pas investir directement dans Bolloré ? J'avoue ne pas trop avoir cerné la différence...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
- 5 % à l'ouverture.

Ouch du beau rouge pour la clôture ... Les MM sécurisent leurs fonds sur le livretA français  

Bon, c'est parti pour la sodocul' trimestrielle ?

J'allais le dire... qqch de spécial ou juste la spécial local ?
edit: résultats demain...

 
Je préfère INVESTIR par rapport à REVENU. En fait, comme je n'ai le temps que d'en lire 1, j'ai constaté que je m'orientais in fine vers lui.
Les 2 permettent de reprendre les infos de la semaine    
Ça peut donner des idées  

Il se mérite cet achievement !