Reprise du message précédent :

 
Non mais c'est là que je comprends pas c'était à -0,3% à l'open non?

je l'ai déjà fait, et je cache pas mes pertes. C'est pas nouveau que je suis ici sur les CFD, j'ai jamais dit que c'était de l'argent facile (c'est du jeu d'ailleurs pour moi, pas du money management !)

C'était à 2049 à l'open (US500 chez IG), j'suis rentré à 2046, et c'est monté jusqu'à 2055.

D'ailleurs pour info ya pas si longtemps j'ai fait un joli -600€, mais j'ai tenu le choc pour pas revendre si bas (j'étais dans l'autre sens et j'ai eu très chaud pour pas taper le margin call)

edit : j'en avais parlé il me semble d'ailleurs

 
Le taux a pris 0.06%pt, pour les obligations ca ne fonctionne pas comme ca les evolutions de taux, +10% ne veut rien dire.
Le prix de l'obligation a bougé peut-être autour de 0.2%  

 
Ok c'est là qu'on s'est pas compris.  
 
La cloture vendredi c'était à 2055. Donc ça a bien ouvert en baisse, mais néanmoins plus haut que ton point d'entrée à 2046 je comprends.

C'est en continu sur l'US500, seulement les spreads qui changent en fonction des heures de négo. C'est l'avantage (et le danger) des dérivés

Me suis renforcé sur INDITEX

 
Qu'est ce qu 'on s'en branle  

 
Respecte le marché jeu, y'en a pour tous les goûts ici  
 
 

Quand on connait +- le montant l'OAT (c'est le cas de la plupart des gens ici) on sait que + 10 % fait environ +0,06, ce qui n'est pas négligeable quand on part de 0,6 %

Lyxor, qu'est-ce que vous foutez ! Amundi vous a grillé sur le machin buyback
 
http://www.zonebourse.com/CREDIT-A [...] -19834627/

T'en as pas marre de raconter de la merde? +10% ca veut absolument rien dire quand tu parles d'OAT avec 0.6%. Et oui, +/-0.06%pt c'est negligeable, même quand tu pars de 0.6%: ca change le prix de l'obligation de 0.2%

 
 
Preuves ou pas, il a déjà un argument contre l'Allemagne... Puis ils sont tellement en bonne santé économiquement qu'ils pourraient faire ce geste mais il doit y avoir une question d’orgueil qui bloque le tout    
 
Tu sais, si tu regardes leur comptabilité nationale, ils sont à l'équilibre, donc ils ne consomment pas plus qu'ils ne dépensent dit de façon basique...
 
Ils pourraient peut être faire comme la Russie: cassäy vous je rembourse pas aux requins de la méga team pognon planétaire    
 
Sauf que...  
-S'il y a un bankrun leur économie risque d'en pâtir donc réductions drastiques des dépenses pour réequilibrer les comptes (déjà la avec le peu de demandes de la troïka ils se plaignent alors t'imagine divisier par 2 les salaires de la fonction publique   )
-Ils ne pourraient pas recréer de "nouveaux" euros, à part si la banque centrale de Grèce prenait la décision d'imprimer de nouvelles coupures d'euro sans l'aval de la BCE    
-Mais dans une mesure plus réaliste, retour au drachme, et donc dévaluation de malade, qui s'ajouterait en plus à l'effet précédemment cité... Economie en mauvaise santé > bankrun > drachme > monnaie violée sur le forex > pouvoir d'achat moisi (surtout à l'import) > pays en Autarcie?    
 

Tu pourrais changer de ton ? On a pas élevé les cochons ensemble.  
 
Donc ma source :  
 
http://www.bloomberg.com/quote/GFRN10:IND
 
[h3]GFRN10:IND [/h3]                        0.68+0.06 10.42%
 
valable ou non ?

le chiffre est valable (tu l'as calculé plus haut) mais ne veut rien dire pour une obligation. La valeur de l'obligation n'évolue que très peu. Le bund allemand a eu des variations de +/- 10% (en suivant ce même calcul) fréquement depuis le début de l'année.

Exemple: imagine le yield de l'obligation est de 0.02%. Dans la journée il passe à 0.01%, voir même négatif. Tu calcules comment la variation de ton obligation? + 100%? Pourtant la valeur de l'obligation ne changera pratiquement pas.

Et pour mon ton, tu m'excuseras mais le respect c'est réciproque. Tu aimes avoir le dernier mot quitte à prendre les gens pour des cons pour y arriver.

Revenu en PV sur TEC. Finalement je préfère solder la ligne car je suis pas convaincu que les résultats vont être brillants. Tant pis si je me trompe...
 
Une louche de LYONDEBASELL
Uniquement pour voir si acheter un titre sur mon screener perso peut fonctionner    
 
Marrant que plusieurs parlent d'Argan. Ca fait longtemps que j'hésite à renforcer. C'est une de mes valeurs préférées mais j'ai du mal à reloucher à la hausse  

Il a le droit d'être hautain, du moment qu'il reste poli.  

Je vais prendre cher aujourd'hui. Mais. Mais. Mais, il y a BOTHE. Comme il y a eu MCPHY en son temps. Rares sont ceux qui savent dénicher l'IPO qui rend supra riche, l'IPO qui regorge de POGNON caché, l'IPO qui crée plus de monnaie qu'une BC.
BOTHE, je suis avec toi. Continue à me faire rêver.

Personne a pris de Poxell?
 
J'ai loupé l'IPO même si cette boite m'intéressait à la base.
 
Je viens de regarder à l'instant: +59%

Si j'en ai acheté au marché pour 500€ (forfait pour mes IPO en tant qu'étudiant j'ai un budget limité)

Je le fais généralement pour toutes les IPO que je considère comme "viables" en faisant une étude économique sur la branche d'activité.

Je me mets sur Elis et sur Focus Home Interactive aussi qui arrivent bientôt.

J'aurais pu être de la partie, mais je suis suffisamment investi dans ce secteur. Belle IPO en tout cas J'espère que as253 a fait un all-in.

 
De toutes manière bobor, en période d'euphorie, même si la boite en elle même n'est pas forcément fiable à moyen/long terme, je pense que tu as plus de chances de ramasser que de te vautrer...
 
Après faut pas rentrer avec un broker genre Binck ou BB dessus sinon tu négocies une fourchette päytäy. Avec une banque traditionnelle sur Poxell je suis rentré quasi au plus bas de la fourchette.

Il y a aussi fermentalg que je ne sentais pas et que j'aurais dû regarder plus attentivement.
 
Sinon, as usual, la valeur de l'année, CGG.
BNP rejoint les valeurs qui vont bouder 2015 sur mon PF: AF et MKEA.

Tu n'as pas suivi la vague d'IPO d'avril dernier
C'est sport, même en période d'euphorie.

 
Même si les allemands sont en bonne santé économique, je les vois mal faire l'effort de s'asseoir sur la dette de la Grèce... question d'orgueil peut être, mais aussi question économique (pas sûr que les ménages allemands soient ravis de voir leur impôts augmenter drastiquement).
Pour leur comptabilité, peut être qu'elle est désormais à l'équilibre, mais ce n'était surement pas le cas avant les suppressions massives de poste de fonctionnaire et les réductions de leur salaire.
En tout cas, quoiqu'ils se passent je les vois mal barré à moyen terme. Comme tu l'a expliqué, s'ils gardent l'euro, ils seront sous le coup de l'UE et seront contraints de continuer leur politique d'austérité, s'ils repartent au drachme, ils vont droit dans le mur (d'autant plus que toutes les grandes fortunes grecques auront placé leur pognon chez HSBC Swiss d'ici là)

 
Le prix d'introduction n'est pas le même pour tout le monde?

 
Certes, par exemple Pixium vision c'était pas viable économiquement... Tout est question de ressenti des investisseurs concernant la boîte...  

 
J'avais essayé une fois avec la même quantité un ordre "au meilleur" sur binck et sur l'interface en ligne bourse de ma banque "traditionnelle", j'avais eu les actions bien plus chère chez Binck...  

 
Mouahahahahaha    
 
Attend que la mère Merkel vienne s'occuper de la France, tu vas rigoler

5 lignes positives sur le PEAPME. Record ever.  

 
 
Peut être que d'ici là ils trouveront une combine, avec leur nouveau ministre des finances qui va innover pour garder l'euro sans tomber sous le joug de la troïka (en créant un mini euro système en Grèce peut être   )  

 
La France reste le principal allié de l'Allemagne, elle a besoin de nous pour faire passer ses idées.
Elle s'occupera avant des pays du sud  

 
 
0.15% de frais de com', ma foi ça reste honnête   plus qu'à l'avoir éligible PEA et hop  
 
 
P'tain, belle journée  quasiment 1 point de perf en moins sur PEA moi ; ça se maintient un peu plus le CTO us mais y'a pas de quoi se réjouir.  
 
Ah la bourse, que de bonnes sensations (dans les deux sens)  

Vous pensez qu'il est trop tard pour acheter du Genfit?

 
 
Et POXEL aussi aujourd'hui : +50% dans la séance    
 
Il faut se remettre aux IPOs de biotech !  POGNON A PRENDRE !  
 

 
 
Mets un screenshot, qu'on y croit   (la réussite, ça se partage, Frer'   )

MT a magnifiquement couvert mon portefeuille en ce lundi de février.    
 
Les grecs font chier, la marché n'a pas encore compris qu'ils ne rembourseront jamais ?
Que le BCE leur fasse un emprunt à rembourser sur 200 ans histoire qu'ils ne pourrissent plus les incides !!!    
 
 

 
 
Pas forcément : à la fin février/mars, je crois qu'ils ont une AG ou en tout cas une grande présentation des résultats de la dernière phase en cours. Si ça a pas trop bullé d'ici là et que les résultats sont bons, c'est possible que le cours devienne stratosphérique : 65 - 80€ ?  Voire encore plus et faire péter le 100€ ?  
 
J'irais pas m'emballer jusque là mais il peut y avoir encore un beau petit potentiel. A toi de voir si tu es joueur.  Perso, si genfit passe sous 50€ avant cette date (et pas deux jours avant ), j'envisage de recharger un peu.

 
Je vais faire abstraction de tes trolls vu qu'il y a le mot "excuse" dans ton message    
 
Es-tu conscient que je peux te rétorquer exactement les mêmes arguments pour dire qu'utiliser le pb comme unité n'a pas de sens, puisque, si yield de l'obligation est de 0,02% ou si le yield de l'obligation est de 13 % ça na plus du tout la même signification ?  
 
Si le reférentiel est par exemple la russie, soit 1300 pbs (prenons un exemple extrême comme tu le fais), dire qu'il y a une variation de 30 pbs peut laisser penser que la variation est énorme (elle le serait dans le cas de la France) alors qu'elle est en réalité mineure.
 
Tout ça pour dire que s'exprimer en point de base n'a pas plus de sens que s'exprimer en % si on connait pas le référentiel, or ici tout le monde connait le référentiel de l'oblig française donc utiliser l'une ou l'autre des 2 méthodes n'a rien de choquant.  
 
Donc oui, ça commence à être gonflant à chaque fois qu'on parle d'une évolution d'oblig en %, d'avoir quelqu'un qui vient raconter qu'il faut s'exprimer en PB, sachant que la dite personne (toi) n'a en l'occurence même pas le recul suffisant pour se rendre compte que s'exprimer en pb ne présente aucune plus value (au  cas d'espèce), sauf exceptions (du genre un yield de 0,02 %, le truc pas vraiment courant pour une oblig 10 ans tu en conviendras)  et qu'il serait plus utile simplement de préciser le yield de l'oblig auquel on fait référence (ce que je considère comme non nécessaire quand on parle de l'oblig française).