Reprise du message précédent :
Covered bonds : grosso modo, c'est des obligs bancaires rendues AAA par l'ajout d'actifs en garantie. Du coup, qui dit risque très faible dit rendement très faible.  
Et comme les maturités sont en général faibles aussi (2 à 10 ans en général), ca donne pas des trucs genre OAT+50bp maxi...
 
En ciblant des émetteurs espagnols en quasi défaut, on peut trouver leurs covered mais bon, acheter du BBB réhaussé en A pour Euribor+200bp, ca ne fait pas rêver non plus...
Sans compter que tu n'achèteras pas les papiers en direct mais via un OPCVM ou un ETF, donc tu retires les frais et il ne te reste plus rien.
 
C'est bien pour des instits qui ont besoin d'une poche d'un rating particulier, mais pas pour nous.
V'la mon avis (en résumé, on est dredi quand même).

Règle de base : toujours garder de l'argent dispo pour profiter des opportunités.  
Acheter au son du canon, toussa...

Les gens des zimpots m'ont remboursé 39€, finalement les deux premiers tiers étaient tout juste suffisants
Congé sabbatique powered !
 
Bon, finalement, on ne sait pas trop si en achetant LDLC, on devient actionnaire d'HFR ? Faudra demander à une s.ource f.iable si I.l passe par là.

Merci Kurto.

ce que tu oublie de dire, c'est que hfr appartient a ldlc, là ya une grande valeur ajouté, c'est a dire les membres    

Salut a tous,

J'ai un entretien la semaine prochaine dans une boite cotée sur l'euronext: DL Software.
Des avis sur cette société ?

 
Idem ici. Même résultat. Aie.  

Suivi rapide de mon portif, depuis le 1er janv +21% versus +5% pour la référence. Autant l'année dernière, je faisais presque jeu égal, la c'est un sacré écart !
 
 

Avec un cac à +8% hors dividende, ta référence est un peu à la ramasse
 
Ceci dit +21%, ça reste une jolie perf même dans les conditions favorables qu'on connaît en ce début d'année

 
 
Excellent!
Tu expliques cette sur-performance comment ?
Quelques bons paris qui tirent ta perf et aucun accident ? FFP a dû bien t'aider je pense.

Yop !

 
La référence, c'est deux trackers :
 
FR0010754119
FR0010655688
 
Un action (70%) et un obligation (30%)
 
C'est logique que la performance ne soit pas comme un indice action , la partie obligatoire réduit la volatilité.
 
Le cac40 à +8%, ça correspond à peu près à la performance du tracker action. Donc, la référence n'est pas à la ramasse, si on ajoute de l'obligataire, on tombe bien à 5-6%.

 
Ce sont des paris qui m'ont couté cher à court terme (perf 2011 plombée) qui commencent à payer : Groupama (+75%), des obligations perpétuelles (+10% à +40% + une expropriation !), Crédit Agricole (+40%) et des small caps qui commencent un peu à se réveiller (après m'avoir plombé en 2012 !). FFP pas trop pour le moment !

 
 
Comme quoi, pas vendu pas perdu    

Ah ok, j'avais supposé que la référence était un fonds plus classique, pas un tracker

Joli...
 
De mon coté les "daubasses" se réveillent également toutes en même temps.
En particulier mon CTO constitué exclusivement d'authentiques daubasses® nord-américaines est en progression de 43,8% depuis le premier janvier.
Mon PEA un peu plus diversifé (daubasses + valeurs de fond de portefeuilles et/ou de rendements sélectionné personellement) se traine nettement plus: +4,6% depuis le premier janvier...
Si on n'observe que les daubasses® , la perf du PEA est de l'ordre de 15%.  
 
On a donc  manifestement traversé une phase favorable au rattrapage des valeurs sous-évaluées.

D'ailleurs, la référence de Miles, c'est mon portefeuille vu que grosso modo je suis tout le temps 70% actions + 30% oblig.

La "reprise" américaine, Delamarche avait raison http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

 
 
Je vais peut-être entrer sur MCD sous 90$.

malheureusement certains indicateurs tout ce qu'il y a de plus officiels vont dans son sens et montrent que la reprise américaine c'est du vent :
 
http://research.stlouisfed.org/fred2/series/UEMPMEAN/
http://research.stlouisfed.org/fred2/series/CIVPART/
http://research.stlouisfed.org/fre [...] ?cid=32242
http://research.stlouisfed.org/fre [...] ?cid=32242
http://research.stlouisfed.org/fre [...] ?cid=32242

 
C'était le sens de du poste cute killer je pense.
 
Je crois que cette fois, les Etats Unis, c'est terminé, en tant que super puissance. C'est énorme que le parlement anglais ait rejeté l'appel au bombardement, incroyable !  
"The last time a British prime minister was defeated by the Commons on a war motion was 1782 when MPs refused to go on fighting – of all people – the restless Americans wishing for independence. - See more at: http://blogs.channel4.com/alex-tho [...] dpuf"
 
L'Histoire retiendra que les pires partisans de l'impérialisme américain en ont auront été le fossoyeur au final      
 
Sans aller jusque dans le délire ZH de troisième guerre mondiale, la chute politique de l'Oncle Sam aura forcément des répercussions macros à terme...

kurto tu prends un sabbatique? tu vas faire quoi?

Hello les boursiens.

Je vous fais partager la performance de mon premier mois du Autotrade en réel.

 
Ah non, c'tait l'année dernière (d'où revenus 2012 faibles => pas de troisième tiers à payer).
Ce que j'ai fait : principalement, j'ai profité du fait que ma femme ait été recrutée par une université américaine (de la ivy league   ) pour l'accompagner et tester une vie de rentier sur un campus. Et puis j'ai fait mes affaires perso. C'était vachement bien !  

 
Voilà qui est impressionnant.
Merci de faire partager ta perf toutes les fins de mois

c'est du trade automatisé? soit tu es un genie, soit tu chattes comme un sagouin  

Oui c'est du 100% automate.

A la base, c'est un EA Free version. Je l'ai amélioré et optimisé pour chaque paires, y'en a 9.

Et ce n'est pas fini, je vais ajouter d'autre indicateur et backtester tout ça pour voir si ça apporte du bien ou pas afin de minimiser les pertes.
Tous les mois, je fais un changement du risk\indicateurs en fonction du Drawdown et de l'évolution du marché, je mise max 15% de DD par mois.

Attention historique de Trades = 1 mois. Soit quasi-insignifiant pour l'instant. Mais bon début.

 
Article et SSRN

 
Bravo, la perf est énorme (surtout sur Aout où tu te faisait taunté par Ody alors que moi j'ai rien dit de mal o)
 
Après on m'a toujours dit qu'une perf énorme était forcément coréllée à un niveau de risque énorme, donc je flipperais à ta place  

C'est un peu la même chose avec CYS au rendement important...  
 

 
Tout a fait !!

Risk 7.5, ce qui fait lot au commencement 0.38.

Tu dois confondre avec juillet (août j'étais en vacances)

Jour férié anglais. Ça sera calme

Messieurs et Messieurs
 
Moi qui pensait qu'on serait à 0,00% ce matin...

Mesdames et messieurs
 
Moi qui pensait déverser mes liquidités au son du canon qui tire... Je reste sur la touche pour le moment.
(c'est très sexuel la bourse en fait...)

attention Fight        entre Sabatier et delamarche !!!!!

Sur BFM : « La FED a faussé le prix réel des marchés. Personne ne sait à l'heure actuelle quel est le prix réel »

Note : BFM met en garde les investisseurs contre le fait de confondre les prix réels aux prix irréels. Les prix irréels ne doivent pas êtres tradés, contrairement aux prix réels, dont on ne sait d'ailleurs pas ce qu'ils sont réellement à l'heure actuelle.

 
 
sauf que si les prix réels sont ceux qui s'établissent au sein d'un marché parfait, alors les prix ne sont jamais réels.
 
Alors même que ces prix iréels sont les seuls présents dans notre réalité puisque les prix réels sont des prix théoriques    

Et si on voulait OverTroller on introduirait en plus du prix réel, la notion de valeur (réelle ou non)