Reprise du message précédent :
 
 
Pas pour de l'info généraliste.

Ni pour les sites de moindre taille. Je vais pas m'abonner à la centaine de sites que je doit consulter chaque semaine

Hello,

Je suis enfin prêt à utiliser mon PEA.

Bien que m'étant documenté un peu partout, j'aimerais savoir si j'ai bien compris la base du passage d'ordre et la prise des PV de manière progressive.

Voilà un exemple simple de mon raisonnement :

Contexte : Dans une tendance haussière du CAC40.

1) Je place un ordre d'achat de type au marché de 100 actions du tracker LYXOR ETF CAC 40 à 40,00 euros.
    L'ordre passe, j'ai investi 4000 euros.

Le cours de l'action évolue à la hausse, je décide de prendre ma part de gain en plaçant un ordre de vente équivalent à la plus-value latente.

2) Je place un ordre de vente de type à cours limité de 3 actions à 41,2 euros (soit 3 % de hausse).
    L'ordre passe complètement, je récupère 3 actions soit 123,6 euros.

Je reste investi sur 97 actions pour 3996.4 euros.
J'ai réalisé une PV de 3 % sur 3 actions moins les frais de courtage.
   
Est-ce correct ?

Si je pressens une baisse ou qu'elle est en train de se produire, est-il judicieux de placer des paliers de stop avec une stratégie similaire ? Le titre perd 10 % et risque de continuer à baisser, je revends 10 %.

Merci pour vos conseils.

ça fait 10 ans que je fais des sites internet, les gens n'aiment pas la pub mais ne veulent pas payer, ils veulent du gratuit, et la plupart du temps ils viennent de google reste 5 min sur le site pour lire l'info qu'ils veulent et repartent, si la majorité de ton public est comme cela, t'aura jamais de dons.
 
Bref, ça marche pas le payant pour les trucs que tu peux trouver gratuitement quelque part sur le web.
Il y a que les sites de rencontre ou les gens acceptent encore de payer sur internet (en dehors des sites ecommerce)
 

 
Si le titre baisse de 10%, il faudrait peut-être tout vendre ou au moins 50% pour limiter ton risque de baisse supplémentaire.  
 

Ok merci ça marche !

 
C'est à celui qui veut vivre de son site Internet qui doit s'adapter aux internautes, et pas l'inverse. Moi aussi je fais des sites Internet. Je fais même du logiciel libre, qui me rapporte rien directement. Je partage tout mon travail sur Internet. C'est la même chose : soit ça te sert de tremplin/vitrine, soit tu fais payer. Le modèle de la publicité à 100% pour vivre, je trouve ça limite (forte dépendance des annonces, ça finit en publi-reportage comme on trouve dans pas mal de site/mag papier. Ça j'en veux pas).
 

ben c'est exactement ça le problème, tu trouvera presque toujours l'info/le service/le contenu ailleur et gratuit, c'est le business modele d'internet. Si la pub n'est pas trop intrusive, ça ne gene pas le visiteur, t'as pas le choix.
 
 
Il y a des millions de sites, tu ne peux pas faire des dons à des millions de sites, de toute façon, c'est ce qu'il va arriver, il ne restera plus que les 1000 plus gros sites, les petits vont disparaitre ou seront abandonné.
 

en mettant un ordre au marché, tu ne peux pas savoir combien tu vas payer exactement
perso je mets des ordres limités, pour un achat comme pour une vente

En effet, il faut peut être anticiper davantage dans ce sens.

Je comprends que ça soit problématique pour une vente mais pour un achat, n'est-ce pas plus intéressant de prendre automatiquement au meilleur prix de ce qui se trouve dans le carnet d'ordres ?

L'idée est que tu participes à la hausse du titre tout en étant prioritaire sur l'achat.

Enfin tu montres ton vrai visage, pourriture de libérale adepte du darwinisme économique!
 
 

oui tu peux le voir comme ça, moi je joue avec la VL pour optimiser mes frais de transaction
par exemple chez Binck tu paies 2.50€ sous 1000€ d'ordre et 5€ au-dessus, je vais placer mon ordre de manière à payer 999.99€ et non pas 1000.01€, ce que tu ne peux pas faire avec un ordre au marché

twitter, facebook, google vivent de la pub, donc t'aura toujours de la pub, t'aura juste tuer les petit/moyen sites (qui aurait pu devenir grand et interessant).
 
Enfin bon, suffit juste de changer la taille des bannieres et de mettre des liens de redirection pour passer outre le filtre pub, il y aura toujours un moyen pour contourner tous ces filtres
 
 

 
Ah ah ah, tu m'étonnes. Sous ses airs de Sainte Nitouche qui lit l'huma. ou libé., Monsieur fait son coming out    
 
 
 
 

 
Effectivement, dans le cas où tu prends en considération les frais de transaction, ça fait du sens de faire attention que ton ordre ne dépasse pas le seuil. Si c'est progressif, ça l'est sans doute moins.
 
Est-ce que ça t'arrive souvent d'avoir des ordres d'achats qui sont partiellement exécutés parce que tu les as passés en VL ?

Bon c'est pas tout à fait le thème du topic, mais je demande quand même
J'ai un pEE avec quelques billes dedans
Je suis à peu près moit moit sur deux fonds.
Le premier est un mix oblig/monétaire ("prudence" )
Le second est plutôt equities européennes (dynamique)

Je n'ai jamais vraiment été super actif dans ma gestion du truc, et en vérifiant la valo ces derniers jours, on est sur un max (les deux fonds performent plutôt bien, surtout l'equities)

J'ai aussi appris que les opérations d'arbitrage sont gratos et se font à la VL j+1/2 pour la sortie et j+2/3 pour l'entrée, je pense que le lag n'est pas ultra signigicatif compte tenu de la durée de portage.

J'ai un peu envie de passer tout ou partie en monétaire histoire de bloquer la VL globale (112 base 100 depuis le 01/01/2010,   , ouais je sais, c'est pas top)

Z'en pensez quoi? ça va continuer de gonfler ou vaut mieux désensibiliser le portif?

Edit: pel->pee

ça m'est déjà arrivé, mais si le reste est exécuté dans la même journée tu ne paies qu'un ordre (et pour le moment le reste a tjs été exécuté dans la même journée)

Je doute juste que ça soit un PEL.

Un broker à conseiller pour avoir accès aux ETF qui trackent les indices des places européennes et, si possible, USA, Japon voire mondiaux ?  
Je crois que je rêve un peu pour le denier au moins mais sait-on jamais

 
Tous les brokers, il suffit que les trackers soient côtés sur Euronext . C'est le cas des ETF Lyxor par exemple.

 
+1. Et mettre un ordre à seuil de déclenchement permet de t'assurer de la tendance dans laquelle tu t'insères. Par exemple pour un titre à 35,65€, tu passes un ordre ASD à 35,80€ histoire de t'assurer que le titre va dans la bonne voie.

 
 
Ou les pires... Il suffit de jeter un oeil à la presse.    
 
Un exemple parmi tant d'autre : la presse auto.  
Les magazines sérieux (Le Moniteur Automobile, par exemple) disparaissent faute d'audience, tandis que les torchons comme Auto-Plus s'accaparent l'essentiel des parts de marché.    
 
Il n'est que de constater que la presse poubelle et people s'accapare l'essentiel des rayonnages pour s'apercevoir que la main invisible est sacrément mal avisée.    
La qualité s'adaptera à celle du lectorat, rien de plus. Voilà qui n'est pas encourageant.  

 
Le canard et Mediapart ce n'est pas de l'info généraliste. Ils n'ont pas besoin de payer des journalistes aux quatre coins du globe qui coutent cher.
Si on stoppe la pub et les subventions du public, il ne restera plus que l'AFP pour l'info généraliste. Cool.  

Les gens payent quand ils sont trop cons (presse people) ou quand il n'y a pas d'autre alternative (presse spécialisée pointue).

Perso je suis abonné à The Economist parce qu'il y'a une qualité certaine, des articles qu'on ne trouve nulle part ailleurs, des analyses originales et globales etc. Je pense qu'un jour je mabonnerai aussi au FT si j'ai les fonds car ça douille quand même.

A contrario je m'abonnerai jamais à un quotidien généraliste dans la mesure où l'info est disponible et commentée partout et la VA faible en dépit des efforts des journalistes....

 
C'est très épuré là, pas formidable :s
 
 
Sacré remonté aujourd'hui  Est-ce vraiment trop demander deux jours consécutifs de baisse franche ? pfff
 
Le bx4 ne sera pas pour aujourd'hui a priori
 
 
 
Pas faux.
 
Exemple avec la presse :  
- le "gratuit" très généraliste sans valeur ajoutée (ou très faible)  
- le non-gratuit (achat/abonnement) spécialisé et de bonne/grande qualité  
 
Entre les deux ça n'a pas l'air de très bien se passer
 
/HS

 
Si tu as un Kindle c'est 18€/mois le FT.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Moi mes yeux filtrent et je ne vois pas tout ca (j'avais jamais fait gaffe qu'y avait des pubs sur bourso par exemple)

Pareil pour les pubs a la télé, mon cerveau se met sur off automatiquement

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai pourtant adblock mais je vais re-parametrer pour Bourso. Ou leur envoyer un mail comme un petit vieux qui se plaindrait qu'ils aient changer l'heure des Chiffres et des Lettres
 
C'est juste que pour Bourso c'est pas un forum ou un blog. Même si les cartes sont gratuites, ils gardent quand même mes sous, encaissent des frais de courtage et m'ont pris des frais costauds pour un paiement par carte en Suède  

   
désolé
 
Tu peux faire un arbitrage partiel au pire, et laisser courir les gains sur une partie du Equities

Pareil pour moi
 
Faut vraiment être sur des nano caps pour prendre en compte ce paramètre

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur