Reprise du message précédent :
 
Assez haut, vu qu'il est prévu que les US deviennent exportateurs en 2020

 
pas loin, un puits se tarrit très vite ( 2ans = -60% de production)

Messieurs  
Kornichon  

ah oui tu as raison, je vais y penser    
Pour Nokia c'est trop tard  

 
Faut relativiser. En comparaison la production (annuelle) de PetroChina (là où il y a de la vraie croissance économique):

 
EDIT:
La vache ils sont plus gros qu'Exxon  
Prod: 2.4 10^6 de barils par jour

Des exagon motors à la limite  

j'aime bien aussi l'interview de l'expert du FMI :
http://petrole.blog.lemonde.fr/201 [...] #more-6326

D'ailleurs, dans un contexte où le volume de production baisse, et que le prix flambent, pensez-vous que les grosses valeurs pétrolières soient toujours un bon investissement?

 
De mon point de vue : non.
 
Je suis assez pessimiste à moyen/long terme sur les sociétés d'Oil & Gaz notamment tout ce qui est Exploration & Production. Même avec un pétrole très cher, les frais d'explorations vont être de plus en plus important, les réserves trouvées de plus en plus faibles et les coûts d'extractions vont être décuplés.
Je pense que même avec un pétrole à 500$ le baril, les marges suites aux frais d'explorations & de productions ne vont pas être suffisamment intéressantes pour investir dans ces sociétés.
D'autant plus qu'il faudra les trouver les acheteurs de brut à 500$ le baril , dans une économie morose en récession, pas sûr que tout le monde se batte pour ca.
 
Et puis il faut aussi compter les frais de désinstallations de toutes les plateformes...

 
 
Faut investir dans les producteurs de charbon alors?  

enfin bon, ya le plastique qui est utilisé a foison dans notre société, et ca va pas s'arreter, on le remplacerai par quoi? du metal? c'est encore plus cher... du bois? ca ferait joli des ordis en bois    
Du plastique bio comme pour les sac plastique? on se trouve confronté a la penurie de nourriture et des gens qui meurent de faim.
 
Sans compter les milliards de chinois qui veulent devenir europeen/moyen avec tout le confort qui suit (voiture, moto, avion), et l'energie electrique et encore loin d'etre implanté et peu cher.
 
le petrole a encore de beaux jours devant eux
 

 
Ouais regarde en Allemagne, et en ukraine ils ont construit de nouvelles usines à Charbon, et ca ne doit pas être les seuls pays à switcher du gaz/pétrole vers le charbon.
 

 
Oui c'est sûr, mais moyen/long terme c'est disons 15-20 ans pour moi, d'ici là la technologie peut révolutionner le monde

Tout ce charbon tout ce gentil co2 à liberer de l ecorce terrestre continuons, notre mode de vie n est pas negociable

Belle référence    
 

http://fr.wikipedia.org/wiki/American_way_of_life

Moi j'achète pas des big oils comme Total ou Exxon. Y a pas de croissance dans ces boites. Chaque hausse de capex va dans les poches des boites de services pétroliers, comme Technip.
Seulement, ces boites là ne valent le coup qu'en bas de cycle. C'est une industrie avec bcp de capital employé qui mérite des multiples bas. C'est des métiers de projets qui partent souvent en sucette, regardez Saipem.  
Le mieux c'est d'avoir un panier de valeurs d'exploration. 1-2 décupleront et compenseront les autres qui trouvent rien.

Je me cite hier:
 

 
Aujourd'hui:
 
Boeing New Aircraft Orders Implode From 183 To Just 2 In January
http://www.zerohedge.com/news/2013 [...] -2-january
 
 
 
Sinon pour la discussion sur les pétrolières il ne faut pas omettre que les majors ont switché vers le gaz (notamment Exxon avec l'acquisition de XTO). C'est un marché de plus en plus important qui connait une croissance plus importante que le pétrole.

je serre les fesses, je suis en MV latente de 2 881,23 €, donc 1834€ sur les actions, bon par contre depuis que L'Oat chute de nouveau mes obligations de merdes reprenne quelques couleurs même si toujours en MV de 300 et 900€.
 
pfff je sents que se début d'année ne va pas être drôle, j'avais perdre un paquet de frique.

Les requins se bouffent entre eux    :
 
MCGRAW-HILL: Standard and Poor's dégradé par Fitch

sdb tu as pris du BX4 non ?

Bon, avec ce marché qui ne bouge pas beaucoup je ne sais plus quoi acheter...    
 
Je recherche des actions achetable dans un PEA pour du long terme (plus de 5 ans, je ne compte pas revendre avant sauf événement grave).
 
J'ai déjà :
 
Total
Danone
Vinci
Vilmorin
Interparfums
Rentabiliweb

achete pas pour le plaisir d'acheter
 
achete si t'as une conviction

Total pour du long terme    
Essilor
Renault    
Orpéa
Vallourec
Crédit Agricole

LVMH aussi bon point d'entrée j'ai l'impression non ? Ça a bien baissé ces derniers temps et GS vient de relever l'objectif.

Total pour du long terme        PRU à 34€ hein    
Essilor                                   un peu cher...
Renault                               heu, comment dire par des mots simples : non    
Orpéa                                   connais pas, je vais me renseigner    
Vallourec                              j'y ai pensé, mais c'est extrêmement cyclique j'ai l'impression
Crédit Agricole                    
LVMH                                 Parreil, c'est un peu cher  

nan nan, mon ordre sur bx4 attend toujours en altitude (autour de 3800)

N'essaie pas de nous mentir  

Vous avez des idées de valeurs américaines a shorter?
 
Je peux pas acheter des puts sur les indices (pas non plus sur les ETF correspondants). Je veux éviter les valeurs de qualité type McDonalds, Proctor & Gambles, IBM, Walmart etc.. Je cherche des valeurs qui ont bien monté, chères, cycliques et bien endettées.

boeing

 
Merci. L'idée ne me serait jamais venue a l'esprit

Non mais tu plaisantes ?    
Les valeurs "non risquées", tu les trouves trop chères, et les valeurs risquées, tu veux pas
Je vois pas trop comment t'aider... Surtout que sur 5 ans, Crédit Agricole a largement le temps de regagner la confiance des marchés.

LVMH me semble assez intéressant comme valeur en effet, je m'en prendrai bien une louche si ça baisse encore un peu...

 
Ah bon ? Moi quand c'était à 98 € je chipotais en disant que c'était trop cher    
 
PS : cela dit j'avais tort et je m'en fouette dignement tous les matins de ne pas avoir acheté.  

pareil pour moi sur Iliad, après avoir fait plusieurs allers-retours gagnants sous les 80€, je n'ai plus voulu acheter à 90€ parce que trop cher...

Pareil.

Je suis une grosse merde.  

Par contre la seule que j'achète, HP, bah ça a pas bougé d'un pet au final

Si je devais investir dans le secteur PC ca serait ASUSTeK.
Hp ok, ils ont leur services qui rapportent gros, mais leur branche hardware les plombe vu leur niveau de créativité proche du néant.
 

Eric Schmidt (Google) va vendre 42% de ses actions Google pour un montant de 2.4 milliards de dollars    
 
Ca sent le roussi

Le président de Google, Eric Schmidt, va vendre pour quelque 2,5 milliards de dollars d'actions du groupe d'ici un an, selon un communiqué du groupe disponible sur le site des autorités boursières (SEC).
 
M. Schmidt, qui possédait au 31 décembre 2012 une part de 2,3 % du capital de Google et 8,2 % des droits de vote, a l'intention de mettre sur le marché 3,2 millions d'actions Google dans l'année qui vient, indique le document boursier.
 
Au cours du titre vendredi à la clôture (785,37 dollars), il pourrait retirer plus de 2,5 milliards de dollars de ces actions, qui seront mises sur le marché petit à petit, pour ne pas déstabiliser le cours.
Chaque mise en vente sera annoncée publiquement, précise le document.
 
S'il vend effectivement tous les titres prévus, le président du Conseil d'administration de Google, qui a cédé l'an dernier ses fonctions de directeur général au co-fondateur du groupe Larry Page, ne détiendra plus que 4,4 millions d'actions, soit 1,3 % du capital et 5 % des droits de vote. Il aura ainsi réduit de 42 % sa participation dans le groupe.
 
En janvier 2010, les deux co-fondateurs, Larry Page et Sergey Brin, avaient annoncé pour leur part qu'ils prévoyaient de vendre sur cinq ans un total de cinq millions d'actions chacun. A l'époque, ils possédaient à eux deux 57,7 millions d'actions, soit 18 % du capital et 59 % des droits de vote. Au terme des cessions envisagées, il devrait leur rester 47,7 millions d'actions, soit 15 % du capital et 48 % des droits de vote.
 
Précisément.
 
mais bon, ça reste infime par rapport à l'ensemble du capital.

Les mecs peuvent se mettre facilement à la retraite, ça va

oué mais non, ce genre de personne veulent "changer le monde" tout comme mr facebook, c'est des geek, ils savent pas quoi en faire de cet argent, à part s'acheter des millions de serveurs pour être encore plus "puissant"