Reprise du message précédent :

 
Faudrait savoir.    
 
Désolé si j'ai pu paraître condescendant, ce n'était pas le but de mes posts.

Personne n'a de commentaire sur le troll épique de Cameron pas du tout diplomatique, suivie de la réponse il est vraie marrante de Sapin ?

Tant qu'il restera des pays qui ne le feront pas (et tu peux être sûrs que pas mal de pays vont s'abstenir) tu pourras toujours échanger tranquillement des titres, ou à défaut des produits financiers avec le titre en sous jacent.
 
Une transaction peut se faire sans que le pays concerné n'en sache jamais rien : si par ex. une banque est le dépositaire des titres d'un client, qui veut les vendre à un autre client de cette même banque, la transaction peut se faire de gré à gré sans que rien ne filtre jamais de la banque (elle enregistre juste une écriture entre les deux comptes). C'est pour ça que par ex. les plus values sur actions sont généralement taxées dans le pays du contribuable et pas dans le pays où se trouve l'entreprise concernée. (contrairement au dividende)

Cameron a raison, Hollande le sait, mais fallait bien qu'il joue un peu les gauchistes pendant la campagne

 
BAh ce n'est pas une prévision, je ne pretend pas savoir qu'elle va aller a 30€, mais c'est une valeur que j'ai depuis longtemps dans le viseur et qui me semble bien trop chere. Il y a beaucoup, beaucoup plus ineressant sur le marché pour du buy and hold ( je sais c'est plus a la mode mais je n'ai ni le temps ni l'envie de faire du trading "actif" )

 
Oh, vu la gueule de leur situation, il peut troller pépère. Rira bien qui boira le bouillon le dernier: http://blogs.wsj.com/source/2012/0 [...] e-economy/  

Mr Sapin ne verra peut être plus la chose de la sorte lorsque ces sociétés partiront.
 

+1
En fait le marché est assez divisé : d'un côté quelques titres stars genre LVMH, Essilor & co (et Danone irait là dedans) qui sont très chèrement valorisés, même si on était dans un marché euphorique. Et à côté de ça tout le reste est massivement décôté, aussi bien les cycliques que les secteurs traditionnellement défensifs.

oui mais les ventes de gré a gré se font hors marché et suivant un arrangement entre les deux parties. donc ca n'a pas réellement d'impact sur la volatilité, le cours, et ne peut pas réellement engendrer de manipulation.  Le but est quand meme d'éviter les sautes d'humeurs sur les marchés et les achat ventes avec levier Wmilles qui tentent de profiter de variation de 0.5%. On peut dire ce qu'on veut, je pense vraiment que ca contribue, certes relativement faiblement a un assainissement du marché.

 
et j'ai du mal a e comprendre. En  tout cas par expemple avec les sanofi en fond de portif je dors sur mes 2 oreilles.

Je suis pas spécialiste mais le gré à gré ça peut aussi se transformer en marchés informels (2 personnes c'est du gré à gré, 3 personnes c'est un marché ), et a mon avis les marchés parallèles doivent "déborder" sur le cours officiel (si tu peux acheter le titre 10% moins cher de gré à gré, le cours officiel devrait logiquement descendre au même niveau)
 
La spéculation il serait a mon sens plus astucieux de l'encadrer avec une taxation dégressive des PV en fonction de la durée. Il est pas normal qu'en faisant un bénef en 20 min on paye autant que le B&H qui revend 10 ans plus tard.

Je suis également dans une logique B&H.
C'est clair que Danone est (très) cher par rapport à des titres de qualité comme Vinci, Total, Michelin ou Schneider.

Mais c'est généralement le cas pour des titres comme Danone, Air Liquide, L'Oréal, LVMH ou Unilever.
Le "risque" est d'attendre 10 ans avant que ces titres soient vraiment massacrés, comme en 2008.

 
Ca serait effectivement une bonne solution

 
Buy and Yourse?  

 
le tout est de les surveiller pour trouver un point d'entrée plutot que de les surpayer parcequ'elles sont a la mode, si ca ne se présente pas tant pis. En tout cas si ca ne vient pas pendant cette crise historique ca ne viendra jamais, a moins d'une creation d'une nouvele superbulle qui absorberait les capitaux vers une nouvelle mode. Mais je ne vois rien venir. La bulle verte a fait plouf avant de démarrer.  

(La vidéo a été retirée, c'est dommage ... )
 
 

   
 
 
Personne pour commenter le zew ?
 

Le marché s'en fout aussi ...

 
Zewbida ?
 

si la demande a représenté 4.4 fois l'offre, pourquoi les taux ne se sont pas fixés plus bas

Parce que le taux minimal des banques autorisées à se présenter à l'adjudication était bien plus élevé qu'en Mai sans doute.

 
 
http://www.aft.gouv.fr/rubriques/m [...] es_99.html
 

 
4.4x plus de proposition que la somme que l'AFT souhaitait lever.
Mais seul les meilleurs offrent pour l'AFT ont été servie et le taux moyen de celle-ci ressort à 5.1 %
 
EDIT : Je remarque que je parle pour la France, très probablement le système Italien est identique  

Certes, il ne te reste plus qu'à te renseigner pour le système espagnol, dont il est question.  

 
J'vais attendre d'avoir décuvé  

d'ailleur, j'ai pas compris la vanne de sapin? il a parlé de tapis rouge, de l'eau, et d'un autre truc.

 
Regarde une carte pour voir

ça c'est spécifique aux hypermarchés, pas à Carrefour

  c'était énorme    

Le PS alourdit une taxe pour laquelle ils ont voté CONTRE
   
Quelle honnêteté intellectuelle...
Idem pour les +2 points sur la CSG voulue par Fillon en parallèle de la TVA anti délocalisation  

Ils étaient contre parce que le taux était trop faible

Danone chute certes lourdement, -7%, mais reste haute si on regarde sur 1 an.
Un point d' entrée ?

Et c'est pas un peu con de fusiller le trading de particuliers en taxant tout ça à mort alors que l'on souhaite aussi baisser la spéculation immobilière?
 
Non, parce que j'imagine que si le boursicotage devient inintéressant, les gens vont se replier sur d'autres formes de placements.  Dont la pierre.

Ouai surtout que les rendements sont supers bons  
Et les droits d'entrée de 7%  

La taxe de 0,1% n'a pas été répercutée sur les prix de courtage.
Pour l'instant ça ne change rien pour le particulier !

C'est pour ça que je charge les valeurs de qualité qui sont actuellement attaquées.
Rien que FP et DG pour ne parler que d'elles, l'année dernière on a pu se gaver!
Je renforce chaque mois sur mes valeurs à rendements avec mon épargne mensuelle et j'attends patiemment que les valeurs au top en ce moment reviennent sur des niveaux comparables à ceux de 2008...
 

 
J'ai trouvé ça hors de propos mais à priori ce n'était pas le cas pour les autres.

Plutôt bien vu d'un point de vu marketing. "Les altermondialistes" ... "Les sociétés valant plus de 1 milliard d’euros en Bourse".
Mais au final, c'est encore Mr Lambda, avec sa petite assurance vie, qui risque de se faire croquer de quelques pouillèmes de pourcents ...    
 

Au vu des tontes de ces dernières années, pas sûr qu'il y ait encore beaucoup de particuliers en bourse.  

qu'il est affreux ce smiley
 

 
 
un rappel historique:
 
Christophe Colomb fut le premier socialiste de l'histoire. Quand il est parti, il n'avait aucune idée d'où il allait, et une fois arrivé, il n'avait aucune idée d'où il était, ni comment il y était arrivé. Le tout aux frais du contribuable.
 
 
Le Delamarche du jour, de plus en plus arrogant - ce qui brouille le message
 
http://www.youtube.com/watch?v=XZ1 [...] ture=g-u-u

il y allait pour faire du commerce et piller les ressources de pauvres individu sans défense et des les exploiter, ça ressemble plutôt a du capitalisme

  achetez tout ce qui bouge.

C'est même sûr qu'il en reste pas beaucoup,  Les petits porteurs fuient la Bourse :

Ensuite les mêmes qui taxent et retaxent les actions viendront pleurer que les entreprises ne trouvent pas de financement, que le capitalisme est malade et que les marchés ne remplissent pas leur rôle  

Tu renforces chaque mois quelles valeurs ? Donc tu payes les frais de courtage tous les mois    
 
Oui c'était hors sujet, c'est ça qui est drôle, la tête de Olofsson