Reprise du message précédent :

they'll do it !!  

Croissance = 0
Chômage = +0,9%

On n'est pas près de sortir de la crise

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Au moins un siècle de récession, 10 ans c'est optimiste

et il y'aura plus la signature de Trichet mais celle de Draghi    
 
Signature de Trichet:
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] nature.svg

Vu les efforts budgétaires nécessaires en Europe, on est effectivement parti pour de longues années de vaches maigres. Avec un peu de bol les émergents vont continuer à faire la fête et ça permettra de grappiller quelques miettes de croissance. Pour un repas chaud et rester propre...

+1... Je vous suggère d'apprendre par coeur ces deux phrases (avec Google translate vous pouvez les écouter en phonétique). Dans 10 ans, ceux qui les prononcent le mieux survivront  

请把钱给你吃，洗感谢好日子
अपने पैसे दे दो खाने के लिए कृपया, आप अच्छा दिन धन्यवाद धोना

 
 
Trop beaucoup ! trop beaucoup…
               /
              /

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

http://www.boursorama.com/actualit [...] c648941b3e
 
Jean-Pierre Petit (Les Cahiers Verts de l'économie) : « L'accord sera probablement encore trop partiel, insuffisant et inadapté »
 
 
Faute d'engagement fort des dirigeants européens, l'échec du sommet est prévisible selon Jean-Pierre Petit, président des Cahiers Verts de l’économie, qui dénonce la logique déflationniste dévastatrice qui sévit en Europe.
 
Qu’attendent précisément les marchés du sommet de mercredi ?
 
Jean-Pierre Petit : Les marchés attendent la mise en place d’un engagement politique fort en faveur d’un mécanisme pérenne de mutualisation de la crise de la dette souveraine. Le renforcement des capacités d’intervention du FESF devrait être substantiel, mais il est hélas peu probable que les dirigeants européens accèdent à la proposition française de transformer le FESF en banque, ce qui est indispensable pour montrer l’engagement illimité des Etats pour sauver l’euro. Nous sommes dans une situation d’urgence absolue et il est regrettable de constater que cet accord sera probablement encore trop partiel, insuffisant et inadapté. Il faut donc s’attendre à de nouvelles phases de stress au cours des prochains mois.
 
L’échec de l’accord est-il programmé ?
 
J-P.P : Sauf surprise, concernant notamment le SPV, je le crains. Les besoins de financement de l’Espagne, de l’Italie et de la Belgique atteignent 1.220 milliards d’euros d’ici 2014. Ne sont aujourd’hui véritablement disponibles que 240 milliards d’euros, ce qui pourrait porter la force de frappe du FESF à 1.200 milliards (avec l’hypothèse de 20% de garanties). Il ne resterait donc plus rien pour acheter des obligations de pays affaiblis sur les marchés secondaires. Il faudrait alors compter sur la capacité d’intervention du FMI. Il n’est d’ailleurs pas évident que la garantie de 20% soit suffisante pour calmer les choses, surtout si la valeur des garants diminue, notamment la France.
 
Le risque d’implosion de la zone euro est-il toujours réel malgré les déclarations des dirigeants européens ?
 
J-P.P : Oui. Nous sommes revenus à une logique « bête et comptable » du Pacte de stabilité, avec une surenchère dans la mise en place simultanée de plans d’austérité uniformes et pro-cycliques sans aucune coordination d’ensemble. A cela s’ajoute une surenchère prudentielle sur les banques qui amplifiera le credit crunch. La récession ne fera que renforcer la dégradation des comptes publics et des banques.
 
Moody’s a mis la note de la France « sous surveillance », ce qui a fait grand bruit. La perte du AAA est-elle inévitable selon vous ?
 
J-P.P : C’est surtout une anomalie que la France soit encore AAA aujourd’hui en compagnie du Luxembourg, de la Suisse ou de la Norvège. Mais le risque le plus immédiat concerne l’Italie qui est véritablement systémique. L’Italie cumule la deuxième dette de la zone euro en niveau. Celle-ci représente 120% de son PIB. Des attaques des marchés contre ce pays auraient un effet dévastateur étant donné l’exposition des banques européennes à la dette souveraine transalpine.
 
Que faudrait-il faire selon vous ?
 
J-P.P : Il n’y a aujourd’hui pas d’alternative à un engagement définitif de chaque Etat envers l’ensemble de la zone euro et notamment à court terme une mutualisation massive de la dette publique par la BCE. Au-delà, il faudrait que l’Allemagne, qui est le seul pays de la zone euro à disposer de moyens financiers conséquents, soulage les pays d’Europe du Sud et la France en soutenant son marché intérieur. L’Europe est engluée dans une logique déflationniste dévastatrice !
 
La BCE a déjà pris des mesures non conventionnelles dans ce sens en achetant près de 170 milliards d’euros de dettes souveraines. Cela n’est pas suffisant ?
 
J-P.P : Non. Il faut un véritable prêteur en dernier ressort aux capacités illimitées en Europe. Toutes les autres banques centrales ont lancé des programmes de Quantitative Easing, autrement plus conséquents (18% du PIB au Royaume Uni, 6% aux USA contre moins de 2% en zone euro). Pour donner des gages à l’Allemagne et éviter l’aléa moral, il faudrait avancer plus nettement dans la conditionnalité des programmes d’aide.
 
Justement, Jean-Claude Trichet tire sa révérence après huit années passées à la tête de la BCE. Comment jugez-vous son bilan ?
 
J-P.P : On ne le regrettera pas. Certes, l’inflation a été maîtrisée bien que cela ait été plus lié à la globalisation. Mais la performance de la zone euro en termes de croissance au cours de la dernière décennie a été la plus faible de l’après-guerre. Avec l’euro fort, la zone euro n’a cessé de perdre des parts de marché et de se désindustrialiser. Le problème de la zone euro n’est pas qu’institutionnel ; il est aussi économique, avec la perte de compétitivité et de dynamisme. C’est aussi cela qui a mené l’Europe dans sa plus grave crise depuis les années 50.

Tiens, aujourd'hui on a parlé un peu économie à table avec mes collègues    
 
Un a sorti qu'il craignait la recapitalisation des banques car du coup elles feraient ce qu'elles veulent avec les taux d'intérêts et le livret A pourrait passer à 1%  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

j'ai pas tout compris à cette journée

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'est quoi ce pic soudain sur WS ?
 
odysseus, ya des infos sur ton flux a 1500€?
 

 
L'autre il croit qu'a 19:45 je suis encore au bureau

ha oui, j'avais pas pensé que c'etait seulement accessible via ton bureau, je pensais que c'etait accessible n'importe ou comme un flux normal ou comme un mail
 

Peut être qu'odysseus a Bloomberg Anywhere

 
On sent comme une pointe de déception ?  

Bon, quelqu'un pourrait me dire ce qu'il s'est  passé,au final ?
 
J'ai vu le vote de l'allemagne pour le levier, la hausse sur le CAC a 15h-15h30, et après j'ai un peu laché...
 
WTF?  L'allemagne est revenu sur son vote ?  

 
Ca ressemblait à ça entre 2008 et 2011

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

et en français ca donne quoi?
 

 
plutot une frustration de pas comprendre cette hausse sans news  
 

Loin de moi l'idée de troller mais c'est quoi votre intérêt à trouver des raisons aux variations en intraday

Peut être qu'odysseus possède Bloomberg Anywhere    

 
ben non, c vrai, et c'est 1500/mois, c'est pour les pro qui gerent des millions/milliards, savoir l'info parmis les premiers ca peut te faire gagner plus que 1500€.

 
   
 
Par mois.
 
Reuters c'est à peu près pareil.
 
 
 
Edit : grilled par ma recherche de smileys.

Depuis 3 ans et demi (à la louche) tu dois être très frustré alors  

Tiens ça coincide ptete avec la généralisation du trading haute fréquence

 
1500 c'est le tarif pour les banques & co...
 
Le petit professionnel gérant de portefeuille peut avoir une interface de trading temps réel pour beaucoup moins cher

ben pour savoir si c'est des hausses valable ou si le souflet va retomber, afin de voir si on short ou pas, si on coupe les long avant que ca retombe.    
 

Je pense qu'il est plus efficace de regarder les volumes dans ce cas  

Exemple typique : cet après midi, la hausse du CAC s'est fait dans des volumes tout simplement minables, j'attendais la chute avec impatience  

Ah y a une news d'après france 2 : Pas d'accord pour l'instant, GOGOGO UP

Tu es sur CFD ? des valeurs sur Nyse ?

   
Et ce smiley    
 
T'as pas ta clé Bloomberg pour y accéder depuis ton ordi perso?
Je suis déçu

oui en cfd, je fais sur indice sur s&p500 et cac40 et comme le cac augmente lorsque WS augmente, c'est important pour mon cas de savoir si ca va retomber ou pas.
 
Donc ya des fois ou ça monte et ça retombe comme un soufflet et des fois ou ça reste haut et continue a bien monté, donc j'essaye de voir avec les news si ca peut rester ou retomber aussi sec selon la solidité de la news (avec les donnés macro us, en general ça retombe aussi vite que c'est monté).

nos amis américains sont formidables !  

FTW: ITALY PLANS TO RAISE RETIREMENT AGE TO 67 FROM 2026
 
 

fixed

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu veux le balancer pour toucher une prime?  

 
okok ca se comprend
 
Mais pour avoir des news le plus vite possible y'a rien dans le grand public. Le plus rapide que j'ai vu c'est http://www.marketwatch.com/story/newsviewer