Reprise du message précédent :

La sicav a été en partie remboursée, 90% je crois, reste les 10% "pourris" qui ne le seront jamais à mon avis...

couvert

 
Ils peuvent pas lacher leur couverture ? c'est pas comme Air France et son kerozene ?

Je pense pas que ce soit aussi simple.
Dans le cas d'AirFrance sa couverture sur le prix du pétrole leur a plombé les résultats, alors que le prix du pétrole avait chuté un max.

 
Les couvertures sur les changes se déterminent à une date t dans le futur, ce qui te donne un prix x à ce jour pour une vente à la date t. Comme ça l'entreprise met ça dans son bilan et fait ses comptes.
Elle couverte contre les variations de change, à son avantage ou désavantage mais elle est couverte.
Tu rajoutes à ça l'inertie des programmes aéronautiques et je te laisse imaginer le merdier...    

Non tu te couvres pour une certaines durée (en général 3/6/12 mois). Pas possible d'arrêter ton contrat ou c'est extrêmement cher

Au temps pour moi, je pensais qu' AF avait prenait des warrants ou un autre produit financier, lui donnant droit à un certains prix à une date T, mais qu'ils pouvaient les faire jouer ou pas suivant si c'est  intéressant ou pas.

Je viens d'aller consulter la Bourse il y a 1h et le CAC plongeait. Je reviens la consulter et on est en hausse de près d'1%... pfff...

il se passe quoi sur Total là ? Plus le cac monte, plus total baisse

bizarre qu'on soit à +1% en voyant la clôture US d'hier et les futures US rouges ...

La clôture US hier oui mais les futures ne sont pas tellement rouges, non.

 
La baisse de WS était pas dû surtout aux pétrolières ?

 
yep désolé c'est le site que j'ai regardé qui m'a induit en erreur, il indiquait -0,25% ...
mais par contre il indique bien un S&P à 1069 ce qui est bien du +1,3% environ...

De ce que j'en avais vu en début de session, y avait surtout les financières qui restaient pas mal en retrait alors que le reste du marché grimpait. D'habitude, lorsqu'il y a un gros rally, les financières mènent la danse.

1069 ? Sur le future, c'est une valeur qu'on n'a pas vue depuis hier soir 20h50 environ ; on s'y dirige là mais on n'y est pas encore.

 
 
regarde ce truc : http://tools.boerse-go.de/index-tool/
 
qu'en penses-tu?

J'hésite à racheter du SG pour abaisser mon coût de revient et parvenir à me débarasser de ce titre une bonne fois pour toute à l'occasion de la poursuite de la remontée du titre. Mais la remontée du titre me semble trop fragile, à l'image du CAC ces derniers jours. Les bonnes nouvelles ne sont pas suffisament bonnes pour rassurer les marchés, certaines mauvaises nouvelles n'ont en fait aucun impact au final... Tout est si opaque et imprévisible.

Ils marquent "index" mais l'index ne cote pas encore aux US vu que le marché n'ouvre pas avant 4 bonnes heures, donc soit il y a un truc qui m'échappe soit ils parlent du future et là leurs valeurs sont fausses ou ne représente pas le contrat de Juin.

 
   
 
le marché a sa propre logique qui nous échappe, il ne faut pas essayer de prévoir mais simplement le suivre  

Suivre un truc qui fait -1% à 9h et +1% à 11h, c'est quand même pas évident de déterminer une tendance

 
 
Si j'ai bien calculé, c'est une mauvaise idée. Tu veux engager plus de fond juste pour couvrir une MV, mais sur le même titre... ça veut dire que tu vas engager plus de billes au risque de les perdre juste pour compenser des pertes. Tu ferais mieux d'accepter les MV en te disant que tant que c'est pas revendu, c'est pas perdu, puis de chercher un titre sur la bonne voie, et pas forcément sur le CAC d'ailleurs. Y'a un tas de titres méconnus qui peuvent rapporter pas mal, et qui sont moins exposés.

 
ouaip je ne sais pas à quoi ça correspond exactement mais j'ai pas mieux pour suivre l'évolution des futures

Mais ça m'emmerde de racheter du SG, ce que je veux c'est m'en débarasser au final. Ça plombe mon portif, le reste ne va pas si mal... Mais quelle idée stupide j'ai eu de vouloir acheter un titre engagé dans une tendance aussi baissière.

Un petit hit a 3500pts svp

 
Adidas ne performe jamais bien l'année d'une grande compétition. Ni Nike.

 
Skoi un niveau habituel ?
 
FTE détruit de la valeur en permanence, c'est normal qu'elle soit pénalisée

Oui tu as raison. Mais ce sont les rumeurs du titre SG dégringolant à 25 € qui m'effraient. Allez, je vais tout miser sur Nicox (je déconne hein)

 
un niveau autour de sa MM100 soit environ 16,5€, je pense qu'elle peut le faire facilement voire un peu plus mais je suis un noob

SG remontera, et voici comment: après la victoire de super Jérôme au procès entraînant le titre en chute libre, JK auréolé de sa victoire en profite pour exercer une OPA hostile sur son ancien employeur. A l'aide de ses camarades de HFR, il fait superformer la banque et exploser le titre à 50€. Puissance Kerviel

n'empêche il encourt 5ans de prison et 350k€ d'amende
 
350k€ d'amende ça doit pas représenter grand chose pour un trader
par contre la prison ça craint

lol. Bah j'ai des doutes sur une remontée prochaine du titre. Quand je vois qu'il a perdu 6% en une semaine ça calme...

 
Il était pas trader de nv 1 officiellement, et ses primes étaient loin d'être mirobolantes pour le milieu.

cf mon post d'avant (le lien est pas trop visible, merci le style de HFR ) : http://www.finviz.com/futures.ashx
Les valeurs sont récupérées suffisamment souvent pour avoir une bonne représentation ; t'as des charts 5m en cliquant sur la valeur que tu veux voir mais ces charts ne sont pas interactifs et ne se remettent pas à jour tout seuls.
Après, faut un compte (live ou simul, ça va dépendre) chez un provider de données qui permette l'accès à ces instruments

 
 
J'espère qu'il s'en sortira sans trop de casse en fait. Vu l'affluence médiatique, s'il est doué en comm', il aura un avenir brillant, cf Nick Gleeson et Kevin Mitnick, Jérôme peut envisager de vendre son histoire à Holywood par exemple.
 
Parce que c'est vrai, c'est tout de même le procès d'un système. La SG adopte une stratégie de défense pitoyable et cherche à faire croire que la chute de son système est due à JK tout seul. ça m'a fait marrer son ancien patron hier "ouais, tous les employés de la SG lui en veulent énormément !" J'ai rigolé en pensant que ça voudrait dire que ces employés selon la même théorie regrettent la mise à l'écart de Bouton jusqu'à organiser des séances de pleurs et de coups de fouet collectif pour se repentir...

 
 
merci pour le lien
mais en fait j'aime bien le mien même si les valeurs diffèrent de quelques points sur les indices c'est pas grave pour moi, c'est du temps réel, ça me permet de voir les évolutions
j'ai déjà vu sur ce graphique une grosse chute en direct suite à une mauvaise news, encore mieux que de regarder marketwatch...tu sais tout de suite si la news a été bonne ou mauvaise...

 
http://www.google.com/finance?q=ETR:ADS à part le RSI, le titre a de la geule je trouve quand même.  
 
Effectivement je viens de voir le titre sur 2008 et 2006, pas terrible. Et merde pour le quote...  
 

 
300K en 2007 alors qu'il en a demandé 600k (prime)

En fait, on sait sur quoi avait misé Kerviel pour perdre autant d'argent?
 
Des Turbo?  

 
Tu peux lui envoyer un MP sur le forum si tu veux avoir plus d'info.  
 
Pseudo : Sire de Botcor. ²

T'sais les turbos, si y a aussi peu de liquidité c'est p'têt passke la plupart des acteurs "sérieux" (comprendre : avec du capital) de la finance joue pas trop avec Il jouait notamment sur des futures sur indice (dont le DAX, je crois).

 
Des trucs de fut (j'avais entendu sur BFM), par contre j'ai déjà oublié ce que c'était le "truc"