Reprise du message précédent :
J'aime bien ce qui se passe ces derniers jours    
 
Carmat reprend des couleurs, presque envie d'y croire à cette biotech FR
 
https://www.tradingsat.com/carmat-F [...] 14586.html
 

Tout cette greenance ces derniers jours   j'espère que le retour à la réalité ne sera pas trop brutal

Quelle est votre théorie ?
 
Bouygues obtention tunnel ligne 15 salué en bourse -2%  

 
Ils anticipent le fait que le contrat a été gagné avec des pots-de-vin.
 
Seems legit

Infineon abaisse ses objectifs => +12%
https://www.zonebourse.com/cours/ac [...] -46646676/

Bouygues a également annoncé 146 millions de pertes en T1
 
https://www.zonebourse.com/cours/ac [...] -46645227/

 
Le genre de contrat qui sera délivré dans les temps et sans augmentation du budget assurément

marrant, d'un site à l'autre, la même news est communiquée différemment
Investing dit :

https://fr.investing.com/news/stock [...] ts-2404336

en tout cas, j'ai bien fait de prendre une petite position il y a qq semaine

renfort sur SPIE à 35.24 (pru passe à 17.24)

Merci c'est beaucoup plus clair ! Ce qui veut dire que la perf augmente quand ta monnaie d'achat se dévalue par rapport à la monnaie de l'ETF cible, ce qui est pour moi totalement contre intuitif. Je ne m'étais jamais intéressé à ce sujet jusqu'à ce que je vois que pour qu'à ETF "équivalent" la perf était différente.

C'est lié, tu fais pas un programme de réduction de coûts si tu dépasses t'es objectifs en général ^^

Une louche de PLTR dans la besace

Club 5k atteint  

Miskin diront certains  

 
Psartek
 

 
Petits ruisseaux

Ordre du jour :  
Achat de 14 AI pour avoir mes 20 gratuites
Achat de 200 WPEA pour arrondir la position
Vente de ma position Bouygues avec 25% de PV (80)

 
Il y a un début à tout  

AI = Air Liquide ?

C'est quoi le deal?

 
https://www.airliquide.com/fr/aide/ [...] -gratuites

 
Si le club 150 c’est le club pour 150000€ alors le club 5k c’est le club pour 5000000€.
 
   
 
C’est pas miskin.
Les club ce sontent les KILO EURO. La petite monnaie oseb.
 
   
 

 
Oui Air Liquide
J'arrondi ma position à 200, j'aime pas avoir des positions pas ronde
Le tout en nominatif pour les 10% en plus c'est toujours ça de pris

 
Bravo ! on fait ce qu'on peu en fonction des moyens du bord    moi je viens de rentrer dans le club 20    
 
10 par an mon objectif, je tiens le cap  

Mickey dans les cordes
 

 
https://finance.yahoo.com/news/disn [...] 32382.html
 

Un pied devant l'autre  

C'est plus simple de la voir d'un point de vu américain, puisque l'USD est très fort, donc il doit se soucier des autres devises (l'histoire de neutralisation n'a aucune pertinence pour les non-américains qui sont toujours contents d'avoir de l'USD dans leur pf, ça les rend moins captifs des fonctionnaires locaux (la monnaie est intiment liée au comportement des fonc (qui font n'importe quoi surtout avec la dette, la fiscalité, les mesures éco), penses aux latinos par ex, parfois ajoutée à une industrie locale, par ex pour le CAD historiquement c'est le pétrol).
L'américain achète sans neutraliser le nifty indien qui est en roupie. l'indice indien donne naturellement sa perf, par ex +15% en roupie. Pour les indiens ça signifie qu'ils empochent +15% de capital et ils sont contents. Pour l’américain c'est pas finit, ils doit encore rapatrier ses +15% de roupies en USD et là tout peut changer, si la roupie monte ou descend par rapport au dollar entre son achat de l'indice et sa vente de l'indice... par exemple si l'indice en roupie passe de 100 quand 1usd=1roupie (avec 100usd l'américain achète 1 part de nifty en roupie), à 300 quand 1usd=2roupies, les 300roupies seront converties en seulement 150usd, donc +50usd de capital pour l'américain. Au contraire si lors de la vente 1usd=0,5roupie, les 300 roupies deviennent 600usd : l'américain capitalise sur amélioration de l'économie indienne et de la devise indienne.
 
Bon après ça c'est quand on fait 1 seul achat en 1 fois. La vue globale c'est qu'on fait plusieurs achats dans le temps. Sur plusieurs décennies, un pf de 50% actions nationales + 50 internationales nues est plutôt intelligent : si le marché national monte, il y a pas mal de chance que la devise nationale monte aussi, en bonus on a davantage de munitions pour se gaver d'actions internationales.
Si la devise nationale s'écroule, déjà détenir des actifs dans une autre devise est intelligent et quand on les vend pour retourner vers la devise nationale qui devient de plus en plus faible, on achète la devise nationale pour vraiment pas chère.  
Le bonus d'un pf international est aussi de mitiger l'inflation mais c'est p-e davantage théorique maintenant que ça fait 50 ans que les économies sont mondialisées. Si l'économie nationale se porte bien avec une forte devise, alors il y aura seulement un petit peu d'inflation comparé aux autres pays. S'il y a une forte inflation, la devise devient pourrie (ex argentine ) et la partie internationale du pf est cruciale.
 
La conclusion serait que neutraliser totalement le risque de change est pas si pertinent que ça, d'autant plus que les banquiers le font payer.
 
Il y a un peu de littérature sur le portefeuille international par ex, pour un datant de 2011
https://www.aqr.com/Insights/Resear [...] Eventually
Critics of international diversification observe that it does not protect investors against short-term market crashes because markets become more correlated during downturns. Although true, this observation misses the big picture. Common, short-term crashes can be painful, but long-term returns are far more important to wealth creation and destruction. We show that over the long term, markets do not tend to crash at the same time. This finding is no surprise because even though market panics can be important drivers of short-term returns, country-specific economic performance dominates over the long term.
What drives the difference between the short- and long-term benefits of diversification? One hypothesis is that short-term market downturns are, at least partly, about panics and broad-based selling frenzies. Long-term results, however, tend to be more about economic performance.
We explored this hypothesis by decomposing returns into (1) a component arising from multiple expansion (or contraction) and (2) a component arising from economic performance. By investigating the dynamics of these return contributors, we tried to offer additional insight into why global diversification can disappoint over the short term but be the free (and hearty!) lunch that theory and common sense say it should be over the long term.
Diversification protects investors against the adverse effects of holding concentrated positions in countries with poor long-term economic performance. Over longer horizons, underlying economic growth matters more than short-lived panics with respect to returns, and international diversification does an excellent job of protecting investors.

pour ceux que ça intéressent, le rapport de 2012 des banquiers de CS a un chapitre sur le risque de change.  ils se placent du point de vue ricain et non-ricain. Leur conclusion est que neutraliser le change est pertinent plus pour les obligues que les actions.
https://www.credit-suisse.com/media [...] k-2012.pdf

 

 

Les arbres ne montent pas jusqu’au ciel  

Je trouve ça bien d'avoir de l'USD via les actions, ça hedge un déclin de l'Europe qui deviendrait un continent de vieux improductifs condamné à dévaluer l'euro pour maintenir l'illusion de la compétitivité.

BNP qui va tranquille sur les 70€    
 
Avant le très GRAS dividende

 
Dire que j’ai allégé au début de la phase de hausse    
Bon, ce n’était pas pour prendre une bouze donc ça va encore  

Ça permet de se sentir actif, et de racheter plus haut  

 
Vrais savent

 
  celles que j’ai racheté à 57, je les ai refourguees tout content à 60/62 de mémoire    
Heureusement j’ai le pee charge à donf  

En direct du parc, l 'ambiance est chaude  
 

T'as pensé à prendre une veste au cas où, j'espère.

 
Pour le coup, concernant BNP, je ne rachèterai pas ma ligne trading plus haut que la zone 53/57€.
J’ai allégé mais j’ai une ligne très conséquente pour le LT    
 
 

 
 
Vrais savent    
En attendant, dans quelques jours, tu auras ta fenêtre de tir pour l’Intéressement mais comme souvent ça remonte fort au moment de faire ton choix et donc d’en avoir moins de parts    
Et au moment de la sortie, tu paies un plus gros montant de PS      
Soit dit en passant BNP est moins généreux qu’ACA par exemple car pas de plan annuel d’AK à prix réduit    
Et que dire de TTE qui régale tous les ans et en fait bénéficier ses retraités    
AI aussi bichonne les salariés sur ce sujet    

 
Oui faut qu’on progresse la dessus clairement  

 
Très mauvaise décision, la baisse de début d'année c'était une opportunité en or pour rentrer
 

 
Ah... tu nous rassures  

 
Pour la ligne trading, j’avais vendu entre 60 et 62€.
Après la publication et la sanction (non comprise pour ma part), j’ai reconstitué entre 57 et 53€. Revendu vers 57/58€ de mémoire. Bien trop tôt avec le recul mais ça aurait pu bien repartir à la cave    
 
Trading du même genre effectué sur ACA (il m’en reste un paquet) et GLE (j’ai fait une PV correcte mais je suis resté coincé dessus quelques mois et j’avais tout vendu).