Reprise du message précédent :

BTFD pour le -0.25% du jour après +5% en un mois ?  

Si tu pars de 1 à 1.3 et de 10 à 13, le second est plus gros mais c'est le même pourcentage
2013 27.37%
en USD

Ça va ça va, on est lundi matin.

 
Redface implicite

Faudrait voir à passer en échelle logarithmique, noob

Edit : Multicramé, ofc

 
Tu as raison les chiffres ne servent à rien, seul vaut le ressenti approximatif et subjectif

Le calcul des pourcentages toujours un succès   L'ingénierie Française

Louche de world aussi.
D'ailleurs pour l'anecdote, vous savez quand c'est la dernière fois que le SP500 a été up 16 jours sur les 18 derniers ?

Et être boursouflé de confiance en soi  

 
Il y a donc des gens qui sachent.
J’aimerai savoir s’ils sont au board.
 
 

c'est pas une prédiction c'est une annonce    

 

 
C'est quoi une inflation élevée ?  
5% 10% ?
 
Et puis dans quelle zone vois tu l'inflation ? En europe, au japon ?
 
Sans remonter à 2013, en 2019 le world a fait plus de 30%
Je n'ai pas vu l'inflation horrible immensément élevée  
 
Car comme pour cette année avec le covid, c'est principalement un réajustement en 2019 par rapport à la chute de 2018
 
Edit : en 2017 le world n'était pas loin des 30%.

Les stats appliquées lors d'une époque vieille de plus de 100 ans de stabilité monétaire n'ont plus lieu d'être.
Le paradigme n'est plus le même, les graphiques ci-dessus peuvent donc rejoindre le cimetière des configurations anciennes, nous rentrons dans l'inconnu

….
Oooog ay may goo
…
Fin de transmission

Je vais probablement revendre une tranche d'IONQ aujourd'hui, ça pousse très très vite.

 
 
Vente d'un put Danone pour septembre strike 50 @ 1.93.
Frer Scipion si tu nous lis de là haut je pense à toi et ton amour des yaourts  

J'ai regardé hier soir, bordel  
Des Joe l'Embrouille (limite le joueur de bonneteau du Champ de Mars) qui s'associent avec des Kerviel  
Que des profils atypiques évidemment, parce que les gens normaux jamais ils s'associent à des engins pareils.
Incroyable comment les grocervos de l'UE ont pu se laisser baiser comme ça.
Braif je recommande aussi.

De la tva sur un quota, je n'ai pas saisi le concept initial   l'état aime tant l'argent qu'il faille taxer un droit à utiliser de l'énergie.

Pour ceux qui suivent pas je vous signale qu'il a tweeté sur blackrock.
Le signal je pense.
***fin de transmission***

ALVER (Vergnet) j + 11
Vente 2000 titres à 0.3665 --> rachat des 2000 titres à 0.2265.
 
Deux louches sur le All-World ce matin.

Petite question pour les  
 
Si les ETF sont peu risqués et que sur le long terme globalement ils ne font que monter, quel intérêt de prendre des ETF sans leviers ? Pourquoi prendre du PUST au lieu d'un LQQ si on considère que sur le long terme il y a de grande chance que cela monte. Je ne sais pas s'il existe l'équivalent du CW8 ou autre EWLD avec levier mais même remarque...  

Il n'y a pas de levier pour le World en PEA en effet.
 
Pour le reste je laisse les autres répondre

Plus de levier = plus de risque, ca se limite à ca. Si tu es à l'aise avec plus de risque pour gagner plus, prends un ETF leveragé ou utilise la marge du broker (faut bien vérifier le cout dans ce cas).
Y a pas d'explication logique à chercher qui aille plus loin que la gestion du risque.
 
Si tu utilises la marge, comme c'est un levier qui n'est pas "reset" tous les jours, suivant le niveau de levier tu prends le risque de tout perdre (en contrepartie pas de beta slippage, juste le cout de financement)

Le fameux beta-slippage aussi, confère le 1er post.
Bien sûr, pour tous les investisseurs avec moins de 12 mois de mémoire long-terme, ça n'existe pas.

 
Parce que les marchés peuvent faire -50% sur une année, cela arrive.
Je te laisse le soin de méditer sur l'état de tes nuits si un tel évènement se produit et que tu es all-in ETF x2

On est arrivés au moment où un krach boursier relève plus du mythe que de l'univers des possibles pour la plupart des participants, donc pas très étonnant que le levier soit au maximum.

A la limite si vraiment ton truc c'est les ETF à levier, prends du CL2, c'est moins performant que le LQQ ces dernières années mais il y a des chances que ce soit beaucoup moins volatile aussi

Tes sérieux ? Même l'Obs est capable de lui tailler un costard en oubliant 90% de son palmarès.

https://www.nouvelobs.com/politique [...] ttali.html

Faut voir, plus de 40 ans de mémoire, ça compte ou pas ?
 
Après clairement faut accepter les années avec du -80%    mais sur ce topic, il parait que tout le monde a du MENTAL  

D'ailleurs ca peut etre une idée à terme, quand les apports mensuels ne pèsent plus trop sur le portefeuille : augmenter le risque en faisant le DCA sur du leveragé.

Rebalancing plus ou moins régulièrement  

AMA DCA options

Discours typique d'une fin de cycle  

Je veux bien mais si sur le long terme cela ne fait que monter, on s'en fou du-50% sur un an ?

-50% avec un levier x2 ?

Bon techniquement l'indice fait pas -50% dans la journée non plus

Ca fait 0 seulement si tu as du leverage au sens classique, mais si tu as un daily leveraged ETF c'est bon.

La section loisirs à son paroxysme
 
Quand on voit les défaillances verbales à -3%, je ne préfère pas imaginer le désastre lors d'une année à -50%
 
Et ne pas oublier qu'un marché peut mettre 15 ans avant de retrouver son niveau
 

Sur les 20 dernières années, prendre du levier (via la marge, j'ai pas regardé les ETF leveragés) + des puts ATM pour couvrir l'exposition est très profitable, car il y a eu peu d'années "moyennes" (et c'est globalement le cas historiquement). Au sens où le marché à tendance à monter ou baisser nettement plus que son CAGR historique.
 
Mais rien ne dit de quoi demain sera fait et comme toute stratégie qui a marché, elle peut ne plus marcher par la suite.

il doit se passer un truc sur OSE immuno qui prend 9% comme ça d'un coup, je cherche l'info   mais a fortiori d'autres fin limiers disposent du tuyau  avant tout le monde

 
Nasdaq-100 -25% vs TQQQ -69% en 2020 top to bottom, "c'est bon"