Reprise du message précédent :

 
L'argent est un actif de couverture, une assurance contre les risques monétaires ainsi qu'une matière première de premier plan dans la transition énergétique.
La question c'est plutôt : pourquoi ne pas acheter un peu d'argent pendant les soldes ? Risques faibles, la valeur va pas tomber à 0 aucune chance.  
 
Le mec qui en achetait à prix cassé pendant la bulle internet pour le revendre au plus fort du bear market en 2010 pour le swapper en actions faisait une putain de bonne opération, du genre à panser les plaies d'une décennie de merde sur le marché actions.
 
Vous pouvez penser ce que vous voulez mais il y a des risques monétaires s'il faut soutenir le quoi qu'il en coûte encore des années. Si ça tient tant mieux je pourrais DCA tranquillou encore longtemps je ne vais pas m'en plaindre. Si ça casse je serais pas à poil, j'aurais la caillasse pour buy le dip.

Ça correspond bien aux différents stades décrits par Scipion

J'approuve !  
 
On a tous nos trucs pour nous rassurer. Certains diversifient un peu trop (présent !), d'autres achètent de l'or, des BX4 ou des actions Bondelle comme un bébé qui serre bien fort son doudou face à la violence des marchés.    
L'investisseur est un être fragile, ne l'oublions pas !

Ouch Navya  

 
Vous connaissez un bon site pour tester son QI, ça déterminera mes achats futurs

Suffit d'acheter bas et de vendre haut.    
C'est tout con mais on n'y pense jamais.

   
Merci j’ai all in  
 

Si j'ai bien compris c'est mieux que ça :
- achat argent au plus bas
- revente argent au plus haut - achat actions au plus bas
- revente actions au plus haut
- QLRR
Suffit d'être plus malin que les 99.9% d'abrutis qui interviennent sur les marchés  

 Exactement. Et tout ceci en 2 ans si possible en vous aidant de l’AT.  
   
Sardhaukard ce génie.

 
Moi l'AT ça me fait penser à ça :
 
https://youtu.be/XP6i5jQaXcs?t=36

Fisker -7%!!!!!
 

Certains sont super ouverts aux différents types d'investisseurs ça fait plaisir.  
J'ai plusieurs classes d'actifs, si quelqu'un demande pourquoi posséder telle classe d'actif je donne une réponse y'a rien de dénigrant pour les investisseurs en actions là dedans.
 
Mon attention se porte actuellement sur les actions pour gagner de la thune. Que penses-tu du fond "indépendance et expansion" éligible au PEA ? Le rendement moyen annualisé depuis 1993 est de presque 14%. Est-ce une bonne idée d'y allouer une part d'un portefeuille ?

https://fr.investing.com/news/stock [...] on-2042527
 
 
Mais quelle correction????  

les resu du semestre viennent de sortir, c'est vraiment bien, charge de la dette /3, EBITDA en hausse / à 2019 de plus de 30% , ça devrait plaire demain ( j'ai une ligne moyenne en PV de 8% actuellement que j'avais repris il y a 2 /3 mois ).
RN de 2.4m€ pour ce premier semestre mais le second sera très certainement bien plus rentable avec la reprise éco tourisme/resto/industries depuis juillet et la baisse de la charge des intérêts financier  

Je note surtout que si ça baisse, on aura un signal baissier

 
J'ai un peu de mal à considérer comme assurance un truc manipulé (JPM et co) avec des pump&dump réguliers.

Perso pas de I&E mais c'est un choix qui me semblerait bien pertinent sur PEA.
Pour un horizon long ça va sans dire.

Horizon 2030-35, années où mes filles risquent d'avoir besoin d'un coup de pouce venant de papa.
Merci pour ta réponse.  

 
 
L'argent liquide c'est so has been

 
Honnêtement Chad en à rien à foutre au soleil à la plage.

 
 
Si cela peut permettre à certains de rentrée à Vils PRIX pourquoi pas !!!
 
Tant que Taiwan Semiconductor Compagny ne monte plus autant rester sur FISKER, comment ça y a aucun rapport entre les deux  !!!???

Où sont les singes ?  

 
Ca aurait ete bien qu'on touche les 40 demain, mon call va piquer demain a la cloture  

 
Jaloux

 
Dezoom
   

C'est ptet gundam qui écrit ?  

 
 
 Ça s'appel vendre du papier en pute à clique, exemple ARTE et c'est 162464646531265↑↑↑↑ de reportages, Documentaires, émissions, Téléfilms Antinucléaire, parce qu'ils ont capté une audience qui était contre l'énergie nucléaire de productions d'électricité, basé sur des croyances et des idéologies de merde, et ça créer une audience qui veut qu'on lui dise ce qu'elle veut entendre et rien d'autres même si c'est débilitant, l'audience d'ARTE croient à mort que l'énergie Nucléaire pollue plus et est plus dangereuse que toutes les autres avec argument fallacieux à l'appuis et y a pas moyen de parler avec ces gens là rien ne peu les faire changer d'avis, en suite en France y a qu'a voir la future défunte chaine FRANCE4 et la défunte chaine FRANCE Ô, en France on ne juge de l'utilité d'une chaine pour le publique uniquement sur sont audience, en gros si elle est regardé alors elle est utile si elle n'est pas regardé elle est considéré comme inutile uniquement en fonction du manque cruel d'audience générer par ces dernières.
 
 en gros il faut faire de l'audience pour avoir le droit d'émettre et d'exister, peut importe le moyen et tant pis si c'est débilitant, alors que l'audience est déjà à la masse question cognitifs.
 
 Si tu a des croyant débiles qui croient en la voyance tu leurs vent des livres ou des grisgris basé sur leurs croyances et pas quelque chose qui démonte que leurs croyance c'est la grosse merdasse bien grasse et dégoulinante et que la Voyance relève le L'escroquerie !!!!
 
Un exemple avec LCI qui à fait croire que la courbe des contaminations pour COVID était en train de ce retourner, en omettant sciemment qu'on ne doit jamais baser une statistique d'un jour sur l'autre( genre du Samedi pour le Lundi suivant).
 
 Mais d'une Moyennes glissantes sur la semaine, donc d'une moyenne d'une semaine comparé à la moyenne de la semaine suivantes, sauf que la Moyenne Glissante va à l'encontre de l'affirmation de LCI qui voulait faire croire à tout le monde que le taux de contamination pour COVID était en train de baisser, bon en même temps que dire sur les compétences en mathématique de gens qui ont ultra majoritairement fait des études de Lettres et pas des études scientifiques, de plus un chaine comme LCI ce doit de faire de l'audience et comme en matière de COVID ceux-ci en avait déjà beaucoup parler et que leurs concurrent en parlait déjà beaucoup avec les mêmes sujets, il eut fallut pour LCI de ce démarquer en prétendant pouvoir démontrer une baisse du nombre de contamination au COVID même sur des prétextes fallacieux et complètement pétés de biais et qui peuvent être débunker par n'importe quel lycéen de troisièmes, et l'auditeur téléspectateur aval cela à bouche ouvert, sans compté qu'il faut bien vendre du temps de cerveaux disponible aux annonceurs si cher à Étienne Mougeotte!!!
 
Defakator TUTO : Survie sur les pics hostiles
https://www.youtube.com/watch?v=K1YijhODfJ8
 
donc quelle corrections, ben aucun faut juste faire du clic, de l'audience, du buzz, du sensationnel pour avoir des visiteurs!!!!
 
 
Non l'AT n'est pas un escroquerie ni bidon, et ça n'est pas parce que ni vous ni moi ne savons nous en servir de l'AT que ça ne fonctionne pas, c'est juste qu'on y comprend rien à l'AT!!

Enfin en PV avec  

Je suis pas sûr que je commencerais par ARTE si on me demandait le nom d'un média qui fait du sensationnel

EDIT : Lapin qui se met au passé antérieur, j'étais pas prêt :|

 
 
oui y a BFM et Cnews et LCI, mais ça c'est éculé tout le monde le sait que ce sont des chaines de merdes et d'ailleurs ils s'en cachent pas ils n'en ont strictement rien à foutre !!!

Tu t'es investi quand ? A ce que je vois ça corrige fort mais les hausses sont à l'avenant.

Tiens, à base de Patrick Juvet ça pourrait faire un bon titre pour UV    

Patrick J’UV tu veux dire
 
 

Hahaha ! Je la note, en tout cas. D'ailleurs n'hésitez pas sur les suggestions de chansons, je commence à être à court d'idées.

 

 
Belle transition pour le match de ce soir  
 
D'ailleurs si Lyon gagne ca va pumper  
Si Glasgow perd ca ira dans l autre sens
Évidemment si match nul, ca ira dans un sens ou un autre voir le contraire.

Ça fait longtemps que Lyon est sur une tendance baissière

Dézoome !

En tout cas l'action OL groupe on a beau zoomer ou dezoomer, c'est moche

Article sur la situation d'Evergrande :
https://www.zonebourse.com/actualit [...] ountview=0