Reprise du message précédent :
Pour ceux qui n'aiment pas les animaux, les légumes, mais qui aiment les autos, ya l'IPO de Aramis Group  
 
https://ipo.aramis.group/fr/

 
Un découpage effectué par le PCC est toujours possible.

Dépassé le 1 an de smics de PV sur GME. Ca fait plaisir.

 
Mais serait ce de l intérêt du PCC ? Si les mecs veulent se la jouer emprunt russe, leur capital de confiance sera détruit auprès des investisseurs du monde entier pour l ensemble de leurs boîtes. Je ne les vois pas faire ça.

Pas vendu pas gagnu.

Le risque est qu'elle tombe a zero pour une raison X ou Y, propre au régime chinois.
 
Moi je n'y touche pas, pour le moment, mais libre a toi de le faire. Et c'est meme problabement toi qui aura raison sur le long-terme.  

A surveiller si le Parti n'envoie pas Jack Ma dans l'espace  

Ce qui est clair c'est la définition du risque n'est pas la même pour tout le monde ici

Grosse affaire / soldes monumentales sur une boîte avec de solides fondamentaux en chine ou en Russie => Risque de fin du monde n'y allez pas!

Boîte hyper chère aux US où en Europe qui a monté de façon régulière ces dernières années => allez y sans risque, cela ne peut que encore monter c'est certain, dézoom ton graph mec

Agreed. Pour moi y a beaucoup plus de risque sur un Tesla ou NIO que sur un Alibaba. Alibaba a les fondamentaux, la croissance, et n'a pas besoin de Ma. C'est moche ce qui arrive mais je ne vois pas la boite mourir pour ca.

 
Alors que la vraie solution sans risque ce sont les meme stocks  

 
 
Oui mais bon, ça on sait que c'est un accident statistique  

 
Franchement les deux sont probablement risqué, Tesla porte le risque Elon Musk qui est un maverick dans toute sa splendeur.
 
Amazon porte un risque car son fondateur ex CEO va monter dans une fusée mal testée le 20/06, la tentation d'achat d'un Put OTM est d'ailleurs là
 
Alibaba porte un risque pays difficile à estimer et sera selon moi boudée par les investisseurs instit pendant un moment.

Pour allez chercher Bezos ?

Tesla porte le risque Elon Musk ET n'a pas les fondamentaux. Donc le risque est clairement plus élevé à mon sens.  
Alibaba porte le risque Chine, mais les fondamentaux actuels justifient la valorisation, sans avoir à projeter les revenus en 2025 à la Cathie Wood.
PS : je n'avais pas suivi pour le vol de Bezos, effectivement pas génial. C'est le 20/07.

Je suis très méfiant envers la Chine, mais pour être honnête, ce qui me pousse à en avoir en portefeuille, c'est que des Dalio, Munger (BABA), Druckenmiller (JD), Soros (BIDU), etc., etc., en ont aussi. C'est con mais ça me rassure.

La même chose pour les cryptos : si ces gens venaient à prendre de grosses positions, je me dirais que mon petit avis mérite d'être révisé très très rapidement.

Cependant une allocation EM qui correspond à max 15% de son pf n'est pas non plus démesurée. (me concernant c'est BABA, BAIDU et TENCENT/PROSUS).

N'est ce pas App Economy insights ?

Surtout tout le monde n'a pas la même définition de "grosse affaire".
Les fondamentaux ne sont pas vraiment le débat en ce qui concerne les boites chinoises, c'est plutôt le risque politique.
A partir de là, difficile d'estimer si c'est une "grosse affaire".
En tout cas ce qui est sûr c'est que si tout le monde pensait que c'était une si bonne affaire, la valo serait déjà bien plus haute.

 
Tu connais mon désamour constant pour une exposition EM ; tu pourras me citer tous les papiers de recherche du monde, hors pari sur certains stocks precis qui perfent (bref de jouer au loto de la semaine dernière aujourd'hui), ce n'est pas payant ajusté de la volatilité. Pour quelqu'un avec un budget de risque illimité en revanche, et il y en a, alors pourquoi pas. Mais je suis globalement un pisse froid.

Tu déconseilles une allocation EM même modeste mais tu recommandes une allocation crypto à 5% du patrimoine ?
 
Je me trompe ?

En parlant de Tesla, il y a du beau linge qui se barre ces temps-ci. Après Prescott : https://seekingalpha.com/news/37039 [...] ts-company

Le petit frenchy était pourtant proche de Musk et toujours à des postes stratégiques.

Vu que Lookoom a accès à Mr. Elon Musk de part son carnet d'adresses, rien d'étonnant. Aucun risque pour la clientèle Lookoom, ils reçoivent normalement un mail 24H avant le prochain tweet de Musk  

 
Tu caricatures un peu mais tu as raison : j'ai plus confiance dans l'esperance de rendement long terme des cryptos ajustées du risque pris que des actions EM. On parle bien de son bac à sable dans une proportion modeste de son patrimoine, 5% c'est la borne haute pour les cryptos selon moi, cf. la FP du topic idoine.
 

pour ajouter à votre débat
sur les 72 plus grand gérants de fonds, sur le T1
8 ont acheté Alibaba et seulement 5 ont acheté Amazon  

 

https://www.zonebourse.com/actualit [...] ountview=0

C'est moi ou il se passe absolument rien aujourd'hui ?

 
Je pense également. Si demain il y avait une déclaration du parti annoncant que cette boite pouvait librement vivre sa vie, le cours fait x2 dans la journée.

Toi t'as pas de crypto...  

 
Parce que tu penses que les gens croiraient ce genre d'annonce ?
 
Non pour cela il faudrait que BABA décide de bouger son siege social aux US. Sauf que contrairement à une boite software où ils pourraient assez facilement déplacer le savoir et les données, une boite logistique/hardware comme eux ne peut pas le faire. Donc je ne crois pas une seconde à ce genre de possibilité.
 
Que le régime chinoise aille vers un capitalisme plus ouvert dans les 10-20 prochaines années n'est pas impossible mais je ne crois pas à l'opportunité idiosyncratique pour BABA.

 
+5% en pré-market sur AMC  

J'ai halluciné en voyant ça Musk doit être sacrément jaloux, mais le risque que Bezos explose en vol est bien réel. Je ne lui souhaite vraiment pas.
 
Après, il a passé la main, Amazon est plutôt cheap à ces niveaux... Donc bon point d'entrée dans tous les cas.

S'il y a une scission d'Amazon, je prends direct des actions sur AWS!

La borne haute pour un investissement chez Bernard Madoff c'est 5%.

 
Simplement l'idée d'une annonce d'un assouplissement dans la manière de traiter leurs grandes entreprises.  
 
Avant l'annulation de l'IPO tout le monde pensait qu'il y avait pas mal de tolérance de la part du parti, donc sait-on jamais un revirement est toujours possible.
 
Pour ce qui est de bouger le siège social c'est rigoureusement inenvisageable, au delà de l'aspect technique je pense que c'est surtout que ca ne serait jamais toléré (avec disparition en camp de "vacances" pour les dirigeants dans le meilleur des cas).

 
Unibail +2
 
   

Petite question de comptabilité pour ceux qui maîtrisent (vous pouvez répondre par oui ou par non) :
 
Est-ce que vous me confirmez que tout ce qui n'est pas dans l'actif circulant est à ranger nécessairement dans l'actif immobilisé ?

Pas de fondamentaux ? Je vois plein de Tesla dans mon coin.
 
Non, le problème de Tesla, c'est l'absence de MOAT. Quand les gros constructeurs vont s'y mettre aussi, ils auront de la peine.

Moi aussi j'en ai vu quelques unes des TESLA dans mon coin et même des Lexus et infinity !!!

Pour l'analyse de marché moi aussi je regarde les voitures dans la rue. SI majorité de voitures rouges je vends, si majorité de voitures vertes j'achète

 
 
Le forum comptable c'est à coté    
Sinon, je n'en sais rien, mais je suis sur d'une chose, cela ne t'apportera pas grand chose dans le cadre de tes investissements  

 
Et quand tu es en voyage en Asie, tu fais l'inverse du coup?

 
Je me base sur la couleur du curry dans mon assiette.

Cheap ? J'étais pas pret pour ca 50% de mes pubs sur YouTube me disent "buy Amazon stock today", j'en déduis que c'est largement trop tard

Tesla vend une voiture quand Toyota en vend 20. Regarde un peu mieux dans ta rue