Critias a écrit :
Bonjour à tous, J'ai une question de béotien à vous poser : Le Bénéfice Net par Action est un des indicateurs les plus utilisés pour évaluer une société. Sauf que je lis sous la plume de Graham (et d'autres) que le Bénéfice Net peut être artificiellement gonflé via l'une et l'autre manipulations comptables. Question donc : Est-ce que le flux de trésorerie et l'examen des flux de trésorerie sur une longue période ne constitue pas un indicateur plus fiable de la capacité d'une société à produire des richesses que le "simple" résultat net ? (Je postule qu'il y a moins de manières de "tricher" avec les flux de trésorerie qu'avec le BNPA)
|