Reprise du message précédent :

La question est vite répondue  

Alki fait bien les deux

 
Pour l'instant, j'ai juste réussi à faire baisser mon PRU

 
 
compte tenu du fait du système de tranche, et que les quelques 14000 première euros sont non imposable, il vaut mieux maximisé ses revenus, même si la tranche maximal est taxer à 45% ça reste toujours plus avantageux financièrement de gagner plus et au final l'imposition globale ne ferra jamais 45%, mais plus de l'ordre de 25% environs.

Merci lapin, c'est beaucoup plus clair maintenant.

Il s'y connaît en Impôts.

 
 
mais préfère ce fait taxer à 30% va comprendre, lapin est peut être philanthrope ou veut-il comblé à la fois le trou de la sécurité social et de l'état Français tout en payant les retraites de ceux qui n'ont pas assez de points de retraite pour en avoir une, qui sait personne saura cela restera un mystère étrange lapin !!!!

Pas de taxes sur les MV!!!!

 
Limpide  

 
Passer à la tranche supérieure ?  
 
Nan, me dit pas que tu ne comprends pas comment ca fonctionne l’imposition ?  
 
 
 
Edit : c’était du troll hein?

double    

 
A ce rythme, je ne paierais pas d'impôts pour 2021  

 
Vu le nombre de FR qui ne comprennent pas le fonctionnement de l’IR, on est jamais à l’abri d’en avoir un ou deux qui traînent ici hein.

C'est quoi la différence entre Heineken et Heineken Holding ?

 
Holding

 
aucune c'est de la bibine....
 

 

 
De la bière de chantier*

Pour le coup ce que dit Scipion c'est que les BC s'intéressent à une augmentation durable des prix, en Europe l'on a toujours de fortes pressions deflationistes, si l'augmentation est juste ponctuelle et non durable alors si les BC arrêtent le QE la déflation reviendra très vite.

Si elle est durable alors arrêter ou ralentir le QE devrait stabiliser tout ça

Des frers sur OTLY?  
 
IPO un peu foirée - pas de "pop".  
J'aime l'idée bien que chère à 12x les ventes.  
 
Ce qui me plait, c'est comme Beyond Meat : pas de pairs cotés et surtout grosse croissance organique (ta mère).  
Croissance organique = facteur de surperformance le plus important pour les consumer staples!  
 
Ma fille me tanne pour passer 100% lait d'avoine. Malgré tout, il y a très peu de shelf space en supermarchés pour les laitages de plantes - le lait reste prédominant donc il y a une grosse croissance devant nous.

 
Analyse sémantique :  
Heinekein Holding -> Hold my Beer -> Plus risqué    
 
Vendu mes LVC.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
La modération est passée par là mais j’avoue avoir hésité à alerter avant de voir que ça venait de toi.
Tu as eu la chance d’être épargné dans ton entourage. De mon côté, entre les victimes directes et indirectes (suicide suite décès conjoint du Covid ou suspension des soins),  
j’ai perdu une dizaine de connaissances ou amis de la famille.
Dans mon cas, sans vaccin, la probabilité de décès est de plus très proche des 100%.
 
Libre à toi, en revanche, de ne pas souhaiter te vacciner. Là où la décision peut devenir plus compliqué pour/contre se faire personnellement vacciner est le contact avec autrui et le risque de contaminer une personne qui pourrait développer une forme grave.  
 
 
 

 
J’ai eu la chance de profiter de la mémoire de mes anciens sur cette période jusqu’à très récemment et parler d’optimisme/pessimisme sur la possibilité d’émigrer pour certains dans d’autres pays européens dans un premier temps puis aux USA ensuite est quand même bien particulier.
Je laisse à ce monsieur Wilder ses propos que je ne permettrais jamais de reprendre même pour de l’humour de très mauvais goût.
Je salue ta culture car je ne connaissais pas cette citation de ce cinéaste renommé.
 
 

 
Plusieurs restaurateurs avec qui j’ai discuté m’ont aussi indiqué des hausses de prix.
Une fois que l’on rentrait dans le détail des dispositifs du fonds de solidarité, la complainte se faisait moindre mais la hausse bien présente.
Le grand public n’a dans sa grande majorité pas conscience du soutien puissant apporté. Ceux qui faisaient du black ont été davantage touchés.
 

 
Malheureusement, les hausses passeront crème que ce soit dans la restauration ou ailleurs. Une partie de la population qui ne pourra avoir de hausse de rémunération ou de sa pension le sentira bien passer. Mais si ça n’en restait que là, on s’en sortirait pas trop mal.

L'inflation, c'est la hausse des prix à la consommation. Une spirale inflationniste, c'est une hausse des prix auto-entretenue (et qui a tendance à accélérer, par le jeu des anticipations et des ajustements de prix, salaires etc.).
 
Il faut se demander ce qui est mauvais pour l'activité économique.
 
L'inflation, en elle-même, n'est pas mauvaise, si elle reste relativement stable et prévisible : les agents économiques l'intègrent simplement dans leurs calculs de TRI, de rente (par exemple pour QLRR) etc. En fournissant une cible transparente d'inflation à moyen-terme (e.g. 2%), la banque centrale ancre les anticipations d'inflation des agents économiques autour de cette cible et leur permet de faire leurs calculs et décisions d'investissement et de consommation sans que l'inflation ne crée une incertitude problématique. Evidemment, pour cela il faut que la cible soit crédible, donc que la banque centrale évite les gros "décrochages" des anticipations d'inflation de long-terme par rapport à sa cible, dans un sens ou dans l'autre (déflation ou hyper-inflation) ; ça justifie une gestion de la masse monétaire par les taux directeurs (politique monétaire conventionnelle) et/ou par les quantités (QE).
 
En revanche, dans le cas d'une spirale inflationniste, l'inflation future devient difficilement prévisible et trouble les calculs des agents économiques : les prêteurs (les banques), par exemple, vont intégrer une prime de risque à leurs taux de prêt - cette simple incertitude sur l'inflation future (même si une inflation excessive ne se matérialise finalement pas) va conduire à renchérir le coût du crédit dans l'économie et à exclure des projets qui seraient viables et productifs.
 
Empiriquement, une volatilité excessive de l'inflation (actuelle et future = anticipations) est fortement corrélée à un niveau élevé de l'inflation. Cela justifie une cible d'inflation assez basse, mais avec une marge de sécurité suffisamment par rapport à la déflation -> d'où le choix de 2% pour bcp d'économies avancées (ça peut être plus pour des économies émergentes).
 
Au bout du compte les biens et services fournis par toutes les entreprises se retrouvent au niveau du consommateur final : par exemple les prix de biens et services fournis par une entreprise B2B à une entreprise B2C vont être répercutés par la seconde sur le consommateur final. Donc avoir un panier représentatif du consommateur final doit capturer efficacement l'inflation.

Oui, on peut interpréter la stratégie actuelle de la Fed et (à une bien moindre mesure) de la BCE comme un "gambit" : elles sont prêtes à laisser l'inflation dépasser sa cible quelque temps, pour ré-ancrer plus près de leur cible les anticipations de long-terme (qui ces dernières années ont eu tendance à décrocher vers le bas = risque de déflation).

L'objectif ce n'est pas d'éliminer les risques de déflation et d'inflation excessive (c'est impossible), c'est que ces 2 risques soient à peu près équilibrés, dans la tête des agents économiques (une sorte d'équilibre de la terreur). Ces dernières années, les agents économiques craignaient surtout une déflation, bien plus qu'une inflation excessive. Ces craintes ont des effets de persistance très prolongés, comme on peut le voir sur les enquêtes et le pricing des anticipations d'inflation de long-terme en zone euro. Donc une période où flotterait quelque temps une peur diffuse d'une inflation excessive n'est pas forcément mauvaise du point de vue des banques centrales : ça peut être un moyen de devoir moins intervenir par du QE anti-déflation à l'avenir... c'est un gambit. Bien sûr ça arrive aux échecs de faire un gambit et de se retrouver sans compensation suffisante pour finir par perdre en finale de pions, l'avenir le dira.

  La chine pays bougnoule ? Je t'invite à regarder la tendance de la valeur de leur monnaie vs le $, leur stock d'or, leur avance dans la monnaie numérique, le niveau de leurs taux d'intérêts. Bientôt on pourra se demander qui est le bougnoule de qui...  

Annonce de split 4:1 pour nvidia, ça se passe bien en pré-market.

https://finance.yahoo.com/news/nvid [...] 00487.html

étrange étrange, AMD fait de la neutralisation de Titres mais AMD ne monte pas des Masses, puis nVIDIA fait un split 4:1 et nVIDIA est à +4% en prémarket, c'est bien étranges en effet !!!

Scipion pour le complément d'explication sur l'inflation.

Ça va ramener le cours à $150 ce qui est une barrière psychologique plus basse que $600 pour amener de nouveaux investisseurs.

Quand est ce qu'on fait du gros pognon?
1 mois sans rien se mettre sous la dent alors que les indices sont au vert  
Va falloir que je bosse encore plus, c'est ca la solution?
 
Marché truqué putinn  
 
Saloperie de value  

 
 
probablement encore 4 à 6 semaines, avant que le marchés ce rende enfin compte que finalement l'inflation aux USA restera contenu à quelque chose comme environ +1,9 à +2,5% dans ces eaux là, et les vrais entreprises réalisants de vrai bénéfices avec des belles grosse marges bien grasse vont remonter pleines balles !!!!!

J'aime bien et je consomme exclusivement du lait végétal, mais du coup je vise le prix et j'achète du lait de riz / lait d'avoine distributeur. Je trouve que le "moat" de la marque est très faible... Je gouterai pour voir

Merci Scipion pour les explications toujours clair.    
ça pousse fort depuis 2 jours    
Hier 3ème plus forte hausse journalière sur mon portefeuille depuis sa création (en € donc effet taille bien sûr)
Je revois poindre les +10% YTD    
Plus que -15% sur Neoen

Yes, merci à Scipion et aux autres.  
 
Pour les aides aux restaurateurs, ça ferait d'intéressantes discussions mais aucun politique n'aura le courage de les lancer avant les présidentielles et après ce sera oublié.
Finalement c'est pas mal pour un paquet de gens une crise avant les présidentielles. C'est free lunch pour un paquet de gens (avec un peu moins de viande dans le sandwich pour certains mais congé payé en contrepartie). Sauf pour les cadres, on bosse et on paye les impots.
 
 
Pour revenir coté bourse (le topic je crois ): sur Solutions 30 quelqu'un à-t-il un bon article résumé mais assez poussé (et objectif, pas du "méchant MW contre gentille boite en croissance) pour comprendre le sujet avant l'annonce de ce soir et la seance popcorn de lundi? Enfin, si ça recote...  
(disclaimer: j'en ai pas   )

En hausse journalière d un portefeuille hors meme stock il sera difficile de faire mieux que la hausse de la validation du premier vaccin anti-covid  

 
C’est vrai qu’aucun cadre n’a touché de chômage partiel tout ça c’est que pour les restaurateurs  
 
Et puis les accords de chômage partiel longue durée ne concernent que ceux là  
 
Et les plans de relance de la restauration qui arrose de pognon aussi
 
 

Nous en radio ça a été 40% du montant des actes sur la période de fermeture pour compenser le taux de charge (et pas les salaires). Les forfaits techniques qui servent à payer les machines et leur fonctionnement ont été exclu du calcul. Résultat on a reçu peanuts. Prochaine crise on saura à quoi s’en tenir : doigt d’honneur et on reste ouvert.

 
Va en face, il y a un gros topak dessus, infiltré par les communiquants de S30 qui se font démasquer très vite ce qui est assez truculent.

 
T'es au courant qu'à un moment donné les actions même de qualité ne peuvent pas prendre 40% tous les ans ?

 
 
oui, mais +170% c'est faisable facilement, AMD l'avait fait en 2019. !!!!
 
MCPHY ENERGY à même fait du +700% à un moment.
 
faut juste réussir à trouver le canasson qui y arrivera cet année.