╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Recherche :

Pour une position à déboucler d'ici la fin de l'année, quel trade préférez-vous ?

30.2 %

32 votes

1. long World

11.3 %

12 votes

2. long S&P500

17.0 %

18 votes

3. long LQQ

0.9 %

1 vote

4. long CAC40

12.3 %

13 votes

5. long bitcoin

5.7 %

6 votes

6. short World

0.9 %

1 vote

7. short S&P500

11.3 %

12 votes

8. short LQQ

2.8 %

3 votes

9. short CAC40

7.5 %

8 votes

10. short bitcoin

Total : 139 votes (33 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 13566 13567 13568 .. 19740 19741 19742 19743 19744 19745 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

incassable

Reprise du message précédent :

Setlel a écrit :

Pourtant la boite fait du bénéfice et dépasse les attentes de ventes
Sinon un commentaire expliquant le problème lu sur HN

non les benefs viennent de la vente des certifs de pollution et des bitcoins
la vente de bagnole reste deficitaire

Citation :

When the pandemic started, most companies thought demand will go down for things like cars, etc so didn't place orders for semiconductors needed for things like cars. Instead demand went up for devices used at home like laptops, webcams, etc. When companies order component, they don't buy on demand, but they order far ahead. So you might say something like, I want to buy 10million units of X in 6 months, or next year. The manufacturers operate at peak capacity already so they can't crank up output on demand. You give them enough time to be able to meet your needs. The companies that ordered say 1/3rd or 1/2 of what they needed realized they need more since the pandemic didn't slow sales down much. They went to order some more components and the manufacture says, "sorry! lead time is now 12 months" because they already got contracts with other folks. This of course is not a one supplier to one product problem, but possible across a chain of supplier/producer relationship. The organizations that saw there might be a supply problem earlier on, aggressively stocked up and bought up more than they needed which placed additional strain across the supply problem. The supply problem ends up cascading across industry. This is know as the bullwhip effect - https://en.wikipedia.org/wiki/Bullwhip_effect. No one wants to invest in new plant because by the time it's done, the issue might be resolved and even if it's not, the plant might not return the ROI. That's how we ended up where we are.

point on

Message cité 1 fois
Message édité par incassable le 29-04-2021 à 14:47:49

Publicité

sire de Botcor

Armorican way of life

Cobra84 a écrit :

Non & non

Simplement, j'ai déjà des ETC de chez eux, Argent et Or et vu qu'il me semblait avoir lu des personnes cherchant des produits sur les métaux et autres ressources de base, j'ai voulu lister ceux que je suis et pourquoi pas en X2 hein ^^

Effectivement je cherchais des trackers sur le brent depuis qu'ils avaient tous été fermés au printemps 2020 (y compris les wisdomtree). Je ne savais pas que d'autres avaient été créés depuis, merci :jap:
J'aurais bien pris du JE00B78CGV99 mais le brent a tellement monté depuis (quand ils ont fermé en juin 2020 le brent était à 40$), qu'il ne me semble plus intéressant aujourd'hui Je crois que je vais rester sur Total à la place.

Message édité par sire de Botcor le 29-04-2021 à 14:49:51

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron

arkeod

Lurkeur since '01

cascayunga a écrit :

Je me demande où vous avez vu que Tesla n'avait pas été impactée par la pénurie [:cerveau klem]

https://www.investors.com/news/tesl [...] s-q1-2021/

Citation :

Tesla said Monday it was "able to navigate through global chip supply shortage issues in part by pivoting extremely quickly to new microcontrollers, while simultaneously developing firmware for new chips made by new suppliers."

Still, CEO Musk said on the earnings call with analysts that the semiconductor shortage is a "huge problem."

Bon allez, c'est 50/50

Message cité 1 fois

Setlel

incassable a écrit :

non les benefs viennent de la vente des certifs de pollution et des bitcoins
la vente de bagnole reste deficitaire

Je dis que l'entreprise fait des bénéfices, pas que la vente de voitures en fait.
Ca fait 5-6 trimestres (voir 7? je ne m'en souviens plus) qu'elle en fait d'ailleurs.

Message cité 2 fois

incassable

arkeod a écrit :

https://www.investors.com/news/tesl [...] s-q1-2021/

Citation :

Bon allez, c'est 50/50

connaissant Tesla, ils ont pris des composants non automobile ...

arkeod

Lurkeur since '01

Setlel a écrit :

Je dis que l'entreprise fait des bénéfices, pas que la vente de voitures en fait.
Ca fait 5-6 trimestres (voir 7? je ne m'en souviens plus) qu'elle en fait d'ailleurs.

C'était un peu une condition pour rentrer au SP500 d'ailleurs.

the sum of the previous four quarters of earnings must be positive as well as the most recent quarter

https://www.investopedia.com/articl [...] d-know.asp

incassable

Setlel a écrit :

Je dis que l'entreprise fait des bénéfices, pas que la vente de voitures en fait.
Ca fait 5-6 trimestres (voir 7? je ne m'en souviens plus) qu'elle en fait d'ailleurs.

pour un constructeur auto, la regle d'or c'est quand meme de gagner de la thune avec la vente des bagnoles

Message cité 2 fois

evildeus

Bof il y en a pas mal qui gagnent grâce à leur banque

arkeod

Lurkeur since '01

incassable a écrit :

pour un constructeur auto, la regle d'or c'est quand meme de gagner de la thune avec la vente des bagnoles

J'aime bien la différence de wiki entre la page en anglais et la page en français.

Citation :

Tesla, Inc., appelé Tesla Motors jusqu'au 1er février 2017, est un constructeur automobile de voitures électriques dont le siège social se situe à Palo Alto, en Californie,

Citation :

Tesla, Inc. is an American electric vehicle and clean energy company based in Palo Alto, California.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

incassable a écrit :

pour un constructeur auto, la regle d'or c'est quand meme de gagner de la thune avec la vente des bagnoles

Pour le moment Tesla c'est plutôt un Hedge Fund

Publicité

Setlel

arkeod a écrit :

J'aime bien la différence de wiki entre la page en anglais et la page en français.

L'about du site de Tesla est aligné avec la page anglaise de wikipedia.

Message édité par Setlel le 29-04-2021 à 15:00:32

sire de Botcor

Armorican way of life

Tesla vend de l'énergie propre ?

Message cité 1 fois

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron

evildeus

Oui batteries énormes et toit solaires entre autres.

Message cité 1 fois

cascayunga

sire de Botcor a écrit :

Tesla vend de l'énergie propre ?

Les tuiles

Message cité 1 fois

glandoll

Phil Traere a écrit :

Oui [:moonbloood:2]

30% d'apport et frais cumulés

[:kitchen':5]

personne n'a posé la vraie question sur les montants ?

Spoiler :

seul ou à 2

Message cité 1 fois

evildeus

Citrix pas géniaux les résultats

Message cité 1 fois

sire de Botcor

Armorican way of life

evildeus a écrit :

Oui batteries énormes et toit solaires entre autres.

il existe qqch de plus sale qu'une batterie ?

Message cité 1 fois

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron

glandoll

c'était pas 10/15% ton objectif ?

après à 2, je considère 1 million pour bien vivre, ça permet de sortir 2 salaires nets de cadres "moyens/moyens+"

Message cité 1 fois

glandoll

siasse a écrit :

Apres ca fait quand meme bizarre d'avoir 1M sur un compte et de ne vivre qu'avec un salaire annuel de 50ke

sauf que tu dépenses les 50k€ et c'est pas 50K mais faut en garder 20k pour l'épargne et provisionner 2k pour les études du petit,.... et au final ne vivre qu'avec 20 ou 25k réellement

glandoll

siasse a écrit :

a 1M c'est peut etre mieux de se payer en dividende non ?

non

sire de Botcor

Armorican way of life

cascayunga a écrit :

Les tuiles

Ah oui tiens, je ne connaissais pas ce "solar roof", ça peut être pas mal lors de la construction d'une maison. Après il y a toujours cette limite des 25 ans

Message cité 1 fois
Message édité par sire de Botcor le 29-04-2021 à 15:27:50

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron

cascayunga

sire de Botcor a écrit :

Ah oui tiens, je ne connaissais pas ce "solar roof", ça peut être lors de la construction d'une maison. Après il y a toujours cette limite des 25 ans

D'ailleurs pour ceux qui ont regardé les résultats, ça donne quoi ces roofs, ça marche bien ou c'est un flop ?

Phil Traere

glandoll a écrit :

[:kitchen':5]

personne n'a posé la vraie question sur les montants ?

Spoiler :

seul ou à 2

Respecter la loi [:entendu faire prout]

et pour les curieux 350k CHF et à deux [:finkbrau1:6]

---------------
Parrain Viac - Interactive Brokers - SwissBorg - Linxea

Cobra84

Phil Traere a écrit :

ETF PHAU c'est du bon prenez en un peu [:el burro travo:1]

oui j'ai du PHAU et PHAG aussi

EDIT : vu que je suis sur WisdomTree aujourd'hui , le pdf avec toutes leurs perf mensuelles au 31/03 (sur tous leurs ETF)
https://www.wisdomtree.com/-/media/ [...] recent.pdf

Message édité par Cobra84 le 29-04-2021 à 15:27:50

---------------
Dans l'espace, boire ou piloter, il faut choisir. Si t'es bourré, met le pilote automatique.

PierreQuiRouIe

evildeus a écrit :

Citrix pas géniaux les résultats

Je remercie tous ceux qui m'ont dissuadé d'y mettre un centime
Pensée spéciale pour Lookoom, très convaincant

---------------
Mon portefeuille

evildeus

sire de Botcor a écrit :

il existe qqch de plus sale qu'une batterie ?

Pour conserver la nuit l’énergie des panneaux solaires/ éolienne? Quoi?

Message cité 2 fois

Profil supprimé

Quelqu'un pour m'expliquer concrètement pourquoi les valeurs tech seraient pénalisées par l'inflation ? plus que les autres valeurs ?

Même les GAFAM ?

Message cité 4 fois

sire de Botcor

Armorican way of life

evildeus a écrit :

Pour conserver la nuit l’énergie des panneaux solaires/ éolienne? Quoi?

pour les panneaux personnels : ne pas faire de conservation, par exemple et les utiliser uniquement pour sa consommation électrique résiduelle

pour les champs de panneaux et les éoliennes : utiliser des lacs artificiels en hauteur et des pompes, et là où ce n'est pas possible ne pas faire de conservation et continuer à utiliser les centrales nucléaires

Message cité 1 fois
Message édité par sire de Botcor le 29-04-2021 à 15:39:32

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron

Profil supprimé

Tiens Pharaon et son short Nasdaq levier 400 ont disparu [:didierlachance:5]

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-04-2021 à 15:38:31

glandoll

Vraie question ?

Tout dépend si les gafam peuvent augmenter fortement leurs prix ou non.

Globalement c'est taux sans risque plus haut donc multiples de valo plus bas, et sur les valeur tech (dont pas forcément les gafam), les cours descendront pour avoir des valo ajusté du taux sans risque +/- équivalente à celle d'avant

Message cité 2 fois

PierreQuiRouIe

Je me pose la même question.
La pub chez Google et Facebook ne va pas suivre les prix ? Le cloud va stagner ? Le prix des iphone va rester le même alors qu'il a déjà fait x4 sans inflation ?

---------------
Mon portefeuille

cascayunga

C'est pas une question de tech, c'est une question de PER, si te taux 10 ans US remonte c'est en partie parce que la croissance est bonne, du coup il y a moins besoin d'aller chercher les croissance dans les valeurs Growth à fort PER, donc ce sont les premières à déchanter.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

glandoll a écrit :

Vraie question ?

Tout dépend si les gafam peuvent augmenter fortement leurs prix ou non.

Globalement c'est taux sans risque plus haut donc multiples de valo plus bas, et sur les valeur tech (dont pas forcément les gafam), les cours descendront pour avoir des valo ajusté du taux sans risque +/- équivalente à celle d'avant

Oui vraie question
Après je me dis aussi qu'il y a toute la composante du Nasdaq qui font des pertes. Plus d'inflation entraîne plus de pertes forcément.

Pour les taux ok oui et non. Qui dit inflation dit peut être taux plus élevés, mais également revenus plus élevés, donc la valo ou PER vont s'ajuster, pas forcément dans le mauvais sens. Enfin voilà je me pose la question.

Message cité 2 fois

glandoll

Oui tout dépend de la hausse ou non des revenus. Après il faudrait faire des calculs mais mathématiquement c'est pas impossible qu'il faille augmenter les prix bien plus que l'inflation pour garder un per équivalent ajusté du risque

cascayunga

Après ça dépend des boites je pense. Vendre un Iphone 730$ au lieu de 700 ne doit pas changer beaucoup la donne dans les ventes vu comme les acheteurs sont en bonne "shut up and take my money", par contre si tout le retail d'Amazon devient 4% plus cher, ce sera peut être pas la même chose (si les salaires ne bougent pas of course)

Message édité par cascayunga le 29-04-2021 à 15:41:07

evildeus

sire de Botcor a écrit :

pour les panneaux personnels : ne pas faire de conservation, par exemple et les utiliser uniquement pour sa consommation électrique résiduelle

pour les champs de panneaux et les éoliennes : utiliser des lacs artificiels en hauteur et des pompes, et là où ce n'est pas possible ne pas faire de conservation et continuer à utiliser les centrales nucléaires

Oui enfin ce sont pas des batteries personnelles hein je veux bien voire cela dans le désert du Nevada ou australien ton lac artificiel en hauteur ou ta centrale nucléaire

Message cité 3 fois

evildeus

Même Gundam est très parcimonieux

Message cité 1 fois

PierreQuiRouIe

evildeus a écrit :

Oui enfin ce sont pas des batteries personnelles hein je veux bien voire cela dans le désert du Nevada ou australien ton lac artificiel en hauteur ou ta centrale nucléaire

Ou dans une Tesla

---------------
Mon portefeuille

Helyis

Choisir, c'est mourir un peu

evildeus a écrit :

Oui enfin ce sont pas des batteries personnelles hein je veux bien voire cela dans le désert du Nevada ou australien ton lac artificiel en hauteur ou ta centrale nucléaire

Palo Verde, c'est quand même pas vraiment tropical comme emplacement pour une centrale

Message cité 1 fois

crashray

Merci Scipion pour ce rappel. [:kouardt] J'avais regardé tout seul comme un grand mon manque à gagner avant de voir ton message. => 395€
Le pire c'est achat de VOGO avec les liquidités -105€ => 500€ de pas gagné :kaola:
Je suis assez fort en général pour crapoussiner.

---------------
⏳ Le temps file, la vie est vide, la jeunesse passe, l'expérience s'accumule, l'espoir diminue et la mort approche. ⏳

zeroz

ㅤㅤ ✭┈ nil volentibus arduum ┈✭

Donc j'ai un sac de billes, je suis au stade 7 et en colonne bleue claire.

[:frogaski62:5]

Message cité 3 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 13566 13567 13568 .. 19740 19741 19742 19743 19744 19745

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Sujets relatifs
[Topic Unique]Une semaine à Barcelone !!!!	Le topic des différences culturelles!
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoPro	[TOPIC SANTE]Le stress...
Les plantes c'est bien ! Topic sur les plantes et leur entretien	j'arrive pas a trouver de topic sur U2 HELP!!!!!
[topic dark-folk, indus etc] Nouvel album de Laibach	Fermeture abusive de topic
[Topic demande d'Infos] Boxe anglaise	Travailler en etant boursier ?
Plus de sujets relatifs à : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Page générée en 0.105 secondes