Reprise du message précédent :

Tu ecremes quand ça a monté, et tu louches quand ça a baissé.
C'est assez simple.
C'est le même principe qu'acheter pas cher et de revendre plus cher

ça j'avais pigé le "principe" hein    
mais en pratique c'est autre chose.  
exemple :  tu écrèmes à CAC 5800 car , je cite chien "c'est trop haut 5800"
 
et après tu fais quoi? tu louches à 6200?  
 
magnifique    

 
Je ne suis pas fan du louchage / écrémage - mais tu te rends compte que ton post c'est du caca ?
 
Tu peux avoir des variations énorme en intraday sur un titre, c'est quoi le rapport avec le caca40 ?
 
Quand tu veux troller, essaye de le faire proprement, tu passes pour un clown là.
 
 

non c'est le concept qui est du caca, nuance.
Je prends un exemple de la théorie.
 
et on parle pas d'un titre mais d'un indice là.
 
t'es à coté de la plaque, abstiens toi.

Facile de repérer les points hauts et bas avec quelques crayons.

 
TU parles d'un indice.

Tu peux me donner le nom d'une action dont tu connais le point haut et bas en intraday ?

T'es millionnaire du coup ?

non mais il ne possède pas ou plus d actions en direct mais des trackers/fonds
c'est bien la question... il fait des louchages/écramage sur des trackers CAC, World.
c'était ça le sujet

 
https://www.abcbourse.com/apprendre [...] intro.html
 
Si tu veux aller encore plus loin :
 
https://tube.nuagelibre.fr/videos/w [...] 1324e607f3
 
Il n'y a pas que "votre" technique qui fonctionne #openurmind
 
 

Une vraie vie de myonaire  

Voir patrick s'ostiner avec un troll bien velu

Day Trading ? C'est dispo sur PEA ?

Tu surperformes le world depuis le début de l'annee avec un louchage/ecremage sur Moneta multi caps ?

Ça sent le mytho ou alors tu trades magistralement.

Si j'ai loupé l'explication je veux bien le detail, j'ai Lu en diagonale.

+1 avec ZaZ59
Je rajouterai : https://www.youtube.com/watch?v=jmiYzkFhhM4

Sur la partie louchage, ça peut être alimenté par des apports.
Donc le type qui a un peu de chance, il bat l'indice si ses louchages tombent bien. Mais plus tu fais des apports fréquents et de taille similaire et moins il peut y avoir d'écart avec l'indice.
 
Pour l'écrémage je suis obligé, malgré ma meilleure bonne volonté, de déclarer que ceci n'a aucun sens.
 

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] r-20210418

MERCI.

J'ai acheté son bouquin du coup.

 
Arkeod, nooooon, merde.
 
"METTEZ DES LIKES LES ZAMMIIIS !!!"  

Il ne mesure pas sa performance mais son effort d'épargne.

EDIT : grillé par sooy moa

Ah ouais, donc aucun intérêt sur un forum Bourse, fût-il dans la section loisir.

Oui ici ça parle accidents de la route.

Nan mais décrypte pas la stratégie ici en publique ! Ça doit rester secret sinon tout le monde va le faire  

Est ce qu'il y a des vendeurs de put sur futures ES/NQ sur le topic?
Je commence a ouvrir quelques positions histoire de tater le terrain.
Ca me permet enfin de trader des produits US qui cotent quand je suis debout ici (Sydney)

https://reddit.com/r/FluentInFinanc [...] sites_and/
 
 

https://www.pcgamer.com/cd-projekt- [...] 4m-profit/

Tout va bien pour Cdprojekt.

 
Si Citadel est vraiment sur les rotules, alors ce ne sera pas un pump mais un shortsqueeze. Surtout que Blackrock a toujours pas mal de positions GME.
 
AMF : J'ai 75 actions GME.

Le topic n'est même pas cité  

 
Merci Nobody, je vais me mettre ça de côté.
 

 
J'espère ne pas être le seul à en avoir repris dans le creux. On en parlait il y a quelques jours ici que les résultats qui seront donné aujourd'hui risque de propulser le titre. Avec ces résultats leur PE va tourner autour des 12, et ça c'est pas commun en ce moment pour une boite de jeux video.
EDIT : Et le volume de short est pas petit   https://fintel.io/ss/us/otgly
 
AMF : 102 actions sur la bourse de Frankfurt.

 
 
Je leur trouve un PE de 63 sur google finance.
 
Je fais une erreur quelque part ?

 
Après la méthode de retirer la plus mauvaise ligne, on a celle où on ne regarde que la perf de la meilleure sans tenir compte des mouvements
 
 
Ca fait gagner du temps ceci dit

Je suis en train de regarder si URW n'est pas devenu une bonne affaire et j'ai une question :
 
 
https://fr.finance.yahoo.com/quote/ [...] s?p=URW.AS
 
En 2020, il y a le COVID, certes.
 
Mais il s'est passé quoi pour la boîte entre 2017 et fin 2019 pour que le bénéfice net soit divisé par 2 ?
 
Alors qu'en parallèle on a un CA et un bénéfice brut qui augmente.
 
Une bonne âme pour m'éclairer ?

Calculer le P/E d'une boite de jeux vidéos qui investit pendant plus de 5 ans pour faire le gros de ses ventes pendant quelques mois

 
Regarde leur année 2019 alors qu'ils n'ont sorti aucun nouveau jeu.

Leur dernière grosse release est en 2015 (The Witcher 3), depuis 2015 leurs revenus sont plus bas qu'en 2015 malgre une remontée en 2019 (revenus 2018 = moins de la moitié de 2015, revenu net divisé par 3).
Donc si tu calcules ton P/E sur l'année de la sortie d'un des jeux les plus hypés du monde, et qui a eu mauvaise presse après coup (donc lancement d'une nouvelle franchise potentiellement raté), il faudra pas s'étonner si les revenus baissent et que le P/E remonte assez vite... Sans date annoncée pour TW4 au passage (mais on peut imaginer un truc du genre 2023 ?).
En ce qui me concerne j'ai hésité à y mettre une petite ligne, mais la dynamique du titre est pas rassurante.
 
My point : le P/E a du sens sur une boite comme Nestlé ou Apple qui en général a des revenus Y+1 proches de Y (et souvent en légère hausse), mais est piégeux sur un titre aussi cyclique. Il faudrait lisser sur 4/5 ans pour avoir une mesure raisonnable des revenus.

Il y a plusieurs définitions en effet des générations BB. Les deux principales c'est ou bien les naissances 1945-1968, ou bien 1945-1973.  

Très bon bouquin par ailleurs  

Ça me semble extrêmement tardif pour définir la génération née après guerre. « Selon la théorie générationnelle Strauss-Howe, cette génération comprend les personnes nées entre 1943 et 1960. » (https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Baby_boomer)

Rajout d'une jarre sur ma ligne BABA de bon matin  

Exact.
Et d'ailleurs, c'est la thèse de Frank Lepage concernant l'éducation : tu démocratises le savoir (via internet), et les gens croient que l'écart entre l'élite et le quart-monde se réduit.
Alors que tout le monde a accès aux infos.
Donc en théorie, tout le monde monte au moins à la même vitesse, et même peut-être plus vite pour l'élite.

 
Bien sûr, une entreprise qui développe des jeux vidéo et qui en plus de ça en développe extrêmement peu, va être très dépendante cycliquement de la sortie des titres et de leur succès.
 
Ceci étant dit, est-ce que l'examen du PE et de son évolution, en ce qu'il permet de déterminer la cherté d'une action n'en devient pas justement plus pertinent, si l'on cherche justement à déterminer si l'action est une "bonne affaire" ?