Reprise du message précédent :
La PV latente ... a chaque fois que j’actualise, je gagne des euros  

Et si SG sort de l’eurostoxx 50 ca va pas l’aider

 
CAC qui reprend des couleurs face aux US, et au même moment l'EURUSD rebaisse

Hello
 
Vous préféreriez acheter du biomerieux ou du eurofin ?  

Si on pouvait continuer jusqu'à la fin de l'année comme les 3 derniers jours (pour les US), je suis preneur  

J'avais compris   mais bon valo <> coût    par contre MV ....  

Ouais c’etait la blague  

Devant Jacquot, Oudéa a dit que la valorisation de SocGen "ne voulait rien dire". Et que les pertes n'en étaient pas car "c'est purement comptable" et "ce n'est pas du cash perdu".
 
==> All-in GLE.
 
La question se pose en parallèle : que cherche la Poste Bancale en recyclant l'ancien directeur financier de GLE ?...

 
Bon par contre j'ai peut être été un peu rapide dans la vente vu l'ouverture d'aujourd'hui . j'attendrai quelques jours de plus la prochaine fois où le cas se présente.
maintenant je croise les doigts pour qu'Orange remonte parce qu'avec un PRU à 10.86 je suis loin du compte pour le moment.
 
j'ai une louchette à replacer .. j'hésite à mettre sur PUST... le marché américain semble délirant et si il y a une correction , elle risque de faire mal...

A voté 2 et 4.
Passé une louche sur ETF world.
L'indécence de tout ce vert

 
J'adore les rondeurs
 

 

 
Ca va très vite oui. Il y a trop à perdre à ne pas être dans le marché malgré les risques évidents de correction violente.
Mon rééquilibrage trimestrielle montrera peut etre ses limites dans ce cycle de marché, en attendant je laisse filer.  
 

LVMH revenu au plus haut
 
Le WLD en positif YTD
 
Et mon PUST est juste indécent

It link qui continue sa remontada

Je suis à l'aise avec mon budget risque mais pas avec la vitesse à laquelle ça monte, c'est étrange

Je garde pas mal de liquidités, ça me rassure

Honnêtement ?
Celle que tu n’achètera pas  

 
C'est très classique.
 
1/ Du fait de la hausse, si tu ne vends pas légèrement de façon régulière, ton budget de risque explose en même temps que la hausse. Avoir 30% de budget de risque actions sur le Nasdaq en début d'année qui devient maintenant 40%+ de budget de risque car le Nasdaq prend 30+%, ça fait une VRAIE différence. C'est pour cela que je refais mes equilibrages tous les trimestres, afin de limiter l'envolée de mon budget de risque.
 
2/ La hausse peut être euphorique mais elle rappelle en miroir la douleur psychologique d'une forte baisse. C'est le phénomène des montagnes russes : tu as beaucoup plus peur en fin de montée sur le petit train, juste avant la descente que PENDANT la descente.  
C'est d'ailleurs lié à notre cerveau reptilien. Le corps a un acceleromètre de qualité dans notre oreille interne qui mesure l'Energie Potentielle emmagasinée selon notre position par rapport au sol : en temps réel tu as conscience du risque que tu prends en étant là où tu es. Si la hausse est très rapide, ton corps te rappelle à l'ordre en mesurant la douleur potentielle d'une chute depuis ce nouveau niveau.

Les deux, donc.

D'où l'intérêt d'avoir un budget de non-risqué en € et non en %. Le budget risque peut bien monter tant qu'il veut, je dors tranquille sur le « matelas » sécurisé qui me va bien.

 
Bof, cela correspond à certains et pas à d'autres.  
 
La peur se voir des MV gigantesques car on a laissé filer son budget de risque à la hausse est ultra anxiogène chez certains.
Si pour toi le fait d'avoir x kEUR sécurisé te suffit à bien dormir, tant mieux, c'est une force.

ACHAT BX4
 
Long nasdaq, short CAC, la solution gagnante

On précise pas les montants ici ?

Cool tout ce green
 

 
 
C’est une blague ? Suivre la stratégie perdante du plymouth ne te rendras pas riche. Mais j’apprécie le geste je me sens moins seul  

 
Félicitations pour votre position sur AI, ça me fait plaisir.
 
Pour information au sujet de AI :
 
"Air Liquide a annoncé la signature d’un accord de long terme avec Eastman Chemical Company portant sur la fourniture de volumes supplémentaires d’oxygène, azote et gaz de synthèse (syngas) pour accompagner la croissance d'Eastman et sa production à Longview, au Texas. Le spécialiste de la production de gaz industriels et médicaux précise qu'il investira plus de 160 millions de dollars américains pour moderniser ses actifs existants sur le site et y construire une nouvelle unité de séparation des gaz de l'air (ASU) ainsi qu’une unité d'oxydation partielle (POX)."
 
https://www.zonebourse.com/cours/ac [...] -31221941/

Que qualifierais-tu comme MV gigantesques ou PV gigantesques?

Sur un gros patrimoine financier de 1M disons voir qu'on est à -300k par rapport à l'ATH ça doit être un peu douloureux

 
Belle position sur AI, bravo, si tu conserve a toi les actions gratuites et la pluie de dividendes !

Ligne Danone verte !

alors, ce changement de titre ? septembrrrrrrrrrrrrrrrr ?

 
Souvent c'est relatif à ses revenus : quand tu vois des MV en années de salaires la plupart des gens vrillent severement. Notamment si tu n'es pas le seul à contrôler ce patrimoine, si c'est un patrimoine de couple.
Quand tu vis seul et que tu as un gros salaire qui te permet d'acheter à bon compte tu te sens beaucoup plus à l'aise.
 
Si tu es en couple et que ton épargne financière est importante relativement à tes revenus car tu es âgé, tu as épargné longtemps, etc... brutalement tu peux être dans une situation où ton épargne mensuelle est ridiculement faible par rapport à ton épargne donc tu ne profites plus vraiment des points bas d'achat régulier. Tu ne fais que subir psychologiquement la volatilité.

 
Donc il faut scléroser 300ke sur un fonds euros à 0.99%/rdt pour éviter cela ?
 
Quel est le cout d'opportunité à ne pas mettre 100% de son patrimoine dans des valeurs de qualité à prix raisonnable et achetées au bon prix ?

 
Oui, et encore, j'aurais voulu en prendre quand elle était <100€...  
 
RNO je fais du YOYO avec, entre 23 et 25, ça marche bien en ce moment
 
J'ai foiré sur CRI, vendu trop tot
 
 
 

Mais quid du patrimoine qui n'atteindra pas les 1M ATH, justement parce qu'il a été rééquilibré plutôt que de surfer sur la vague bulle ?

 
Tu le sais très bien. L'idéal est de pouvoir mettre 100% de son patrimoine dans les marchés; en revanche je ne viserais pas les "valeurs de qualité" qui sonnent pour moi comme "gros groupe mou et bien mûr pour se faire défoncer par la concurrence".
 
Problème, 90% des gens ne peuvent pas mettre autant à risque, c'est ainsi. Donc tu reflechis à comment optimiser en jouant avec ton profil psychologique, ta situation familiale, la sécurité de ton emploi, etc... et effectivement pour pas mal de gens avec 1m de patrimoine, mettre 70% à risque c'est déja énorme et cela se traduit par 300K ou beaucoup plus à des rendements quasi nuls... oui mais avec une preservation du capital en valeur absolue ultra rassurante pour beaucoup.

Quel est l'intérêt d'avoir des fonds euros en 2020 ? Scipion l'a clairement démontré. Le risque n'est pas rémunéré suffisamment. Autant laisser le pognon sur le compte espèces de son broker pour pouvoir remettre au pot le jour ou ça décroche violemment.
 
Car quand on tire, on ne raconte pas sa vie et il semble que pour effectuer des rachats de fonds euros, il faille raconter sa vie. Et merde.... Le marché est remonté de +25% 15jours après la disponibilité du pognon....
 
C'est ballot non ? Tout cela pour un minable 1.20% rdt en 2019.

Effectivement, personnellement je suis a 50% Action. C'est pas mal même si mon épargne va a 90% action actuellement.

PEA de qualité en dehors des deux derniers  
Grosses kouÿes les 200 Renault.

 
Il te semble beaucoup de choses fausses mais ça te conforte donc ta stratégie donc tant mieux

 
T'es pas au courant pour l'inflation de 1000% sur les produits alimentaires en France?
Le complot pour la ruine des épargnants en F€?
La taxation massive des petites gens pour forcer les gens à vivre comme des esclaves dans un kolkhoze moderne?

Vente de RNO, on rachète à la prochaine baisse.