Politicoon_Zoon a écrit :
Tu es gentil
Tu connais manifestement rien au sujet. Dans le respé Je connais le sujet professionnellement. Il faut 3 fois plus de temps à un connaisseur du sujet pour démonter les arguments d' un gars qui sort 2 vagues sources et 3 termes qu'il a lu dans un article de vulgarisation (dont une qui vient du site d'Air Liquide mdr). Donc non TU fais tes vraies recherches et TU verras que l'avenir est bloqué. Du Google scholar, de la comparaison de business plan (tiens cherche ce que disait Toyota il y a 12 ans... on est en 2020 au même point qu'en 2008 )
Hydrogen for mobilty is a pipe dream. Dans 40 ans... peut-être et encore. Ils sont en train de se faire corneriser dans les LV par l'électricité et les biofuels et dans le HDV et la marine par le gaz naturel. Crois bien qu'on aimerait vendre plus d'hydrogène (les marges sont bonnes) mais tous les 5 ans on ressort les mêmes business plans car ça n'avance pas. Ça n'avance à aucun niveau : les prix des véhicules baissent très peu (alors que les concurrents électriques ou GNV baissent... c'est ça qui compte), les prix des dispensers baissent très peu, les prix du transport stagnent. Les électrolyseurs ça reste hors de prix et avec du platine (donc ton éolien tu oublies)... allez fais tes recherches. Pour le stockage d'énergie statique, la messe n'est en revanche pas complètement dite. Et l'hydrogène a encore un créneau.
Faut arrêter de croire le moindre article sur Internet. Une règle d'or : si un sujet commence vaguement au niveau prototype (et c'est le cas pour la captation d'hydrogène naturel) et quelle que soit la technologie, il faut au minimum 20 ans pour que ça devienne une réalité commerciale. Et s'il y a aucune emmerde. C'est le minimum du minimum. Par exemple le premier papier d'un prototype de batterie Li ion c'était 1971. La première batterie Li ion vaguement achetable (en fait c'était un proto hors de prix sorti par Sony) c'était 1991. Les prix ET la sécurité ont commencé à être pas trop délirants uniquement en 2001 (suite notamment à une bonne idée sur les cathodes) et c'est uniquement ALORS que ça a eu un intérêt commercial soit 30 ans après. Et les durées sont encore plus longues quand il s'agit de projets gigantesques genre aller creuser le sol...
Je pourrais le faire avec TOUTES les technos que l'on croit "modernes" (pour les panneaux solaires 30 ans aussi entre le 1er proto et5 un vrai objet commercial, le transistor 25 ans minimum etc etc). Ceux qui n'ont jamais faire de recherche ou de technologie de leur mains ne se rendent pas compte
|