je vous laissait faire le chemin vous-même afin de vous apprendre à réfléchir. Vous n'avez pas voulu, dommage...

ok, alors réponds à ça:
- Les musiques du 3 ne correspondent pas du tout a celles du 1 et du 2. Même les musisciens se sont désengagés de T3?
- Le cadrage des scènes d'action est souvent mal fait, les caméras bougent à gerber.
- Le TX est moins effrayant que le T1000: Le T1000 paraissait complétement indestructible et est même plus résistant que le TX. Au lieu de ça on essaye encore une fois de compenser avec un T800 qui a peu de chance de le tuer car trop vieux "unlikely, i'm an obsolete model" et des images 3D du TX contrairement aux immages infrarouge du T800.
- John n'a rien a voir avec celui du T2, aussi bien physiquement que mentalement: Dans T2 on voit un John qui grandit, qui est déjà responsable à 12ans. Dans T3 au contraire c'est un clochard qui passe son temps à fuir!
- Dans le 1 et le 2, le destin n'existe pas, "no fate" est martelé. Dans le 3 c'est exactement l'inverse, "it is your destiny".
- Il n'y a plus de sentiments profonds: Dans le 1 et le 2, il y a des sentiments entre le protégé et le protecteur, qui se termine de manière triste car le protecteur meurt. Dans le 3, rien de tout ça, ils ont juste essayés de compenser maladroitement avec l'assassinat du fiancé et du pêre de Kate, ainsi qu'avec un début d'histoire d'amour façon collège entre John et Kate.

ok, alors réponds à ça:
- Les musiques du 3 ne correspondent pas du tout a celles du 1 et du 2. Même les musisciens se sont désengagés de T3?
- Le cadrage des scènes d'action est souvent mal fait, les caméras bougent à gerber.
- Le TX est moins effrayant que le T1000: Le T1000 paraissait complétement indestructible et est même plus résistant que le TX. Au lieu de ça on essaye encore une fois de compenser avec un T800 qui a peu de chance de le tuer car trop vieux "unlikely, i'm an obsolete model" et des images 3D du TX contrairement aux immages infrarouge du T800.
- John n'a rien a voir avec celui du T2, aussi bien physiquement que mentalement: Dans T2 on voit un John qui grandit, qui est déjà responsable à 12ans. Dans T3 au contraire c'est un clochard qui passe son temps à fuir!
- Dans le 1 et le 2, le destin n'existe pas, "no fate" est martelé. Dans le 3 c'est exactement l'inverse, "it is your destiny".
- Il n'y a plus de sentiments profonds: Dans le 1 et le 2, il y a des sentiments entre le protégé et le protecteur, qui se termine de manière triste car le protecteur meurt. Dans le 3, rien de tout ça, ils ont juste essayés de compenser maladroitement avec l'assassinat du fiancé et du pêre de Kate, ainsi qu'avec un début d'histoire d'amour façon collège entre John et Kate.

 
C'est normal, le john qu'on connait dans le film a toujours eu pour père Kyle, mais dans le premier futur, Kyle n'est pas le pere de Connor et donc Connor n'est pas exactement le meme que dans les futurs suivants, on va dire que sarah l'a concu avec mister X

on ne connait pas le premier futur, personne ne le connait, on ne peut pas savoir ce qui s'y est passé...

ok, alors réponds à ça:
- Les musiques du 3 ne correspondent pas du tout a celles du 1 et du 2. Même les musisciens se sont désengagés de T3?
- Le cadrage des scènes d'action est souvent mal fait, les caméras bougent à gerber.
- Le TX est moins effrayant que le T1000: Le T1000 paraissait complétement indestructible et est même plus résistant que le TX. Au lieu de ça on essaye encore une fois de compenser avec un T800 qui a peu de chance de le tuer car trop vieux "unlikely, i'm an obsolete model" et des images 3D du TX contrairement aux immages infrarouge du T800.
- John n'a rien a voir avec celui du T2, aussi bien physiquement que mentalement: Dans T2 on voit un John qui grandit, qui est déjà responsable à 12ans. Dans T3 au contraire c'est un clochard qui passe son temps à fuir!
- Dans le 1 et le 2, le destin n'existe pas, "no fate" est martelé. Dans le 3 c'est exactement l'inverse, "it is your destiny".
- Il n'y a plus de sentiments profonds: Dans le 1 et le 2, il y a des sentiments entre le protégé et le protecteur, qui se termine de manière triste car le protecteur meurt. Dans le 3, rien de tout ça, ils ont juste essayés de compenser maladroitement avec l'assassinat du fiancé et du pêre de Kate, ainsi qu'avec un début d'histoire d'amour façon collège entre John et Kate.

 
Non nan t'essayes juste te te rattraper aux branche, t'as dit une connerie c tout

 
Comment répondre à la 1,2,3ème question?
La musique c'est subjectif, on aime ou on aime pas
Le cadrage aussi
Avoir peur du T-1000 ou du T-X,le sentiment de peur c'est différent pour chaque personne.
Bref on ne peut pas répondre à des questions comme ça , voilà pourquoi je n'ai pas arrêté de te dire "c'est ton avis" tout à l'heure

Du tout! Imagines qu'un enfant doive traverser une rivière. Tu peut le porter, et le faire traverser la rivière directement. Cette solution est plus rapide et plus simple, mais quand l'enfant rencontrera une seconde rivière, le même problème se posera...
Je pense selon une autre optique, je préfère apprendre à l'enfant comment nager. C'est plus long, plus chiant, mais ensuite l'enfant n'aura plus ce problème, et pourra même aider les autres!
 
C'est pour cela que je ne mâche pas toujours les explications.

OK, on va tout reprendre du début avec toi...  
 
Petit comparatif :
 
http://www.t3rom.netfirms.com/images/t3-94.jpg
 
http://www.tarlanx.com/phoenix/gra [...] rt2002.jpg
 
Lequel de ces deux plans suggère un sentiment de crainte?..  

 
Comment répondre à la 1,2,3ème question?
La musique c'est subjectif, on aime ou on aime pas
Le cadrage aussi
Avoir peur du T-1000 ou du T-X,le sentiment de peur c'est différent pour chaque personne.
Bref on ne peut pas répondre à des questions comme ça , voilà pourquoi je n'ai pas arrêté de te dire "c'est ton avis" tout à l'heure

 
 
 blabla
 

 
Oui, mais on savait déja nager t'inquiète pas, c'est juste toi qui par tes explications très tordus avait voulu fouttre le trouble autour de la notion de premier et second futur.

OK, on va tout reprendre du début avec toi...  
 
Petit comparatif :
 
http://membres.lycos.fr/lebeun/Pictures/t3-94.jpg
http://www.tarlanx.com/phoenix/gra [...] rt2002.jpg
 
Lequel de ces deux plans suggère un sentiment de crainte?..

OK, on va tout reprendre du début avec toi...  
 
Petit comparatif :
 
http://membres.lycos.fr/lebeun/Pictures/t3-94.jpg
http://www.tarlanx.com/phoenix/gra [...] rt2002.jpg
 
Lequel de ces deux plans suggère un sentiment de crainte?..

disont que la musique faisait parti de l'esprit des Terminator, et la une partie s'en est allé.
Ensuite les cadrages merdique, je constate désolé.
 

 
Si c'est meme très facile on va faire simple :
 
Premier futur :
 
Sarah Connor concoit john connor avec Mister X en menant une existence tranquille. Skynet, issue de recherches partant de la volonté de la défense américaine de créer une IA pouvant controler tout son système, provoque l'apocalypse nucléaire et le "rise of the machines". Skynet crée le T800. John Connor devient le leader de la resistance et, averti de l'envoi du T800 en 1984 par Skynet afin de tuer sa mere et de le "retro-avorter", decidé d'envoyer Kyle dans le passé pour proteger sa mère -------> Terminator 1 Second futur.

OK, on va tout reprendre du début avec toi...  
 
Petit comparatif :
 
http://membres.lycos.fr/lebeun/Pictures/t3-94.jpg
http://www.tarlanx.com/phoenix/gra [...] rt2002.jpg
 
Lequel de ces deux plans suggère un sentiment de crainte?..

 
le 1er  

 
 j'ai pas besoin de comparatif   ,c'est différent pour chaque personne nom de diou !! C'est pas parce que tu es plus effrayé par l'image N°2 que je suis obligé de te suivre,bref aucun intérêt.

La musique était une composante essentielle des deux premiers films, à une époque j'avais enregistré T2 sur cassette audio à partir de la télé et je me réécoutais le film dans mon lit...  

oui enfin on va quand même pas comparer deux films sur une image...

c'est effectivement une hypothèse sur le futur original, l'hypothèse la plus simple    

 
 j'ai pas besoin de comparatif   ,c'est différent pour chaque personne nom de diou !! C'est pas parce que tu es plus effrayé par l'image N°2 que je suis obligé de te suivre,bref aucun intérêt.

Ça n'a pourtant rien de subjectif, certaines images font de l'effet, d'autres sont insipides, c'est tout...
Tout comme certains réalisateurs sont talentueux, d'autres ne font que de l'esbrouffe...

 
Comme tu veux mais je pense que le cinéma c'est entièrement subjectif car c'est de l'art,et ça se ressent dans les critiques "moi j'aime pas, moi j'aime, cette image me fait de l'effet, moi pas" on est jamais d'accord c'est comme pour la peinture je trouve certaines "oeuvres" complètement nul * ****** mais d'autres personnes trouvent  que c'est le chef d'oeuvre du siècle..  je ne cherche pas à comprendre car c'est impossible et surtout j'évite d'influencer les autres(comme tu le fais en ce moment )

C'est là où tu te trompes, le propre de l'art, comme du design est de provoquer une émotion, positive ou négative, c'est là sa part d'objectivité, ou d'universel, lorsqu'il n'atteint pas ce stade, on appelle ça une croûte, ou un navet..

C'est là où tu te trompes, le propre de l'art, comme du design est de provoquer une émotion, positive ou négative, c'est là sa part d'objectivité, ou d'universel, lorsqu'il n'atteint pas ce stade, on appelle ça une croûte, ou un navet..

n'empeche kan on y pense, dans le 3, notre scharzy il est censé porté un string vu kil pike les fringues du strip teaser  

Personne n'aurait une vidéo ou mp3 de Schwazi qd il dit "i'll be back"??
Merci d'avance.

 
ui je l'ai trouvé en .wav sur un site (ya même toute la scène de l'armurerie )
 
 
 
une idée me vient à l'esprit
si on cataloguait les répliques communes aux trois films (ou au moins à deux)
 
"Come with me if you want to live" : T1,T2,T3
"Get out" : T1,T2,T3
"Get down" : T2,T3 (T1?)
"Ne faites plus jamais ça" ("don't do that again"?) : T1,T3
 

dans la VF "viens avec moi si tu veux vivre" et le "ne faites plus jamais ca" sont dis différement je crois

T1 : "viens si tu ne veux pas mourir"
T2 : "viens avec moi si tu veux vivre"...

Question SVP (je n'ai pas tout relus...) :
 
Je n'ai vu T3 qu'une fois au ciné et je me demande pourquoi le TX à la fin arrive avec le visage/corp "féminin" alors qu'elle à perdu (semble-t-il) l'alliage type T1000 auparavant -> d'ou la perte de ces jambes lors du crash de l'hélico... ?
 
Merci
 

 
ui je l'ai trouvé en .wav sur un site (ya même toute la scène de l'armurerie )
http://www.sciflicks.com/fr/the_terminator/sounds.html
http://datacore.sciflicks.com/the_ [...] e_back.wav  
http://datacore.sciflicks.com/the_ [...] _store.wav
(au passage, ces .wav sont légaux en tant que citation d'une oeuvre copyrightée )
 
 
une idée me vient à l'esprit
si on cataloguait les répliques communes aux trois films (ou au moins à deux)
 
"Come with me if you want to live" : T1,T2,T3
"Get out" : T1,T2,T3
"Get down" : T2,T3 (T1?)
"Ne faites plus jamais ça" ("don't do that again"?) : T1,T3