ça, pour être different, c'est different, et ça en devient chiant et totalement ininteressant. la faute à qui, je sais pas, mais au final, on se désinteresse totalement des tenants et aboutissants du film. il me semble que le montage et le deroulement scenaristique du film est une des causes de ça.
 
 

 
je l'ai deja dis il y a quelque page    
Mais personne n'en parle

 
j'attend toujours l'explication du voyage dans le temps du T1000 alors que seul le voyage dans le temps d'une machine avec de la vrai chaire humaine est possible. Je cherche mais je vois pas.

 
Tout simplement parce que le tx vient du future, ou la fille etait la femme du leader de la resistance ...

 
ça, pour être different, c'est different, et ça en devient chiant et totalement ininteressant. la faute à qui, je sais pas, mais au final, on se désinteresse totalement des tenants et aboutissants du film. il me semble que le montage et le deroulement scenaristique du film est une des causes de ça.

 
Kyle est partie a l'arrache avec un machine un peu niké, ils ont surement avancé dans la technologie des voyages dans le temps dans T2 et T3  

 
[mauvaise fois]
c'est tiré par les cheuveux comme explication
[/mauvaise fois]

 
Oh la mauvaise fois

et? tu es sur que tu pourrais reconnaitre à 100% une personne que tu vois:
 
1: mal coiffée, dégueulasse, du cambuois sur la figure, amaigrie par le manque de nourriture, un peu plus musclée, les traits tirés par le manque de sommeil et la "joie" de la guerre pour survivre, habillée en tenue de combat avec un casque ou une casquette.
 
2: jeune, insouciante, bien coiffée, bien portante, en tenue de ville, etc...
 

je prefere un film qui dit : je suis un film 100% action 0% reflection plutot qu'un film qui se dit 50% action et 50% reflection et ou la partie reflection est douteuse (matrix 2, Final fantasy le film ...)

 
Surtout que  
dans T1 il est dit que Kyle part dans la même machine a voyager dans le temps que T2      
Dans T2 il est sous entendu que les deux terminators (le T800 model 101    et le T1000 partent presque en même temps du même futur pour aller a des epoques differentes)  
 
enfin c'est peu etre des erreurs de traduction de la VF

 
    Je crois avoir pas très bien compris, il me semble que c'est bourré d'incohérence mais...  

 
Je suis d'accord, mais bon y'a aussi des films 100% actions qui ne sont pas totalement "vides". Je parle pas de T3 en particulier plus de manière générale    
 
Prodigy

le probleme c'est que c'est assez compliquer a faire.

 
c'est ton avis

 
je prefere un film qui dit : je suis un film 100% action 0% reflection plutot qu'un film qui se dit 50% action et 50% reflection et ou la partie reflection est douteuse (matrix 2, Final fantasy le film ...)

qui tient la route quand meme je ne vois pas pourquoi le fait que Skynet soit dev a partir la puce du premier T1 la fait falncher...

 
parceque dans les 2 premier épisodes (ceux de Cameron) l'histoire raconte (enfin c'est comme ça que j'ai compris) que la construction de Skynet n'a été possible que grâce à la découverte de la microplaquette, donc Skynet et le jugement dernier ne sont possible que parceque Skynet renvoie lui-même dans le passé une microplaquette, sans quoi Skynet n'existerait pas. Skynet serait en quelque sorte son propre père (paradoxe). En détruisant la microplaquette dans le 2e épisode la boucle est rompue, le paradoxe est éliminé et l'histoire reprend son cours normal, sans jugement dernier, sans Skynet, sans guerre des machines. C'est un peu l'idée géniale que Cameron a voulu faire passer dans les deux premiers épisodes il me semble, toute l'histoire de terminator ne serait qu'un paradoxe, une singularité isolée dans l'écoulement du temps.
 
C'est pourquoi mon explication ne tient pas, car elle part du principe que Skynet se construira même sans la découverte de la microplaquette, ce qui est incompatible avec l'idée du paradoxe qui rend possible T1 et T2. C'est donc l'absence de paradoxe qui fait l'incohérence de T3 à mon avis, et aussi pourquoi mon explication ne tient pas la route, car ce paradoxe était la seule chose qui rendait T1 et T2 "crédible" en quelque sorte. Voili voilà pour l'explication boite d'aspirine pour tout le monde

La Tx balance un tir de plasma dans la tronche du T-1000 qui tombe hs temporairement comme le T-800 et elle y ajoute un système de contrôle à distance et hop le T-1000 est vaincu.

 
La TX ne controle que des machine privitives, elle n'arrive déjà pas à prendre contrôle d'un bête T800, alors un T1000 bcp + évolué... pareil pour le tir de plasma, ça n'a mis HS le T800 que quelques secondes, un T1000 ça l'aurait tout juste chatouillé. Au contraire au corps à corps je pense que c'est le T1000 qui serait encore capable "d'aspirer" le métal liquide du TX  et du coup le T1000 grandirait de quelques centimètres, et en cas de bagarre devine qui va perdre ses boulons un par un ?  nan sérieusement la TX c'est de la cacaille, de la camelote construit à partir d'un numéro de pif gadget 2030

 
La TX ne controle que des machine privitives, elle n'arrive déjà pas à prendre contrôle d'un bête T800, alors un T1000 bcp + évolué... pareil pour le tir de plasma, ça n'a mis HS le T800 que quelques secondes, un T1000 ça l'aurait tout juste chatouillé. Au contraire au corps à corps je pense que c'est le T1000 qui serait encore capable "d'aspirer" le métal liquide du TX  et du coup le T1000 grandirait de quelques centimètres, et en cas de bagarre devine qui va perdre ses boulons un par un ?  nan sérieusement la TX c'est de la cacaille, de la camelote construit à partir d'un numéro de pif gadget 2030

tu oublie la main du T800 model 101   qui est resté coincé dans la fonderie a la fin de T2.
Et puis l'idée du 3° film c'est que les choses doivent arriver un jour ou un autre alors qu'a la fin du 2 on pensait pouvoir les eviter

 
Oui mais si on part du principe que la main est suffisante, alors ça veut dire que la microplaquette n'était pas obligatoire, et du coup on casse un peu l'idée du scénario des deux premiers épisodes, celui de Skynet qui a crée Skynet en renvoyant une microplaquette dans le passé...

et comment skynet existait dans le 1 pour déclancher la guerre hommes/machines et ensuite envoyer un terminator dans le péassé ?

Le TX est donc plus puissant que le T1000 pour affronter les humains.

sérieusement la TX c'est de la cacaille, de la camelote construit à partir d'un numéro de pif gadget 2030

 
sauf les humains qui sont armés d'hélicoptères
 
nan je suis pas d'accord, à mon avis le terminator qui a le plus de chance de tuer les humains et donc d'arriver à son but, c'est celui qui a la meilleure résistance, c'est à dire celui le plus apte à résister aux attaques des armes et des machines des humains, et quand un terminator n'est pas capable de résister à un coup d'hélicoptère sur la tête, je suis désolé c'est pas un bon modèle !! enfin d'apres mes critères

 
Oui mais si on part du principe que la main est suffisante, alors ça veut dire que la microplaquette n'était pas obligatoire, et du coup on casse un peu l'idée du scénario des deux premiers épisodes, celui de Skynet qui a crée Skynet en renvoyant une microplaquette dans le passé...
 
Et c'est ça qui est dommage dans T3 il n'y a aucun début d'explication pour l'arrivée des terminators, que ce soit basé sur un paradoxe ou non. Ils arrivent parcequ'ils arrivent point final c'est comme ça  c'est un peu dommage je trouve. Dans T1 et T2 il y avait une explication, même si c'était bati sur un paradoxe, dans T3 il n'y a rien, comme l'a dit qqun plus haut c'est nous qui devons tout inventer, ca va pas ça

Le T1000 a aussi ses points faibles : le froid ou le chaud. Et il combat les humains à l'arme blanche (couteaux et dérivés). Le TX, c'est au plasma ou au lance-flamme. Spa la même catégorie d'armes et de puissance de feu.    

que devons nous inventer ? a part l'arriver du TX a la clinique ?

que devons nous inventer ? a part l'arriver du TX a la clinique ?

 
ben déjà l'arrivée des terminator, c'est pas expliqué dans le 3
 

 
L'arrivée de Schwarzy à la clinique... au moment crucial et de belle manière...    

 
pour le froid la TX avec l'azote liquide serait aussi tombé en morceaux, sauf que la TX elle serait restée en morceaux alors que le T1000 s'est reformé sans pb, et toc
 
pour le chaud là d'accord, les deux y passent
 
l'avantage des armes incorporées et du contrôle à distance est réel mais bien mince par rapport aux pouvoirs d'infiltrations du T1000 pour atteindre sa victime, par exemple pouvoir se faufiller par un trou de souris, glisser sur le sol comme une feuille de papier etc... Des avantages pour atteindre une cible dans un lieu hautement sécurisé, dans lequel entrer en force est risquée pour le TX car elle est vulnérable, une roquette et hop elle a un bras qui saute... Le T1000 non seulement pourrait accéder discrètement à ces lieux, mais en plus même en cas de riposte il ne risque rien, bref il est doublement + performant

le TX pour supprimer les lieutenants et claire danes.
le T101 pour proteger la fille et john connor...
 
C'est pourtant dit tres clairement dans le film    

 
non le film dit pourquoi il ne dit pas comment
 
la microplaquette est détruite à la fin du deux, donc le paradoxe de Skynet qui renvoie un terminator dans  le passé qui permet de construire Skynet (boucle temporelle) est détruite lui aussi. Donc finit Skynet, finit les terminator, finit la guerre des machines... Alors si il y a une nouvelle brisure du continuum espace-temps ok mais on a reçu aucune explication là-dessus dans le 3, c'est ça que je reproche. Des terminators ça pousse pas comme des champignons, il faut un minimum d'explications

c claire danes qui l'a reprogrammé donc elle savait tres bien que ce jour là à cette heure là elle serait à la clinique parce qu'elle avait une urgence  
 
Ca a déjà été dis auparavant    

 
non le film dit pourquoi il ne dit pas comment
 
la microplaquette est détruite à la fin du deux, donc le paradoxe de Skynet qui renvoie un terminator dans  le passé qui permet de construire Skynet (boucle temporelle) est détruite lui aussi. Donc finit Skynet, finit les terminator, finit la guerre des machines... Alors si il y a une nouvelle brisure du continuum espace-temps ok mais on a reçu aucune explication là-dessus dans le 3, c'est ça que je reproche. Des terminators ça pousse pas comme des champignons, il faut un minimum d'explications

Sinon il sort quand le DVD ?