Reprise du message précédent :

 
a la limite c'est peut etre un plan coupé au montage (ou meme pas filmé )

on devrait parquer tcheky kario dans un camp de concentration avec ses potes les mauvais acteurs, jean reno, depardieu, titof, stomy buggsy, samuel le bihan, vincent cassel, etc etc...

 
C'est déjà un privilège que ces deux la soient dans une telle liste "d'acteurs" (mauvais certes, mais acteurs quand même ).

+1
depardieu était bon mais les années 90 et Barilla l'ont tué. Reno a force de rererefaire les mêmes rôles s'est tué ausi. Titof, c'est pas un acteur, au même titre que Dieffental (Taxi1.2.3, l'incrust, belphégor...). Stomy n'est pas un acteuyr. Cassel ya du bon et du mauvais.

 
titof l'acteur de film de boules?  

Je vois pas pq vous mettez jean reno dans la liste
J'ai vu les visiteurs (le 1 est très bon, les autres moins) et Wasabi, et je trouve pas qu'il soit si mauvais que ca

cassel est nul dans tous ses films.
sauf dans sur mes levres m'a-t-on dit.
le seul ke je n'ai pas vu dans le tas...

il est catastrophique dans "les rivières pourpres2". ridicule serait de bon

c'est comme depardieu depuis 20 ans, il joue son propre role et n'interprete jamais.
sauf ke reno n'a jamais joué la comedie encore...

C'est pas parcqu'il joue mal dans certains films qu'il joue mal aussi dans les autres  

ben si!

Xamoth
Humoriste de forums.  

"tais-toi"?
"décalage horaire"?
"les visiteurs"? 1 et 2
"LES VISITEURS EN AMERIQUE" !!!!!!

comedie dans le sens noble du terme, pas bouffonerie.

Et dans Leon vous le trouvez mauvais?

ah ben oui donc non.

on s'éloigne pas du topic là?

tu trouves?

 
Les visiteurs
 
Operation Corned-beef  
 

j'voulais répondre "qui ça? Dennis Quaid?" histoire de recentrer la chose

je suis entrain de lire une critique bien poilante ici http://www.imdb.com/reviews/0319262
et le coup d'arrivée à New York par l'Est a été remarqué aussi. donc c'est bien une bourde. Mais justifié par la beauté du plan - peut etre une référence à "la planete des singes".

"le jour d'après c'est comme regarder un gros orage dehors sauf que vous ètes coincé dedans avec un troupeau d'abruti"

Le pire dans ce pop corn movie, c'est quand meme la fin navetoide et dégoulinante de bons sentiments... oh on est méchants, on avait tort, et maintenant on va survivre et faire mieux parce qu'on est des américains.
Je n'ai pas de haine particulière contre les américains, mais les sourires niais des gens dans l'hélicoptère, regardant la foule sur les toits, m'inspire un seul sentiment :
Bon, on va pas s'étendre sur les incohérences scientifiques, les sentiments primo-bestials, les niaiseries scénaristiques, non franchement, on va pas dire que ce film est une merde... on va juste le penser tres fort.
 
Ecoutez, même une tentative d'humour fin est soigneusement anéantie par le dialoguiste :
"Vous n'allez pas bruler Nietzsche ?"
"Nietzsche était un chauviniste malsain qui voulait coucher avec sa soeur !"
"Nietzsche n'était pas un chauviniste malsain !"
La normalement, le dialogue s'arrête sur un blanc, et l'auditeur de complèter mentalement pour tirer un semblant d'humour de la situation.
Et bin non, la, le dialoguiste ne laisse pas la moindre chance au comique d'apparaître ; reponse de l'interlocuteur :
"Vous voyez bien qu'il voulait coucher avec sa soeur !".
 
A ce moment la, on sait qu'on est tombé très bas, ne reste plus qu'à profiter des images, qui se laissent regarder, du moins quand elles ne sentent pas trop le réchauffé. Le plan sur NY sous glace est trop proche d'AI pour ne pas être remarqué (deja lu sur une critique net, d'ailleurs), et la course du froid dans les galeries de la bibliothèque m'a fait penser à ce film fantastique de ... 96 ? 99 ? avec un monstre qui traverse les couloirs d'un chateau, et dont on ressent les effets sur les murs et les arcades des couloirs... bizarrement, quelques minutes apres dans ce film, une vitre est gelée est cassée... enfin bref, si vous voulez repasser une révision des films que vous avez vu dans les dix dernieres années, suffit d'aller voir Emmerich, il vous fait la compil.
(compil bête, je veux dire, alors que QT nous fait des compils remixées quand meme nettement plus intéressantes)

 
le pompage visuel d'AI j'en ai parlé dans ce topic en mettant des captures d'écran en plus.

je viens de le voir y´a une heure !!!

dingue

??????????

écoute on est dans un forum pas dans un tchat. si tu dois poster poste des trucs intelligibles.

 
fait gaffe il va te faire un iiIii

 
J'applaudis l'heure de ce post    
 
Sinon, tu pourrais dire ce que t'en a pensé, ca serait plus constructif que "kikoolol je l'ai vu"

le coup de la repompe sur ai..hummm steven S ca aussi pompé sur pas mal de monde alors...pas le 1er a voir eu une vision de new york sous les eaux avec juste le haut de la sattue de visible...  d'ailleurs c'est meme un gros cliché de l'apocalypse au cinema ca....

mais la façon dont c'est utilisé, notemment le vol des hélicos à la toute fin qui repend celle de Ai avec les robots survolant aussi AI. il suffit de regarder la filmo de Emmerich pour voir qu'il a toujours pompé sur Spielberg. On a aussi la scène du dome en verre qui reprend celle de la vitre dans le Monde Perdu "chaque mouvement que je fais fissure un peu plus la vitre".

J'ai adoré le film, qui en plus va à contre-courant du patriotisme reproché à Emmerich par certains dans ses précédents films. Effets spéciaux magnifiques, histoire intéressante (moi j'ai accroché, pour une fois il n'y a pas de remède au fléau !), j'aime beaucoup le casting... Un vrai bon moment de cinoch, j'ai bien envie d'y retourner
 
Note au passage : y'a un paquet d'enculeurs de mouches ici quand même  

excuse nous mais bon le jour où des effets spéciaux sauveront un film, Emmerich recevra un Oscar d'Honneur pour toute sa carrière.
sinon patriotisme il y est. Le fait de limiter la vague de froid à la côte new yorkaise et l'essentiel des destructions au nord des USA c'en est. Comme de montrer trois photo sattelites  de l'europe et de l'asie. Et on a droit à un énaurme drapeau US dès la 2ème minute de film. même si la scène où les américains tentent de franchir le rio grande comme les latinos mais dans l'autre sens est pas mal suivit de l'effaçage de la dette est réussie, ça reste mineur.
 
A force de limiter les destructions dans ses films à villes US Los Angeles et New York, Emmerich a reussis a "tuer" son film. Quand on voit NY finir sous l'eau et la glace on se dit "Quoi encore? après le toastage de Independence day, le piétinage de Godzilla, on a la submersion". Quid next? Un tremblement de terre? Une attaque de météorite - ach merde déjà fait, des terroristes se crashant sur des building...waaaaiiii ça pourrait le faire... même deux avions... ouaaaaii panique dans la ville, nuage de poussière, immeubles qui s'effondrent...HEY ROLAND j'ai une SUPER idée pour toi!

 
C'est le principe...  

Je l'ai vu hier, et bien c'est moins pire que ce que je m'attendais. Pas mal, pas un grand film mais dans mon cas il a bien rempli sa mission. Comme l'a dit je ne sais plus qui plus haut dans le topic j'aurais aimé voir un peu plus ce qui ce serait passé par la suite.
 
M'enfin j'aime mieux cette fin là que de voir Bruce Willis débarquer avec une cargaison de sel et une bombe nucléaire pour relancer le gulfstream et sauvé la planète.
 
Dans le genre blockbuster je lui donne un 7.5/10. À voir une fois et seulement une.

 
   
 
Sinon chui d'accord, c'est à voir une seule fois, et sipossible au ciné car sur petit écran y'a plus grand intéret à mon avis

 
 
exact, car ont voit les phoenix qui renaissent de leurs cendres : (en haut a droite )

c'est vrai que c'est bien souvent NY qui trinque dans les falms cata.. mais bon ny a une architecture assez specifique et certain monuments et buildinbgs vont assez "cliché.
si  on faisait un film comme ca en france on aurait droit a la tour eiffel sous la flotte etc..pas vraimaent d'interet de faire ca dans un ville ou il n'y a pas de repere pour la plupart es personnes. La statue de la libeté tt le monde connait....

 
Pas que dans les films...

Je viens de le voir et franchement j'ai pas trouvé ça trop nul.
Forcément, il n'y a que NY de filmé, le président est courageux et reste jusqu'à la dernière seconde, le père est plus fort que Cliffhanger mais bon c'est bien le genre du film, pas la peine de jouer les surpris...
 
Moi j'ai particulièrement apprécié la première moitié, on sent bien l'inéluctabilité de la catastrophe et j'ai trouvé que cette dernière donnait vraiment bien [tornades, vague etc...]
 
Finalement c'est le seul film "catastrophe/america rulz da world" que j'ai trouvé assez bien.