Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2651 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  79  80  81  ..  202  203  204  205  206  207
Auteur Sujet :

Terminator 4 - 5 et 6 : They come back -- Oh my god -- MAJ 25/06/09

n°18787070
david_25
TG
Posté le 10-06-2009 à 17:46:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

FlyingStar888 a écrit :

comme je l'ai deja dis dans un film a je sais pas combien de millions.. le realisateur est loin de pouvoir faire ce qu'il veut...
 
Donc vos scenarios humides de machine qui empalent des orphelins/nouveaux nees c'est tres certainement hors propos.
 
L'objectif c'est de faire du pognon donc un quelque chose qui ratissent un large public rien a taper des purs fans qui se masturbent le cerveau sur des details...
 
Dans cette optique, je trouve que le film est quand meme bien au dessus de toutes les daubasses qui passent regulierement au cinema. En attendons de voir la verion director cut qui apparement donne 30 minutes supplementaires... je me souviens que sur aliens, la prod avez pas hesité a virer de tres bonnes scenes.
 
Enfin pour finir l'ambiance crade de T1 vient surtout du peu de moyen pour le film, T1 ca reste quand meme.
 
Ca va peut etre vous surprendre mais 200millions de dollars c'est au final assez peu quand on suit vos delires de voir des armees de terminators.. cf: trylogie spiderman budget collosal Sam Raimi qui dit que les effets speciaux coute la peau du cul et qu'il aurait ete fort court sur le cash, s'il avait voulu faire tout ce qu'il avait en tete.


 
C'était un troll ... Enfin montrer le coté sombre du futur ...  :sarcastic:  Pas des ballades en Huey et démontage de T-600 bla bla j'ai tout dit déjà ...
 
Bien sur que les FX de ce T4 déboitent !!! caméo toussa :love: et que ça coûte des sous mais pouvaient-ils faire comme Cameron, genre un putain de hangar avec juste le mininum d'FX et mécaniser tous les T-600 pour réduire les cours? Là un combat de T-600 auraient pu voir le jour peut-être? Autant spiderman ça se comprend, autant un combat de machines terretres, t'as moyen de gérer le budget.

mood
Publicité
Posté le 10-06-2009 à 17:46:44  profilanswer
 

n°18787135
kami no na​mida
oui
Posté le 10-06-2009 à 17:51:43  profilanswer
 

david_25 a écrit :


 
C'était un troll ... Enfin montrer le coté sombre du futur ...  :sarcastic:  Pas des ballades en Huey et démontage de T-600 bla bla j'ai tout dit déjà ...
 
Bien sur que les FX de ce T4 déboitent !!! caméo toussa :love: et que ça coûte des sous mais pouvaient-ils faire comme Cameron, genre un putain de hangar avec juste le mininum d'FX et mécaniser tous les T-600 pour réduire les cours? Là un combat de T-600 auraient pu voir le jour peut-être? Autant spiderman ça se comprend, autant un combat de machines terretres, t'as moyen de gérer le budget.


Oh ouais, une armée de t600 en animatronic ? Le jour où on aura des mvt aussi fluides avec les machines qu'avec du cgi on en reparlera. L'animatronic ca limite vachement et c'est tout de même très onéreux. Les cgi ça coute tjr très cher, mais on est bien loin des tarifs d'il y a 20 ans. Bref, t'inquiètes que si ça avait été un choix plus judicieux, c'est celui qu'ils auraient fait :o


---------------
non
n°18787197
david_25
TG
Posté le 10-06-2009 à 17:55:41  profilanswer
 

Ben vu le scénario, si ça se trouve, ils n'ont même pas pensé à ça :o
 
Enfin je pense que McG veut une monté en puissance, genre le 4 gentil, début, le 5 un peu plus bourrin plus de combat et le 6 final guerre, combat d'anthologie etc.  
 
En priant pour qu'il n'y ait pas de 6,7,8 si jamais T5/T6 sont des cartons... :/

n°18787250
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 10-06-2009 à 17:59:28  profilanswer
 

FlyingStar888 a écrit :

comme je l'ai deja dis dans un film a je sais pas combien de millions.. le realisateur est loin de pouvoir faire ce qu'il veut...


ben si, un minimum justement, sinon il quitte le film. C'est deja arrive... :spamafote:
 

FlyingStar888 a écrit :


Donc vos scenarios humides de machine qui empalent des orphelins/nouveaux nees c'est tres certainement hors propos.

je dis pas que j'aime, mais ca a le merite de proposer autre chose que ce scenar tout poorrÿ...
 

FlyingStar888 a écrit :


L'objectif c'est de faire du pognon donc un quelque chose qui ratissent un large public rien a taper des purs fans qui se masturbent le cerveau sur des details...


le 2 et le 3, y avait un minimum de reflexion sur le scenar, a la difference de celui la...
 

FlyingStar888 a écrit :


Dans cette optique, je trouve que le film est quand meme bien au dessus de toutes les daubasses qui passent regulierement au cinema. En attendons de voir la verion director cut qui apparement donne 30 minutes supplementaires... je me souviens que sur aliens, la prod avez pas hesité a virer de tres bonnes scenes.
 
Enfin pour finir l'ambiance crade de T1 vient surtout du peu de moyen pour le film, T1 ca reste quand meme.


explique ta derniere phrase stp? Je ne vois pas en quoi l'ambiance crade de T1 vient du peu de moyen que Cameron avait... Le fait qu'il avait peu de moyens l'a empeche de filmer certaines scenes, ca a modifie certains decors, mais c'est toujours reste dans l'optique du film
 

Message cité 2 fois
Message édité par LeKeiser le 10-06-2009 à 18:08:44

---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°18787308
david_25
TG
Posté le 10-06-2009 à 18:02:24  profilanswer
 

Manque une partie là?

n°18787312
kami no na​mida
oui
Posté le 10-06-2009 à 18:02:52  profilanswer
 

david_25 a écrit :

Ben vu le scénario, si ça se trouve, ils n'ont même pas pensé à ça :o
 
Enfin je pense que McG veut une monté en puissance, genre le 4 gentil, début, le 5 un peu plus bourrin plus de combat et le 6 final guerre, combat d'anthologie etc.  
 
En priant pour qu'il n'y ait pas de 6,7,8 si jamais T5/T6 sont des cartons... :/


Que le film te plaise pas, OK, mais de là à prétendre que tu connais mieux leur boulot ya de quoi se marrer un bon coup quand même hein :D
 
Et puis c'est évident que le 5 sera plus dans la veine de ce que tu cherchais avec le 4, faut juste laisser le temps que ça démarre.
Le manque de présence des Terminator ne sera p-e pas comblé entièrement, mais en même temps faut pas perdre de vue que ça couterai la peau du cul d'avoir rien que 30min de film comme la scène d'intro du 2. Si c'est pas faisable, c'est pas faisable, c'est tout, et ça sert a rien de beugler ça n'y changera rien [:spamafote]
En revanche j'ai quelques doutes quant au fait que le côté scénar puisse s'améliorer bcp entre le 4 et le 5 :/


---------------
non
n°18787320
FlyingStar​888
Posté le 10-06-2009 à 18:03:07  profilanswer
 

david_25 a écrit :


 
C'était un troll ... Enfin montrer le coté sombre du futur ...  :sarcastic:  Pas des ballades en Huey et démontage de T-600 bla bla j'ai tout dit déjà ...
 
Bien sur que les FX de ce T4 déboitent !!! caméo toussa :love: et que ça coûte des sous mais pouvaient-ils faire comme Cameron, genre un putain de hangar avec juste le mininum d'FX et mécaniser tous les T-600 pour réduire les cours? Là un combat de T-600 auraient pu voir le jour peut-être? Autant spiderman ça se comprend, autant un combat de machines terretres, t'as moyen de gérer le budget.


 
Oui. Mais ca, ca interesse pas le grand public...
Encore en parlant d'Aliens, deja on lui(JC) avait reproché la scene de la petite fille seule dans l'eau avec un gros alien derriere pret a la bouffer... ct dans les 80s alors imagine maintenant...
Les scenes super crades/degueullasses c'est completement hors propos... encore une fois ce film a ete concu comme un blockbuster, l'idee c'est pas de resortir en bad mais plutot d'avoir passé un bon moment.
 
Apres on peut comprendre que le film decoit quand on pas encore integré que hollywood ca reste un business.. qui avait d'ailleur dit que quasi aucun realisateur etranger n'avait realisé son meilleur film la-bas ?
 
NB: D'ailleur dans T1 en VHS premiere version c'est tellement crade/sombre que dans les scenes du futur on comprend pas toujours ce qui se passent reellement a l'image :D

n°18787357
david_25
TG
Posté le 10-06-2009 à 18:06:00  profilanswer
 

kami no namida a écrit :


Que le film te plaise pas, OK, mais de là à prétendre que tu connais mieux leur boulot ya de quoi se marrer un bon coup quand même hein :D
 
Et puis c'est évident que le 5 sera plus dans la veine de ce que tu cherchais avec le 4, faut juste laisser le temps que ça démarre.
Le manque de présence des Terminator ne sera p-e pas comblé entièrement, mais en même temps faut pas perdre de vue que ça couterai la peau du cul d'avoir rien que 30min de film comme la scène d'intro du 2. Si c'est pas faisable, c'est pas faisable, c'est tout, et ça sert a rien de beugler ça n'y changera rien [:spamafote]
En revanche j'ai quelques doutes quant au fait que le côté scénar puisse s'améliorer bcp entre le 4 et le 5 :/


 
Ok pour le scénario ...  
 
Après c'est ce que j'ai marqué dans le quote ...
 
Si le scénario monte en puissance   :love: , T5 et T6 risquent d'envoyer grave, quand je parle de combats, ça peut être juste 5/10 minutes (c'est pas star-wars non plus :o) et après juste 2/3 terminators qui coursent des résistants mais quand même des séquences de combats avec 100 T-800 de loin puis 20/30 en plan cadré si ça se fait dans T-5.


Message édité par david_25 le 10-06-2009 à 18:07:49
n°18787359
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 10-06-2009 à 18:06:06  profilanswer
 

FlyingStar888 a écrit :

comme je l'ai deja dis dans un film a je sais pas combien de millions.. le realisateur est loin de pouvoir faire ce qu'il veut...
 
Donc vos scenarios humides de machine qui empalent des orphelins/nouveaux nees c'est tres certainement hors propos.
 
L'objectif c'est de faire du pognon donc un quelque chose qui ratissent un large public rien a taper des purs fans qui se masturbent le cerveau sur des details...
 
Dans cette optique, je trouve que le film est quand meme bien au dessus de toutes les daubasses qui passent regulierement au cinema. En attendons de voir la verion director cut qui apparement donne 30 minutes supplementaires... je me souviens que sur aliens, la prod avez pas hesité a virer de tres bonnes scenes.
 
Enfin pour finir l'ambiance crade de T1 vient surtout du peu de moyen pour le film, T1 ca reste quand meme.
 
Ca va peut etre vous surprendre mais 200millions de dollars c'est au final assez peu quand on suit vos delires de voir des armees de terminators.. cf: trylogie spiderman budget collosal Sam Raimi qui dit que les effets speciaux coute la peau du cul et qu'il aurait ete fort court sur le cash, s'il avait voulu faire tout ce qu'il avait en tete.


 
ça ne justifie pas le scénard bidon
 
le réalisateur est aussi loin de faire ce qu'il veut par rapport aux producteurs c'est sur, mais c'est pas ce qui va rendre le bouse plus facile à avaler

n°18787408
FlyingStar​888
Posté le 10-06-2009 à 18:10:13  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


 
explique ta derniere phrase stp? Je ne vois pas en quoi l'ambiance crade de T1 vient du peu de moyen que Cameron avait... Le fait qu'il avait peu de moyens l'a empeche de filmer certaines scenes, ca a modifie certains decors, mais c'est toujours reste dans l'optique du film
 


 
Faut quand meme avouer que l'esthetique de T1 est super cheap, pas besoin de bien longtemps pour conprendre qu'ils avaient pas un rond... apres je dis pas avec les edition remasterise en DVD/BR font leur effet... mais alors le version originale tu sens direct que tu remontes dans le temps.. pareil pour alien de Ridley Scott (qu'a pompé des scenes entieres au film italien sur lequel il s'est inspiré), starwars (avec les sabres lasers blancs  :love:  et le logo starwars qui avaient rien a voir avec celui d'aujourd'hui  :D  )

Message cité 1 fois
Message édité par FlyingStar888 le 10-06-2009 à 18:12:07
mood
Publicité
Posté le 10-06-2009 à 18:10:13  profilanswer
 

n°18787422
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 10-06-2009 à 18:11:05  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


ben si, un minimum justement, sinon il quitte le film. C'est deja arrive... :spamafote:

 


 
LeKeiser a écrit :

je dis pas que j'aime, mais ca a le merite de proposer autre chose que ce scenar tout poorrÿ...

 


 
LeKeiser a écrit :


le 2 et le 3, y avait un minimum de reflexion sur le scenar, a la difference de celui la...

 


 
LeKeiser a écrit :


explique ta derniere phrase stp? Je ne vois pas en quoi l'ambiance crade de T1 vient du peu de moyen que Cameron avait... Le fait qu'il avait peu de moyens l'a empeche de filmer certaines scenes, ca a modifie certains decors, mais c'est toujours reste dans l'optique du film

 

Ca va peut etre vous surprendre mais 200millions de dollars c'est au final assez peu quand on suit vos delires de voir des armees de terminators.. cf: trylogie spiderman budget collosal Sam Raimi qui dit que les effets speciaux coute la peau du cul et qu'il aurait ete fort court sur le cash, s'il avait voulu faire tout ce qu'il avait en tete.


Spoiler :


L'histoire est pas mal, l'idée d'un mec légant son corp et subissant des experiences bioniques à l'époque dans de bonnes intentions, et skynet la machine qui l'utilise contre l'homme, avec pour morale, "l'enfer est pavé de bonnes intentions", c'est pas mal, mais pourtant si je le dis, tu me dirais qu'on a pas du voir le même film. :D

 

Pourtant en fait l'histoire c'est ça, Bale le dit dans une interview, mais le scénard est tellement minable ...

 

edit: j'ai un peu oublié de mettre un spoiler :D

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 10-06-2009 à 18:13:08
n°18787479
david_25
TG
Posté le 10-06-2009 à 18:14:44  profilanswer
 

FlyingStar888 a écrit :


 
Faut quand meme avouer que l'esthetique de T1 est super cheap, pas besoin de bien longtemps pour conprendre qu'ils avaient pas un rond... apres je dis pas avec les edition remasterise en DVD/BR font leur effet... mais alors le version originale tu sens direct que remonte dans le temps.. pareil pour alien de Ridley Scott (qu'a pompé des scenes entieres au film italien sur lequel il s'est inspiré), starwars (avec les sabres lasers blancs  :love:  et le logo starwars qui avaient rien a voir avec celui d'aujourd'hui  :D  )


 
T1 a coûté 6 400 000 $ en 1984 ... Donc un budget correct pour faire un film de 1H43, de toute façon même avec plus, ils étaient limités avec les effets spéciaux pas assez poussés à l'époque, ça commençait tout juste. Donc, le coté cheap, c'est pour rendre encore plus oppressant le film ... Apparemment Cameron a galéré à trouver sa productrice ce qui explique le coté sombre et glauque, il en a chié et ça se voit, c'est ce coté là qui rend mythique le film et inégalable même 24 ans après et même avec des budgets de fou 200 000 000 de $.

Message cité 1 fois
Message édité par david_25 le 10-06-2009 à 18:15:36
n°18787516
FlyingStar​888
Posté le 10-06-2009 à 18:17:13  profilanswer
 

et pour ceux qui crient au scandale quant au scenario... pour moi le meilleur scenar est dans T3 et de loin  :D  
 
Alors comme quoi un bon scenar, si c'est pour nous foutre derriere un robot female avec des bras ouvre boite, un arnold qui n'a pas les bons outils (il est ou le "bloup" gun et le style avec fusil a pompe qu'il recharge a une main??) ... bof bof
 
Une chose est sur on va pas voir un Terminator pour le scenario  :sweat:

n°18787541
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 10-06-2009 à 18:19:02  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


Spoiler :


L'histoire est pas mal, l'idée d'un mec légant son corp et subissant des experiences bioniques à l'époque dans de bonnes intentions, et skynet la machine qui l'utilise contre l'homme, avec pour morale, "l'enfer est pavé de bonnes intentions", c'est pas mal, mais pourtant si je le dis, tu me dirais qu'on a pas du voir le même film. :D
 
Pourtant en fait l'histoire c'est ça, Bale le dit dans une interview, mais le scénard est tellement minable ...


 
edit: j'ai un peu oublié de mettre un spoiler :D


perso (encore) je trouve que ca ne tient pas :

Spoiler :

creer une machine comme Schwarzy, ca passe. Creer l'autre comme dans T2, passe encore, ca peut se gober. Mais :
1) creer un truc mi homme mi machine qui en plus ne vieillit pas, ca passe pas
2) creer un truc mi homme mi machine pour mieux infiltrer la Resistance, ca ne tient pas non plus : ca pense comme un homme, c'est pas programme pour tuer par Skynet. Preuve en plus, la "deuxieme chance" et les larmes qui vont autour...
 
Tiens, un truc plus credible, a la Matrix : un homme qui se vend pour etre un Terminator, ou pour du pouvoir, machin chose. Le traitre s'infiltre, et hop!


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°18787573
FlyingStar​888
Posté le 10-06-2009 à 18:21:23  profilanswer
 

david_25 a écrit :


 
T1 a coûté 6 400 000 $ en 1984 ... Donc un budget correct pour faire un film de 1H43, de toute façon même avec plus, ils étaient limités avec les effets spéciaux pas assez poussés à l'époque, ça commençait tout juste. Donc, le coté cheap, c'est pour rendre encore plus oppressant le film ... Apparemment Cameron a galéré à trouver sa productrice ce qui explique le coté sombre et glauque, il en a chié et ça se voit, c'est ce coté là qui rend mythique le film et inégalable même 24 ans après et même avec des budgets de fou 200 000 000 de $.


 
A l'epoque JC est un inconnu et meme sur Aliens il se definit lui meme comme un realisateur amateur... bon faut reconnaitre un sacre amateur le mec.
 
Et effectivement comme tu dis, l'histoire de terminator vient d'un reve qu'il a fait et quand il a evoque aux prod qu'il voulait en faire un film.. il s'est fait recalé assez violament a de nombreuses reprises ...

n°18787613
david_25
TG
Posté le 10-06-2009 à 18:24:25  profilanswer
 

Tin les boites de prod qui ont refusé son film à JC ont du être dégoûté après le succès de Terminator 1 :D (80.400.000 $ de recette mondiale)


Message édité par david_25 le 10-06-2009 à 18:24:42
n°18787873
Eonwe
Posté le 10-06-2009 à 18:49:06  profilanswer
 

david_25 a écrit :


 
C'était un troll ... Enfin montrer le coté sombre du futur ...  :sarcastic:  Pas des ballades en Huey et démontage de T-600 bla bla j'ai tout dit déjà ...
 
Bien sur que les FX de ce T4 déboitent !!! caméo toussa :love: et que ça coûte des sous mais pouvaient-ils faire comme Cameron, genre un putain de hangar avec juste le mininum d'FX et mécaniser tous les T-600 pour réduire les cours? Là un combat de T-600 auraient pu voir le jour peut-être? Autant spiderman ça se comprend, autant un combat de machines terretres, t'as moyen de gérer le budget.


 
Les CGI sont censés réduire les couts par rapport aux animatronics justement !  

n°18787954
david_25
TG
Posté le 10-06-2009 à 18:55:51  profilanswer
 

Ok je pensais que c'était l'inverse que les CGI coûtaient plus cher que l'animatronics ...

n°18788424
kami no na​mida
oui
Posté le 10-06-2009 à 19:42:18  profilanswer
 

Eonwe a écrit :


 
Les CGI sont censés réduire les couts par rapport aux animatronics justement !  


Ca dépend pour quoi quand même :o
Selon les cas ça peut revenir moins cher, mais vu le progrès des cgi ces dernières année c'est clair que c'est souvent plus rentable.


---------------
non
n°18788530
cordelius
Disciplus Simplex
Posté le 10-06-2009 à 19:52:31  profilanswer
 

MrGnou a écrit :


 
 
La seule fois c'est Kyle qui envoie des coup de barre à mine dans la gueule du T800 et il  meure 5s après. Ah il y a aussi les punk qui se font buter au début de T1. C'est expéditif à chaque fois quand il y a du mano à mano dans T1 & T2 entre humain et robot.


Et ça manque cruellement dans T4 :jap:
 
Je préfère le 3.... :o Le 3 par rapport au 4 hein :o

Message cité 1 fois
Message édité par cordelius le 10-06-2009 à 19:59:28

---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"
n°18788624
woo
Old Man Logan
Posté le 10-06-2009 à 20:02:52  profilanswer
 

cordelius a écrit :


Et ça manque cruellement dans T4 :jap:

 

Je préfère le 3.... :o Le 3 par rapport au 4 hein :o


La scène du bar dans le 2 ou il ne tue personne  :sweat:
Voila de l'incoherence :D en combat mano à mano

Message cité 1 fois
Message édité par woo le 10-06-2009 à 20:03:19

---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
n°18788670
david_25
TG
Posté le 10-06-2009 à 20:07:42  profilanswer
 

woo a écrit :


La scène du bar dans le 2 ou il ne tue personne  :sweat:
Voila de l'incoherence :D en combat mano à mano


 
Quand tu mattes le 1, il n'aurait tué personne si ces cons avaient obéi :o Donc si tu fais ce qu'il te dit et que t'es pas sur sa liste, normalement pas de soucis.

n°18788698
Neon67
in ctrl+s we trust
Posté le 10-06-2009 à 20:10:01  profilanswer
 

Eonwe a écrit :


 
Les CGI sont censés réduire les couts par rapport aux animatronics justement !  


 
LOL  
 
 non les CG FX coutent tres cher , mais ils  sont de meilleurs qualités et non pas de limite techniques
et aussi plus rapide a metre en place

Message cité 2 fois
Message édité par Neon67 le 10-06-2009 à 20:12:02
n°18788848
kami no na​mida
oui
Posté le 10-06-2009 à 20:29:13  profilanswer
 

Neon67 a écrit :


 
LOL  
 
 non les CG FX coutent tres cher , mais ils  sont de meilleurs qualités et non pas de limite techniques
et aussi plus rapide a metre en place


Encore une fois ça dépend pour quoi. C'est comme pour tout, y a pas d'absolu. C'est pour ça que les mecs analysent les besoins en pre-prod: pour déterminer quelle option est la plus adaptée [:spamafote]


---------------
non
n°18788883
woo
Old Man Logan
Posté le 10-06-2009 à 20:32:12  profilanswer
 

david_25 a écrit :

 

Quand tu mattes le 1, il n'aurait tué personne si ces cons avaient obéi :o Donc si tu fais ce qu'il te dit et que t'es pas sur sa liste, normalement pas de soucis.


Alors que dans le bar de Bikers ils l'accueillent gentiment et offre généreusement leur fringues  :o

 

D'ailleurs je suis persuadé que si un autre réalisateur avait eu l'idée de rendre le terminator gentil ("jure de pas tuer" ) on aurait eu droit a un scandale
genre "meuh c'est un Bisounours le Terminator"

Message cité 1 fois
Message édité par woo le 10-06-2009 à 20:33:42

---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
n°18789017
FlyingStar​888
Posté le 10-06-2009 à 20:44:07  profilanswer
 

tain en y repensant c'est vrai que la scene

Spoiler :

ou le Marcus tape la discution confortablement en prennant tout son temps avec skynet

 
 
est [:what has been seen]
Fallait la tenter quand meme, un peu trop audacieux
 
Le reproche majeur que je peux faire c'est que l'intelligence "froide" des machine qui fait tout de maniere systematique n'apparait pas des masses  :sweat:  
 
Du coup ils font pas peur
 
Edit : les fautes de frappes [:what has been seen]

Message cité 1 fois
Message édité par FlyingStar888 le 10-06-2009 à 20:54:56
n°18789046
alderaic
psn: alderaic
Posté le 10-06-2009 à 20:46:09  profilanswer
 

ptain a force de parler de JC sur ce topoc je viens de craquer sur la quadrilogie alien moi :/

n°18789115
kami no na​mida
oui
Posté le 10-06-2009 à 20:52:17  profilanswer
 

FlyingStar888 a écrit :

Spoiler :

tain en y repensant c'est que la scene ou le Marcus tape la discution confortable avec skynet est [:what has been seen]


Fallait la tenter quand meme, un peu trop audacieux
 
Le reproche majeur que je peux faire c'est que l'intelligence "froide" des machine qui fait tout de maniere systematique n'apparait pas des masses  :sweat:  
 
Du coup ils font pas peur


Oh le spoil :o


---------------
non
n°18789154
david_25
TG
Posté le 10-06-2009 à 20:55:06  profilanswer
 

woo a écrit :


Alors que dans le bar de Bikers ils l'accueillent gentiment et offre généreusement leur fringues  :o
 
D'ailleurs je suis persuadé que si un autre réalisateur avait eu l'idée de rendre le terminator gentil ("jure de pas tuer" ) on aurait eu droit a un scandale  
genre "meuh c'est un Bisounours le Terminator"


 
 
Ben c'est superbement filmé, t'es dans le film donc ça choque pas, JC a cette façon de t'immerger dans l'action qui est unique au monde (bon là je craque un peu :o).
 
Donc effectivement un autre réa n'aurait jamais pu faire une telle scène, ça aurait donné du T4, plat, sans fond ... Un film pop corn en somme.

n°18789209
FlyingStar​888
Posté le 10-06-2009 à 20:58:03  profilanswer
 

alderaic a écrit :

ptain a force de parler de JC sur ce topoc je viens de craquer sur la quadrilogie alien moi :/


 
Tu vas pas regretter :D  
Les bonus sont de la vraies merde a part l'interview du mec qui joue dans Aliens et termimator 1 (r. Risssss) qui est quand meme terrible.
Tous sont en version longues (a part le director's cut du 3 qu'est moins bon que la version cinema).
Parcontre niveau qualite  :o  (version cinema et longue sur le meme DVD a chaque fois)

Message cité 1 fois
Message édité par FlyingStar888 le 10-06-2009 à 21:00:08
n°18789710
david_25
TG
Posté le 10-06-2009 à 21:30:45  profilanswer
 

Arrêtez le H-S sinon je crée un topic à la gloire de JC [:ocolor]

n°18789721
igor1984
Posté le 10-06-2009 à 21:31:29  profilanswer
 

Vous pensez que les initiales sont faites exprès en référence au Christ ? :o

n°18789796
kami no na​mida
oui
Posté le 10-06-2009 à 21:36:26  profilanswer
 

igor1984 a écrit :

Vous pensez que les initiales sont faites exprès en référence au Christ ? :o


Celles de qui ? De James Cameron ou de John Connor ? :D


---------------
non
n°18790070
david_25
TG
Posté le 10-06-2009 à 21:53:48  profilanswer
 

Non Jacques Camembert :o

n°18790275
foul
Amiga forever...
Posté le 10-06-2009 à 22:12:40  profilanswer
 

Jeanne Calment ? ouiiii .. tuu tuu ...


Message édité par foul le 10-06-2009 à 22:13:40
n°18790293
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 10-06-2009 à 22:13:50  profilanswer
 

Non, c'est Chirac  [:atropos]


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°18790303
Till Linde​mann
heirate mich
Posté le 10-06-2009 à 22:14:19  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

Non, c'est Chirac  [:atropos]


j'allais le mettre  :D


---------------
Wer hält deine Hand wenn es dich nach unten zieht ?  
n°18790310
david_25
TG
Posté le 10-06-2009 à 22:14:37  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

Non, c'est Chirac  [:atropos]


 
Tin pas mal celle là :jap: Fallait la trouver :o

n°18791227
Ryan
Foupoudav
Posté le 10-06-2009 à 23:12:21  profilanswer
 

Alors là, à la fin y'a un super clin d'oeil, vous avez vu ?
 

Spoiler :

Quand le T800 au moment d'attrapper JC se gèle, il lui fait une entaille sur la face....
 
...Dans T2 JC au début du film est présenté avec une balafre sur son visage :D


 


---------------
"Nothing ever happens to the knowing with which all experience is known"
n°18791362
igor1984
Posté le 10-06-2009 à 23:21:19  profilanswer
 

Oui enfin à ce niveau là ce n'est même pas un clin d'oeil hein :o

n°18791393
Ryan
Foupoudav
Posté le 10-06-2009 à 23:23:32  profilanswer
 

Ben c'est assez subtil je crois, à part les fans qui ont vu T2 25 fois, doivent pas être nombreux les gens qui ont pu le noter.


---------------
"Nothing ever happens to the knowing with which all experience is known"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  79  80  81  ..  202  203  204  205  206  207

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Legend Of Rock] Led Zeppelin - MAJ DiscographieElection du plus grand français MAJ classement anglais
[Ray Charles : Ray] Grandiose ! MAJ : Photos ! RTCW[Poker] RIP Doyle
Dieudonné is backTerminator 4 a déjà sa fiche avec Arnold ; n'y a t il pas un bug ?
Poussé sous le métro...mais où va t-on ? MAJCoupures EDF (MAJ)
[MAJ A4] 3.0Tdi ambition luxe quattro BA et 2.0TFSi...et FSi3.2[Musique] Lordz - They don't give a fuck about us !
Plus de sujets relatifs à : Terminator 4 - 5 et 6 : They come back -- Oh my god -- MAJ 25/06/09


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)