Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1405 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  146  147  148  ..  191  192  193  194  195  196
Auteur Sujet :

Terminator 4 - 5 et 6 : They come back -- Oh my god -- MAJ 25/06/09

n°48341772
Styx0
Aware, abware !
Posté le 16-01-2017 à 08:24:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pas vraiment de débat sur T1 et T2
par contre pour moi T3 est assez supérieur à T4 / T5
 
le T4, j'aimais assez le pitch de départ, mais c'est trop parti en granguignolesque
 
et le T5 est ruiné par ses acteurs assez pitoyables : Daenerys et Varro :o avec leur charisme d'huitres (pas fraîches) - et le film a nombre d'autres faiblesses


---------------
Galerie Photo (Canon)
mood
Publicité
Posté le 16-01-2017 à 08:24:19  profilanswer
 

n°48341847
hawkins
Posté le 16-01-2017 à 08:38:14  profilanswer
 

T3 souffre aussi d'acteurs assez mauvais, le pire étant Claire Danes. Les sfx étaient bons. L'histoire très classique (remake du 2 pendant une bonne partie du film), seul le final est vraiment fort pour un blockbuster.


---------------
Men are brave
n°48343090
Styx0
Aware, abware !
Posté le 16-01-2017 à 10:42:33  profilanswer
 

hawkins a écrit :

T3 souffre aussi d'acteurs assez mauvais, le pire étant Claire Danes. Les sfx étaient bons. L'histoire très classique (remake du 2 pendant une bonne partie du film), seul le final est vraiment fort pour un blockbuster.

 

Oui mais comme tu dis, le final sauve l'ensemble.
John connors -jsaisplussonnom - était bien naze aussi.

 

Claire Danes est pourtant si bonne (actrice) dans Homeland (bon si ce n'est son panel d'expression faciale un peu limitée)

Message cité 1 fois
Message édité par Styx0 le 16-01-2017 à 10:42:55

---------------
Galerie Photo (Canon)
n°48343134
Rasthor
Posté le 16-01-2017 à 10:46:55  profilanswer
 

Styx0 a écrit :


 
Oui mais comme tu dis, le final sauve l'ensemble.
John connors -jsaisplussonnom - était bien naze aussi.


Nick Stahl. :o

n°48343411
Styx0
Aware, abware !
Posté le 16-01-2017 à 11:09:36  profilanswer
 

Ah oui,  un des acteurs de Sin City


---------------
Galerie Photo (Canon)
n°48345289
Johnny_Mar​rocain
Hassan the King
Posté le 16-01-2017 à 14:02:15  profilanswer
 

hawkins a écrit :

T3 souffre aussi d'acteurs assez mauvais, le pire étant Claire Danes. Les sfx étaient bons. L'histoire très classique (remake du 2 pendant une bonne partie du film), seul le final est vraiment fort pour un blockbuster.


 
ça a donné de la bonne matière à Mozinor  
 
https://www.youtube.com/watch?v=3r1Rw2NwbeQ


---------------
J'mets ma langue dans l'ventilo, Dix tours de rotor presto, J'm'envole comme un hélico
n°48347348
L'HdT
Les beaufs c'est bien
Posté le 16-01-2017 à 16:25:02  profilanswer
 

Nan mais T5, il n'y a qu'un truc à retenir pour mettre le film à la poubelle :
 

Spoiler :

Le métal liquide qui upgrade le T800 tout seul quand ce dernier tombe dedans  [:sanglier bossu:4]  
 
EDIT tardif : il y a aussi le fait que, déjà, ils voyagent vers le futur et que, en 1984, ils ont tout le matos, un T800 encore fringuant, kyle, mais ils se disent qu'ils vont quand même aller dans le futur, en 2016 (je crois) pour affronter un skynet déjà puissant, au lieu de faire en sorte de tuer le truc dans l'oeuf en prenant leur temps depuis 1984
Le fait qu'ils débarquent à poil en plein milieu d'une autoroute figure bien le fait qu'ils n'ont aucune putain d'idée de ce qu'ils vont faire  [:sad frog:5]  


Message édité par L'HdT le 16-01-2017 à 16:46:25
n°48347791
xjoker
en observation
Posté le 16-01-2017 à 16:51:36  profilanswer
 

hawkins a écrit :

T3 souffre aussi d'acteurs assez mauvais, le pire étant Claire Danes. Les sfx étaient bons. L'histoire très classique (remake du 2 pendant une bonne partie du film), seul le final est vraiment fort pour un blockbuster.


 
T3 souffre aussi de l'humour trop gros, trop lourd qui gâche l'ambiance Terminator. Le final relève le niveau et laisse un bon souvenir d'un film plutôt moyen. Par contre, la poursuite à coup de grue dans les rues est très impressionnante.

n°48348024
Rasthor
Posté le 16-01-2017 à 17:06:37  profilanswer
 

xjoker a écrit :


 
T3 souffre aussi de l'humour trop gros, trop lourd qui gâche l'ambiance Terminator. Le final relève le niveau et laisse un bon souvenir d'un film plutôt moyen. Par contre, la poursuite à coup de grue dans les rues est très impressionnante.


[:predicator] sur toute la ligne!

n°48348093
c2800
Posté le 16-01-2017 à 17:10:46  profilanswer
 

+1

mood
Publicité
Posté le 16-01-2017 à 17:10:46  profilanswer
 

n°48348094
Rasthor
Posté le 16-01-2017 à 17:10:48  profilanswer
 

Oui, j'ai trouve aussi gros:

Spoiler :

le metal liquide pour l'upgrade. Du coup il devient un T-1000?

 

C'est 2017 qu'il voyage dans T5, pour détruire l'ultra-connecté Google Genisys, et empêcher la naissance de Skynet. :jap:

 

Il y a un petit cote Akira d'ailleurs dans la dernière partie du film.

 
Spoiler :

Avec Skynet comme enfant, et la course contre la montre pour empêcher la destruction du monde.


Message édité par Rasthor le 16-01-2017 à 17:11:07
n°48348096
raphalan
Posté le 16-01-2017 à 17:10:49  profilanswer
 

T3 est sauvé grâce à sa fin que je trouve assez couillu quand même :)


---------------
GamerTag : Shaiytan / Uplay : Sh4iyt4n / PSN : Shaiytan / Origin : Shaiytan
n°48348117
Rasthor
Posté le 16-01-2017 à 17:11:57  profilanswer
 

D'ailleurs un truc que je ne suis pas sur dans T5, apres le generique de fin:
 
 

Spoiler :

On voit l'enfant skynet qui regarde la sphère temporelle orangée. Il faut en conclure quoi ?

n°48348157
L'HdT
Les beaufs c'est bien
Posté le 16-01-2017 à 17:13:21  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

D'ailleurs un truc que je ne suis pas sur dans T5, apres le generique de fin:
 
 

Spoiler :

On voit l'enfant skynet qui regarde la sphère temporelle orangée. Il faut en conclure quoi ?



 
Rien car les deux suites ont été annulées à cause de la purge qu'était le 5  :whistle:

n°48348219
L'HdT
Les beaufs c'est bien
Posté le 16-01-2017 à 17:17:10  profilanswer
 

Si, comme moi, vous êtes nés au milieu des années 80, on nous a quand même pondu :
- Star wars épisode 1  
- Prometheus
- Terminator Genysis
 
La génération sacrifiée  :cry:  
 
J'espère que Blade Runner 2049 va rattraper le coup  :sweat:

Message cité 4 fois
Message édité par L'HdT le 16-01-2017 à 17:17:51
n°48348288
Rasthor
Posté le 16-01-2017 à 17:21:23  profilanswer
 

L'HdT a écrit :

Si, comme moi, vous êtes nés au milieu des années 80, on nous a quand même pondu :
- Star wars épisode 1
- Prometheus
- Terminator Genysis

 

La génération sacrifiée  :cry:

 

J'espère que Blade Runner 2049 va rattraper le coup  :sweat:


Ca va encore pour ces trois films, je trouve. Ils ne sont certes pas exempts de defauts ( [:mathix] ), mais y'a bien pire. Attention, ca pique:

 

- Predators (ca c'est une vraie purge!).
- Ghostbusters (2016) (meme pas eu envie de voir).

Message cité 1 fois
Message édité par Rasthor le 16-01-2017 à 17:21:56
n°48349635
raphalan
Posté le 16-01-2017 à 19:29:26  profilanswer
 

L'HdT a écrit :

 

Rien car les deux suites ont été annulées à cause de la purge qu'était le 5 :whistle:

 

Sérieux ?
Donc le 5 sert à rien


---------------
GamerTag : Shaiytan / Uplay : Sh4iyt4n / PSN : Shaiytan / Origin : Shaiytan
n°48349647
Rasthor
Posté le 16-01-2017 à 19:30:55  profilanswer
 

raphalan a écrit :


 
Sérieux ?
Donc le 5 sert à rien


Pourquoi donc ? Pas plus que le 2 ou le 3 dans ce cas.

n°48349677
Rasthor
Posté le 16-01-2017 à 19:34:52  profilanswer
 

Bon, c'est pas annule, mais en pause. Le truc qui fait mal:

Citation :

In October 2015, it was announced that the Terminator sequels were on hold due to the fifth film underperforming at the box office. Skydance chief creative officer Dana Goldberg spoken at The Wrap’s Annual Media Leadership Conference that the franchise is not on hold, Just ‘Re-Adjusting’.[72][73] In January 2016, it was revealed that a sequel to Terminator Genisys had been removed from Paramount's 2017 release schedule, in favor of a Baywatch film adaptation starring Dwayne Johnson and Zac Efron.[74] Schwarzenegger has stated that a sixth film is still going to happen.[75]

 

Remplace par Alerte a Malibu.  [:de la marronniere]


Message édité par Rasthor le 16-01-2017 à 19:35:02
n°48349850
c2800
Posté le 16-01-2017 à 19:52:51  profilanswer
 

Il faut qu'il arrête de se foutre de notre gueule, ils produisent une bouse et après s'étonnent que ça marche pas, quelle bande de fdzp ...

 

Si T5 avait été intégralement fait sur le mode des 35 premières minutes on aurait eu droit à une bonne suite, mais non, fallait faire une merde de blockbuster comme 90 % des blockbuster, avec la fragile, le sans personnalité bodybuildeur et l'histoire sans intéret....

Message cité 1 fois
Message édité par c2800 le 16-01-2017 à 19:54:08
n°48350273
Rasthor
Posté le 16-01-2017 à 20:33:17  profilanswer
 

c2800 a écrit :

Il faut qu'il arrête de se foutre de notre gueule, ils produisent une bouse et après s'étonnent que ça marche pas, quelle bande de fdzp ...  
 
Si T5 avait été intégralement fait sur le mode des 35 premières minutes on aurait eu droit à une bonne suite, mais non, fallait faire une merde de blockbuster comme 90 % des blockbuster, avec la fragile, le sans personnalité bodybuildeur et l'histoire sans intéret....


Derespecte pas la Khaleessi. :O
 
http://www.wallpaperbeautiful.com/thumbnails/detail/20121124/dragons%20game%20of%20thrones%20tv%20series%20emilia%20clarke%20daenerys%20targaryen%20house%20targaryen%201920x1080%20wall_wallpaperbeautiful_61.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par Rasthor le 16-01-2017 à 20:49:43
n°48350325
c2800
Posté le 16-01-2017 à 20:37:05  profilanswer
 


 
On est passé de ça  
Charisme, power : 10/10
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRuu0cBB48G50T9CQr9gkSYYI-N4YA5lJlWOUJBCjdfgrpmwaBGNzBmti4
 
a ça  
Charisme, power : 2/10, mais nichons  et cul 10/10  
 
http://fr.web.img3.acsta.net/pictures/15/05/11/14/19/127726.jpg
 
 :pfff:

n°48350521
Rasthor
Posté le 16-01-2017 à 20:50:35  profilanswer
 

c2800 a écrit :

 

On est passé de ça
Charisme, power : 10/10
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn [...] aBGNzBmti4

 

a ça
Charisme, power : 2/10, mais nichons  et cul 10/10

 

http://fr.web.img3.acsta.net/pictu [...] 127726.jpg

 

:pfff:

Ah mais je suis entierement d'accord !
Linda >>>>>> Emily.
Michael >>>>>> Nick.


Message édité par Rasthor le 16-01-2017 à 20:53:02
n°48350523
xjoker
en observation
Posté le 16-01-2017 à 20:50:37  profilanswer
 

Franchement, j la trouve passable dans le film, on peut lui mettre sur les épaules l'intégralité du naufrage du film. Et il y a des idées sympas dans ce film, j'ai bien aimé le principe du T800 vieux qui attend et du dézingage de T1000 en 1 minute par une Sarah Connor préparée. Dommage pour les délires WTF genre le plongeon dans la cuve de métal liquide qui en font une sorte de T1000...

n°48350601
Rasthor
Posté le 16-01-2017 à 20:57:27  profilanswer
 

xjoker a écrit :

Franchement, j la trouve passable dans le film, on peut lui mettre sur les épaules l'intégralité du naufrage du film. Et il y a des idées sympas dans ce film, j'ai bien aimé le principe du T800 vieux qui attend et du dézingage de T1000 en 1 minute par une Sarah Connor préparée. Dommage pour les délires WTF genre le plongeon dans la cuve de métal liquide qui en font une sorte de T1000...


Ils auraient du le laisser crever dans sa cuve pour bien faire. :jap:
Mais j'ai quand même ris quand il a dit: "I got an upgrade", j'avoue. :D

n°48350607
c2800
Posté le 16-01-2017 à 20:57:57  profilanswer
 

Ouais, les 30 premières minutes sont réussies, je commençais à peine à avoir le sourire avant d'assister au naufrage qui a suivi :(

n°48350640
Rasthor
Posté le 16-01-2017 à 21:00:14  profilanswer
 

Tiens, je ne savais pas que la Sarah Connor de la serie TV, c'est Cersei. Le monde est petit. :D
 
Ca se regarde la serie TV ?

n°48350750
Rasthor
Posté le 16-01-2017 à 21:07:54  profilanswer
 

L'HdT a écrit :

Si, comme moi, vous êtes nés au milieu des années 80, on nous a quand même pondu :
- Star wars épisode 1  
- Prometheus
- Terminator Genysis
 
La génération sacrifiée  :cry:  
 
J'espère que Blade Runner 2049 va rattraper le coup  :sweat:


Y'a surtout eu la serie Ash versus Evil Dead, c'etait un delice pour les fans !  :love:  :love:  :love:

n°48350829
rody
Posté le 16-01-2017 à 21:12:02  profilanswer
 

Moi j'avais bien aimé la serie tv.

 

Je trouve justement tres bonne Cersei en Sarah :o


Message édité par rody le 16-01-2017 à 21:12:45

---------------
Mon feed ici Origin : Urbain_Lambert
n°48350838
hawkins
Posté le 16-01-2017 à 21:12:27  profilanswer
 

Très bonne. Bien mieux que les films 3 et 5. Quelques belles surprises et heureusement ça evite le coté 1 teminator a buter par episode. Et globalement très bon casting. Faudrait que je me la refasse.


---------------
Men are brave
n°48350858
c2800
Posté le 16-01-2017 à 21:14:12  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Tiens, je ne savais pas que la Sarah Connor de la serie TV, c'est Cersei. Le monde est petit. :D

 

Ca se regarde la serie TV ?

 

Oui je l'ai connu avec la série avant (et le film 300 je crois..)

 

J'avais bien aimé la série à l'époque.

 

Et d'ailleurs j'aime assez l'actrice (Cersei). Summer Glau fait bien le T également. John Connor est bon, les T aussi...

 

Bref.

 

Mon classement c'est T2=T1 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> T Sarah Connor Chronicles >>>>>>>>> T4 >>>> T5 (grace aux 30 premières minutes) >T3.

 

Soit : 20/20 > 15/20 > 13 / 20 > 09 / 20 > 6/20


Message édité par c2800 le 16-01-2017 à 21:19:29
n°48350884
Rasthor
Posté le 16-01-2017 à 21:16:36  profilanswer
 

Y'a quelqu'un qui s'y connait en economie ?
 
Quand je lis ca pour T-5:

Citation :


Budget  $124.9 million[2]
Box office  $440.6 million[3]


 
=> 300 millions de bénéfice, non ? C'est pas assez pour eux pour continuer la serie ?
 
T-4 a fait nettement moins bien:

Citation :

Budget  $200 million[1]
Box office  $371.4 million[2]


 
T-3 aussi:

Citation :

Budget  $187.3 million ($167.3 million excluding production overhead)
Box office  $433.4 million


 
Par contre, T-2, c'est le plus fort en nombre absolu:

Citation :

Budget  $102 million[2]
Box office  $519.8 million[2]


 
Et T-1 qui fait un carton en ratio 1 dollar investi = 12 dollar de récupéré:

Citation :

Budget  $6.4 million[4]
Box office  $78.3 million[4]

n°48350965
c2800
Posté le 16-01-2017 à 21:23:55  profilanswer
 

Le budget là il inclut le marketing ?

n°48351000
Styx0
Aware, abware !
Posté le 16-01-2017 à 21:26:58  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Y'a quelqu'un qui s'y connait en economie ?
 
Quand je lis ca pour T-5:

Citation :


Budget  $124.9 million[2]
Box office  $440.6 million[3]


 
=> 300 millions de bénéfice, non ? C'est pas assez pour eux pour continuer la serie ?
 
T-4 a fait nettement moins bien:

Citation :

Budget  $200 million[1]
Box office  $371.4 million[2]


 
T-3 aussi:

Citation :

Budget  $187.3 million ($167.3 million excluding production overhead)
Box office  $433.4 million


 
Par contre, T-2, c'est le plus fort en nombre absolu:

Citation :

Budget  $102 million[2]
Box office  $519.8 million[2]


 
Et T-1 qui fait un carton en ratio 1 dollar investi = 12 dollar de récupéré:

Citation :

Budget  $6.4 million[4]
Box office  $78.3 million[4]



 
Je crois que 1) le budget ne couvre pas les dépenses marketing ( qui peuvent être Uber élevées, genre égales au budget d'un film)
 
2) je ne sais pas si le box office retire la marge des diffuseurs et frais de distribution (je ne crois pas)
 
Mais ce qui n'est pas compris non plus dans le box office, c'est les recettes de vidéos et diffusion TV


---------------
Galerie Photo (Canon)
n°48351023
Rasthor
Posté le 16-01-2017 à 21:29:01  profilanswer
 

c2800 a écrit :

Le budget là il inclut le marketing ?

Ah non, t'as raison:

Citation :

Terminator Genisys grossed $89.7 million in North America and $350.4 million in other territories, for a worldwide total of $440.2 million.[3] Of the Terminator franchise, only Terminator 2: Judgment Day earned more at the box office.[91][92] Because of its $155 million production budget and an estimated $50–100 million spent on marketing, Bloomberg Business reported that the film would have needed to earn at least $450 million in its theatrical run to break even.[93] In August 2015 Forbes cited Terminator Genisys as the first American film to earn $400 million worldwide without grossing $100 million in North America, earnings comparable to the French film The Intouchables.[94] It was the first Hollywood release to earn $100 million in China and less than that in North America; both were duplicated the following summer by Warcraft.[95]


n°48352038
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 16-01-2017 à 23:27:35  profilanswer
 

L'HdT a écrit :

Si, comme moi, vous êtes nés au milieu des années 80, on nous a quand même pondu :
- Star wars épisode 1  
- Prometheus
- Terminator Genysis
 
La génération sacrifiée  :cry:  
 
J'espère que Blade Runner 2049 va rattraper le coup  :sweat:


Heureusement y'a quand même Indiana Jones 4 et Jurassic World pour rattraper le coup  :o


---------------
http://lesbaydaydemc.blogspot.fr/
n°48352119
Rasthor
Posté le 16-01-2017 à 23:41:08  profilanswer
 

maurice chevallier a écrit :


Heureusement y'a quand même Indiana Jones 4 et Jurassic World pour rattraper le coup  :o


P'tain, comme t'enfonce le clou. [:tinostar]

 

Et je viens de voir le trailer de Baywatch.....  :sweat:
https://www.youtube.com/watch?v=gM6Yg6ZVIL8

 


Miami Vice, c'est pas mal par contre (Michael Mann quand meme). :)

Message cité 1 fois
Message édité par Rasthor le 16-01-2017 à 23:42:28
n°48352133
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-01-2017 à 23:42:54  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Et je viens de voir le trailer de Baywatch.....


C'est qu'il serait dommage de ruiner un tel monument télévisuel :D

n°48352184
Rasthor
Posté le 16-01-2017 à 23:49:49  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


C'est qu'il serait dommage de ruiner un tel monument télévisuel :D


C'est notre adolescence, nos rêves humides. :O

n°48352517
duc-leto
aka Duke
Posté le 17-01-2017 à 01:40:13  profilanswer
 

L'HdT a écrit :

Si, comme moi, vous êtes nés au milieu des années 80, on nous a quand même pondu :
- Star wars épisode 1  
- Prometheus
- Terminator Genysis
 
La génération sacrifiée  :cry:  
 
J'espère que Blade Runner 2049 va rattraper le coup  :sweat:


 
Oh il y a eu bien plus de ruines : les Die Hard, Conan le retour, Point Break...
Les Alien vs Predator c'était bien de la merde aussi, comment niquer des monuments en 2 films.
Top Gun 2 l'année prochaine, préparez vous :o


---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée
n°48352530
hawkins
Posté le 17-01-2017 à 01:44:38  profilanswer
 

Plus que le succès économique global de t5 (il a fait mieux que bien des blocks cette année la), c'est vraiment l'accueil très mitigé aux u.s qui fait que les suites sont en stand bye (un "nom" comme ça meurt jamais vraiment, en gros il faut quasi dix ans entre chaque film, ce qui aide pas à faire un projet....). Je me demande combien d entrees fera la ressortie en 3d de t2. Je serais bien capable d'aller le voir une fois par semaine tant qu'il sera à l'affiche si la 3D est vraiment bonne


---------------
Men are brave
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  146  147  148  ..  191  192  193  194  195  196

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Legend Of Rock] Led Zeppelin - MAJ DiscographieElection du plus grand français MAJ classement anglais
[Ray Charles : Ray] Grandiose ! MAJ : Photos ! RTCW[Poker] RIP Doyle
Dieudonné is backTerminator 4 a déjà sa fiche avec Arnold ; n'y a t il pas un bug ?
Poussé sous le métro...mais où va t-on ? MAJCoupures EDF (MAJ)
[MAJ A4] 3.0Tdi ambition luxe quattro BA et 2.0TFSi...et FSi3.2[Musique] Lordz - They don't give a fuck about us !
Plus de sujets relatifs à : Terminator 4 - 5 et 6 : They come back -- Oh my god -- MAJ 25/06/09


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR