Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3380 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  106  107  108  ..  202  203  204  205  206  207
Auteur Sujet :

Terminator 4 - 5 et 6 : They come back -- Oh my god -- MAJ 25/06/09

n°27312656
douwai
id PSN : douwai
Posté le 02-08-2011 à 12:46:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dkiller a écrit :

Des nouvelles pour le 5e :??:
Toujours McG aux commandes ?


Visiblement non :
http://www.actucine.com/cinema/ter [...] 43425.html

mood
Publicité
Posté le 02-08-2011 à 12:46:37  profilanswer
 

n°27314572
mgs-solids​nake-
solidsnake#2619
Posté le 02-08-2011 à 15:10:18  profilanswer
 


 
clair qu'ils laissent la licence Terminator tranquille.

n°27315186
Dkiller
Posté le 02-08-2011 à 15:54:02  profilanswer
 

T2 était une version édulcorée de T1, casi une copie parfaite dans le déroulement, T3 est plus dans la ligne de T1, niveau action on est servi ça ne s'arrête jamais.
T4 par contre est totalement différent et bien niais en essayant de faire un mix de tout :/

Message cité 2 fois
Message édité par Dkiller le 02-08-2011 à 15:55:35
n°27322912
cordelius
Disciplus Simplex
Posté le 03-08-2011 à 11:40:52  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

T2 était une version édulcorée de T1, casi une copie parfaite dans le déroulement, T3 est plus dans la ligne de T1, niveau action on est servi ça ne s'arrête jamais.
T4 par contre est totalement différent et bien niais en essayant de faire un mix de tout :/


 [:wawa78:5]  
 
Je dirais l'inverse, T1 est mou du genou à coté du 2  :love:


---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"
n°27342271
Nafnaf
a un nick alakon depuis 2001
Posté le 04-08-2011 à 21:46:27  profilanswer
 

T1 était un brouillon de T2 ouais :o

n°27343728
c2800
Posté le 04-08-2011 à 23:42:11  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

T2 était une version édulcorée de T1, casi une copie parfaite dans le déroulement, T3 est plus dans la ligne de T1, niveau action on est servi ça ne s'arrête jamais.
T4 par contre est totalement différent et bien niais en essayant de faire un mix de tout :/

 

On a pas du voir les mêmes films.
 
T1 est clairement orienté épouvante, horreur, les effets spéciaux sont très inférieurs à T2 (question de budget notamment), la réalisation est tout aussi bonne mais beaucoup, beaucoup moins complexe, les scènes sont de plus petites envergures ca n'a rien à voir. )
T2 est plutôt orienté action, il me parait mieux "fini" que T1, je n'ai que des éloges à faire du film (acteurs, histoire, effet spéciaux, musique, scènes d'action, première scène apocalyptique, tout est parfait à mes yeux)
 
T3 est une grosse daube qui utilise la licence de Terminator. Les bruitages ne sont plus les mêmes, la vue du terminator n'est plus la même, on glisse une fille avec les seins qui gonflent et des super pouvoirs, l'humour qui venait détendre l'atmosphère de T2 fait du film un gros nanard (lol les lunettes de soleil rose...ridicule. Jeu d'acteur trop mauvais (le john connor est without charisme, schwarzy je l'aime dans le 2, mais dans le 3, non, trop vieux) : la fille, mauvaise, elle ferait bien de prendre de la graine de summer glau...
Déjà hors contexte, j'aurais qualifié ce film de nanardesque (mais avec un top budget), mais le fait que ça suivre T2, T2 quoi, c'est une honte. Massacrer une licence ainsi, le réalisateur devrait être pendu.
 
T4, il n'est ni très bon, ni très mauvais, l'idée de se retrouver dans skynet est sympathique, les scènes un peu trop longues, le combat terminator / humain ridicule. Je suis très mitigé sur ce film, d'autant plus que les effets spéciaux sont époustouflants. Je trouve Christian Bale pas terrible pour ce rôle, par contre Sam Worthington et Moon Bloodgood sont top.
 
Si j'avais à donner des notes, mais c'est entièrement personnel, ça serait : Terminator 2 : 20 (legende du cinéma) ; Terminator 1 : 15 Terminator 3 : 7 Terminator 4  : 13,5


Message édité par c2800 le 04-08-2011 à 23:47:49
n°27347325
Nighttime ​Bird
Predator666 on PSN/TF2/L4D
Posté le 05-08-2011 à 11:59:32  profilanswer
 

Je l'ai trouvé amusant ce film, même si on est à des années lumière du standing Terminator. La fin est sympathique également.  
Il me rappelle un peu Jurassic Park 3 en fait, dans le genre parodique sans prétentions, qui n'apporte absolument rien à la saga.
 
Il y a de bonnes idées graphiques dans Terminator 4, mais on descend encore d'un cran dans la réalisation pour passer dans le quasi merdique.


Message édité par Nighttime Bird le 05-08-2011 à 12:02:03

---------------
« les êtres du Bulk referment le tesseract »
n°27348407
Fenston
★ Tartuffe
Posté le 05-08-2011 à 13:52:58  profilanswer
 

Euh... la réal de T4 enterre celle de T3 hein


---------------
Free Daweed - "The game might crash, but at least the trains will run on time" - Chris Roberts 2018 - Je fais ma pute pour un Dragonfly : STAR-V6VM-MD7X
n°27350287
Nighttime ​Bird
Predator666 on PSN/TF2/L4D
Posté le 05-08-2011 à 15:47:13  profilanswer
 

En même temps charrier la merde ce n'est pas trop ma spécialité.


---------------
« les êtres du Bulk referment le tesseract »
n°27351264
duc-leto
aka Duke
Posté le 05-08-2011 à 16:54:56  profilanswer
 

Ouais les deux trucs à garder de T3 c'est clair que c'est les 3 minutes de fin et la musique. Beltrami fait un très bon boulot, comme d'habitude.  
A écouter particulièrement c'est "Hooked on Multiphonics", il a carrément absorbé l'ambiance de Fiedel en la dynamisant.
 
Ah ouais on pourrait retenir aussi ce truc mythique : http://www.youtube.com/watch?v=kayFrIR-Qfw encore plus emblématique que la séquence chippendale :o


---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée
mood
Publicité
Posté le 05-08-2011 à 16:54:56  profilanswer
 

n°27352397
Emzy
Kaiju
Posté le 05-08-2011 à 18:45:54  profilanswer
 

Bon, ce topic étant remonté depuis quelques temps, ça m'a donné envie de mater de fameux Terminator Salvation que je n'avais jamais eu le courage de regarder, mon amour pour les deux premiers flims étant trop fort pour m'infliger ça.
 
Donc ça y est, je l'ai vu. Bah c'était plutôt pourri.
 
A part les clins d'oeil / liens avec les autres films, qui sont soit sympas :

Spoiler :

- J'ai bien aimé le mini combat contre le T-800 Schwarzy
 - Les petites bombes nucléaires dans le labo, énergie des T-800


 
soit stupides :

Spoiler :

Toutes les répliques venant des précédents flims, de "Viens avec moi si tu veux vivre" à "Je reviendrai", qui tombent comme un cheveu dans la soupe et ne font pas sérieux


 
Sinon, bah c'est du blockbuster classique sans imagination, au scénario complètement, mais alors complètement débile qui te fais facepalm tout le long du flim tellement il est cliché et prévisible, des scènes d'actions sympas entrecoupées de moments qui se veulent émouvants mais sont pourris par des dialogues neuneus et surtout très clichés.
 
Bref, c'est de la soupe qu'on ne regarderait même pas si ça s'appelait pas Terminator. Je ne regrette pas d'être resté chez moi quand il sortait au ciné, vu que j'hésitais au début.

n°27728174
Nighttime ​Bird
Predator666 on PSN/TF2/L4D
Posté le 10-09-2011 à 21:10:07  profilanswer
 

Que celui d'entre vous qui a fait cette vidéo se dénonce:
 
http://www.youtube.com/watch?v=mrL [...] r_embedded
 
 [:le depotoir de gary:3]


Message édité par Nighttime Bird le 10-09-2011 à 21:10:40

---------------
« les êtres du Bulk referment le tesseract »
n°27730821
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 11-09-2011 à 09:53:45  profilanswer
 

C'est credible, j'engage! :o
 
Ca peut pas être pire tfaçon


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°27767505
Styx0
Aware, abware !
Posté le 14-09-2011 à 11:40:46  profilanswer
 

Euh lol quoi ! la vidéo est limite parodique
 
cela dit j 'ai envie d'y croire à son truc, mais bon


---------------
Galerie Photo (Canon)
n°27769608
kami no na​mida
oui
Posté le 14-09-2011 à 14:47:50  profilanswer
 

Il s'est surtout fait rembal' parce qu'il n'a aucune crédibilité, surtout à Hollywood. C'est cool de voir un mec motivé, à fond dedans, mais faut pas être con non plus quoi, il avait aucune chance...
Et puis au-delà de ça:
- présenter un scénar comme le truc ultime que tout fan veut voir, c'est déjà n'avoir pas compris que tous les fans ne veulent pas la même chose
- axer autant son argumentation sur les "explications" et mette un point d'honneur à relier les 4 films au niveau des évènements... ce genre de choses, pour moi ça dénote l'absence quasi-certaine d'une vraie dramaturgie. Le mec me semble bien trop obnubilé par les aspects techniques du scénar pour qu'il y ait une réelle valeur artistique, un fond digne d'intérêt.
Bref c'est marrant, c'est touchant éventuellement... mais bon voilà quoi, faut pas déconner non plus :D


Message édité par kami no namida le 14-09-2011 à 14:49:37

---------------
non
n°27769832
Nighttime ​Bird
Predator666 on PSN/TF2/L4D
Posté le 14-09-2011 à 15:06:07  profilanswer
 

Tout cela fait que ce mec devient comique malgré lui...je pensais qu'il s'agissait d'un sketch au début (la citation, franchement...)
 
Le sérieux avec lequel il assène qu'il a vu les films des centaines et des centaines de fois (également les derniers), qu'il travaille sur son projet depuis 10 ans, qu'il va réparer les incohérences des derniers films et réhabiliter le futur imaginé par JAMES CAMERON...
 
Qu'il le rende public son script, c'est la seule chance qu'il a que les gens connaissent son histoire un jour  :o


Message édité par Nighttime Bird le 14-09-2011 à 15:06:25

---------------
« les êtres du Bulk referment le tesseract »
n°27771396
mgs-solids​nake-
solidsnake#2619
Posté le 14-09-2011 à 17:10:11  profilanswer
 

voir t3 des centaines de fois  [:clooney38]  
 
voir t4 des centaines de fois  [:gvidal]

n°27771519
Dkiller
Posté le 14-09-2011 à 17:21:05  profilanswer
 

Surtout le ton qu'il emploie et la diction, on sent que monsieur a fait une école de théâtre ou truc du style [:tinostar]

n°27800437
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 17-09-2011 à 00:06:23  profilanswer
 

25 millions de dollars de budget ???!!
 
Contre 200 pour le 4 ? Mouarrfff... Schwarzi est tout ridé, il a perdu tte sa masse musculaire ; ils sont c** ou quoi ?!
 
Autant prendre ce genre d'acteur pour jouer le terminator :
 
http://invisibleparachute.com/wp-content/uploads/2010/04/25046227.HappyOldMan.jpg


Message édité par super_newbie_pro le 17-09-2011 à 00:09:19

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°27805581
SnowLeopar​d
Posté le 17-09-2011 à 22:56:31  profilanswer
 

Emzy a écrit :

Bon, ce topic étant remonté depuis quelques temps, ça m'a donné envie de mater de fameux Terminator Salvation que je n'avais jamais eu le courage de regarder, mon amour pour les deux premiers flims étant trop fort pour m'infliger ça.
 
Donc ça y est, je l'ai vu. Bah c'était plutôt pourri.
 
A part les clins d'oeil / liens avec les autres films, qui sont soit sympas :

Spoiler :

- J'ai bien aimé le mini combat contre le T-800 Schwarzy
 - Les petites bombes nucléaires dans le labo, énergie des T-800


 
soit stupides :

Spoiler :

Toutes les répliques venant des précédents flims, de "Viens avec moi si tu veux vivre" à "Je reviendrai", qui tombent comme un cheveu dans la soupe et ne font pas sérieux


 
Sinon, bah c'est du blockbuster classique sans imagination, au scénario complètement, mais alors complètement débile qui te fais facepalm tout le long du flim tellement il est cliché et prévisible, des scènes d'actions sympas entrecoupées de moments qui se veulent émouvants mais sont pourris par des dialogues neuneus et surtout très clichés.
 
Bref, c'est de la soupe qu'on ne regarderait même pas si ça s'appelait pas Terminator. Je ne regrette pas d'être resté chez moi quand il sortait au ciné, vu que j'hésitais au début.


 
et je parle pas de  
 

Spoiler :

- la transplantation de coeur en plein désert [:manust]
- le gars qui rejoint en profondeur un sous marin a la nage en pleine tempête [:manust]


n°28292819
serenite1
Posté le 05-11-2011 à 16:16:17  profilanswer
 

SnowLeopard a écrit :


 
et je parle pas de  
 

Spoiler :

- la transplantation de coeur en plein désert [:manust]
- le gars qui rejoint en profondeur un sous marin a la nage en pleine tempête [:manust]




 
Tu as tort parce que l'intérêt du film réside principalement dans ses effets spéciaux, le voir à la TV ne présente aucun intérêt.

n°28294092
Emzy
Kaiju
Posté le 05-11-2011 à 19:39:35  profilanswer
 

Désolé, je ne raisonne pas comme ça au sujet du cinéma. ;)

n°28297775
serenite1
Posté le 06-11-2011 à 12:38:53  profilanswer
 

  

En l'occurrence le film se regarde. Il ne mérite certes pas la licence Terminator (de même que le numéro 3), mais il y a un réel effort au niveau de l'immersion et des effets spéciaux qui sont juste extraordinaires, et on n'e profite pleinement qu'au ciné. De si belles machines ça s'admire en gros plan... dans la petite lucarne ça perd de son intérêt. Le film mérite d'être vu au ciné, ne serait-ce que pour le gros terminator, qui n'est plus vraiment impressionnant dans son poste de TV ;)

Message cité 1 fois
Message édité par serenite1 le 06-11-2011 à 12:41:30
n°28297804
Emzy
Kaiju
Posté le 06-11-2011 à 12:42:30  profilanswer
 

J'ai justement trouvé que la plupart des robots étaient très mal intégrés au décors alors j'imagine le pire sur grand écran.
Et de toute façon, ils bougent de façon beaucoup trop fluide pour ressembler à des robots. Même le T-1000, pourtant en métal liquide, avait une démarche rigide qui nous rappelait qu'il était un robot et, par extension, un acteur, au lieu d'un tas de SFX qui n'attaque pas vraiment les héros.

n°28297935
serenite1
Posté le 06-11-2011 à 13:02:22  profilanswer
 

Emzy a écrit :

J'ai justement trouvé que la plupart des robots étaient très mal intégrés au décors alors j'imagine le pire sur grand écran.
Et de toute façon, ils bougent de façon beaucoup trop fluide pour ressembler à des robots. Même le T-1000, pourtant en métal liquide, avait une démarche rigide qui nous rappelait qu'il était un robot et, par extension, un acteur, au lieu d'un tas de SFX qui n'attaque pas vraiment les héros.

 

Ca dépend lesquel, je n'ai pas le souvenir que le T600 se mouvait de façon fluide, de même pour le T800. Et je pense que ce souci ne pose réellement problème que si on a un acteur qui est censé représenter un robot, ce qui n'est pas le cas à part dans T4 à part l'androide, dont on peut considérer qu'il n'a pas à avoir une démarche de robot vu qu'il n'y a que son squelette qui n'est pas humain.
Peut-être que tu es habitué à voir des films dont les effets spéciaux n'ont pas permis de rendre les robots fluides, alors que c'est ce que tu recherches, mais ce n'est pas une fin en soi.

 

Après si tu veux dire que les jeux d'acteurs de Robert Patrick et de A. Schwarzenegger dans T2 sont exceptionnels, je suis d'accord, mais c'est un autre sujet, qui est valable notamment pour terminator 3, où on a une actrice qui joue le rôle d'un robot, ou pour un universal soldier où là encore on a des acteurs qui jouent des robots,  ou encore dans la serie sarah connor chronicles, où l'on a là encore pas mal d'acteur qui jouent le rôle de terminator, dans tous ces cas, il faut avouer qu'on est bien loin des prestations de R. Patrick et de Schwarzy, qui viennent juste d'une autre planète ;) Summer Glau est encore ce qui se fait mieux parmi tous les films/serie que je viens de citer...

 

Concernant l'intégration des robots dans les décors, je suis un adepte des films de SCFX et je ne me suis pas du tout fait cette remarque, si j'ai à le revoir une 4ème fois j'essayerai de me concentrer la dessus.

Message cité 1 fois
Message édité par serenite1 le 06-11-2011 à 13:09:30
n°28298975
Emzy
Kaiju
Posté le 06-11-2011 à 15:06:45  profilanswer
 

serenite1 a écrit :


 
Ca dépend lesquel, je n'ai pas le souvenir que le T600 se mouvait de façon fluide, de même pour le T800. Et je pense que ce souci ne pose réellement problème que si on a un acteur qui est censé représenter un robot, ce qui n'est pas le cas à part dans T4 à part l'androide, dont on peut considérer qu'il n'a pas à avoir une démarche de robot vu qu'il n'y a que son squelette qui n'est pas humain.  
Peut-être que tu es habitué à voir des films dont les effets spéciaux n'ont pas permis de rendre les robots fluides, alors que c'est ce que tu recherches, mais ce n'est pas une fin en soi.  
 
Après si tu veux dire que les jeux d'acteurs de Robert Patrick et de A. Schwarzenegger dans T2 sont exceptionnels, je suis d'accord, mais c'est un autre sujet, qui est valable notamment pour terminator 3, où on a une actrice qui joue le rôle d'un robot, ou pour un universal soldier où là encore on a des acteurs qui jouent des robots,  ou encore dans la serie sarah connor chronicles, où l'on a là encore pas mal d'acteur qui jouent le rôle de terminator, dans tous ces cas, il faut avouer qu'on est bien loin des prestations de R. Patrick et de Schwarzy, qui viennent juste d'une autre planète ;) Summer Glau est encore ce qui se fait mieux parmi tous les films/serie que je viens de citer...
 
Concernant l'intégration des robots dans les décors, je suis un adepte des films de SCFX et je ne me suis pas du tout fait cette remarque, si j'ai à le revoir une 4ème fois j'essayerai de me concentrer la dessus.


Je parles des gros mastars qui attaquent Kyle Reese au début, mais je n'ai pas retenu leur nom, des vaisseaux volants, et du gros robot gigantesque qui, soit dit en passant, était plus ridicule que crédible.
Et non, je n'ai pas spécialement envie de parler du jeu d'acteur de R. Patrick ni de Schwarzy, c'étaient des exemples comme ça pour illustrer mon propos. Je n'ai pas dit qu'il était difficile (ou facile) de jouer un robot :D

n°28311244
serenite1
Posté le 07-11-2011 à 18:41:08  profilanswer
 

Emzy a écrit :


Je parles des gros mastars qui attaquent Kyle Reese au début, mais je n'ai pas retenu leur nom, des vaisseaux volants, et du gros robot gigantesque qui, soit dit en passant, était plus ridicule que crédible.
Et non, je n'ai pas spécialement envie de parler du jeu d'acteur de R. Patrick ni de Schwarzy, c'étaient des exemples comme ça pour illustrer mon propos. Je n'ai pas dit qu'il était difficile (ou facile) de jouer un robot :D


 
Moi je le dis, ne serait-ce que sur un détail simple : interdiction de cligner des yeux : je n'ai pas vu une seule fois Schwarzy cligner des yeux dans terminator. Mais c'est également valable pour la démarche, qui, comme tu le dis, ne dois pas avoir la fluidité d'un humain. En plus il faut avoir un physique particulier (un R. Patrick l'avait, voir même une Summer Glau).  
Après, s'ils ont des costumes (comme dans robocop), il faut savoir se mouvoir avec, et Petter Weller était plutôt très fort pour ça.
 
Je ne me souviens plus au début pour Kyle Resse mais c'est fort possible qu'il y avait des gros robots un peu trop fluides pour leur taille, je me souviens juste du terminator qui n'a plus de jambe et qui essaye de le chopper, et qui est parfaitement réussi. Par contre autant je trouve la technique réussie, autant quand un T800 te frappe (cf à la fin du film), tu te relèves pas comme si tu venais de boire une café crème  à la terasse d'un café...

n°28582376
CastorTroy​01
Posté le 06-12-2011 à 06:53:26  profilanswer
 

Je voudrais juste réhabiliter un peu le 3, qui a des scènes d'action particulièrement bien troussé comme la poursuite en véhicule et le combat dans les chiottes : c'est carré et bien monté.


---------------
Du coup, du coup, du coup... du coup!
n°28583581
cordelius
Disciplus Simplex
Posté le 06-12-2011 à 10:51:03  profilanswer
 

CastorTroy01 a écrit :

Je voudrais juste réhabiliter un peu le 3, qui a des scènes d'action particulièrement bien troussé comme la poursuite en véhicule et le combat dans les chiottes : c'est carré et bien monté.


Le 3 est meilleur que cette bouse de 4  :jap:  
 
En gros : T2 > T1 > T3 > T4  [:aka44]


---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"
n°28584308
bad_
Tornado Naked Tre
Posté le 06-12-2011 à 11:55:02  profilanswer
 

Le 4 est forcément derrière, vu que y a pas Schwarzy.  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  106  107  108  ..  202  203  204  205  206  207

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Legend Of Rock] Led Zeppelin - MAJ DiscographieElection du plus grand français MAJ classement anglais
[Ray Charles : Ray] Grandiose ! MAJ : Photos ! RTCW[Poker] RIP Doyle
Dieudonné is backTerminator 4 a déjà sa fiche avec Arnold ; n'y a t il pas un bug ?
Poussé sous le métro...mais où va t-on ? MAJCoupures EDF (MAJ)
[MAJ A4] 3.0Tdi ambition luxe quattro BA et 2.0TFSi...et FSi3.2[Musique] Lordz - They don't give a fuck about us !
Plus de sujets relatifs à : Terminator 4 - 5 et 6 : They come back -- Oh my god -- MAJ 25/06/09


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)