Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6872 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  103  104  105  ..  202  203  204  205  206  207
Auteur Sujet :

Terminator 4 - 5 et 6 : They come back -- Oh my god -- MAJ 25/06/09

n°20968130
woo
Old Man Logan
Posté le 22-12-2009 à 00:10:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

T-1 000 000 a écrit :

Oui 'est pas le plus petit reproche que l'on peut faire à ce film


quel reproche ?


---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
mood
Publicité
Posté le 22-12-2009 à 00:10:34  profilanswer
 

n°20968401
T-1 000 00​0
Posté le 22-12-2009 à 00:45:01  profilanswer
 

le plantage dans les dates.  
Si T2 se situe bien en 1995, cyberdine ne peut devenir le fournisseur de matériel militaire en 3 ans. Cela voudrait dire que la date du conflit est en 1998 et non plus en 1997.  

n°20970647
zoliver
Voyageur du temps
Posté le 22-12-2009 à 10:52:34  profilanswer
 

Mhh je crois surtout que le 4 est vraiment décevant par rapport au 3, et surtout le 2 et le 1. L'histoire des films en série n'a rarement montré des séries excellentes sur la durée (Matrix 3, Chucky 4 et 5, X-men 3, ...)

n°20970816
Profil sup​primé
Posté le 22-12-2009 à 11:04:19  answer
 

Je plussoie, Terminator 1 se suffisait largement à lui même.

n°20970944
zoliver
Voyageur du temps
Posté le 22-12-2009 à 11:15:51  profilanswer
 

Le 2 à la limite surtout car ya le fils.. Mais le 3 ca commence déjà à être n'importe quoi.

n°20979927
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 23-12-2009 à 02:28:09  profilanswer
 

Sgt Sharp a écrit :

En parlant de Marcus..... c'est marrant que sa peau ai resistée à la bombe nucléaire envoyée dans la grotte... dans laquelle il se trouvait couvert d'une serviette.....bref...


elle se régénère seule donc elle doit aussi être plus résistante j'imagine

n°20979983
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 23-12-2009 à 02:35:06  profilanswer
 

T-1 000 000 a écrit :

Pour montrer à quel point T4 est vraiment un film avec un scénario en béton armé:  
 
Marcus apprend de la bouche de Skynet que :  
"ça fait 44 ans que nous essayons de tuer Connors.."  
 
Ah bon en 2018, Connor a 34 ans.  
Bravo les gars superbe au niveau de la logique.  
Au maximum cela ne peut faire que 5 ans et je suis sympa.  
 
La preuve que T4 c'est complètement emmêlé les pinceaux. En clair, le skynet de 2018 a déjà la conscience de celui de 2029 !  
(2029 - 44 = 1985).  
Fort les gars !  
 
On se demande bien comment Skynet, qui après tout s'est auto transporté dans le temps en 2004, gain de temps et d'efficacité a perdu autant de temps à mettre JC en pièces.  
 
A mourir de rire!


 
nan mais même, skynet aurait du trouver illogique d'envoyer un terminator dans le passé, car si jamais ça avait marché, alors le connor qui le fait chier dans le présent ne devrait pas exister.
C'est comme ce qu'on dit, si le voyage dans le temps avait été inventé dans le futur, alors pourquoi personne n'est revenu nous voir ? :D
Sauf que comme le dit kyle reese, ils ne savaient pas si tuer un connor du passé tuerait aussi celui du présent donc dans le doute ils ont envoyé reese dans T1, et en fait on ne le saura jamais.
 
skynet de 2018 a la conscience de skynet de 2029, pourquoi pas, Sarah connor à bien déjà conscience de jugement dernier et de skynet alors qu'ils n'ont pas encore été inventés :D

n°20980047
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 23-12-2009 à 02:43:59  profilanswer
 

zoliver a écrit :

Le 2 à la limite surtout car ya le fils.. Mais le 3 ca commence déjà à être n'importe quoi.


 
mouais oui et non, T4 est un peu le seul film qui dit clairement que les retours dans le passé on amélioré cyberdine et skynet.
c'est peut être aussi le seul ou il n'y a pas de retour dans le passé.
ici c'est marcus qui arrive du passé vers le futur, c'est original pour un terminator :D
 
dans T2 on peut se demander d'où sort le T1000
Schwarzy en donne une description, pourtant dans T1 on apprend que Skynet allait perdre la guerre, donc si il allait paumer, ça me semble fort qu'il envoye un terminator encore plus perfectionné.
Le bras retrouvé aurait permis à skynet de s'améliorer, mais T2 n'en dit rien à ce sujet.
 
T3 dit que la création de skynet est ineluctable, c'est pas idiot. A part si Sarah Connor réussissait à imposer des lois éthiques, il y a pas de raisons que ça n'arrive pas en fait.

n°21068287
th0r1
Posté le 02-01-2010 à 13:29:12  profilanswer
 

drap en attendant une prochaine MAJ du premier post :D


---------------
[ACH] Boitier serveur rack 19" avec 8 emplacements HDD + switch 10gb
n°21156013
chiesse
Back from the TTs
Posté le 10-01-2010 à 10:24:31  profilanswer
 

Je viens enfin de voir Terminator 4. :)
 
Bon alors l'image est beaucoup trop retouchée. Quelques filtres, ça donne une ambiance. Mais quand c'est trop comme ça, ça donne l'impression que son téléviseur est déréglé. Tout est grisâtre, c'est moche. Ils avaient pas calibré leurs écrans de montage ou quoi ? :o
 
Sinon, bien content car j'ai trouvé que Sam Worthington (Marcus) volait complètement la vedette à Christian Bale. :p


---------------
"Comme disait l'autre con, le 21ème siècle sera à chier ou ne sera pas" Groland
mood
Publicité
Posté le 10-01-2010 à 10:24:31  profilanswer
 

n°21156051
chiesse
Back from the TTs
Posté le 10-01-2010 à 10:32:54  profilanswer
 


zoliver a écrit :

Le 2 à la limite surtout car ya le fils.. Mais le 3 ca commence déjà à être n'importe quoi.


Le 1, c'était le concept. :love:
Le 2, c'était le 1 mais en mieux, ce qu'aurait du être le 1 : une ambiance de folie, une BO géniale... :love:
Le 3 m'a agréablement surpris, ils ont pas mal réussi à coller à la fois à l'univers et à l'ambiance de Terminator. :)
Le 4, un énième film d'action, un énième film dans le désert, un énième film avec Christian Bale... :sleep:


---------------
"Comme disait l'autre con, le 21ème siècle sera à chier ou ne sera pas" Groland
n°21156562
Sgt Sharp
Fortune favors the Bold
Posté le 10-01-2010 à 12:15:12  profilanswer
 

chiesse a écrit :

un énième film avec Christian Bale... :sleep:


 
Parce qu'il en a fait tant que ça?...

n°21156609
rockandrol​l
Posté le 10-01-2010 à 12:23:07  profilanswer
 

Ouai faut pas exagérer avec Christian Bale, je trouve même que Sam Worthington est un plus mauvais acteur, qu'est ce qu'il est pas crédible dans T4, au secours  :sweat:  
Par contre +1 pour les effets numériques, quand y'en a trop c'est trop  :whistle:

n°21157269
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 10-01-2010 à 13:52:01  profilanswer
 

chiesse a écrit :


Le 1, c'était le concept. :love:
Le 2, c'était le 1 mais en mieux, ce qu'aurait du être le 1 : une ambiance de folie, une BO géniale... :love:
Le 3 m'a agréablement surpris, ils ont pas mal réussi à coller à la fois à l'univers et à l'ambiance de Terminator. :)
Le 4, un énième film d'action, un énième film dans le désert, un énième film avec Christian Bale... :sleep:


 
 [:o_non]
il y a une ambiance de folie de la 1, c'est juste beaucoup plus sombre et cynique que le 2 :D  

n°21158374
chiesse
Back from the TTs
Posté le 10-01-2010 à 16:12:20  profilanswer
 

Le 1, faudrait que je le revois. :jap: mais le 2 m'a tellement plu... Il me semble que le 2 est particulièrement sombre.
 
Christian Bale, c'est gonflant, on l'a vu à toutes les sauces ces derniers temps. Par contre, j'avais bien aimé Nick Stahl en John Connor.


---------------
"Comme disait l'autre con, le 21ème siècle sera à chier ou ne sera pas" Groland
n°21165524
pupoul
Je te vois
Posté le 11-01-2010 à 11:27:15  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
nan mais même, skynet aurait du trouver illogique d'envoyer un terminator dans le passé, car si jamais ça avait marché, alors le connor qui le fait chier dans le présent ne devrait pas exister.
C'est comme ce qu'on dit, si le voyage dans le temps avait été inventé dans le futur, alors pourquoi personne n'est revenu nous voir ? :D
Sauf que comme le dit kyle reese, ils ne savaient pas si tuer un connor du passé tuerait aussi celui du présent donc dans le doute ils ont envoyé reese dans T1, et en fait on ne le saura jamais.


 
Tu peux aller beaucoup plus loin :
Si dans T1 on tue Sarah Connor, alors Skynet n'aura pas besoin d'envoyer un T-800 pour tuer Sarah Connor car John Connor n'existera pas. Donc Sarah Connor ne sera pas tuée, Le bras ne sera probablement pas retrouvée, Cyberdine ne construira pas SKynet, et TBonne ne sera pas envoyée, et n'activera pas Skynet [:clooney11]
 
Si Kyle Reese est tué dans T4 dès que la main le chope, alors John Connor n'existera pas dans T1, T2, T3, et donc pas de bras du T-800 pour démarrer la conception de Skynet, et TBonne ne sera pas envoyée tuer les pré-lieutenants de John et n'activera pas Skynet et donc pas de guerre [:clooney23]
 
C'est rigolo les paradoxes temporels [:clooney4]

n°21201760
GoodSpeed
Mes couilles sont sèches
Posté le 13-01-2010 à 22:04:42  profilanswer
 

pupoul a écrit :


 
Tu peux aller beaucoup plus loin :
Si dans T1 on tue Sarah Connor, alors Skynet n'aura pas besoin d'envoyer un T-800 pour tuer Sarah Connor car John Connor n'existera pas. Donc Sarah Connor ne sera pas tuée, Le bras ne sera probablement pas retrouvée, Cyberdine ne construira pas SKynet, et TBonne ne sera pas envoyée, et n'activera pas Skynet [:clooney11]
 
Si Kyle Reese est tué dans T4 dès que la main le chope, alors John Connor n'existera pas dans T1, T2, T3, et donc pas de bras du T-800 pour démarrer la conception de Skynet, et TBonne ne sera pas envoyée tuer les pré-lieutenants de John et n'activera pas Skynet et donc pas de guerre [:clooney23]
 
C'est rigolo les paradoxes temporels [:clooney4]


C'est qui TBonne ?
Il me semblait que Skynet s'activait tout seul ?  :??:

n°21206489
pupoul
Je te vois
Posté le 14-01-2010 à 10:44:15  profilanswer
 

Bin il me semble que c'est le T femelle (TBonne quoi :o) qui reprogramme les robots, et je me suis toujours dit que du coup elle avait aussi reprogrammé Skynet....

n°21207526
Nighttime ​Bird
Predator666 on PSN/TF2/L4D
Posté le 14-01-2010 à 11:51:44  profilanswer
 

Non, dans T3 Skynet est activé par les militaires pour contrer un virus informatique.


---------------
« les êtres du Bulk referment le tesseract »
n°21207653
GoodSpeed
Mes couilles sont sèches
Posté le 14-01-2010 à 12:01:17  profilanswer
 

Nighttime Bird a écrit :

Non, dans T3 Skynet est activé par les militaires pour contrer un virus informatique.


lui même créé par skynet :o
 
Et les militaire lui donnant le controle total du systeme afin de lutter contre ce "virus" permet a Skynet de devenir autonome

n°21209948
pupoul
Je te vois
Posté le 14-01-2010 à 14:54:31  profilanswer
 

Nighttime Bird a écrit :

Non, dans T3 Skynet est activé par les militaires pour contrer un virus informatique.


 
Je persiste quand même dans ma démo des paradoxes : le virus est implanté par TBonne, et donc sans TBonne pas de Skynet activé :o

n°21210480
mutos
éboulifiant !
Posté le 14-01-2010 à 15:28:47  profilanswer
 

zoliver a écrit :

Mhh je crois surtout que le 4 est vraiment décevant par rapport au 3, et surtout le 2 et le 1. L'histoire des films en série n'a rarement montré des séries excellentes sur la durée (Matrix 3, Chucky 4 et 5, X-men 3, ...)


 
J'adore les 4 Terminator et tout particulièrement les 3 et 4 et si il ne devait en rester qu'un, je garderais le 3.


---------------
PCPS360
n°21210925
Styx0
Aware, abware !
Posté le 14-01-2010 à 16:04:16  profilanswer
 

Troll Spotted !


---------------
Galerie Photo (Canon)
n°21212100
Nighttime ​Bird
Predator666 on PSN/TF2/L4D
Posté le 14-01-2010 à 17:20:45  profilanswer
 

pupoul a écrit :


 
Je persiste quand même dans ma démo des paradoxes : le virus est implanté par TBonne, et donc sans TBonne pas de Skynet activé :o


 
On va recommencer:
 
Non, le T-X n'a rien à voir avec le virus. Je ne sais plus si c'est dit explicitement dans le film mais on suppose que Skynet, déjà implanté dans l'architecture informatique de l'armée, a lancé le virus afin d'obtenir les "pleins pouvoirs".


---------------
« les êtres du Bulk referment le tesseract »
n°21212421
pupoul
Je te vois
Posté le 14-01-2010 à 17:51:59  profilanswer
 

Bah c'est bien joli tout ça, je veux bien, mais moi ce que je vois dans le film, c'est le T femelle qui reprogramme les robots [:cosmoschtroumpf]

n°21212459
Nighttime ​Bird
Predator666 on PSN/TF2/L4D
Posté le 14-01-2010 à 17:55:50  profilanswer
 

Après si tu t'imagines qu'un T-001 en plastique peut initier le lancement d'ogives nucléaires, te te laisse responsable de tes idées!


---------------
« les êtres du Bulk referment le tesseract »
n°21213427
GoodSpeed
Mes couilles sont sèches
Posté le 14-01-2010 à 19:31:27  profilanswer
 

pupoul a écrit :

Bah c'est bien joli tout ça, je veux bien, mais moi ce que je vois dans le film, c'est le T femelle qui reprogramme les robots [:cosmoschtroumpf]


Skynet n'est pas un robot / machine...

n°21213455
Sgt Sharp
Fortune favors the Bold
Posté le 14-01-2010 à 19:34:44  profilanswer
 

Lionsgate dans les startings blocks avec ~15 millions. Qui misera plus?...

n°21424315
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 03-02-2010 à 10:12:21  profilanswer
 

pupoul a écrit :


 
Tu peux aller beaucoup plus loin :
Si dans T1 on tue Sarah Connor, alors Skynet n'aura pas besoin d'envoyer un T-800 pour tuer Sarah Connor car John Connor n'existera pas. Donc Sarah Connor ne sera pas tuée, Le bras ne sera probablement pas retrouvée, Cyberdine ne construira pas SKynet, et TBonne ne sera pas envoyée, et n'activera pas Skynet [:clooney11]
 
Si Kyle Reese est tué dans T4 dès que la main le chope, alors John Connor n'existera pas dans T1, T2, T3, et donc pas de bras du T-800 pour démarrer la conception de Skynet, et TBonne ne sera pas envoyée tuer les pré-lieutenants de John et n'activera pas Skynet et donc pas de guerre [:clooney23]
 
C'est rigolo les paradoxes temporels [:clooney4]


 
J'ai pas tout compris mais le postulat avancé par T3 c'est que quoi qu'il arrive l'homme inventera Skynet, de la même façon qu'on imagine pas un univers parallèle sans que le feu ou l'électrécité aient été inventés par l'homme.
Bon après que a chaque fois skynet soit un gros méchant et fasse tout sauter plutot qu'un être bienveillant comme la mère nature des Navis c'est une autre histoire :D

n°21424357
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 03-02-2010 à 10:17:31  profilanswer
 

mutos a écrit :


 
J'adore les 4 Terminator et tout particulièrement les 3 et 4 et si il ne devait en rester qu'un, je garderais le 3.


 
la réalisation est carrément pas à la hauteur des autres, avec schwarzy guignolesque, et il y a beaucoup de redite en fait, mais c'est celui qui à le mérite de développer la partie la plus intéressante, avec la fatalité qu'est la création de skynet, la prise de contrôle par skynet, le jugement dernier, et comment connor devient connor.
 
Ce qui est dommage c'est qu'il y a un trou en T3 et T4 alors qu'il y aurait pu y avoir une suite moint éloignée de T3.

n°21424666
tcho bilou​t
PSN : TchoBilout
Posté le 03-02-2010 à 10:42:41  profilanswer
 

Comment t'as mordu :lol:


---------------
Je ne veux pas mettre de signature
n°21427866
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 03-02-2010 à 14:34:24  profilanswer
 

tu tripes :D


Message édité par basketor63 le 03-02-2010 à 15:16:58
n°21458943
Sgt Sharp
Fortune favors the Bold
Posté le 06-02-2010 à 09:11:48  profilanswer
 

Des nouvelles de la vente des droits :
 
Sony et Threshol vont contre attaquer l'offre de Lion's Gate (rumeur que ca a été fait pour sur par Sony), et Pacificor contre attaquera toutes les offres si la somme gagnée ne peut payer les dettes que Halcyion lui doit.
WB se dit non interesser et n'a rien miser. Pas de nouvelles des autres (Summit, toussa...).
Le point lundi par conférence de presse de ceux qui auront miser et combien, puis désignation juridique du sucesseur mercredi.


Message édité par Sgt Sharp le 09-02-2010 à 14:26:42
n°21488440
Sgt Sharp
Fortune favors the Bold
Posté le 09-02-2010 à 12:25:17  profilanswer
 

Voilà c'est Pacificor qui remporte les droits, sauf si Sony, furieux de n'avoir remporté les droits (selon ce qui se dit), arrive à contre carrer juridiquement avant la décision finale mercredi.


Message édité par Sgt Sharp le 09-02-2010 à 14:26:49
n°21488531
tcho bilou​t
PSN : TchoBilout
Posté le 09-02-2010 à 12:35:05  profilanswer
 

Merci pour ces infos :)


---------------
Je ne veux pas mettre de signature
n°21490330
Sgt Sharp
Fortune favors the Bold
Posté le 09-02-2010 à 14:58:20  profilanswer
 

A aussi même si c'est plus d'actualité, Lion's gate avait dit vouloir faire, avec les droits, je cite : "un reboot complet, avec un retour aux sources, de vraies histoires emotionnelles et des effets qui seraients secondaires".
 
Suffit de passer la série au cinéma quoi... :o


Message édité par Sgt Sharp le 09-02-2010 à 14:58:44
n°21491117
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 09-02-2010 à 15:58:52  profilanswer
 

Pacificor ? Rien que le nom ne m'inspire pas confiance...


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°21679484
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 25-02-2010 à 00:48:32  profilanswer
 

Oh my god, certains en avaient rêvé, ils vont peut être réellement le faire !
 
Mais quoi donc ? LOL ... Et bien certains avaient dit ; T3 c'est de la merde, T4 c'est du n'importe quoi...
 
"Tout à fait" pourrait répondre le co-scénariste de Terminator 2 qui propose de faire un "vrai" Terminator 3 ( :love: ) :
 
*****************
 
C'est un peu Santa Barbara dans les coulisses de Terminator, la franchise qui tourne dangereusement au vinaigre. Si personne ne semble décidé à laisser en paix l'univers de James Cameron, quelqu'un envisage néanmoins de limiter la casse. Il s'agit de William Wisher, le co-scénariste des deux premiers films qui a contacté les nouveaux acquéreurs de la franchise pour envisager un nouveau départ sur toute cette histoire à proposer à l'éventuel studio qui prendra l'affaire en charge (Sony Pictures et Lionsgate sont fortement intéressés). Il aurait déjà entamé l'écriture d'une ébauche pour le cinquième film ainsi qu'un concept pour le sixième.
 
Malgré l'insistance de McG de continuer ce qu'il avait entamé sur Terminator Renaissance, on passerait à totalement autre chose. Non seulement on ne tiendrait pas compte du film précédent, mais on occulterait également le troisième épisode. Terminator 5 serait donc une suite ''directe'' à Terminator 2 qui se déroulerait également dans un futur post-apocalyptique, certes, mais cette fois-ci réellement dans les champs de bataille entraperçus dans les flash forward des films de Cameron. L'élément de voyage temporel serait également au cœur du propos et permettrait de faire interagir les personnages iconiques que sont Sarah Connor et Kyle Reese... On a en effet tendance à l'oublier, mais si Terminator semble ne franchement pas fonctionner sans Arnold Schwarzenegger, ce n'était pas spécialement concluant non plus sans Linda Hamilton...
 
http://img.filmsactu.com/datas/films/t/e/terminator-renaissance/xl/49c8a23abcef3.jpg
 
Terminator 5 et 6 : Rien à voir avec le film précédent
 
D'ailleurs, puisque l'on est dans l'exhumation, le scénariste évoquerait même la présence d'Arnold Schwarzenegger (le vrai, pas en 3D) dans le film d'une façon qui serait au moins aussi surprenante que son revirement d'attitude dans Terminator 2. Le sixième film, quant à lui, serait une conclusion définitive de la série et dévoilerait le monde APRES le combat mené par John Connor. Tout un programme... Source : http://www.filmsactu.com/news-cine [...] t-8966.htm


Message édité par super_newbie_pro le 25-02-2010 à 01:01:13

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°21679794
Profil sup​primé
Posté le 25-02-2010 à 01:29:56  answer
 

mouais, ca a l'air sympathique mais j'attends que le tournage commence avant de me réjouir...

n°21681292
zoliver
Voyageur du temps
Posté le 25-02-2010 à 06:25:46  profilanswer
 

Oui il faut que ca se concrétise plus avant. Et puis Arnold c'est l'âme de Terminator mais faut pas oublier qu'à 63 ans... et son mandat politique... Bref il a fait son temps sur Terminator quoi. On va pas le faire jouer à 63 balais un film qui demande qu'il courre et qu'il bastonne, on est loin des films des années 70-80 où Schwarzie jouait les gros muscles

n°21681356
Dkiller
Posté le 25-02-2010 à 07:00:13  profilanswer
 

Il sera sans doute humain et créateur de son lui robotique :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  103  104  105  ..  202  203  204  205  206  207

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Legend Of Rock] Led Zeppelin - MAJ DiscographieElection du plus grand français MAJ classement anglais
[Ray Charles : Ray] Grandiose ! MAJ : Photos ! RTCW[Poker] RIP Doyle
Dieudonné is backTerminator 4 a déjà sa fiche avec Arnold ; n'y a t il pas un bug ?
Poussé sous le métro...mais où va t-on ? MAJCoupures EDF (MAJ)
[MAJ A4] 3.0Tdi ambition luxe quattro BA et 2.0TFSi...et FSi3.2[Musique] Lordz - They don't give a fuck about us !
Plus de sujets relatifs à : Terminator 4 - 5 et 6 : They come back -- Oh my god -- MAJ 25/06/09


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)