Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7053 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  101  102  103  ..  202  203  204  205  206  207
Auteur Sujet :

Terminator 4 - 5 et 6 : They come back -- Oh my god -- MAJ 25/06/09

n°20716237
jln2
Posté le 29-11-2009 à 19:06:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Babouchka a écrit :


 
Bah euh c'est pour dire qu'il y a de fortes chances que cela affecte pas mal de modèles Philips, qui ne s'amusent pas à réinventer leurs firmwares pour chaque modèle.
Ca me parait plus judicieux de fouiner un peu sur le net des infos avant de changer X fois un BD en magasin et le tester chez X voisins ...


 
Clair que si le voisin a du Philips aussi  [:puce56]
 
EDIT: merci pour les liens :)


Message édité par jln2 le 29-11-2009 à 19:07:27
mood
Publicité
Posté le 29-11-2009 à 19:06:28  profilanswer
 

n°20716342
jln2
Posté le 29-11-2009 à 19:18:33  profilanswer
 

Faut attendre un nouveau firmware en gros ...
Le dernier date du 26/10 et ne fonctionne pas avec T4 ...

n°20746890
Styx0
Aware, abware !
Posté le 02-12-2009 à 10:12:39  profilanswer
 

Bon 3 ans après tout le monde, jviens de voir T4 en VF, version ciné...
 
Globalement, j'ai pas passé un mauvais moment, ca m'a fait plez de voir des machines, le fait que les humains aient du matos militaire ne m'a pas choqué non plus..on voit d'ailleurs que c'est en général du matos assez vieux : A-10 / UH-60 Blackhawk   / UH-1E Huey (pas de hummer pour une fois !! ;))
bref du matériel non controlable par Skynet
 
voilà ca c'est le coté positif...ah non j'oubliais, j'ai apprécié le jeu l'acteur jouant Marcus et l'apparition numérique de Schwarzy.
 
Ce qui va pas maintenant :
- effets spéciaux concernant le corps de marcus, ratés
- trop de charcutage dans le montage et les scènes coupées, nuisant au scénario (déjà pas épais) => film trop écourté pour maximiser le nb de séance  
- pas mal d'incohérence - pourquoi skynet ne butte pas direct Kyle - connaissant la menace, de manque scénaristique - comment marcus se retrouve parachuté là - de pistes abandonnées (quand Kyle prend une tige de métal pour jamais s'en servir..à quoi sert cte scène ?)
- peu de machines déployées proche du site stratégique de fabrication, alors que c'est sensé être un noeud stratégique de Skynet, et qu'une base de la résistance y est à 10 minutes de vol !
- le coup du métal fondu sur la tronche du T800, solide le tas de feraille  [:implosion du tibia] , j'ai pas senti l'oppression que j'avais dans T1
- la "fin" de marcus..comment tuer le perso le plus intéressant par un twist à deux balles
 
 
Je dois dire que j'ai préféré T4 à T3, mais ca veut pas pour autant dire que j'ai réellement aimé le film...
 
voilà quoi


---------------
Galerie Photo (Canon)
n°20746979
Till Linde​mann
heirate mich
Posté le 02-12-2009 à 10:23:15  profilanswer
 

le film n'est pas assez noir, j'espère que le suivant sera beaucoup plus sombre et que l'on aura des images comme les flash back des premiers, des routes de crânes, des populations crasseuses et creuvant de faim, des machines charcutant femmes et enfants...


---------------
Wer hält deine Hand wenn es dich nach unten zieht ?  
n°20748067
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 02-12-2009 à 11:50:11  profilanswer
 

Styx0 a écrit :

- pas mal d'incohérence - pourquoi skynet ne butte pas direct Kyle


 
en fait on peut se dire que skynet à compris que ça servait à rien d'envoyer des robots dans le passé
que peut être même tuer la mère de connor ne servirait même pas à le débarasser du connor qui l'emmerde dans le présent
Par contre JC voudrait forcément protéger Kyle, par émotion humaine déjà, c'est son père, et parceque dans le doute il a la crainte de disparaitre comme marty dans retour vers le futur  [:dpenche]
 
Ca servirait donc à rien de buter Kyle, autant le charcuter et le transformer comme Marcus, (c'est pour ça qu'il passe sur le billard en fait, (et qu'il plante la tige en metal)), et s'en servir d'appat pour tuer connor.
 
Marcus n'était pas synchro avec skynet, donc il n'avait peut être pas été encore programmé. C'est vraiment là partie chelou ...
 

Styx0 a écrit :

connaissant la menace, de manque scénaristique - comment marcus se retrouve parachuté là - de pistes abandonnées (quand Kyle prend une tige de métal pour jamais s'en servir..à quoi sert cte scène ?)


 
il s'en sert pour la planter dans la nuque d'un T600 qui tente de le charcuter sur un lit d'hopital, conformément aux instructions données par JC par radio, "si vous entendez ce message vous êtes la résistance".
 
j'ai vu la version directors cut en dernier, le T600 se fait distraire par JC qui se bat avec un T800, et kyle en profite, alors le T800 se met à arroser dans tous les sens avec la sulfateuse parcequ'il est désorienté, ce qui soule le T800 (swarzy) qui défonce le T600 :D
 

Styx0 a écrit :

- peu de machines déployées proche du site stratégique de fabrication, alors que c'est sensé être un noeud stratégique de Skynet, et qu'une base de la résistance y est à 10 minutes de vol !


 
on voit qu'il y a des chaines de productions qui tournent à plein régime pour faire des T800. On peut imaginer qu'il est en rupture de stock :D
Et de toutes façons pour entrer il faut passer la méga tourelle que Marcus désactive une fois dans la base, ce que skynet n'avait évidement pas prévu.
 

Styx0 a écrit :

- le coup du métal fondu sur la tronche du T800, solide le tas de feraille  [:implosion du tibia] , j'ai pas senti l'oppression que j'avais dans T1


 
JC dit au début dans la base en voyant les plans du T800 qu'il est pire que ce qu'il connaissait.
Mais bon, ce T800 n'est pas la star du film :o
 

Styx0 a écrit :

- la "fin" de marcus..comment tuer le perso le plus intéressant par un twist à deux balles


 
j'avais trouvé ça tout naze au cinoche aussi, mais en voyant le directors cut ça m'a pas choqué, car il semble que l'aspect rédemption de Marcus pour ses crimes passés est bien plus mis en avant. Même l'indienne amoureuse de lui respecte son geste.
Par contre la transplantation en plein désert ça passe toujours pas [:somon2]
 
Ce que j'ai noté en plus c'est tout la scène qui précède l'agression de l'indienne pilote, là on a pas l'impression que les types débarquent de nulle part.
 
T'aurais du mater la version director's cut direct, il y a pas beaucoup en plus, mais bizarrement j'ai trouvé que ça fesait une différence. :o

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 02-12-2009 à 11:56:04
n°20750318
Nighttime ​Bird
Predator666 on PSN/TF2/L4D
Posté le 02-12-2009 à 14:35:34  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
Ce que j'ai noté en plus c'est tout la scène qui précède l'agression de l'indienne pilote, là on a pas l'impression que les types débarquent de nulle part.
 


 
Cette scène est encore pire, il pleut averse sur un plan et lorsque ca reprend le cours de la version ciné il ne pleut plus et Marcus a disparu. Découpage de bobine à la hache leur Director's Cut.
 
Sinon je suis d'accord pour dire que Marcus, le seul perso intéressant/charismatique du film n'a pas su être exploité.


Message édité par Nighttime Bird le 02-12-2009 à 14:36:24

---------------
« les êtres du Bulk referment le tesseract »
n°20752095
Styx0
Aware, abware !
Posté le 02-12-2009 à 16:25:57  profilanswer
 

le director cut ca rajoute que 3 minutes non ?
c'est 30 minutes qu'il faudrait en plus  [:spamafote]


---------------
Galerie Photo (Canon)
n°20752277
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 02-12-2009 à 16:38:29  profilanswer
 

30 minutes c'est quasiment 2 chapitres
 
en quelques scènes coupée tu peux rendre un film bien bancal aussi :D
 
vous êtes sur que ce n'est pas non plus dans la version cinoche Kyle qui plante la barre de fer dans la nuque du T600 :??:

Citation :


 
The director's cut runs approximately 3 minutes longer, and inserts a few new scenes, but no major plot points. This is NOT the major unrated cut that McG has referred to in past interviews, where he suggested that 30-40 minutes of additional footage would be added. We'll probably see that in a future edition.
 
Here are the major differences between the theatrical version and the director's cut (spoilers follow).
 
1) In the opening action scene, when John Connor is leading his unit into the flooded underground Skynet base, a T-1 terminator (nice touch from T3) suddenly appears behind them. His men destroy it before it can do any damage. I'm glad this scene was cut; it inadvertently breaks the tension too quickly.
 
2) When John pulls his little "frogman stunt", he is seated before the Resistance Command generals, and General Ashdown (Michael Ironside) berates John. Ashdown says, "I don't believe in prophecy, not when one can re-write the future", pulls out his gun and points it at John's head. I liked this scene, because it illustrates John's present and minor role in the Resistance, especially with Command being skeptical of his "predictions".
 
3) Blair Williams/Moon Bloodgood's topless scene; really just a side shot as she washes herself in the rain in a non-sexual manner.
 
4) Marcus/Blair Williams/redneck fight; the action is a little longer, and a little more brutal. Marcus stabs one of the attackers with a screwdriver, and we see the impact, as well as the victim painfully removing the screwdriver. Also, Marcus uses another one of the attackers as a human shield against another's shotgun blast.
 
5) Marcus/Blair Williams campfire scene is slightly longer.
 
6) Captured humans at Skynet; when one of the prisoners attempts an escape and is shot, we see the bullet impacts.
 
7) John Connor's speech to fellow Resistance members to not obey Ashdown's orders to attack is extended with a few sentences about his mother. (Is this where Christian Bale had his stage lights tantrum?)
 
8) Marcus/T-800 fight scene is slightly longer, show Marcus getting pummeled.


 
j'ai eu l'impression qu'il y en avait plus.
Il parle par exemple pas de la barre de fer dans la nuque du T600, peut être qu'elle était déjà dans la version cinoche

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 02-12-2009 à 16:43:58
n°20769518
olakeen
Posté le 03-12-2009 à 23:28:59  profilanswer
 

jln2 a écrit :

J'ai acheté le blueray de T4, mais impossible de le lire ...
J'ai essayé la mise a jour du lecteur (Phillips BDP3000) mais ça change rien, j'ai également échanger le Blueray, pareil ...
Une idée? :D

 

Merci

 

Philips  :o  Ma platine sony qui a 1 an, sans mis à jour de firmware n'a pas posé aucun problème. Sony quoi  [:clooney3]

 
basketor63 a écrit :


Il parle par exemple pas de la barre de fer dans la nuque du T600, peut être qu'elle était déjà dans la version cinoche

 

Elle est présente dans la version Cinema.


Message édité par olakeen le 03-12-2009 à 23:30:18

---------------
Star Citizen Ships Performances Viewer
n°20770968
Styx0
Aware, abware !
Posté le 04-12-2009 à 09:20:50  profilanswer
 

jviens de revoir la version cinoch... il enfonce un tourne vis dans la tete du T600, qu'il récupère à coté de lui et non pas la barre de fer qu'il avait récupéré précédemment dans un mur  :ouch:

 

j'aime bien la ptite scène des 2 A-10 contre le transporteur + les 2 HK


Message édité par Styx0 le 04-12-2009 à 09:21:32

---------------
Galerie Photo (Canon)
mood
Publicité
Posté le 04-12-2009 à 09:20:50  profilanswer
 

n°20771790
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 04-12-2009 à 10:43:44  profilanswer
 

ok donc le mystère de la barre de fer reste entier :D
 
il parait qu'il manquait 30 minutes de director's cut
 

Styx0 a écrit :

j'aime bien la ptite scène des 2 A-10 contre le transporteur + les 2 HK


 
plus la partie à partir du moment où ils arrivent dans la ferme  [:implosion du tibia]

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 04-12-2009 à 10:45:15
n°20771945
milfounet
Posté le 04-12-2009 à 10:57:31  profilanswer
 

vous avez vu une itw de McG dans laquelle il donne la fin qu'il voulait pour le film?

n°20772167
Styx0
Aware, abware !
Posté le 04-12-2009 à 11:12:18  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

ok donc le mystère de la barre de fer reste entier :D
 
il parait qu'il manquait 30 minutes de director's cut
 


 
je veux ces 30 minutes !!
 
pasque bon la version BR, elle n'en contient que 3 si j'ai bien compris ?!?
 


---------------
Galerie Photo (Canon)
n°20772870
woo
Old Man Logan
Posté le 04-12-2009 à 12:00:21  profilanswer
 

milfounet a écrit :

vous avez vu une itw de McG dans laquelle il donne la fin qu'il voulait pour le film?


Ouai c'etait juste n'importe quoi comme idée


---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
n°20773289
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 04-12-2009 à 12:41:09  profilanswer
 

bah, tout comme son film, hein? :spamafote:


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°20773413
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2009 à 12:51:28  answer
 

et il voulait donner quelle fin?

n°20773483
Venividivi​cious
Psn: vulvor
Posté le 04-12-2009 à 12:58:31  profilanswer
 

+1 veut savoir :o


---------------
Relation à usage unique entierement recyclable
n°20773571
Sgt Sharp
Fortune favors the Bold
Posté le 04-12-2009 à 13:05:15  profilanswer
 

c'était pas qu'un terminator prenne la place de john connor?

n°20775976
woo
Old Man Logan
Posté le 04-12-2009 à 16:06:56  profilanswer
 

Spoiler fin/autre fin

Spoiler :


non il voulait qu'apres l'operation de John
Celui-ci se releve, butte sa femme, son père, les autres autour

 

Fin les machines ont gagné......


Message édité par woo le 04-12-2009 à 16:07:14

---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
n°20775984
woo
Old Man Logan
Posté le 04-12-2009 à 16:07:30  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

bah, tout comme son film, hein? :spamafote:


Bah je trouve pas perso mais bon


---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
n°20776162
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 04-12-2009 à 16:21:07  profilanswer
 

woo a écrit :

Spoiler fin/autre fin

Spoiler :


non il voulait qu'apres l'operation de John
Celui-ci se releve, butte sa femme, son père, les autres autour

 

Fin les machines ont gagné......


 

:lol:

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 04-12-2009 à 16:21:57
n°20776170
woo
Old Man Logan
Posté le 04-12-2009 à 16:21:53  profilanswer
 


A propos de ?


---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
n°20776182
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 04-12-2009 à 16:22:28  profilanswer
 

woo a écrit :


A propos de ?


 
la fin
 
c'était une plaisanterie j'imagine

n°20776211
woo
Old Man Logan
Posté le 04-12-2009 à 16:24:08  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
la fin
 
c'était une plaisanterie j'imagine


Ouai je pense aussi  :D


---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
n°20776230
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 04-12-2009 à 16:25:23  profilanswer
 

woo a écrit :


Ouai je pense aussi  :D


Citation :

“We had a jet-black ending. Connor dies, we’re in a room with all the people we care about. You take Connor’s likeness, you put it on the living machine of Marcus. He sits up, now looking like Christian Bale, takes a gun, kills Kate, kills Kyle, kills Star, kills everybody, eyes flare red, [snaps] the end.”
 
Read more: McG Explains Terminator Salvation Alternative Ending, Claims 30+ Minutes of Deleted Scenes | /Film http://www.slashfilm.com/2009/05/0 [...] z0Yjb0MXdU


 
 

Citation :

Screenwriter Michael Ferris also confirmed that the ending which leaked onto the internet during production was actually real. Not that we had any doubts. For those of you who might not remember, the ending involved Marcus taking over as John Connor (skin and all) after the resistance leader dies in action. Ferris says the screenplay ended with “everybody, except the inner circle” unaware that John Connor is now a Terminator, and the mechanical Connor going on “to lead the resistance” in the war against the machines.
 
Read more: McG Explains Terminator Salvation Alternative Ending, Claims 30+ Minutes of Deleted Scenes | /Film http://www.slashfilm.com/2009/05/0 [...] z0YjbShJWP


 [:haha rasta]  


Message édité par basketor63 le 04-12-2009 à 16:27:00
n°20783577
Sgt Sharp
Fortune favors the Bold
Posté le 05-12-2009 à 11:05:14  profilanswer
 

Citation :

Terminator Franchise to Be Sold by February
 
In a story from Variety, the future of the Terminator franchise looks to be getting worked out.
 
Halcyon Holding Group announced today that it hopes to conclude the auction for the rights to the franchise by February 1 as part of its bankruptcy process.
 
“Over the past few weeks, Halcyon and its professionals have engaged in in-depth discussions and negotiations with numerous serious potential buyers, including several major movie studios,” Halcyon stated. “In addition, a number of attractive refinancing alternatives have also been presented. In order to maximize the value of a transaction for all of the company’s creditors and stakeholders, we are fully analyzing all these options.”
 
One month ago, Halcyon had said that it would figure out by November 20 which offer would be the “stalking horse” and then set the minimum bid price for all the Terminator assets. This are “rights to future Terminator pics, TV series, DVDs and merchandise.”
 
Halcyon says now that it isn’t going to do that part of the process.”


 

Citation :

Last year’s Terminator: Salvation might have been a title too far. It now looks likely McG’s 2008 sci-fi actioner will be a one-off. Halycon Holding Group, who hold the rights, have filed for bankruptcy and will be flogging the series to the highest bidder. Who will buy?
 
Terminator Salvation’s makers initially planned a new trilogy, but this now seems unlikely to happen. Will Christian Bale ever return? After “that” on-set incident reduced him to a worldwide laughing stock? Not likely. He and Shane Halbutt are “done professionally.”
 
Halycon Holding Group announced, that:
 
“Over the past few weeks, Halcyon and its professionals have engaged in in-depth discussions and negotiations with numerous serious potential buyers, including several major movie studios,” Halcyon said. “In addition, a number of attractive refinancing alternatives have also been presented. In order to maximize the value of a transaction for all of the company’s creditors and stakeholders, we are fully analyzing all these options.”
 
The Terminator brand could tempt Hollywood studios to stump up the cash and attempt another series of films. For once the future is hard to see. James Cameron’s creation has continued to capture the imagination of audiences ever since Arnie muttered the iconic words: “I’ll be back”. Jonathan Mostow helmed the third feature, Terminator 3: The Rise of the Machines, to a collective shrug.
 
Halycon Holding Group expect to have the situation wrapped up by Feb 2010.”


 
Fais chier, février...

Message cité 1 fois
Message édité par Sgt Sharp le 05-12-2009 à 11:05:58
n°20783665
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 05-12-2009 à 11:25:18  profilanswer
 

John Connor un terminator ? Ils fument ou quoi... pitain...


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°20783870
GoodSpeed
Mes couilles sont sèches
Posté le 05-12-2009 à 12:02:30  profilanswer
 

Sgt Sharp a écrit :

Citation :

Terminator Franchise to Be Sold by February
 
In a story from Variety, the future of the Terminator franchise looks to be getting worked out.
 
Halcyon Holding Group announced today that it hopes to conclude the auction for the rights to the franchise by February 1 as part of its bankruptcy process.
 
“Over the past few weeks, Halcyon and its professionals have engaged in in-depth discussions and negotiations with numerous serious potential buyers, including several major movie studios,” Halcyon stated. “In addition, a number of attractive refinancing alternatives have also been presented. In order to maximize the value of a transaction for all of the company’s creditors and stakeholders, we are fully analyzing all these options.”
 
One month ago, Halcyon had said that it would figure out by November 20 which offer would be the “stalking horse” and then set the minimum bid price for all the Terminator assets. This are “rights to future Terminator pics, TV series, DVDs and merchandise.”
 
Halcyon says now that it isn’t going to do that part of the process.”


 

Citation :

Last year’s Terminator: Salvation might have been a title too far. It now looks likely McG’s 2008 sci-fi actioner will be a one-off. Halycon Holding Group, who hold the rights, have filed for bankruptcy and will be flogging the series to the highest bidder. Who will buy?
 
Terminator Salvation’s makers initially planned a new trilogy, but this now seems unlikely to happen. Will Christian Bale ever return? After “that” on-set incident reduced him to a worldwide laughing stock? Not likely. He and Shane Halbutt are “done professionally.”
 
Halycon Holding Group announced, that:
 
“Over the past few weeks, Halcyon and its professionals have engaged in in-depth discussions and negotiations with numerous serious potential buyers, including several major movie studios,” Halcyon said. “In addition, a number of attractive refinancing alternatives have also been presented. In order to maximize the value of a transaction for all of the company’s creditors and stakeholders, we are fully analyzing all these options.”
 
The Terminator brand could tempt Hollywood studios to stump up the cash and attempt another series of films. For once the future is hard to see. James Cameron’s creation has continued to capture the imagination of audiences ever since Arnie muttered the iconic words: “I’ll be back”. Jonathan Mostow helmed the third feature, Terminator 3: The Rise of the Machines, to a collective shrug.
 
Halycon Holding Group expect to have the situation wrapped up by Feb 2010.”


 
Fais chier, février...


 
ils racontent koi ?  [:seyar]  

n°20826036
capitaine ​choc
Posté le 09-12-2009 à 01:06:19  profilanswer
 

Styx0 a écrit :

Bon 3 ans après tout le monde, jviens de voir T4 en VF, version ciné...


Pareil! C'est pas aussi mauvais que ce que je m'attendais mais c'est loin d'être glorieux. L'action comme le jeu d'acteur est plat, le film est d'une réalisation et d'effets spéciaux souvent loupé. Bref c'est du niveau d'un film de TF1 en début de dimanche après-midi.
 
Plusieurs points du scénario m'étonnent:
- Pourquoi Marcus ne s'étonne pas qu'un homme de 35 ans (John) est fils d'un adolescent de 15?
- John déclare à la cantonnade être le fils de Kyle. N'a-t'il pas peur que quelqu'un vende la mèche?
- Lorsque l'ordre de l'assault est donné comment est-il possible qu'aucune des cellules n'a obéit?
- Pourquoi Skynet prend une demi-heure à discuter avec Marcus une fois qu'il avait fait ce que Skynet attendait de lui?


---------------
.
n°20827112
Aranthys
Gâche sa vie avec son Pwôk
Posté le 09-12-2009 à 09:02:17  profilanswer
 

J'comprends pas ceux qui ont préféré T4 a T3 :o
J'ai trouvé T3 nettement plus sympa, même si le terminator version Gonzesse était pas la meilleure idée qu'ils aient eu :o


---------------
♪ Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see... It's getting hard to be someone but it all works out, It doesn't matter much to me. ♪
n°20828180
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 09-12-2009 à 11:05:48  profilanswer
 

T3 est bien parcequ'on voit le jugement dernier arriver, mais T4 est pas mal avec Marcus, ça apporte un truc différent à la saga, et c'est surement ce qui m'a fait trouver ça bidon, j'arrivais pas à admettre cette évolution.
Ce qui est pas mal aussi c'est que Marcus pense vraiment être humain et est du côté des humains, alors qu'il a tout pour être le terminator ultime.
 
Ce qui est marrant aussi c'est que la ou dans T1 T2 T3, un robot venait du futur, ce qui est un peu lourd en fait, slynet à échoué 3 fois, on dit jamais 2 sans 3, mais là ça fait un peu redondant. Là en fait Marcus il arrive du passé.

n°20828273
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 09-12-2009 à 11:14:23  profilanswer
 

capitaine choc a écrit :

Plusieurs points du scénario m'étonnent:
- Pourquoi Marcus ne s'étonne pas qu'un homme de 35 ans (John) est fils d'un adolescent de 15?

 

déjà Marcus se réveille en se rappellant avoir pourtant été condamné à mort et exécuté
ensuite il découvre qu'il est en 2023, n'a pas viellit et que la terre est totalement rasée
Il se fait canarder au machinegun par un robot qu'il prend pour un humain à la base
Une vieile lui propose de la bouffe et il mange rien.
Il saute 20 metres du haut d'un pont sur une bidule volant, en s'aggripant à l'aide d'une hache. Il se fait exploser par la pince géante d'un robot sur la carlingue. Ensuite il fait une chute de 200 metres de haut à plus de 300 kilometres heures, et se mange un débrit d'avion dans la gueule.
Déjà là il devrait trouver ça bizarre.
Puis il découvre qu'il a pu sauter sur une mine magnétique, et qu'il survit.
Enfin il découvre que son corps est en fait biomécanique.

 

Avec ça, soit t'arrête de te poser des questions, soit tu penses que tout est possible non ? :D

 
capitaine choc a écrit :

- John déclare à la cantonnade être le fils de Kyle. N'a-t'il pas peur que quelqu'un vende la mèche?


ça changerait quoi ? :D

capitaine choc a écrit :

- Lorsque l'ordre de l'assault est donné comment est-il possible qu'aucune des cellules n'a obéit?


Parceque c'est John Connor, il a déjà dit de nombreuses vérités, et c'est justement là où on voit que tout le monde croit en lui.

capitaine choc a écrit :

- Pourquoi Skynet prend une demi-heure à discuter avec Marcus une fois qu'il avait fait ce que Skynet attendait de lui?


Parceque Marcus n'est pas un robot, skynet n'a qu'un controle limité sur lui. Marcus est le résultat d'une expérimentation que skynet à tenté de reprendre à son compte.


Message édité par basketor63 le 09-12-2009 à 11:18:12
n°20828719
capitaine ​choc
Posté le 09-12-2009 à 11:48:50  profilanswer
 

Lol bien joué pour tes réponses!
 
Pour Kyle ça changerai plusieurs choses:
- Que Skynet en aie vent et tue Kyle tuant ainsi JC.
- Que Kyle en aie vent et que ça le perturbe.
Et pour la dernière: Quel intérêt a Skynet de reprendre Marcus? Skynet voulait JC, il l'a. Marcus n'a plus aucun intérêt.
 
Petit ajout: La fin de T4 le coup du "on a gagné une bataille mais pas la guerre" ça fait vraiment "mettez de l'argent de côté nous avons l'intention d'exploiter la licence un maximum".

Message cité 2 fois
Message édité par capitaine choc le 09-12-2009 à 11:51:16

---------------
.
n°20828872
lokilefour​be
Posté le 09-12-2009 à 11:59:05  profilanswer
 

capitaine choc a écrit :

Lol bien joué pour tes réponses!
 
Pour Kyle ça changerai plusieurs choses:
- Que Skynet en aie vent et tue Kyle tuant ainsi JC.
- Que Kyle en aie vent et que ça le perturbe.
Et pour la dernière: Quel intérêt a Skynet de reprendre Marcus? Skynet voulait JC, il l'a. Marcus n'a plus aucun intérêt.
 
Petit ajout: La fin de T4 le coup du "on a gagné une bataille mais pas la guerre" ça fait vraiment "mettez de l'argent de côté nous avons l'intention d'exploiter la licence un maximum".


Il est quand même le parfait terminator, son cerveau humain le rend bien plus polyvalent, plus adaptable, ingénieux.
C'est pas juste un gros bourrin (ça skynet sait faire).


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°20828923
capitaine ​choc
Posté le 09-12-2009 à 12:02:56  profilanswer
 

Pourquoi pas.


---------------
.
n°20828973
MrGnou
Serengeti Warrior
Posté le 09-12-2009 à 12:07:43  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


Il est quand même le parfait terminator, son cerveau humain le rend bien plus polyvalent, plus adaptable, ingénieux.
C'est pas juste un gros bourrin (ça skynet sait faire).


Ouais mais il trahit et se rebèle. Perso je pref des petits soldat bien obéissant :o


---------------
Only Long Island Ice Tea, jamais de mélange !
n°20830736
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 09-12-2009 à 14:55:14  profilanswer
 

capitaine choc a écrit :

Lol bien joué pour tes réponses!

 

Pour Kyle ça changerai plusieurs choses:
- Que Skynet en aie vent et tue Kyle tuant ainsi JC.
- Que Kyle en aie vent et que ça le perturbe.

 

benh Skynet sait surement déjà que Kyle est le père de John Conor, ou

 

[:klemton]

 

bon peut être qu'il le sait pas, il serait alors en tête de la kill list parcequ'il aurait pu apprendre que Kyle est retourné dans le passé et qu'il a niqué son terminator.
Mais il a pu le lire dans les comptes rendus des psychiatres de Sarah Connor, dans le 2 on le voit faire répéter à Sarah que le père de John s'appelle Kyle et vient du futur.

 
capitaine choc a écrit :

Et pour la dernière: Quel intérêt a Skynet de reprendre Marcus? Skynet voulait JC, il l'a. Marcus n'a plus aucun intérêt.

 

Pour Skynet Marcus est comme un terminator. Il pense avoir réussit la machine d'infiltration parfaite.
Sauf que le côté humain de Marcus est bien plus prépondérant, et ça skynet n'en savait rien. Ses puces à skynet c'est de la merde par rapport à un cerveau humain, et ça évidement il peut pas l'admettre.
D'ailleurs on voit que certains terminators hésitent pas à se dézinguer entre eux, par exemple quand kyle plante le tournevis dans la nuque du T600 et qu'il arrose partout avec le machinegun, le T800 le défonce.

 

Dans la série Sarah Connor Chronicles il y a des aspects interessants à ce niveau, avec des humains qui en fait collaborent avec les robots par exemple. Mais les films ne sont pas du tout rendu à developper ce genre de trucs pour l'instant.

 
capitaine choc a écrit :

Petit ajout: La fin de T4 le coup du "on a gagné une bataille mais pas la guerre" ça fait vraiment "mettez de l'argent de côté nous avons l'intention d'exploiter la licence un maximum".

 

si ils charcutent pas comme des porcs les films ça serait pas un mal ...
il devait y avoir une trilogie, mais ils ont fait faillite, j'ai pas compris comment c'était possible vu que le film à bien marché ...

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 09-12-2009 à 14:58:11
n°20830806
Styx0
Aware, abware !
Posté le 09-12-2009 à 15:00:50  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
si ils charcutent pas comme des porcs les films ça serait pas un mal ...
il devait y avoir une trilogie, mais ils ont fait faillite, j'ai pas compris comment c'était possible vu que le film à bien marché ...


 
C'est la question que j me suis posé aussi
une gestion à la noix, et le CEO s'est barré avec la caisse ?  [:paysan]  
 


---------------
Galerie Photo (Canon)
n°20871040
Dreamcast
Posté le 13-12-2009 à 15:04:50  profilanswer
 

J'étais entrain de me dire que pour les chronicles de Sarah Connors, les auteurs de la série avaient décidément tout compris à la profondeur de l'oeuvre de James Cameron sur certains points.
 
Par exemple quand Cameron fait la conversation à John et quelle lui demande si ce que l'autre terminator fait à la fille en passant ses doigts sur ses lêvres, est-ce une bonne chose ?
 
La ou John lui demande ce que c'est que cette question à la con ?
Cameron lui dit "elle avait l'air d'apprécier "
 
John lui demande en gros ce que ça peut lui foutre, et depuis quand elle fait la conversation ? et qu'est-ce que ça veut dire cette attitude (dragueuse ) depuis quelque temps ?
 
Cameron ne comprend pas elle même, elle dit qu'elle ne voyait pas d'autre solution que de faire la conversation, ça démontre et souligne ce que le T-800 disait dans le Terminator 2, à savoir que leur Microprocesseur sont des neuro-processeurs, des ordinateurs à apprendre, plus ils ont de contact avec les humains, et plus ils apprennent, le but étant de copier l'être humain à la perfection afin de les infiltrés ...
 
J'aime assez ce respect du numérique et de la robotique que les auteurs veulent sauvegarder dans la série, ils ont su garder le côté "réellement technique" de ce que pourrait être une IA aussi évolué si l'homme arrivait à en créer une, l'actrice en elle même qui incarne Cameron joue assez bien le côté "livide" et absent de ce qu'on imagine être un "robot" perfectionné, mais également son côté "humain" qui apparait peu à peu au fil de son apprentissage pré-programmé avec les humains (comme le T-800 dans terminator 2 vers la fin du film ).
 
Finalement il se posera une question à un moment donné, qu'est-ce qui différenciera vraiment une machine, si l'on pouvait en faire totalement la copie conforme d'un être humain, de sa chaire et de son sang, de son intelligence, d'un humain ?
 
Etant parfaitement débile sur cette dernier question évidemment  [:ooterreuroo]  
 


---------------
Quand un véritable génie apparaît en ce monde, on le reconnait à ce signe que tous les imbéciles sont liguées contre lui ©
n°20879694
grao
The visitor
Posté le 14-12-2009 à 09:17:51  profilanswer
 

Dreamcast a écrit :

J'étais entrain de me dire que pour les chronicles de Sarah Connors, les auteurs de la série avaient décidément tout compris à la profondeur de l'oeuvre de James Cameron sur certains points.

 

Par exemple quand Cameron fait la conversation à John et quelle lui demande si ce que l'autre terminator fait à la fille en passant ses doigts sur ses lêvres, est-ce une bonne chose ?

 

La ou John lui demande ce que c'est que cette question à la con ?
Cameron lui dit "elle avait l'air d'apprécier "

 

John lui demande en gros ce que ça peut lui foutre, et depuis quand elle fait la conversation ? et qu'est-ce que ça veut dire cette attitude (dragueuse ) depuis quelque temps ?

 

Cameron ne comprend pas elle même, elle dit qu'elle ne voyait pas d'autre solution que de faire la conversation, ça démontre et souligne ce que le T-800 disait dans le Terminator 2, à savoir que leur Microprocesseur sont des neuro-processeurs, des ordinateurs à apprendre, plus ils ont de contact avec les humains, et plus ils apprennent, le but étant de copier l'être humain à la perfection afin de les infiltrés ...

 

J'aime assez ce respect du numérique et de la robotique que les auteurs veulent sauvegarder dans la série, ils ont su garder le côté "réellement technique" de ce que pourrait être une IA aussi évolué si l'homme arrivait à en créer une, l'actrice en elle même qui incarne Cameron joue assez bien le côté "livide" et absent de ce qu'on imagine être un "robot" perfectionné, mais également son côté "humain" qui apparait peu à peu au fil de son apprentissage pré-programmé avec les humains (comme le T-800 dans terminator 2 vers la fin du film ).

 

Finalement il se posera une question à un moment donné, qu'est-ce qui différenciera vraiment une machine, si l'on pouvait en faire totalement la copie conforme d'un être humain, de sa chaire et de son sang, de son intelligence, d'un humain ?

Etant parfaitement débile sur cette dernier question évidemment  [:ooterreuroo]

 



Vaste question qu'il m'a été donné de développer à un partiel de philosophie. Ma réponse en substance a été de montrer que quand bien même on peut imiter l'humain dans son comportement et son apparence, on ne peut pas copier sa spontanéité, sa capacité d'improvisation, son imagination, bref son libre arbitre.
\my2cent

Message cité 3 fois
Message édité par grao le 14-12-2009 à 09:18:04

---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°20886817
GoodSpeed
Mes couilles sont sèches
Posté le 14-12-2009 à 20:26:30  profilanswer
 

grao a écrit :


Vaste question qu'il m'a été donné de développer à un partiel de philosophie. Ma réponse en substance a été de montrer que quand bien même on peut imiter l'humain dans son comportement et son apparence, on ne peut pas copier sa spontanéité, sa capacité d'improvisation, son imagination, bref son libre arbitre.
\my2cent


et tu as eu combien ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  101  102  103  ..  202  203  204  205  206  207

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Legend Of Rock] Led Zeppelin - MAJ DiscographieElection du plus grand français MAJ classement anglais
[Ray Charles : Ray] Grandiose ! MAJ : Photos ! RTCW[Poker] RIP Doyle
Dieudonné is backTerminator 4 a déjà sa fiche avec Arnold ; n'y a t il pas un bug ?
Poussé sous le métro...mais où va t-on ? MAJCoupures EDF (MAJ)
[MAJ A4] 3.0Tdi ambition luxe quattro BA et 2.0TFSi...et FSi3.2[Musique] Lordz - They don't give a fuck about us !
Plus de sujets relatifs à : Terminator 4 - 5 et 6 : They come back -- Oh my god -- MAJ 25/06/09


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)