Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6264 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  99  100  101  ..  202  203  204  205  206  207
Auteur Sujet :

Terminator 4 - 5 et 6 : They come back -- Oh my god -- MAJ 25/06/09

n°19772124
Blackhawk8
Posté le 07-09-2009 à 22:47:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Un making of de TS ici -> http://www.youtube.com/watch?v=8G5u2j3AopA
pour ceux que ça interesse


Message édité par Blackhawk8 le 07-09-2009 à 22:48:05
mood
Publicité
Posté le 07-09-2009 à 22:47:48  profilanswer
 

n°19790480
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 09-09-2009 à 17:22:46  profilanswer
 

 

ça ne rentre pas dans l'odre, car je vois pas pourquoi skynet s'emmerderait à envoyer un truc dans le passé, pour sauver quelqu'un d'autre que lui même, vu qu'il tentera pas de buter le bon connor qui l'emmerde [:joce]
Et pareil je vois pas pourquoi connor s'emmerderait à sauver sa mère d'un monde qui n'est pas le sien et donc qui n'est pas sa mère :D
Et de même, si on est sûr qu'ils sont pas en train de se sauver eux mêmes, quel est l'intérêt de regarder ? :D

 

En fait Kyle Reese explique à Sarah dans la voiture quand il la sauve après la séquence du night club qu'ils ne savent pas si ils sont bien dans le bon continuum ou si c'est un continuum parallèle :D
C'est fort de Cameron, il distille juste ce qu'il faut, car j'avais pas autant cogité là dessus auparavant :o

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 09-09-2009 à 17:23:44
n°19790728
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2009 à 17:47:49  answer
 

basketor63 a écrit :


 
ça ne rentre pas dans l'odre, car je vois pas pourquoi skynet s'emmerderait à envoyer un truc dans le passé, pour sauver quelqu'un d'autre que lui même, vu qu'il tentera pas de buter le bon connor qui l'emmerde [:joce]
Et pareil je vois pas pourquoi connor s'emmerderait à sauver sa mère d'un monde qui n'est pas le sien et donc qui n'est pas sa mère :D
Et de même, si on est sûr qu'ils sont pas en train de se sauver eux mêmes, quel est l'intérêt de regarder ? :D
 
En fait Kyle Reese explique à Sarah dans la voiture quand il la sauve après la séquence du night club qu'ils ne savent pas si ils sont bien dans le bon continuum ou si c'est un continuum parallèle :D
C'est fort de Cameron, il distille juste ce qu'il faut, car j'avais pas autant cogité là dessus auparavant :o


 
Raaa mais merde j'ai cru que tu avais compris après nos échanges de MP.
 
1- les persos de terminator 1 proviennent tous déjà d'une trame 1, la trame 0 n'apparait jamais, dans aucun film pas même dans le 1 : dans terminator 1, Kyle nous dit que JC lui a donné une photo de sa mère. Il l'a fait sciemment pour qu'il tombe amoureux d'elle, il savait qu'il était son père. Le JC dont parle Kyle dans ce film est JC1, pas JC0
2- quand on envoie des gens dans le passé on anticipe pas les paradoxes que l'on peut occasioner, en l'occurence JC0 a provoqué sa propre disparition dès l'instant qu'il a expédié Kyle Reese dans le passé
3- Sarah Connor a toujours été la mère de John, y compris de JC0. En revanche le père de JC0 est un quidam lambda, celui de JC1 est Kyle Reese
 
Je peux pas être plus clair.

n°19790797
woo
Old Man Logan
Posté le 09-09-2009 à 17:53:44  profilanswer
 

Y'a pas de JC0  [:kzimir]  
C'est une boucle c'est tout.
Faut l'accepter comme les sabres lasers dans Star Wars  :o


---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
n°19790845
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2009 à 17:57:07  answer
 

woo a écrit :

Y'a pas de JC0  [:kzimir]  
C'est une boucle c'est tout.
Faut l'accepter comme les sabres lasers dans Star Wars  :o


C'est une théorie pour faire cohabiter terminator 1 et 2  :o  
Si il n'y avait jamais eu de 2 ok l'explication "c'est une boucle c'est tout" était suffisante. Mais terminator 2 fout la merde puisque d'un coup le futur n'est plus immuable  :o

n°19790876
woo
Old Man Logan
Posté le 09-09-2009 à 17:59:12  profilanswer
 


Il est pas dit que pour une raison X ou Y Connor demande à Kyle de mentir sur la date du jugement dernier.
Mais bon, faut prendre comme ca vient Terminator et s'éclater  :D


---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
n°19790927
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2009 à 18:02:25  answer
 

woo a écrit :


Il est pas dit que pour une raison X ou Y Connor demande à Kyle de mentir sur la date du jugement dernier.
Mais bon, faut prendre comme ca vient Terminator et s'éclater  :D


Oui je sais bien mais moi je suis du genre à ne plus réussir à dormir à cause des paradoxes dans "Les Visiteurs 2"  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-09-2009 à 18:02:38
n°19791028
duc-leto
aka Duke
Posté le 09-09-2009 à 18:11:07  profilanswer
 

 (Bon on résume, je me prends une baise torride sur les fesses avec un mec qui pense qu'à me protéger,  
  mais j'ai un gros doute sur sa paternité, fuck...)
  "John, ramène ta gueule ! Bon ton père s'appele Kyle Reese, retiens ce nom, tu l'enverras dans le passé pour me protéger"
  (j'ai honte, mais j'ai attendu tellement d'années qu'un mec trouve mon point G que ça va quoi, on a droit à des bonus :o )
  ...
  Putain de fusil de tapette dailleurs, où est ma gatling morveux ?
                           /
                          /
http://www.virginmedia.com/images/1moviebody-terminator-2.jpg


---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée
n°19792812
woo
Old Man Logan
Posté le 09-09-2009 à 20:40:09  profilanswer
 


 
Ah ouai quand meme  :D


---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
n°19793736
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 09-09-2009 à 21:27:27  profilanswer
 


 
justement, JC0 n'avait aucun intérêt à faire ça :o

mood
Publicité
Posté le 09-09-2009 à 21:27:27  profilanswer
 

n°19820375
Sgt Sharp
Fortune favors the Bold
Posté le 11-09-2009 à 22:06:54  profilanswer
 

Citation :

Warner Home Video has released some limited details about the release of Terminator Salvation on DVD and Blu-ray which is set to hit retailers on December 1. There will be two versions released, the single-disc DVD and the two-disc Blu-ray.
 
The single-disc DVD will include the theatrical cut of the film along with the featurette about those motorcycle terminators (the moto-terminators) from the film. The Blu-ray edition will feature both, the theatrical cut and the directors cut (which adds a whopping three minutes to the film) of Terminator Salvation, along with a digital copy. It will also include the featurettes "Re-forging the Future" and "The Moto-Terminators", a "Resist or be Terminated" video archive, the Terminator Salvation Official Movie Prequel Digital Comic Issue #1, a WB Maximum Movie Mode hosted by director McG, and focus points.


 
http://image3.examiner.com/images/blog/EXID9502/images/terminatorsalvationadpic.jpg

n°19820608
Profil sup​primé
Posté le 11-09-2009 à 22:19:41  answer
 

Ben voila, si on veut la version DC, faudra acheter un lecteur BR :/

n°19824218
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2009 à 03:09:10  answer
 

basketor63 a écrit :


 
justement, JC0 n'avait aucun intérêt à faire ça :o


J'abandonne.

n°19824940
speedfight​or
Posté le 12-09-2009 à 10:35:01  profilanswer
 

Sgt Sharp a écrit :

Citation :

Warner Home Video has released some limited details about the release of Terminator Salvation on DVD and Blu-ray which is set to hit retailers on December 1. There will be two versions released, the single-disc DVD and the two-disc Blu-ray.
 
The single-disc DVD will include the theatrical cut of the film along with the featurette about those motorcycle terminators (the moto-terminators) from the film. The Blu-ray edition will feature both, the theatrical cut and the directors cut (which adds a whopping three minutes to the film) of Terminator Salvation, along with a digital copy. It will also include the featurettes "Re-forging the Future" and "The Moto-Terminators", a "Resist or be Terminated" video archive, the Terminator Salvation Official Movie Prequel Digital Comic Issue #1, a WB Maximum Movie Mode hosted by director McG, and focus points.


 
http://image3.examiner.com/images/ [...] nadpic.jpg


Trois minutes  :heink: ...
 
J'avais souvenir d'avoir lu je sais plus où qu'il y avait une vingtaine de minutes amputées :/...


---------------
Shake it • • baby !
n°19825158
Nighttime ​Bird
Predator666 on PSN/TF2/L4D
Posté le 12-09-2009 à 11:29:00  profilanswer
 

Ce ne sont pas 3 minutes qui vont sauver le montage catastrophique du film et les errements du scénario...


---------------
« les êtres du Bulk referment le tesseract »
n°19825615
speedfight​or
Posté le 12-09-2009 à 12:41:13  profilanswer
 

Carrément, avec les vingt minutes j'avais quelques espoirs, mais là :/.


---------------
Shake it • • baby !
n°19825681
castormali​n
上手くなりたい
Posté le 12-09-2009 à 12:50:39  profilanswer
 

Si les 3 minutes manquantes, c'est la fin où John 17 ans se réveille après une bonne cuite, et qu'on découvre qu'il a tout rêvé, tout s'explique et ça gomme tous les défauts de montage et incohérences scénaristiques [:doc petrus]


---------------
on est pas des vaches à lait, boycottez les dlc  [:mcberd], fan club Cyril Lignac, les films inspirés de livres, profil sens critique
n°19828720
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 12-09-2009 à 19:47:26  profilanswer
 

c'est clair qu'avec 3 minutes on va pas aller loin :o
j'ai quand même hâte de revoir la scène avec le collecteur
à peu près le seul truc valable du film pour moi :D

  

ha, enfin :D


Message édité par basketor63 le 12-09-2009 à 19:49:12
n°19962619
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2009 à 22:48:32  answer
 

Terminator Salvation est à mon avis le plus mauvais de tous les Terminator...  
 
On a la un film ou les machines pensent comme des humains, c'est ridicule...  :pfff:
 

Spoiler :

Les machines avaient 50 fois l'occasion de tuer Reese, et non, il l'ont fait prisonnier.
Alors que leur but est d'exterminer l'espèce humaine.  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-09-2009 à 22:51:26
n°19962662
aurel
Fraggueur en liberté
Posté le 24-09-2009 à 22:52:08  profilanswer
 


Toi t'as rien compris au film :o

Message cité 1 fois
Message édité par aurel le 24-09-2009 à 22:52:28
n°19962675
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2009 à 22:52:42  answer
 

aurel a écrit :


Toi t'as rien compris au film :o


 
Toi t'a rien compris aux machines...  :o
 

Spoiler :

Une machine ne pense pas, n'a pas de pitié et tue l'élément qui pourrait nuire à son but à la seconde ou elle le vois et ne le fait pas prisonniers...  :o


 

Spoiler :

Trouve moi une bonne raison pour que les machines aient gardées Reese prisonnier...  [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-09-2009 à 23:05:21
n°19962869
aurel
Fraggueur en liberté
Posté le 24-09-2009 à 23:06:23  profilanswer
 

Ca fait 5 mois que j'ai vu le film, ca fait loin, mais de ce que j'ai compris

Spoiler :


Les machines ont emprisonnés Kyle pour attirer JC dans leur antre nan ? et pensaient pouvoir tuer les 2 en meme temps

Message cité 1 fois
Message édité par aurel le 24-09-2009 à 23:06:33
n°19962889
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2009 à 23:07:42  answer
 

aurel a écrit :

Ca fait 5 mois que j'ai vu le film, ca fait loin, mais de ce que j'ai compris

Spoiler :


Les machines ont emprisonnés Kyle pour attirer JC dans leur antre nan ? et pensaient pouvoir tuer les 2 en meme temps



 

Spoiler :

Mais pourquoi faire, puisqu'en tuant Reese avant de l'envoyer dans le passé, Connor ne peux pas naitre ? (vue que Reese est le père de Connor)


Message édité par Profil supprimé le 24-09-2009 à 23:08:43
n°19962918
aurel
Fraggueur en liberté
Posté le 24-09-2009 à 23:10:19  profilanswer
 

Eternel débat des voyages dans le temps, pas envie de m'y mettre :D

n°19962954
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2009 à 23:13:17  answer
 

aurel a écrit :

Eternel débat des voyages dans le temps, pas envie de m'y mettre :D


 
Non, mais la, c'est juste que le scenar est capilotracté.  :D
 
Ils devaient avoir besoin de faire un suspense, mais ils avaient pas d'idées...  :o
 

Spoiler :


La on as deux cas possible :
 
- Tuer Reese avant de l'envoyer dans le passé, Connor ne peux pas naitre, les machines gagnent la guerre, taux de réussite 100%
 
- Capturer Reese pour attirer Connor dans un piège en faisant confiance à un être à moitié robot avec un cerveau humain, taux de réussite 1%.
 
Même un 8086, choisirai la première solution.  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-09-2009 à 23:31:19
n°19963208
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 24-09-2009 à 23:32:05  profilanswer
 


 
elles ont lues les coupures de presse et pu déterminer que le soldat kyle reese des années 80 qui s'est fait toper par les flics était le meme qui a sauvé sarah conor de lui même donc skynet
 
sinon j'ai peut être oublié l'explication la plus tangible, mais je te rappelle que Kyle Reese est en position numéro 2 sur la murder list de skynet
si skynet savait que kyle reese était si important pour connor qu'il irait se jeter dans la gueule du loup pour le sauver, pourquoi il se doute même pas qu'en le butant ça pourrait surement faire vachement chier Connor ?
 
nan c'est vraiment trop débile, ils se sont chié dessus  [:cerveau spamafote]

n°19963247
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 24-09-2009 à 23:34:21  profilanswer
 

 

pff même un cpc6128

 

ou ma caltos TI-82

 

bon ok après lui avoir remis ses batteries nucléaires

 

enfin ses piles ...

 

J'aurai du inventer Skynet en seconde avec tiens [:klemton]

 

je serais devenu célèbre

 

et riche


Message édité par basketor63 le 24-09-2009 à 23:35:52
n°19963913
daaadou
o O ° O o Meggy le chat o O °
Posté le 25-09-2009 à 01:06:45  profilanswer
 

Je pense qu'on a pas affaire à un paradoxe temporel comme dans retour vers le futur: si Reese meurt, Connor sera tjs dans le futur, il ne va pas "s'effacer" comme Marty donc le Skynet qui bute Reese aura tjs Connor sur les bras. Ca valide l'hypothèse comme quoi les machines se sont servies de Reese comme appât.  
C'est tjs incohérent, les paradoxes le sont tjs :D Je fais avec.

n°19963963
Profil sup​primé
Posté le 25-09-2009 à 01:23:23  answer
 

daaadou a écrit :

Je pense qu'on a pas affaire à un paradoxe temporel comme dans retour vers le futur: si Reese meurt, Connor sera tjs dans le futur, il ne va pas "s'effacer" comme Marty donc le Skynet qui bute Reese aura tjs Connor sur les bras.


 
Et donc, il n'y aurait aucun intérêt d'envoyer qui que ce soit dans le passé, puisque ça ne change pas le futur.  
 
Ce qui implique donc, que d'avoir envoyer les deux premiers Terminator pour tuer Sarah Connor dans le passé ne servirait à rien.  :D
 

basketor63 a écrit :


mais je te rappelle que Kyle Reese est en position numéro 2 sur la murder list de skynet


 
Numéro 1, le numéro 2, c'est Connor.  [:cbrs]
 
Il est évident que skynet sais que Reese est le "futur" père de Connor (on ne sais pas comment skynet le sais, d'ailleurs), sinon pourquoi le mettre en numéro 1 sur sa murder list, alors qu'il s'agit pour le moment d'un gars banal qui ne sais même pas lui même qu'il va aller dans le passé, dans le futur ( je me comprend... :o ) ?

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 25-09-2009 à 01:39:30
n°19964025
daaadou
o O ° O o Meggy le chat o O °
Posté le 25-09-2009 à 01:43:35  profilanswer
 


T'as raison, c'est mal ficelé en fait. Outre le fait que l'hypothèse du voyage dans le passé est grotesque bien sûr...

n°19964075
Profil sup​primé
Posté le 25-09-2009 à 02:09:49  answer
 

daaadou a écrit :


T'as raison, c'est mal ficelé en fait. Outre le fait que l'hypothèse du voyage dans le passé est grotesque bien sûr...


 
Enfaite, c'était cohérent dans T1, dans T2 il y avait quelques incohérences (faudrait que je le revois) mais encore ça collait à peu prêt, mais le T3 et T4 on rendu totalement incohérent les 2 premiers volets.  :D  
 
Quand je dit cohérent, c'est en admettant que le voyage dans le passé est possible, bien sur.  :o  
 
La première incohérence que j'avais relevé dans T1, c'était Reese qui arrivait à poil du futur :
 
- Explication 1 : C'est JC qui lui à fait une blague avant de partir en lui planquant ses fringues.
 
- Explication 2 : Kyle préfère venir à poil dans les années 80, plutôt que saper comme un clodo d'après guerre nucléaire.
 
- Explication 3 : les voyages dans le temps ne permettent pas de faire voyager une matière non-organique... euh wait...  :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 25-09-2009 à 02:11:16
n°19965067
Profil sup​primé
Posté le 25-09-2009 à 09:53:52  answer
 


 
 
C'est surtout parce que Connor s'est apparemment présenté auprès de la résistance comme "l'élu", et qu'il a du dire à tout le monde que son père venait du futur et qu'il s'appelait Kyle Reese.
L'info a du être interceptée par Skynet. Mais Skynet de 2018 ignore encore tout des voyages dans le temps et a simplement déduit que JC était cinglé, à partir de là il est plus malin pour lui d'attirer JC en retenant un gamin prisonnier que de le tuer sans être sûr du résultat.

n°19965463
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 25-09-2009 à 10:31:55  profilanswer
 

daaadou a écrit :

Je pense qu'on a pas affaire à un paradoxe temporel comme dans retour vers le futur: si Reese meurt, Connor sera tjs dans le futur, il ne va pas "s'effacer" comme Marty donc le Skynet qui bute Reese aura tjs Connor sur les bras. Ca valide l'hypothèse comme quoi les machines se sont servies de Reese comme appât.
C'est tjs incohérent, les paradoxes le sont tjs :D Je fais avec.

 

en fait ils n'en savent tiren, c'est ce que Kyle dit dans Terminator 1 dans la voiture après avoir sauvé Sarah de sa premiere confrontation avec le terminator

  

c'est juste l'enveloppe qui doit être organique
pourquoi je sais pas
dans la mouche par exemple quand il va dans le pod il doit y aller à poil, car sa machine fait la distinction.

 

en fait j'ai une hypothèse
skynet avait développé une sorte de four crématoire pour les hommes, consistant à les réduires en atome et envoyer tout ça dans un autre univers pour vraiment être débarassé de toute trace organique.
Il a découvert par hasard qu'il pouvait les envoyer dans un autre point de l'espace, et du coup de l'espace temps.
découvrant cela et étant dans la merde au niveau de la guerre, il découvre qu'il suffit que la surface soit organique seulement, donc comme il a déjà des prototypes avec surface organique, il s'en sert

 

et pi c'est tout  [:cloud_]

  

pas mal :lol:


Message édité par basketor63 le 25-09-2009 à 10:42:26
n°19966887
Funkpeck
Je suis une citation
Posté le 25-09-2009 à 12:30:38  profilanswer
 


Il suffisait pour les machines d'envoyer un Terminator en 2018 pour anticiper les problèmes qu'a posés Marcus eh pis voilà :o
 
T'façon faut pas trop se prendre la tête, on est un peu comme dans le cas des Bioman :
Skynet n'avait qu'à envoyer 2578 T-1000 dans les années 90 et c'était réglé :o

n°19967597
MrGnou
Serengeti Warrior
Posté le 25-09-2009 à 13:43:17  profilanswer
 

Funkpeck a écrit :


Skynet n'avait qu'à envoyer 2578 T-1000 dans les années 90 et c'était réglé :o


Il a pas eu le temps, la résistance était dans son salon au moment de l'envoie du T800. Kyle a été envoyé dans la foulée. Caÿ explikaÿ dans T1 [:icon10]


---------------
Only Long Island Ice Tea, jamais de mélange !
n°20000725
Funkpeck
Je suis une citation
Posté le 28-09-2009 à 16:51:05  profilanswer
 

Je parlais de T-1000, pas de T-800 :D

Message cité 1 fois
Message édité par Funkpeck le 28-09-2009 à 16:51:18
n°20000745
MrGnou
Serengeti Warrior
Posté le 28-09-2009 à 16:52:27  profilanswer
 

Funkpeck a écrit :

Je parlais de T-1000, pas de T-800 :D


Pardon, on peut quand même imaginer la même situation :o Et puis "sisi" impératrice...


Message édité par MrGnou le 28-09-2009 à 16:53:21

---------------
Only Long Island Ice Tea, jamais de mélange !
n°20000855
Funkpeck
Je suis une citation
Posté le 28-09-2009 à 16:59:41  profilanswer
 

D'un autre côté on est un peu sur le topic "Sisi" :whistle:

n°20010115
Sgt Sharp
Fortune favors the Bold
Posté le 29-09-2009 à 11:11:14  profilanswer
 

Sgt Sharp a écrit :

Halcyon en faillite :(


 
Sa y est ils cherchent à vendre les droits, partiels ou complets.... avec de la chance ils vireront mcg et feront quelque chose de bien :o

n°20013706
Funkpeck
Je suis une citation
Posté le 29-09-2009 à 16:12:46  profilanswer
 

Information à prendre avec des pincettes :sweat: :

 

Apparemment, après le rachat de Ouï FM, Arthur essaierait de se diversifier en tentant de s'approprier, à priori via AWPG, les droits de la franchise Terminator.

 

Quelqu'un pour confirmer la chose ? :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par Funkpeck le 29-09-2009 à 16:13:45
n°20013730
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2009 à 16:14:47  answer
 

j'y crois pas, trop cher
 
JEL 100 au passage  [:aka44]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  99  100  101  ..  202  203  204  205  206  207

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Legend Of Rock] Led Zeppelin - MAJ DiscographieElection du plus grand français MAJ classement anglais
[Ray Charles : Ray] Grandiose ! MAJ : Photos ! RTCW[Poker] RIP Doyle
Dieudonné is backTerminator 4 a déjà sa fiche avec Arnold ; n'y a t il pas un bug ?
Poussé sous le métro...mais où va t-on ? MAJCoupures EDF (MAJ)
[MAJ A4] 3.0Tdi ambition luxe quattro BA et 2.0TFSi...et FSi3.2[Musique] Lordz - They don't give a fuck about us !
Plus de sujets relatifs à : Terminator 4 - 5 et 6 : They come back -- Oh my god -- MAJ 25/06/09


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)