Reprise du message précédent :
Dune un peu trop aride a mon gout... gourmand comme je suis...

Comme sa doit etre excelent tout ce sable a perte de vue    
 
 
 
Un jour j'irais au sahara

 
euh...oui
ça doit être excellent les 5 premières minutes  

 
allons allons, restons polis! Ceci dit meme si ca date un peu, ca reste genial pour moi.
 
J'aime bcp la serie stargate, et c'est rigolo de voir qu'a partir d'un seul film, une telle serie, aussi riche ai pu etre portée au petit écran.  
 
sinon dans la serie pour vieillards (a t'entendre...) j'ai bien aimi cosmos 1999 qui a bcp de similitudes avec star trek...

 
+15 milliards de terra fois...

Mais non , vivre sur le sable, vivre pour le sable et vivre avec le sable    
 
Partir a l'aventure, avec tout le systeme de l'epice et des vers    Monter un ver    
 
 
Enfin c'est mon petit trippe voyage sur une autre planete

 
Dans ce cas là je choisis la planète où sont amidala & anakin dans star wars 2  

 
Pour faire du saute-amidala mouton ?

 
Met une balise spoiler pour ceux ki lont pas lu  

 
c'est naboo... personnelement je donnerais tout pour prendre les commandes du faucon millenium.... ou d'une aile X, eventuellement...
 
mais malheureusement, c'est de la science fiction

 
Sisko  

aussi, oui    

Star Trek Roxx!
 
J'adore la métaphysique de comptoir de ces films/série.

 
Star Trek c'est vieux pour la partie STOS (Star Trek The Original Serie), apres y'a eu The Next Generation (fin 80's / debut 90's), Deep Space Nine (mi 90's), Voyager (mi 90's / fin 90's), Enterprise (début 2k's)...

au fait, qu'est-ce que vous avez pensé du film "Dune" de David Lynch ?
Perso je l'ai trouvé plutôt ennuyeux.
Peut-être qu'il ne fallait pas avoir lu le bouquin avant...
Là, je vais regarder la nouvelle version du film en 4 parties (4H30 en tout)  
quelqu'un l'a déjà vue ?
 
autre chose existe-t-il "Le messie de Dune" en film ou en série ?
(je sais qu'il y a "Les enfants de Dune" )

 
Tiens pas 3 secondes face un Sovereign Class de la fédération...
 
Enfin, perso je prefere un bon Defiant Class, maniable et rapide, tout ce qu'il faut pour une frappe rapide ! Et avec le systeme de cloacking prété par les Romuliens, c'est encore plus facile. Si on rajoute les mines auto-réplicantes du Chief Miles, c'est imbattable  
 
Edit :  
Un Sovereign :
 

 
un Defiant :

 
J'l'ai aussi trouvé tres ennuyeux (bouquin lu avant) et vraiment typique d'une epoque, dans les costumes, la maniere de jouer,...
 
Le film en 6 parti, c'est le truc qui passe sur m6 en ce moment ? Pke si oui, j'ai lu que de mauvaises critiques

 
dune de Lynch: tres tres tres decevant apres avoir lu les bouquins... (et encore, je suis gentil...)  
 
la nouvelle version en trois parties qui est passée recemment sur M6 tres tard, ben j'ai vu les deux premieres: ce n'est pas un chef d'oeuvre, mais deja mieux que le premier film... (pour les deux premieres parties en tout cas)

J'aime bien aimé le Dune de Lynch. Mais je n'ai pas lu les bouquin.

Pis bon, Lynch, c'est comme Kubrick, c'est tres, tres particulier, faut aimer le genre.

 
lynch a pas vraiment eu son mot à dire sur le film
 
D'abord, il a repris le travail en cours d'un autre réalisateur, ensuite, les De Laurentiis (ceux qui possèdent la licence Dune) ont tout dicté.
 
J'ai pas aimé la façon dont est tourné le film (les pensées des persos sont en voix off, ça pue ), et y a des machins qui apparaissent (les modules étranges )
Sinon, ça offre une vision du bouquin, c'est vrai. Mais la mienne était tellement imprimée chez moi que j'ai pas pu m'y faire.
 
De toutes façons, l'univers de Dune est tellement riche et complexe, qu'il est AMHA impossible de le porter à l'écran...
 
Pour ce qui est des miniséries, là encore, c'est pas une franche réussite ça manque cruellement de moyens, tout est tourné en studio (Dune était tourné au Sahara, il me semble...)...
Quelques adaptations bizarres par rapport au livre... Et une vision qui se conformait pas du tout à la mienne...
 
Bref  
 
Sinon, +1 pour hyperion également.

   
 
Ton pseudo est interessant  

Ca veut dire quoi AMHA ?

Amha = ?

Amha = Imho

et Imho ?

Blade Runner est le seul film SF qui me vienne à l'esprit et me semble écrit sans faute.  
Ce film est une véritable oeuvre, contrairement à tous les autres films présents dans les choix de ce sondage, excepté Alien ( je parle du 1 ). Donc j'ai choisi Alien.
 
Star Treck, c'est une blague !
 
StarWars, lui, ne vaut que par ses effets spéciaux, le scénar est aussi plat qu'un comic dont le titre serait " les brigades de la blanche Orion contre les forces de l'astre noir " ! Sorte de mythologie spatiale un peu fade. Cependant, bon divertissement. On en a plein la vue, mais ça ne va pas plus loin. C'est le but, non ?
Et puis, 6 films, est-ce que c'est nécessaire ? Georges Lucas a passé (on dira sûrement passa ) sa vie à écrire StarWars. Peu de risques, pas d'idées. Sinon celle du manichéisme...Bref..
 
Stargate > Bon film, mais pas grand film. Américanisme frappant : l' Amérique, dispensatrice de la Liberté, qui libère les peuples lointains du joug totalitaire de faux dieux...
Emotion larmoyante, apologie du courage guerrier ( on a crevé 10 gars, mais on rigole, on a gagné ). Et puis, tout est si facile. Des héros qui ne meurent pas, les gentils. Et puis les méchants, qui eux meurent.
Beaux décors, beaux costumes, beaux effets spéciaux. C'est tout ? Ben oui..
 
Matrix est le film de réalisateurs qui ne se sentent plus pisser. Vous avez compris quelque chose, vous ? Non ? C'est fait exprès, sous le masque d'une cybermythologie à la compléxité effroyable se cache un pur film d'action assez nul dans son ensemble à l'univers cependant prenant.
Les critiques ( les vraies ) ont été très dures avec ce film, et il y a de quoi. Vraiment, la série des trois films ( c'est à la mode ) aurait bien pu se finir dès le premier film. Puisqu'il se finit, il a une fin tout à fait cohérente. Mais, quand ça marche, ça marche : les sirènes du profit ont sonné aux oreilles des réalisateurs du film. Ils n'avaient pas prévu de faire une suite, mais comme ça a marché ils ont poursuivi l'aventure... ils ne s'en cachent même pas, ils l'avouent lors d'interviews. Avec une telle attitude, le film ( les 3 ) ne peut être que surfait et faire preuve d'un manque total de cohérence. C'est le contraire d'un objet artistique pensé.      
 
Terminator > En voilà un film pas trop nul !  Scénario bien ficelé, univers inquiétant. Action maitrisée et inscrite de manière cohérente dans l'histoire. Je parle du N°1, je pense qu'on peut laisser tomber les suivants, qui sont purs films d'action. Mais bon, ça reste un film gentil.
 
Alien, mon CHOIX ! Voir surtout le 1. Incontournable de la SF. Grand film, c'est une oeuvre, c'est certain. On ne peut rien en dire. Et puis, c'est Ridley Scott, père de Blade Runner.  
Le maître.
 

A mon humble avis, je crois que Imho = in my humble opinion.

 
Et c'est un très bon choix.
 

 
C'est rigolo.
 

C'est un Space-Opera, c'est pas sensé avoir un scenario hyper développé.
 

Effectivement, vu que c'est filmé par le plus americains des réalisateurs, j'ai nommé Rland Emmerich.
 

 
Le premier est excellent. Les deux autres sont de purs films d'action.
Sinon je te conseille de voir les Animatrix, c'est très sympa.
 

 
Tout à fait de ton avis. Le premier est d'une telle noirceur qu'il me fait peur. Tandis que les deux autres suites...
 

 
Alien est très bien. Les autres aussi je trouve, à d'autres niveaux.
Maintenant, j'apprécie tous les films sus-cités.
 

 
La série peut grandement nuancer ces différentes critiques sur Stargate. Difficile de parler de "l'Univers" Stargate, sans parler de la série. SG-1 a je pense contribué à developper cette univers à plus de 90% si ce n'est plus.
 
Mais globalement, c'est vrai que le coté belliciste et manichéen du film fait un peu tache

 
ou comment perdre toute crédibilité en 3 secondes... manifestement, tu ne sais pas de quoi tu parles... j'imagine que tu as du voir un demi episode y'a 25 ans...

 
Là je ne suis pas d'accord !
Matrix 1 est sympa j'aime beaucoup
 
Mais le 2 et le 3 sont beaucoup plus profonds !
lorsqu'on s'y plonge un peu on trouve une réflexion tellement impressionnante qu'elle en devient vertigineuse !!

J'ai autant adoré le 1 que j'ai detesté les suivants (le suivant en fait, j'ai été tellement degouté que j'ai pas voulu aller voir le 3e).
 
On se croirai dans un jeu video, castagne, changement d'arme, changement d'ennemi, re-castagne, hop, boss, nouvelle arme, re-castagne. Entrecoupé de discours de philosophie de jardin (celui de Morpheus (orth?) dans la cité...), les discours ayant un peu d'interet se situent vers la fin, mais j'avais déjà decroché depuis longtemps.
 
Un truc amusant, y a eu la bande annonce de tombe raider 2 dans la salle quand j'y suis allé, avec la cascade de la moto, qui est exactement la même au plan pres que celle de Matrix...

lol
oui c'est vrai ya pas mal de dialogues pourris et beaucoup de cascades et autres décorations inutiles ou tape-à-l'oeil
 
mais je parle ici du fond de l'histoire : l'identité de Neo, des autres personnages et du scénario lui-même...
en fait les frères Wachowski auraient dû écrire un bouquin plutôt que faire 2 films...

Meme si c'est un peu HS parce que c'est pas du ciné ya l'univers de Warhammer 40,000 (jeu avec figurines)vraiment super riche et cohérent.Ya d'ailleurs de livres qui sont sortis autour de cet univers.
 
Edit: sinon +1 pour Running Man  

 
  tout a fait et rien que l'argumentation de sa critique suffit a voir qu'il ne maitrise absolument pas son sujet

 
Gurney Halleck, le meilleur bretteur de tout l'Imperium  
 
Le premier qui me dit qu'Idaho est meilleur qu'Halleck, je lui tranche la gorge.

 
Idaho est meilleur qu'Halleck  

 
  je m'en doutais  
 
En plus Halleck se tape Jessica à la fin
 
alors qu'Idaho, il le voulait, mais il a jamais pu