Reprise du message précédent :
La BD est excellente. Je ne sais pas comment est le bouquin, mais dans la BD les différents peuples vivent toujours sur leurs continents. Les réacteurs sont implantés sur les plaques asiatiques et américaines, et on voit à un moment le côté américain. Ya pas vraiment d'histoire de "donner des ordres", c'est vraiment tout le monde qui est d'accord avec ce qui se passe. On voit pas du tout de politique dedans.
 
Ce qui rends ça très bien

 
Mais du coup il se passe avant le premier film ?
 
Après le premier film c'était pas vraiment basé sur la nouvelle de Cixin, ils ont juste pris l'idée de base. Dans la nouvelle tu suis la Terre sur une bonne partie de son periple, de la décision jusqu'à la fin, là où le premier film c'était juste quelques jours au moment de croiser la route de Jupiter

Et les russes dans le rôle du "good pal" bourru et un peu concon mais au coeur d'or (les Américains savent faire ça très bien aussi).
Heureusement, les Français sont présentés comme neutres, l'honneur est sauf.
Pour les Brésiliens et Afros, j'ai remarqué aussi. Je pensais que c'étaient des noirs américains, pas des brésiliens.
Mais c'est intéressant de voir comment ce film Chinois qui joue sur la fibre patriotique présente le monde: plus multipolaire que les blockbusters américains qui restent très exceptionnalistes (l'Occident est le dernier rempart contre l'ennemi/le danger), avec un bloc asiatique qui inclut la Russie, les pays politiquement plus neutres ou alignés sur la Chine étant (sur)représentés, là où ils seraient inexistants dans un équivalent hollywoodien (qui a vu un blockbuster mentionnant le Sulawesi ?). Les pays occidentaux sont présentés à l'inverse comme plutôt instables.

Oui.

PS: ne pas skipper le générique de fin, il y a une révélation derrière...

J'avais essayé de regarder le premier, mais je me souviens que c'était tellement WTF niveau science que pour mes gouts ca tombait dans le monde de la magie/fantasy, et donc tout étant possible, y a pu de suspens ou de difficultés. Juste des histoires improbables d'un style enfantin.
Mon intérêt disparaissant à ce moment là.

Je ne comprends pas tellement cet argument. Je suppose que tu ne regardes jamais le Marvel Universe, et Star Wars non plus ?

Parce que en matière de WTF, c'est complètement au-dessus, en fait. Tu m'expliqueras par exemple quelle est la validité scientifique de la Force, ou comment fonctionne un sabre laser. Bref...
Je te rappelle aussi que dans un vieux film des années 1980, Superman arrive à faire changer le sens de rotation de la Terre juste en volant suffisamment vite dans la haute atmosphère. Et ça n'a aucune conséquence sur l'atmosphère, les océans, rien.
Les incohérences émaillent tous les films de sci-fi, rares sont ceux qui gardent une cohérence scientifique.
Même Interstellar, qui est réalisé avec l'aide d'un des spécialistes mondiaux des trous noirs, choisit de partir sur une représentation d'un Tesseract à la fin pour représenter un univers parallèle à partir duquel le héros peut agir sur les autres univers. Cela n'a, bien sûr, aucune réalité scientifique.

 
Pourtant quand tu lis le livre c'est plutot fait de manière très crédible, Cixin c'est pas un rigolo c'est justement très hard SF où il explique chaque concept.
Mais oui dans le film ils n'expliquent rien et corrompent certains trucs ce qui rend le tout assez irréaliste

Tain, j'exprime mon avis et on dirait que j'ai pissé sur tes godasses.
Faut te detendre, on est pas tous obligés d'aimer les memes choses.

 
C'est toi qui est un peu énervé là nan ? Faut peut être pas prendre ça si mal il a pas été insultant ou violent dans ses propos. Ça se tient ce qu'il dit. C'est juste une opinion exprimée.

Il est vrai que j'ai tendance à être d'accord avec le post de El Muchacho, dans les mots science fiction, le mot "fiction" n'est pas là pour rien.  
 
Du moment qu'il y a un minimum de cohérence niveau scénario.

Peu importe le niveau de crédibilité scientifique, la cohérence totale de l'œuvre fait tout , c'est ça qui compte

Je vois ce qu'il veut dire. Start Wars c'est une autre galaxie/univers, la force c'est magique (taggle les midicloriens ). Les trucs de super-héros c'est magique aussi donc OSEF de la cohérence/réalisme. Interstellar j'ai justement pas aimé la fin pour cette raison. Ça m’empêche pas d’apprécier Everything Everywhere All at Once autant (ou plus) que Seul sur Mars.
 
J'ai pas vu le film, mais quand ça se passe sur terre dans une époque contemporaine tu as des attentes différentes. Si ça commence crédible, mais que ça part en sucette ensuite, ça peut être décevant.

C'est une autre manière de le dire oui.
Quand le postulat de départ, c'est un mec qui vole parce qu'ici le soleil est jaune, je vais pas avoir les mêmes attentes que "le soleil va exploser, lezgo on va bouger la terre avec l'aide de la science".
 
j'ai la même critique pour For All Mankind avec la capture d'astéroide.

En même temps, c'est une épopée qui s'étale sur 1 siècle, de 1977 à 2078
Alors pour les attentes de notre époque contemporaine...

J'ai lu cet argument un peu partout et il n'a à mon avis pas de sens. Détends-toi toi-même.

Il a du sens de ne pas avoir de sens : si on cherche à argumenter autour de ce qu'on "aime" ou pas, alors on ne cherche pas à donner un sens ou non à l'univers, ou à le justifier, mais juste à justifier sa propre appréciation. C'est totalement subjectif et donc pas très utile de débattre dessus
 

   
 
faites vous un bisou et on n'en parle plus

Hier soir j'ai tenté Rebel Moon 2.. Punaise c'est chaud ..
J'ai réussi à tenir une heure. Mais c'est pas EXACTEMENT le même film ? Genre sans la quête des mercenaires, à savoir la défense d'un village

Et surtout, cette réalisation ha ha ha c'est chaud d' enchaîner autant de clichés, d'effets, de ringardise, de lourdeur... Non vraiment j'ai subi.
Y'a vraiment des budgets de production pour ça, ça me rend fou.
Et puis la platitude des persos, du scénario, t'as l'impression de voir un truc écrit par une i.a. ou bien des éléments à pré tirer dans un bouquin de JDR pour composer une partie. Ça manque vraiment de singularité.

C'est l'équivalent d'un épisode du Mandalorien saison 1.
 
 

le 1er est sur netflix   il est mieux ?

ca serra ca ou RM2 ce soir

Ton feedback ici demain matin avec plaisir  

 
 
j'aime bien voir de truc de sf meme si c'est pas terrible mais bon je suis pas mazo  
 
si jamais le truc chinois est mieux....

C'est du blockbuster à la chinoise, bien long
Comme je l'ai dit, le fait de voir leurs "vision" du monde est intéressant
Pour le scenario SF, il est bien plus touffue que les 2 films Rebel Moon réunie

 
Je n'arrive pas à déterminer si c'est un compliment, ça ...

Personne n'a vu Civil War ? C'est Alex Garland comeme

Pas pour Rebel Moon en tout cas

Ciné prevu pour moi, des qu'il y a moins de monde

Oui mais c'est pas de la SF on en parle beaucoup sur le topic ciné  

C'est en effet de l'anticipation et pas de la SF. Un peu comme Idiocracy  

Je suis courageux j'attaque rebel Moon 2

J'avais pas remarqué que le grand méchant zozotait du coup c'est drôle

Pour l'instant c'est comme le premier mais sans action

Rebel moon2, tu remets tous les ralentis à vitesse réelle, le film tombe à une durée d'une heure.

Bon la deuxième partie bouge pas mal mais c'est quand même giga con très mal écrit
0 charisme pour les personnages
C'est un Star Wars mais en wish des Jedi sans les droits on reconnaît un peu toutes les catégories de perso de chez Lucas, les rebelles qui arrivent à la fin.. très déçu de pas avoir vu un faux Chewbacca

Je pige pas pourquoi il y a plusieurs personnages qui ont le même physique androgyne que l'héroïne

On dirait vraiment un Besson, zack est lui-même scénariste ?

Heureusement qu'il y a le vaisseau. D'albator

Tout est pompé sur tout. J' pense il a pris toutes les idées qu'il trouvait cool chez les autres, v il les a mises dans un chapeau et l'ordre du tirage au sort d'une le chronologie des évènements.
Et cette réalisation...
C'est fou de pouvoir lever des budgets avec... Rien à proposer.

Ouais, c'est dommage, c'est vraiment du gâchis..

Après avoir vu Fallout, ça contraste...

 
Je viens de voir le 1... c'est plus qu'affligeant, j'ai du mal à trouver les mots...
 
Mention spéciale quand même pour le griffon pompé chez Harry-Potter, avec la révérence et tout et tout, avec ma fille on était pliés de rire : quand même les nanards intergalactiques s'enchainent et se ressemblent ces derniers temps.

Plus beaucoup de monde pour défendre Snyder  

Je suis impatient de voir la deuxième partie de ce chef d'œuvre  

Puis les versions Snyder's Cut XXL financées avec les sous des fans, plus longues de quelques heures, avec encore plus de ralentis

Revu Alien 4, hier soir.
C'est vraiment bien le pire de la franchise.
Y a zéro débat.

Lune rebelle, et ses fausses scènes d' émotion où tout est d'une lourdeur, la position des personnages, les ralentis sur les cheveux, le méga focus sur la larme avec pdc ultra réduite si jamais tu l'avais loupé.
Bordel mais 300 défendant le pont de pierres au village des Quakers, JPP
J'ai jamais eu le courage de voir toute la filmo de Zack ce Snyders mais depuis le début et 300, c'est d'une lourdeur et d'un kitsch...
Limite Casshern de 2004 bon bah ça s'inscrivait dans un délire https://youtu.be/i--UUeGTMvo?si=pGulDwdORtZYBDsN mais copier et resservir ça depuis 2006 et jusqu'à la nausée pfff
Nanarland a été créé pour ce genre de réal.

Édit : imagine henry cavill embauche Snyder pour les réalisations de WH40k non mais pire idée au monde !!! Ce gars n'a aucun recul ou second degré c'est fou.

Rebel Moon 2 vuent de péter le record du score le plus bas sur rotten tomatoes, perso je ne vais pas y gâcher mon temps  

J'ai fini Fallout, j'ai trouvé ca pas mal même si la fin est un poil cliché, le père, les mad scientists, etc
Les tournants de récit sont bien vus, c'est régulièrement trash a souhait, et le rappel de Silo n'est pas pour me déplaire même si je préfère clairement Rebecca et la plongée dans le Silo.