Reprise du message précédent :
C'est "balais sans poil"

C'est à cause des IA, ils savent plus réfléchir par eux-mêmes.
 
Oh bourdel !
 
 

 
Je rejoins les critiques ici.    
 
C'est de la merde sauf le visuel mais ils ont la base esthétique de Giger depuis le 1er, le travail des équipes techniques sur ce point là est excellent mais ils y sont pour rien si les personnages sont débiles et les scénaristes en mode balek.
 
Mais Independance Day aussi a de supers SFX ça l'empêche pas d'être turbo-con. (Mais au moins c'est fun. )
 
 
 
 

Jamais lire une quatrième de couverture  

Ni une préface ou présentation, bien sûr,
Avant d'avoir tout lu.

 
Ce ne sont pas forcément les ingénieurs, cf théories sur chaine de Kroft ou autre, ils ont pas vraiment la même tête en fait, c'est pas super clair.
Le problème c'est qu'avec vos ouin ouin d'enfants gâtés on ne le saura jamais vraiment je le crains    
 
Sinon concernant la connerie des gens, en fait ça se passe dans le turfu, l'accès à la technologie spatiale est démocratisé, peut être pas comme les voitures Tesla, mais ce n'est plus réservé à l'élite de la Nasa Rocosmos et ESA qui vient 2 mois en orbite pour le fun et voir comment se comporte l'odeur de pet en apesanteur.
Non, ces gens ils vont pas dans l'espace pour le fun, mais pour le travail de prolétaire, en signant un CDI, un contrat d'indépendant, ou un contrat d'intérimaire si ils ont pas de chance.    
 
Je sais pas pourquoi vous vous cassez la tête alors que tout est simple à comprendre voyons  

Ni même le titre !

Bah t'as vu Idiocracy j'imagine. C'est pourtant facile à comprendre.

Justement Idiocracy est cohérent : le voyage interstellaire n'est même plus envisageable

Quid de Wall-E du coup  

Même Wall-E est plus cohérent : les humains sont devenus oisifs et ultra assistés à cause d'une technologie qui gère toute contingence matérielle.
D'ailleurs, ils vivent en orbite terrestre en attendant un hypothétique nettoyage de la Terre et ne font pas non plus d'exploration interstellaire.

ouais mais bon, j'appelle ça regarder le doigt là.

Je pense que t'es le seul ici à regarder ton propre doigt, tu inventes des intentions et un propos à deux films qui n'en ont pas du tout.
Ils ne posent aucune question intéressante en filigrane, ils sont juste mal écrits et vide de tout contenu intelligent

 
 
Ce qui m'a plus dans 3 Body c'est la hard science, le fait que j'ai entendu parler de toutes les théories, qu'elle sont mathématiquement plausibles et qu'il y ait de la recherche active dessus. Ca rend le tout crédible, original et d'autant plus angoissant. Le fait d'enlever ce coté, qui est très travaillé pour n'en garder que le coté catastrophe, et y coller des histoires d'amour, d'amitié et de positive thinking, résulte en quelque chose de très banal qu'on (je) a vu mille fois. La série chinoise garde très bien ce coté et c'est original. Il y a aussi un coté humaniste et communautaire qui est complètement perdu au profit d'un culte de la personnalité très américain a la Independance Day.
 
J'ai pas lu les livres donc je compare pas par rapport a eux. J'ai vu la série chinoise et j'en déduit qu'il est possible d'adapter l'histoire tout en gardant le coté scientifique.

 
Sauf qu'un film qui ne réponds pas aux questions qu'il présente est un mauvais film.
 
Tout comme les films où tu dois sans cesse demander à tes acteurs d'expliquer ce qu'il se passe ou pourquoi ça se passe, par peur qu'ils n'arrivent pas à rejoindre les deux bouts. Ça c'est le syndrome Nolan-Sans-Christophe
 
Un bon film est en immense majorité une œuvre qui respecte le "Show, not tell" et arrive à résoudre toutes ses questions/intrigues importantes, sans tomber dans la facilité scénaristique mais au contraire en amenant le spectateur à être un acteur cérébral de l'univers qu'on lui présente..
 
J'ai vu Mother! récemment, bah putain c'était très très très cool rien que pour ça.

 
J'aime pas Alien 3, il raconte rien et je le trouve très chiant. Alien 4 est au contraire original et interroge sur le sujet du clonage et ce qui fait de nous des humains, c'est pas le thème d'Alien, on est d'accord mais j'aime bien.
 
Le sujet de base dans Prometheus et Covenant est intéressant, c'est juste l’exécution qui est nulle

Le vaisseau fait une assistance gravitationnelle avec la Lune, puis avec Saturne, Wall-E fait mumuse avec les anneaux et le vaisseau arrive dans une nébuleuse.
Donc quitte le système solaire.

Les humains explorent-ils d'autres planètes ? Non.
Des robots/IA pilotent le vaisseau et le déplacent.

 
Tu parles à un pro de Kerbal, joue pas avec le mot orbite

En fait il aurait fallu envoyer uniquement des synthétiques dans le Prometheus  

J'ai lu la postface de la nouvelle édition Dune (1er tome) je me suis fait spolier des événements qui se passent bien après ce livre  

30 vs 8 épisodes.
 
Ce n'est pas parce que c'est plus crédible, que c'est plus original, la preuve quand y'a moins de détails mais que ça garde les mêmes concepts, tu trouves ça banal.
 
Dis juste que tu préfères une version à une autre mais au final, l'histoire reste la même et permettra sûrement à bien plus de monde à s'intéresser aux livres qu'une série qui met 10 épisodes avant de démarrer dont la plupart des gens n'auront pas connaissance.
 
 

Moi, j'ai vu un vieux film de SF qui enfonce tout niveau spoil !

Ouai, difficile d'éviter la couverture pour le coup !
 
D'ailleurs Hollywood en sort encore un autre dans pas longtemps, increvable cette franchise ! (Je sais pas combien de films ça fait en tout depuis le tout premier, sans parler des séries...)
 
Surtout que ça vient de chez nous à la base !  

alors sur promethetruc et le reste je tiens a rappeler que 2-3 mois avant la release du 1er ils se sont fendu d'un communiqué pour se désolidariser de la franchise Alien alors que c'était le core du marketing jusque la
 
tout ceux qui l'ont vu au ciné étaient sur l'inertie et ont tous eut envie de finir ridley a coups de pied dans la bouche, l'échelle d'ordre de grandeur donne la mesure de la deception générale

Alors déjà, on imagine qu'un multimilliardaire se lançant dans une telle expédition a choisi des scientifiques un minimum calés, pas juste des clodos qui ont vu de la lumière.
Ensuite on ne parle pas de simples consultants, là, mais de "moi j'en ai rien à foutre de rien, je suis juste là pour le POGNON, yolo, la coke et les putes, tout ça". Autant je pense que c'est un profil assez courant chez Wagner, Blackwater & co, autant je serais curieux de croiser un seul scientifique un tant soit peu sérieux suivant ce schéma de pensée.
Sans parler de toutes les débilités comportementales parsemant le film ("oh mon Dieu un squelette, AAAAH, on part en courant, on se paume dans les tunnels qu'on a nous-mêmes cartographié, et quand le squelette est remplacé par un liquide noir dégueu qui coule de partout avec un bestiole flippante qui nage dedans, ça va, c'est tranquille" ).
 

Alors ça c'est très simple : les sombres connards de producteurs du premier film ont attribué son échec à son éloignement du pitch de la franchise (à savoir une ou plusieurs bestioles qui déciment une équipe de personnes ) et en ont conclu qu'en revenant au fondamentaux après avoir foutu aux chiottes le film précédent, le tout en gardant les mêmes persos débiles et un scénar aussi pété, ça ne pouvait que marcher (avec le succès que l'on sait). Le parfait exemple de ce que donnent les marketeux aux commandes d'un projet artistique.
Enfin ça a au moins marché sur une pote fan au dernier degré de la franchise et qui était très contente de Covenant alors qu'elle avait trouvé Prometheus pourri. Elle avait ses putain d'Alien, quoi.

 
Non il y a Xamoth sauf qu'il a choisit de pas perdre de temps à répondre aux inepties.

et encore, a la reflexion y a pas assez de Yakety Sax

Mais c'est de la mauvaise foi, dans Alien on ne sait pas ce que les oeufs font là, ni le space Jockey.
On sait pas comment Wayland Yutani sait qu'il y a un truc a faire, on sait pas qui donne les ordres a Ash.
On sait pas pourquoi le sang du xenomorphe c'est de l'acide, on sait pas pourquoi HR Geiger aime les trucs en forme de bite

 
Je répondais de manière plus générale que dans le pur sujet Alien. Un film ne peux pas définir un univers entier en 2H, tout comme un jeu vidéo, ou n'importe quelle heure.
 
C'est pour ça qu'il y a les livres. Les séries viennent aussi amener un peu plus de contenu dense souvent que les films, mais globalement c'est normal que tu ai des choses pas répondu. Moi je parle dans le contexte des films.
 
Pour Alien purement, on en revient à ce qu'on disait auparavant. C'est pas parce que le film donne des éléments de réponses sur l'univers qu'il est bon. Surtout dans ce cas particulier où les deux derniers opus font ça sans se soucier de l'amener avec un scénario valable ou des protagonistes cohérents.
 
Je parle de qualité de cinéma. Pas de qualité d'information

'tain, je me souviens que du premier et j'ai totalement oublié les autres quand j'y pense.
 
 

 
Ne pas avoir vu Aliens 250x, c'est un coup à se faire blacklister ça  

C’est un nouvel opus Alien 250X ?

 
Pour savoir, tu as juste vu la version NF?
 
La version NF aurait continué l'histoire au même rythme sur 8 épisodes j'aurais eu moins de soucis. Mais le focus sur les histoires d'amour et d'amitié, surtout en deuxième partie ça m'a lourdé. Donc oui je préfère la version Chinoise, je lui mettrais bien un 16/20 la ou la NF aurait un 13/20. Je doutes fort qu'on ait les 4 saisons de NF, j'aime pas commencer un truc dont j'aurais pas la fin. (La série Chinoise se "fini" en fin de saison)

 
Je pense que si on regarde les grandes lignes du film il est cohérent, comme les découvertes de Shaw, la quête de Wayland, ses lubbies sur la  création, son android qui est son fils, l'émancipation de David à la Blade Runner.
Et ensuite ils ont voulu mettre pas mal de choses sur l'univers, qui peuvent être plus dures à faire tenir de façon cohérente, mais c'est excusable, car du détail par rapport à la révélation des ingénieurs etcetera, avec probablement diverses races, comme ceux qui se font buter dans l'espèce de vidéo d'archive holographique dans les grottes, l'espèce de culte qu'ils semblent avoir pour des xénomorphes ou des ingénieurs, avec les muraux et la tête d'ingénieur géante.
 
Le truc qui manque malheureusement, c'est que c'est il passé entre Prométheus et Covenant, qu'est ce que David a branlé avec le cadavre de Shaw, avec la population qu'il extermine, en tout cas ça illustre qu'il a vrillé, ça c'est sur.
Bref comme je disais ça fait une extension de l'univers qui ouvre les champs des possibles concernant les biotechnologies existantes, black goo etcetera, et s'agence bien avec Alien, non pas parce-qu'il l'explique, mais parce-qu'il donne quand même une idée de comment ça a pu arriver, mais c'est pas clair on ne sait pas tout non plus, et c'est tant mieux.
 
Et moi j'en demande pas plus, c'est pas totalement comme si c'était une suite ou prequel, et c'est pas totalement comme un film autonome.
 
Donc moi les petits trucs cons sont contrebalancer largement par par l'ouverture mentale que ça créé et certains aspect philosophiques  
 
Par exemple c'est là où un truc comme The Creator rendra indifférent, c'est à dire ouais c'est cohérent, mais bon il y a plus ou moins rien, donc c'est pas dur de faire un truc cohérent, il y a pas de prise de risque et ça interroge pas des masses.
 
Bref, dommage pour vous  

The Creator n'est pas cohérent, il y a plus de trucs qui ne vont pas.

The Creator est aussi très mal écrit, la narration est aux fraises, les enjeux sont confus et même trompeurs, le spectateur n'a pas ce qu'on lui a promis.
Visuellement, c'est par contre vachement bien, surtout pour un budget relativement réduit. Il y a plein d'idées de mise en scène intéressantes et une belle photo.

Non je vais plutôt aller lire les bouquins que me farder 10 épisodes d'1h avant que la série démarre comme tu l'as expliqué.

Sage décision  

 
C'est pas moi qui ait dit ça, ça mets 10 épisodes pour que les protagonistes commencent a comprendre ce qu'il se passe, ce qui est logique en fait. Perso pendant ces 10 épisodes j'étais en train d’essayer de comprendre et d'échafauder des théories, je me suis pas ennuyé. Mais effectivement il n'y a pas beaucoup d'action/baston/sang, donc je peux comprendre que certains s'ennuient.  
 
Mais lire les livres est probablement une meilleure idée. C'est ce que je ferais si il n'y a pas d'autres saisons qui sortent.
 
Bonne lecture

 
Le problème de The Creator c'est que ce qui devrait être le plus intéressant c'est qu'est ce qui a fait que l'IA est devenue rebelle, et a créé un accident.
Mais ce questionnement est tué dans les premières minutes en disant que c'était la faute à pas de chance  
Donc le film semble sans objectif.
 
Il me semble pas que c'est un spoil, c'est expliqué dès le début je crois.

 
Mettre ça de coté n'est pas vraiment un problème, la question n'étant pas de savoir comment/pourquoi, mais ce qui se passerait si ça arrive. Et c'est ça qui pèche pour moi, rien de ça n'est exploré dans le film, ils sont juste traités comme des réfugiés lambda d'un autre pays. Sont-ils immortels? Est-ce qu'ils peuvent transférer/mélanger leur conscience? Avoir des upgrades? Ils se questionnent même pas sur ce qu'ils sont. Ils essayent même pas faire leur propre ville/vie. Bref c'est nul
 
Cette question est bien mieux traitée dans Her. Ça serait top un mix des deux.