Reprise du message précédent :
Beaucoup de référence religieuses! Beaucoup de croix  fresque/ médaillon / tatouage... dans le rêve de shaw...)
 
Pour ce qui ont lu ma théorie, petit complément:
Humains dessinent des fresques avec ingénieurs dessus,
ingénieurs dessinent des fresques avec xénomorphes...
le mec a shaw dit à un moment dans la pièce avec la méga statue "ce n'est qu'un tombeau de plus"
les ingénieurs vouent peut-être un culte au xénomorph...
 
peut-être que nous descendons de l'ingénieur qui descend de l'alien
L'alien serait l'être le plus évolué de notre ligné... comme c'est dit dans alien1 "c'est l'être parfait"
 
 

Et quid de l'ingénieur qui se suicide au début ? ce serait pas lui l'ancetre des aliens ?

Dans ta théorie pourquoi ce serait le plus évolué vu qu'il apparait en premier ?
 
L'alien n'est bon que pour détruire tout ce qui bouge et qui est humanoïde, m'étonnerait que les ingénieurs descendent de ça, ils se seraient fait bouffer de suite ...

tiens, un essai d'analyse:
http://oblikon.net/analyses/promet [...] s-du-film/

 
En fait l'ingénieur que se suicide au début est celui qui créer la race humaine. Son ADN se mélange à l'eau. L'homme vient de l'eau.

Les dieux représentés par les hommes en statue depuis l'antiquité font souvent plus de 3m de haut et sont parfaitement "formés" au niveau de la musculature. J'ai retrouvé dans les ingénieurs cette apparence "sublimée" qu'ont les statues de nos ancêtres quand ils représentaient les dieux.
 

Parce que sur nos fresque nous avons représenté des ingénieurs,
et si les ingénieurs avaient représenté "leurs créateurs"?

 
Suis pas assez intelligent pour creuser la dessus mais c est une des theories que j emets.
 
Les protoss "déifient" les aliens (comme nous déifions les protoss)
Les protoss créent les humains (comme nous créons les cyborgs)  
Mais l humain est il vraiment la "fin" de leur creation ou n est ce qu un début ? (tout comme un cpu n est que le début d un ordi)
-A COMPLETER?-
 
Une autre idée, venue de Toine (cette burne qui me fait chier depuis 15 ans avec ce film et qui est pas foutu de lire 1 page de mythologie grec) : ce serait un canon comme celui de leonard de vinci : la mesure de toute chose.(et là, je vous renvois à la fameuse phrase de Protagoras)
 
 

en particulier avec cette huile noire...

J'attends toujours que tu m'expliques en quoi ces incohérences seraient des "prétendues" incohérences. Encore une fois, tu gigotes les pattes comme un petit insecte embourbé dans un étron qu'il aurait lui même déféqué mais je n'ai encore vu aucune once d'explication de ta part. Un comble pour quelqu'un qui, pas plus tard qu'il y a une page, se permettait avec ses grands airs de me reprocher mes soi-disantes attaques ad hominem et mon manque d'argumentation face à un film qui, parait-il, serait trop pointu pour que je puisse en saisir toutes les subtilités.

Puisque l'exemple que je t'ai donné te pose manifestement quelques problèmes, je vais t'en donner d'autres, qui là encore, brillent par leur profondeur scénaristique hors du commun : comment font nos deux zigotos pour se perdre pendant des heures dans un vaisseau longitudinal là ou le reste de la plèbe trouve (et à plusieurs reprises) la sortie sans le moindre problème ? Comment se fait-ils que ces scientifiques sensé avoir une certaine expérience n'ont pas pensé à faire comme le Petit Poucet pour éviter de se perdre ? Comment se fait-il qu'avec pas moins de quinze passagers à bord, personne n'assure une transmission continue avec nos deux zouzous, alors là même qu'on sait l'endroit inhospitalier avec des cadavres de monstres a proximité qui, on l'a vu, tentaient manifestement d'échapper à quelque chose ? Pourquoi personne ne cherche à les guider à distance à l'aide de leur radar et de l'hologramme du vaisseau qu'ils sont a disposition ? Pourquoi le biologiste, perdu au bon milieu d'un vaisseau avec des cadavres de machins étranges s'amuse-t-il à jouer à touche pipi avec une créature qui fait des bruits vachement menaçants ? Pourquoi personne ne pense à visionner l'enregistrement de leur camera avant de partir à leur recherche ? Pourquoi faut-il attendre que monsieur le zombi attaque pour que la plèbe commence à s'inquiéter, alors là même qu'on commence à avoir du cadavre dans la soupe ? Pourquoi est-ce que Peter Weyland jouait-il à cache-cache tout ce temps ? Globalement, pourquoi tout le monde se comporte comme le dernier des imbéciles dans ce film et pourquoi est-ce que je fais des rêves cochons avec Noomi Rapace ?

En espérant cette fois-ci que tu me répondes autre chose que du vomi, après tout, c'est toi même qui t'es proposé d'éclairer nos lanternes par ta sacro-sainte intelligence. Ce serait quelque peu malvenu pour quelqu'un d'aussi astucieux que toi de te débiner encore une fois

Cross over avec X Files, ça colle bien avec l'histoire des mayas d'ailleurs

hypothèses pour les débilités des perso: évolution de l'homme, dans 70 ans l'humain sera plus avancé technologiquement mais aussi plus bête que l'humain actuel... après tout on cherche tjs à nous lobotomiser avec les pub et les infos... en 2093 c'est mission accomplie:-)

je suis fan d'xfiles! saut du final :-(

 
Un autre truc me vient à l esprit
On est tous parti du postulat que les protoss veulent nous detruire.
Je vais faire mon naif, mais y'en a aucune preuve.
 
Le pilote se reveille en butant tout le monde ?
On ne sait pas ce qu a dit David et aussi bien, il ne nous voient que comme des insectes le genant dans son but.
Le meme pilote court pour buter la gonzesse ?
C est ptet son vaisseau quil veut.
Il y a des armes de destruction massive à bord de l un des vaisseaux ?
Je vais faire un peu d anthropocentrisme mais un martien qui débarque sur terre et tombe dans un hangar de F15 croira surement que c est pour sa race...
Alors quil ne s agit que de guerres inter-terriens.
Et là, ça explique BIEN des choses...
 
 

Non non, on voit bien que le vaisseau était en partance pour la Terre, les aliens étaient pour nous ...

Je sais pas si vous surestimez l'intelligence de Lindeloff et/ou de Scott, mais moi je m'attends à un gros twist à la noix dans le deux: "Ben on veut détruire les humains car on les a créés y'a 2000 ans, et en 2000 ans ils sont devenus pas beaux méchants caca avec leurs vilaines guerres et leurs bombes atomiques, et il faut les détruire"

 
Je veux pas dire mais à part toi, qui fait une analogie entre "un rapace qui bouffe un foie" et le fait que les aliens sortent toujours du ventre? Personne.
 
Qui est le plus burne des deux, la burne? ou la burne qui l'accompagne?  
 
Moi aussi je t'aime ma poule  
 
Et va mater la conférence TED de Peter Weyland spèce de couille  

Dans ce sens, peut-être que le liquide noir ne sélectionnera que les "bons chrétiens" sur terre, rappelez vous que c'est le mari de Shaw -le sceptique- qui est infecté. Le vaisseau arrivant sur terre serait l'apocalypse et le jugement dernier pour les impies    
 
N'oublions pas que c'est la Fox, ramassis de trous de balles évangélistes, qui produit le film ...

 
mais comme ya rien de bien depuis des lustres en film sf, on se le met quand meme sous la dent

Sur le fond je suis d'accord avec toi, mais si tu pouvais éviter ce genre de remarque ça nous dispenserait de vous voir vous engueuler à longueur de page plutôt que de débattre

Ceux qui cherchent des pistes pour expliquer le film et certains aspects, remattez la vidéo TED de Peter WEYLAND en 2023 (featurette officielle)
 

 
A voir ici http://blog.ted.com/TED2023/

euh ça explique rien des trous dans le sénar et aucun de ce que tu dis a part expliquer le titre du film n'explique les éléments présents dans le film là

Ouaip, j'avoue qu'on meurt pas mal de faim en ce moment

dites je compte aller le voir mais... il fait pas trop peur   ?
y a des trucs gores ? malsains ? traumatisants   ?
 
je suis vite impressionnable  

A propos de la 1 ère scène, tellement discutée et interprétée sur ce forum :
 

 
Quelques éléments sur la période du Cambrien :
 
Le cambrien s’étend de -540 à -500 millions d’années.
 
Le cambrien, issu du terme latin cambria qui désigne une tribu pré-romaine du pays de Galles, est subdivisé en cambrien inférieur, moyen et supérieur.
 
Cette période est la première de l'éon phanérozoïque, elle a été marquée par une extraordinaire explosion de vie dans les océans et a vu l'apparition des premiers animaux au corps partiellement dur. Il existait alors un immense continent la Gondwana et plusieurs petits.
 
Durant cette période, les continents se déplacent et la Pangée se sépare, donnant les six masses continentales actuelles.
 
Le climat chaud éleva le niveau des mers. La naissance de ces mers peu profondes apportait les conditions idéales pour l'apparition de nouvelles vies animales.
 
L'expansion de la vie animale au cambrien est une sorte de Big Bang de l'évolution. Le phanérozoïque voit l'émergence d'un grand nombre de formes biologiques, l'apparition des plantes sur la terre ferme, puis leur développement, l'évolution des poissons, la conquête de la terre ferme par les animaux et le développement de la faune moderne.  
 
Les animaux de cette période vivaient dans l'eau. De nombreux invertébrés à corps durs firent leur apparition : éponges, arthropodes, mollusques, brachiopodes.  
 
Source: http://lavieavantlesdinosaures. sp [...] brien.html
 

 
Bref, amha, des détails que l'on ne devrait pas ignorer sans passer à côté de qqchose...

Dans ce cas la tu sera impressionné, sur 3 scènes au moins  

 
Tu va chier dans ton froc
 

 
(Je suis content.)
(Je n ai pas vu autant de theories quant à un film depuis belle lurette)
(La plupart des topics se contentant de dire "jaime/jaime pas" )
 
pari reussi pour RS selon moi.

Certainement les meilleurs 17mn du film qui auraient été coupées pour ne pas prendre le risque d'améliorer la critique ?!?
Faut pas se leurer, l'argument des scènes bonus dans un DVD/BR, en général c'est juste 'histoire de' (cf Aliens)

 
Tout dépend de ta capacité de resistance, qui varie fatalement d un individu a l autre
Certains voient du sang et s evanouissent, d autres peuvent voir des gars malaxer des tripes et rire mais voir un mec se mettre une epine dans un oeil et tomber en syncope...
 
pour moi ya eu 2 scenes assez "fortes"
 

 
1/Histoire que tu ne sois pas surpris, j'ai fais une alerte modo, comme ça tu pourras ajouter la lâcheté à l'ensemble de ce que tu déblatères sur mon compte...
2/Tu n'as pas évoqué une incohérence depuis le début, mais simplement un tissu ordurier sur le film, alors que d'autres l'ont fait de manière posée et argumentée.
3/Tes propos sont intolérables depuis le début, mais à quoi cela sert-il de te le rappeler puisque de toute façon, toute personne qui ne pense pas comme toi est un débile dérécébré etc..
4/Comme je suis malgré tout très con et non pas intelligent comme tu te plais à le répéter, comme si c'était une tare d'ailleurs, je vais quand même me fendre une réponse:

 
Mais continue donc à proférer des insultes et à prétendre qu'on te prend de haut parce que tu n'as objectivement rien compris au film...

 
 
jsuis un peu d'accord avec ca.

Haha ! Le bonhomme me cherche, et quand on lui met la fessée il part pleurnicher dans les jupettes à maman. Allez, je me contenterais de t'ignorer à présent, tu n'en vaux pas la peine.

Ce qui est 'gênant' dans ton message, ce n'est pas tant son contenu (tu penses et écris ce que tu veux ... si tu n'aimes pas Prometheus), c'est le redface qui le ponctue. Genre je trolle salement, c'est la chabo-touch !

Si finalement, à la reflexion, le film ne t'a pas tant déplu tu peux nous l'avouer !

Même si le scénar est naze !

 
nanan, encore trop facile: tu insultes, tu payes.
 
Et puis quand même, venir sur un topic d'un film pour dire que c'est une grosse merde, ok, que ceux qui pensent le contraire sont des ânes, c'est déjà plus moyen, mais ensuite pour sortir un argumentaire fielleux et foireux, il faut bien arrêter à un moment avant de devenir ridicule.
 
On en concluera que tu es arrivé au bout.
 
Ouf.

J'ai une réput' à tenir  

 
Et toi quand tu passe ton temps à dire que ceux qui n'on pas aimé, n'on rien compris au film, c'est pas de la provoc ?
Paille oeil poutre etc...